Yhteiskuntasopimus -asiat

[Eino P. Keravalta]

Näin täsmennettynä, tarkoitan sekä poliitikkoja että virkamiehiä. On nimittäin niin, että virkamiehilläkin on hyvin suuri harkintavalta tapauskohtaisesti lain puitteissa. Lisäksi tulevat tulkinnat. Ja onhan näitä esimerkkejä, kuten Mika Mäntylä mainitsi, joissa on tosiaan kävelty pykälien yli ja tehty mielivaltaisia, suomalaisille haitallisia päätöksiä.

Laista huolimatta virkamiehet ovat jopa poliitikkoja vaarallisempia, sillä poliitikko joutuu sittenkin lunastamaan valtakirjansa kansalta, mutta nämä virkamiehet ovat oikea mafia, joihin ei kansan moraalinen koura ulotu; he saavat ministeriöissään sun muissa säätää mitä lystäävät. Esimerkkejä: Mika Ilman, Mervi Virtanen. Näillä kulttuurifasisteilla ei ole kansan tukea takanaan ja he voivat asemansa suojista suunnata jatkuvaa konekivääritulta suomalaisia ja heidän arvojaan vastaan - noin symbolisesti.

[Virkamies]

Ilmeisesti ainakin maahanmuuttoviranomaiset ovat tehneet lainvastaisia päätöksiä, sillä Thors perusteli lakiuudistusta sillä, ettei mikään muutu, vaan lakia muutetaan vastaamaan harjoitettua käytäntöä? En toki pidä lainkaan mahdottomana, etteikö Thors olisi silloinkin taas kerran puhunut läpiä päähänsä.

Tuntematta alaa täysin toisin esille sen mahdollisuuden, että laki on ollut ensimmäisessä vaiheessa vähemmän rajattu ja antaa siten lakia toimeenpanevalle ministeriölle enemmän valtaa asioiden täsmällisessä järjestämisessä. Myöhemmin asiat, jotka on ministeriön alaisuudessa koettu hyväksi toimintatavaksi lyödään sitten lukkoon lain kirjaimeen.

Tällaisessa tilanteessa kukaan ei tee lainvastaisuuksia ja silti lakia voidaan muuttaa ilman että se muuttaa tilannetta.

Laista huolimatta virkamiehet ovat jopa poliitikkoja vaarallisempia, sillä poliitikko joutuu sittenkin lunastamaan valtakirjansa kansalta, mutta nämä virkamiehet ovat oikea mafia, joihin ei kansan moraalinen koura ulotu; he saavat ministeriöissään sun muissa säätää mitä lystäävät.

Oderint dum metuant, vai miten se nyt meni? Paranoiaa kannattaa säätää astetta alemmaksi.

[Eino P. Keravalta]

Ehkä kuitenkin on viisainta olla turhankin kriittinen valtaapitävien kohdalla kuin heittäytyä sinisilmäiseksi. Jos se on paranoiaa niin who the fuck cares?

[Virkamies]

Jos se on paranoiaa niin who the fuck cares?

Varmaan lähes kaikki ihmiset muodostavat mielipiteensä henkilöstä ja hänen argumenttiensa uskottavuudesta kirjoitetun tai sanotun perusteella. Jos puhuu vainoharhaisella tyylillä, niin sillä lienee se vaikutus, että ihmiset eivät ota toista niin vakavasti vaikka hänellä olisi jotain oikeaakin sanottavaa.

Ihmiset on ihmisiä. Virkamiehet ovat ihmisiä, poliitikot ovat ihmisiä, maahanmuuttajat ovat ihmisiä, jopa Hommaan kirjoittavat ovat ihmisiä. Ihan tavallisia ihmisiä, joilla on huonot ja hyvät puolensa. Kukaan ei tuolla virkamieskunnassa tee työtään sellaisella periaatteella, että kuinka tehdä mahdollisimman paljon pahaa ihmisille. Ihmisillä vaan sattuu olemaan näkemyseroja sen suhteen, mikä on hyvää ja mikä pahaa.

[Risto A.]

Kukaan ei tuolla virkamieskunnassa tee työtään sellaisella periaatteella, että kuinka tehdä mahdollisimman paljon pahaa ihmisille. Ihmisillä vaan sattuu olemaan näkemyseroja sen suhteen, mikä on hyvää ja mikä pahaa.

Devils master plan. (kohdasta 0.30 alkaen)

[Turjalainen]

Kirjoittelin eilen:

http://turjalainen.blogspot.com/2009/07/mita-tapahtuu-kun-monikulturismi-johtaa.html

Liittyy enemmän tuohon jengisota-aiheeseen, mutta sivuaa tätäkin.