Suomen sotalapset Ruotsissa

[vanhempi]

Koska oma mummoni on nuivin kaikista on pakko postata hänen mietteitään.

Muutama päivä sitten hän kertoi itselleni uutta ja karua tarinaa sota-ajan sen jälkeisestä Suomesta. Pääpaino tarinassa oli siinä, että nykyään aina maahanmuutosta keskusteltaessa sanotaan, että ottihan Ruotsikin Suomesta lapsia sodan aikana ja kuinka avomielisiä ja hyvä sydämmisiä Ruotsalaiset olivat tuolloin. Mummoni oli erittäin tuohtunut tästä argumentistä ja kertoi kuinka sodan loppuvaiheissa heidänkin kylästään tultiin hakemaan valtion toimesta maksua muksujen ottamisesta Ruotsiin. Hän kertoi koko kylän haalineen kulta- ja hopeaarvoesineitää yms arvokasta. Varakkaimmat porvarit laittoivat timanttisormuksiansa jne. matkaan. Arvoesineet luovutettiin kahdelle varta vasten Suomeen tulleelle Ruotsalaisministerille jotka veivät ne meren yli.

Mummoni oli tästä vieläkin katkera. Hän kertoi myös että Hannu Karpo oli yrittänyt nostaa aihetta keskusteluun joskun 60 - 70-luvulla mutta se oli torpedoitu alas, pääagitaattorina Johannes Virolainen.

Kysymys siis kuuluukin, mikäli tarina pitää paikkansa, koska Katainen ja Thors lähtevät Somaliaan, Irakiin ja Afganistaniin?

[NoJooJoo]

Jos lähtevät niin korkeintaan viemään sinne niitä timanttisormuksia. Varmaan kyllä nappaavat pari rikastajaa vielä mukaansa.

[SK]

Laitan tänne pätkän vanhasta postauksestani. Alkuperäisen vuodatuksen voi lukea täältä: http://hommaforum.org/index.php/topic,8529.30.html

Muokkasin tekstiä jotenkin tähän ketjuun sopivaksi, mutta asiavirheet voi johtua siitä, että teksti on vain copy-paste tyyliin heitetty tähän ketjuun.

Koska Suomeen muualta tulleet, kiittävät Suomea, joka on ottanut heidät vastaan, ja antanut jopa enemmän kuin omille kansalaisilleen? Miksi emme kuule tälläistä? Kerron sen teille. Koska se "thorssilaisten mielestä" ei ole oikein. Maahanmuuttajia pitää aina käsitellä henkilöinä, joilla asiat ovat päin per******, ja siten he eivät voi olla hyvillään vastaanotosta, asunnosta, erikoiskohtelusta. Koska rasismi ja syrjintä ovat niin "valtavia" asioita ja tarvitsemme työvoimaa jne jne... Jos maahanmuuttajista kerrotaan uutisia, jossa heillä on asiat hyvin, niin mitä tapahtuu? Suomalaiset alkavat vaatia heiltä töissäkäyntiä ja rikollisen toiminnan lopettamista. Kun he eivät tee niin, suomalaisille muodostuu yhä jyrkempiä kantoja. Eikä throssilaiset voi vaatia lisärahoitusta hyvinvoiville yhteisöille.

...voitte katsoa vaikka Wikipediasta http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotalapset asiatietoa (vaikka en pidä Wikipediaa aina luotettavana lähteenä, tässä tapauksessa tiedän artikkelin sotalapsista melkein oikeaksi).

Ruotsiin lähti sotalapsina kuuden vuoden aikana 72000 lasta.
Asiatietoa:
Ruotsi itse tarjosi turvapaikkaa lapsille.
Suomi halusi auttamisen tapahtuvan ensisijaisesti Suomessa
Ruotsalaiset sopivat auvusta Mannerheimin kanssa.
Ensisijaisesti otettiin kaupunkilapsia, kaupunkien ollessa suurimman pommitusuhan alla
Jälkeenpäin lasten lähettämistä on pidetty virheenä, koska sotalapset saivat eniten traumoja sota-ajasta (tästä voidaan olla montaa mieltä)

Miksi juuri Ruotsiin (Norjaan ja Tanskaan pienmpi määrä)? Ruotsi oli/on naapurimaa, Ruotsissa oli suhteellisen samanlaiset olot (rauhan aikana). Miehet oli taistelurintamalla ja naiset kotirintamalla (lottina). Ei varmasti kenellekkään päättäjälle olisi tullut silloin mieleenkään, että isi saa tulla Taipaleenjoelta Ruotsiin mukaan, vaikka joku "perheenyhdistämispykälä olisi ollut voimassa"!

Lapset, oikeat lapset siis, lähetettiin Ruotsiin siksi, että perheessä moni mies oli rintamalla, naiset huolehti kotitöistä ja nuoret palvelivat IS-poikien joukoissa, olivat suorittamassa asevelvollisuuttaan ja auttoivat kotirintamalla siviilitöissä sekä työvelvollisena. Lisäksi pelättiin puna-armeijan pommituksia ja omien IT-patterien tehottomuutta.

Lapsia alettiin kutsua takaisin jo välirauhan aikana, vaikka ilmapiiri uudesta sodasta oli ilmassa. Kaikkiaan sotalapsista 19% jäi palaamatta Suomeen.

Mitä näemme Suomessa tänä päivänä? Näemmekö Suomen ja jonkun muun maan keskenäisen sopimuksen, jossa suostumme ottamaan lapsia vastaan? Jonkun maan pyytävän auttaa heitä heidän omassa kotimaassaan (joskus)? Valtiojohtajien keskenäisestä sopimuksesta asiassa (pl. YK pelleilyt)? Suomeen tulevan kaikkein suurimman uhan alla olevat? Emme.

Mitä näemme? Kaiken käänteisenä. Suomeen saapuu usein pakolaismääritelmään sopimaton henkilö, nuori mies, kaukaa Afrikasta, pienimmässä hädässä oleva ja tänne ainaiseksi riesaksi jäävä pakolainen.

Mitä jos Suomessa sotavuosina olisi lähtenyt miehet rintamalta karkuun, nuoret tulevat asevelvolliset(taistelijat) pois Suomesta, työvelvolliset pois evakkotaipaleen avustuksesta? Kyllä tiedätte!

[SK]

Koska oma mummoni on nuivin kaikista on pakko postata hänen mietteitään.

Muutama päivä sitten hän kertoi itselleni uutta ja karua tarinaa sota-ajan sen jälkeisestä Suomesta. Pääpaino tarinassa oli siinä, että nykyään aina maahanmuutosta keskusteltaessa sanotaan, että ottihan Ruotsikin Suomesta lapsia sodan aikana ja kuinka avomielisiä ja hyvä sydämmisiä Ruotsalaiset olivat tuolloin. Mummoni oli erittäin tuohtunut tästä argumentistä ja kertoi kuinka sodan loppuvaiheissa heidänkin kylästään tultiin hakemaan valtion toimesta maksua muksujen ottamisesta Ruotsiin. Hän kertoi koko kylän haalineen kulta- ja hopeaarvoesineitää yms arvokasta. Varakkaimmat porvarit laittoivat timanttisormuksiansa jne. matkaan. Arvoesineet luovutettiin kahdelle varta vasten Suomeen tulleelle Ruotsalaisministerille jotka veivät ne meren yli.

Mummoni oli tästä vieläkin katkera. Hän kertoi myös että Hannu Karpo oli yrittänyt nostaa aihetta keskusteluun joskun 60 - 70-luvulla mutta se oli torpedoitu alas, pääagitaattorina Johannes Virolainen.

Kysymys siis kuuluukin, mikäli tarina pitää paikkansa, koska Katainen ja Thors lähtevät Somaliaan, Irakiin ja Afganistaniin?

Ketju ei ole ottanut tarpeeksi tuulta siipiensä alla, vaikka sotalapset ovat varsinkin Äideistä parhain-elokuvan jälkeen nousseet yhdeksi mamuilun puolustusargumentiksi.

Viimeistä kysymystä vanhempi voisit hieman selventää, koska minun on vaikea kommentoida asiaa, varsinkin Afganistanin tilanteen suhteen. Jos sinulla on tiedossa hyviä linkkejä tai kirjoja, toivoisin että ilmoittaisit niistä täällä, koska ainakin minä (ja varmaan monet muutkin) haluaisivat niitä lukea.

[kohmelo]

Sotalapsikirjallisuus, Helsingin kaupunginkirjasto

[SK]

Sotalapsikirjallisuus, Helsingin kaupunginkirjasto

Kiitos linkistä. Kun huomenna menen käymään Helsigissä, voisin viettää kirjastossa aikaa hieman noita kirjoja tarkastellen, ennen kuin menen Hommakerhoon. Muitakin linkkejä ja lukuehdotuksia tulemaan. Itselläni on päässä paljon tietoa sodista, mutta sotalapsista ei ole kuin perustiedot. Näen asian oleellisena sen takia, koska nykyinen argumentti tosiaan on, että verrataan pakolaisia sotalapsiin. Pidän tätä argumenttia täysin keinotekoisena, joten väittelyssä suviksia ja mokuttajia vastaan, en aio ainakaan hyvitä sillä, etten tietäisi oman maamme sotalapsien historiaa.

[todellisuus]

"Pakenivathan suomalaiset lapset Ruotsiin"-keskusteluissa voi välikevennyksenä kysyä, moniko kaksimetrinen partasuu muutti Ruotsin valtion kustantamaan pakolaiskeskukseen, josta nosti diskorahansa, meni baariin tappelemaan ja paikallisen Alkon eteen välittämään alaikäisille ruotsalaistytöille viinaa? Sitten sen, että tuo on kuitenkin havaittavaa nykytodellisuutta Kemissä ja maksajana toimivat Suomen valtion kautta veronmaksajat.