Donald Trump

[Jaakko Sivonen]

Jos Trump voittaa tänään (tai aamuyöllä Suomen aikaa) Indianan esivaalin, hänestä todennäköisesti tulee GOP:n ehdokas, vaikka hän varmistaisikin delegaattienemmistön vasta kesäkuun alussa.

[RP]

Nyt kun Trump on käytännössä valittu republikaanien ehdokkaaksi, alkaakohan Ylekin käyttämään hänestä neutraaleja valokuvia kuivtuksessa? Siis ei näin:
http://yle.fi/uutiset/trump_vei_indianan/8857627

[siviilitarkkailija]

https://www.youtube.com/watch?v=lxaKUo5naoY

[RP]

Kertyyyköhän Trumpille paljonkin tällaisia hampaita kirskutellen annettuja tuenilmauksia?

"I do think he'll be better than Hillary Clinton, I don't think it's a great set of choices," Jindal said. "If he is the nominee, I'm going to be supporting my party's nominee. I'm not happy about it ... but I would vote for him over Hillary Clinton."

http://edition.cnn.com/2016/05/03/politics/bobby-jindal-vote-donald-trump-unhappy/
(Bobby Jindal, Louisianan intialaistaustainen ex-kuvernööri)

[sr]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1462248427650?ref=hs-etusivu-luetuimmat-#5

Donald Trump ampuu nyt kovilla: Vihjaa kilpakumppani Ted Cruzin isän sekaantuneen Kennedyn murhaan

Ihme juttu, että Trumpin pitää tässä vaiheessa ryhtyä vielä tällaiseen loan kaatoon. Luulisi, että tässä vaiheessa tärkeämpää olisi saada Cruz sanomaan kannattajilleen, että äänestäkää Trumpia kuin saada hänet entistä vihaisemmaksi. Indianan äänestykseen tällä tuskin oli merkittävää vaikutusta.

[sr]

Kertyyyköhän Trumpille paljonkin tällaisia hampaita kirskutellen annettuja tuenilmauksia?

"I do think he'll be better than Hillary Clinton, I don't think it's a great set of choices," Jindal said. "If he is the nominee, I'm going to be supporting my party's nominee. I'm not happy about it ... but I would vote for him over Hillary Clinton."

http://edition.cnn.com/2016/05/03/politics/bobby-jindal-vote-donald-trump-unhappy/
(Bobby Jindal, Louisianan intialaistaustainen ex-kuvernööri)

Jindalkin oli esivaalikisassa jonkin aikaa. Tuo vaikuttaa suunnilleen yhtä sydämen pohjasta tulleelta kannatuksen ilmaukselta kuin mitä Carson sanoi. Tosin näistä molemmista taitaa voiton viedä Lindsay Graham, joka vieläkin vastentahtoisemmin sanoi kannattavansa Cruzia. Siis sen jälkeen, kun oli a) itse pudonnut kisasta, b) sanonut kannattavansa Bushia ja c) sanonut kannattavansa Rubiota. Jäämme odottamaan, millä sanoilla tämä pelle nyt saa sanottua kannattavansa Trumpia. Myös Trumpia vastaan ykkösenä hyökänneen Romneyn lausuntoa odottelemme. Jotkut republikaanieliittiin kuuluvat ovat jo julkisesti sanoneet kannattavansa Clintonia.

Pahimmassa välikädessä ovat tiukkaa vaalia oman pallinsa suhteen odottavat kuvernöörit ja kongressin jäsenet. Heille tuntuu olevan hyvin vaikea sanoa kannattavansa Trumpia, koska pelkäävät tämän johtavan heidän oman kannatuksensa romahdukseen. Toki iso osa heistä ei ole sanonut kannattavansa yhtään ketään, koska Cruzin taakse menokin olisi voinut olla samanlainen itsemurhapilleri.

[Rubiikinkuutio]

Jotkut republikaanieliittiin kuuluvat ovat jo julkisesti sanoneet kannattavansa Clintonia.

Onko tästä listaa?

[xor_rox]

Jotkut republikaanieliittiin kuuluvat ovat jo julkisesti sanoneet kannattavansa Clintonia.

Onko tästä listaa?

En ole varma, mitä yllä tarkoitetaan republikaanieliitillä, mutta neokonservatiivien kärki uhkasi jo aiemmin siirtyä Clintonin tukijoiksi. Asiasta oli puhetta tässä tai vaaliketjussa. Nähdäkseni syy tähän ei ole maahanmuutto- tai sisäpoliittinen, vaan Trump yksinkertaisesti uhkaa neokonservatiivien geopoliittista narratiivia. Clinton puolestaan olisi ulkopolitiikan johtajana täydellinen puudeli neokonservatiiveille.

[Rubiikinkuutio]

mutta neokonservatiivien kärki uhkasi

Listaa?

[Jaakko Sivonen]

Charles Koch, yksi suurimmista republikaanien rahoittajista, on ainakin kieltäytynyt sulkemasta pois sitä vaihtoehtoa, että tukisi Clintonia: Politico: Charles Koch: 'It's possible' Clinton is preferable to a Republican for president

[siviilitarkkailija]

Koch, his brother David and their associated groups plan to spend nearly $900 million on the 2016 elections.

Koch veljensä Davidin ja yhteistyökumppaniensa kanssa aikoo käyttää 900 miljoonaa dollaria vuoden 2016 vaaleissa.

900 miloonaa dollaria!  Pelkästään yksi taustaryhmä.

Lienee selviö miksi monimiljardööri Trump on tällaisen mielipuolisuuden hyötyjä ryhmien vihan kohteena. Ajatelkaa kuinka monen vihervasemmistolaisen roskamediatoimittelijan palkka ja valheet voidaan moisella summalla maksaa. Trump on jengipetturi...miljardöörijengin.

[sr]

Jotkut republikaanieliittiin kuuluvat ovat jo julkisesti sanoneet kannattavansa Clintonia.

Onko tästä listaa?

Tuossa nyt joitain. Siis tässä kontekstissa Clintonin kannatus ei tarkoita aitoa kannatusta, vaan ennemminkin valintaa kahden huonon välillä. Juuri tähän kuoppaan ovat neokonservatiivit nyt pudonneet. He eivät tykkää Trumpista tippaakaan, mutta demokraatin (etenkään Clintonin) äänestäminenkään ei tunnu erityisen houkuttelevalta. Tässä ketjussa on moni nauranut katketakseen vasemmistotoimittajille Trumpin esivaalivoittokulun aikana. Itse sanoisin, että se oikea kohde naurulle ovat juuri neokonservatiivit, jotka nyt siis Trumpin valinnan varmistumisen myötä ovat varmistaneet häviönsä. Heidän on tällä hetkellä mahdotonta saada omaa ehdokasta läpi, kun taas vasemmisto voi edelleen toivoa Clintonin voittoa (mikä siis vedonlyöntikertoimien mukaan tuntuu edelleen todennäköisemmältä kuin Trunpin voitto).

Vasemmistolle Trumpin voitto voi parhaassa tapauksessa olla jopa onnenpotku, jos se johtaa siihen, etteivät neokonservatiivit vaivaudu edes vaaliuurnille, koska siellä ei ole heille kelvollista presidenttiehdokasta tarjolla ja sitä kautta auttavat myös ns. down-ballot demokraatteja voittoon.

[kriittinen_ajattelija]

Hyvältä näyttää tilanne, eiköhän Trump voita vielä koko pressanvaalit, riippumatta siitä kuinka paljon punavihreät kitisee niin USA:ssa, Euroopassa kuin hommafoorumilla. Itse veikkaan henkilökohtaisesti, että monet entiset demokraatitkin tulevat vielä äänestämään Trump:a ja mies voittaa ylivoimaisesti vaalit.

Vain anarkistit jatkavat mellakointia ympäri Yhdysvaltoja Soroksen ym. rahoilla.

Hyvä video aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=UIWxitE67Xs

[Eisernes Kreuz]

Kuten jo joskus tässäkin ketjussa aikaisemmin totesin, Trump tulee melkoisella varmuudella voittamaan vaalit. Nyt on sellainen protestihenki päällä rapakon takana. GOP-establishmentin korruptoituneista ehdokkaista ei ole Trumpille vastusta, enkä usko, että myöskään Clintonista.

Eipä olekaan aikoihin ollut näin mielenkiintoinen asetelma USA:n pressanvaaleissa!

[sr]

Charles Koch, yksi suurimmista republikaanien rahoittajista, on ainakin kieltäytynyt sulkemasta pois sitä vaihtoehtoa, että tukisi Clintonia: Politico: Charles Koch: 'It's possible' Clinton is preferable to a Republican for president

On selvää, että Clinton olisi helpommin rahalla kontrolloitavissa oleva presidentti kuin Trump.

Mutta siinä kieltämättä monella demokraatilla leuka loksahtaa auki, kun huomaavat seisovansa Kochin veljesten kanssa samassa rintamassa.

[toumasho]

En usko että päästään edes Republikaanien puoluekokoukseen asti niin Trump ja Clinton ovat tasoissa tai Trump johdossa. Syy: epävarmat ja ehdokasasettelua odottaneet julkistavat kantansa nyt kun Trumpin ehdokkuus on taputeltu valmiiksi.

Clinton sulanut päivän aikana -1.5%, Trump kasvanut +3.0%: electionbettingodds.com

Tässä toinen mesta missä kertoimet näyttävät muuttuvan kun vaalisirkus alkaa keskittyä kahteen pääehdokkaaseen: Paddypower 2016 elections

Veikkaan että näistä tulee hyvin jännittävät ja tasaiset vaalit kannatusluvuiltaan, 1%/10% kerho mitä Clinton edustaa ja Trump on ei pysty yksin tätä ratkaisemaan. Se joka villitsee joukot voittaa ja Trump on siinä vahvoilla.

[Möhömaha]

Trumpin varapressaehdokas on varmaan Palin tai Fiorina.
Siten kontrataan naiskorttia.

[hattiwatti]

Jotkut republikaanieliittiin kuuluvat ovat jo julkisesti sanoneet kannattavansa Clintonia.

Onko tästä listaa?

En ole varma, mitä yllä tarkoitetaan republikaanieliitillä, mutta neokonservatiivien kärki uhkasi jo aiemmin siirtyä Clintonin tukijoiksi. Asiasta oli puhetta tässä tai vaaliketjussa. Nähdäkseni syy tähän ei ole maahanmuutto- tai sisäpoliittinen, vaan Trump yksinkertaisesti uhkaa neokonservatiivien geopoliittista narratiivia. Clinton puolestaan olisi ulkopolitiikan johtajana täydellinen puudeli neokonservatiiveille.

http://www.paulcraigroberts.org/2016/04/13/president-killary-paul-craig-roberts/

[Ajattelija2008]

Voimme todeta, että USA:ssa ja jopa Suomessa Trumpia vastaan mobilisoitu oikeistolaisten ja vasemmistolaisten propagandakampanja oli tehoton tai päin vastoin nosti hänen kannatustaan. Propagandakoneisto joutuu nyt miettimään uuden taktiikan kisassa Clintonin kanssa. Jospa he alkavat kehua Trumpia?

[toumasho]

Okei, no nyt on taputeltu toisenkin kerran Trumpin ehdokkuus. BBC:n "Breaking news" alertti muutama sekunti sitten:

John Kasich suspends campaign for Republican nomination, leaving Donald Trump sole candidate in race, US reports say

Edit: Jep. Virallista on, MSNBC: John Kasich to suspend presidential campaign

Ihan hyvä peliliike että sirkus loppuu nyt ja R-puolue pistää rivit nippuun, voitonmarssi kohti Washingtonia alkaa.

[Eisernes Kreuz]

Tätähän tässä on jo odoteltukin.

Saa nyt sitten nähdä, vieläkö puoluekokouksessa establishment yrittää jotain vilunkipeliä.

[progg]

Trump!

https://grrrgraphics.files.wordpress.com/2016/03/trump_train_ben_garrison.jpg

[sivullinen.]

Tässä vaiheessa on mukava muistella menneitä eli sitä, miten Trumpin suurimmat vihaajat joutuvat kärsimään uusista käänteistä. Yritin kauan etsiä sopivaa viestiä jäsen sr:ltä, mutta en löytänyt. Hän on tämän otannan mukaan sittenkin puhunut enemmän asiasta kuin ihmisistä -- tosin ollut aina väärässä --. On hän silti muutaman kerran onnistunut ihan mielenkiintoisiakin huomioita tuomaan esiin ja joskus olen jopa ollut aikeissa hänen viestistään "tykätä" eli on hän paljon asiapitoisempi ja totuudenmukaisempi kuin sosialistien lehdet. Löysin nimittäin erään sosialistin mielipiteen Trumpista tästä ketjusta. Se oli viime joulukuun puolesta välistä. Se sopii tässä hyvin toistettavaksi, koska sama sosialisti oli tänäänkin mukana Ylen uutislähetyksessä kommentoimassa uutta käännettä.

Aaltolan mukaan 25 – 30 prosenttia republikaaneista, eli joku 10 prosenttia yhdysvaltalaisista näkee jotain valovoimaista Trumpissa. Joihinkin töksäyttelevä kommentointi vetoaa.

Tänään Ulkopoliittisen Instituutin Mika Aaltola näytti televisiossa siltä, miltä Radio Rockin toimittelijat kuulostivat haastatellessaan James Hirvisaarta: Kuin oksennusta suussa puhuvalta. Se alkaakin muodostua sosialistien yleiseksi käytöstavaksi sosialismin loppua enteilevien uutisten tulviessa esiin joka torvesta ja tuutista. Voi sitä ilon päivää, kun Aaltola pääsee uutislähetyksessä toteamaan amerikan presidentin vaalien lopullisen tuloksen. Silloin kuulemme, miten lausutaan Trump on amerikan presidentti norjaksi. Loppuun vielä vähemmän laadukasta Trumpin haukkumista; osataan sitä täälläkin.

"Ei. Kyllä Dump on idiootti" -- Raksa_Mies

[toumasho]

Tässä on Spurdoilla kuvattuna Amerikan tulevaisuus. Hyvältä näyttää. 

Ben Garrison osaa myös osuvien pilakuvien piirtämisen, Amerikan Kari Suomalainen selvästi. Tässä eräs osuvimpia piirroksia pitkään aikaan.

[multa tulille]

Kuuntelin  aamulla  YLE:n "uutisia", jossa paikallinen "YLE:n Tiltu" Pirjö Pöntinen joutui kerromaan Trumpin  menestyksestä ja Cruzin pyyhkeen kehään heittämisestä. Oli Toimittelija niin sekaisin, ettei jutusta tahtonut saada mitään selvää, tuntui niin kovasti muumittavan kirjeenvaihtajaa.... Oli taas niii vastuullista ja ammattitaitoista  tiedonvälitystä että......

[Eisernes Kreuz]

YLE on alusta asti ollut Trumpia vastaan. Sen huomaa helposti esim. verkkosivujen kuvituskuvista, jotka muiden ehdokkaiden kohdalla ovat aina mahdollisimman neutraaleja ja asiallisia, mutta Trumpin osalta kaikkea muuta.

Mutta Yleisradio nyt on mikä on. Ei se pysty tekemään asiallisia juttuja tietyistä aihepiireistä. Aikoinaan muuten Ronald Reagania kohdeltiin samalla tavalla pellenä.

[Jaakko Sivonen]

Tuon ensimmäisen linkin kuvan käyttäminen oli todellinen pohjanoteeraus. Kuinka voi teeskennellä puolueetonta journalistia, jos valitsee tuon kuvan?

[kriittinen_ajattelija]

Republikaanien todennäköinen presidenttiehdokas, liikemies Donald Trump on paljastanut mahdollisia hallituksensa ministereitä, jos hänet valitaan Yhdysvaltain presidentiksi.

Fox-kanavan haastattelussa Trump sanoi, että voisi harkita New Yorkin entisen pormestarin Rudy Giulianin nimittämistä kotimaan turvallisuudesta vastaavaksi ministeriksi. Oikeusministeri olisi New Jerseyn kuvernööri Chris Christie. Sosiaali- ja terveysministerin paikka voisi Trumpin mukaan mennä maaliskuussa presidenttikisasta jättäytyneelle neurokirurgi Ben Carsonille.

Republikaaniehdokas sanoi ettei ole vielä tehnyt lopullisia päätöksiä, mutta "he voisivat olla kolme erittäin viisasta valintaa."

Trump myös sanoi, ettei Carson ole kiinnostunut olemaan hänen varapresidenttiehdokkaansa.

Miljardi kampanjakeräyksestä?

NBC:n iltauutisten haastattelussa Trump kertoi halustaan tehdä yhteistyötä puolueensa kanssa kerätäkseen vaalikampanjaansa miljardi dollaria.

– Aiomme yrittää kerätä yli miljardin, mikä tulee olemaan välttämätöntä. Demokraatit voivat saada jopa kaksi miljardia dollaria, Trump sanoi.

Vuonna 2012 demokraattien Barack Obaman ja republikaanien Mitt Romneyn kampanjat maksoivat yhteensä reilut 2 miljardia dollaria. Joidenkin arvioiden mukaan neljän vuoden takainen yhteissumma voisi jopa tuplaantua ja tämän vuoden vaaleissa kuluisi jopa viisi miljardia dollaria.

http://yle.fi/uutiset/trump_valaytteli_jo_mahdollisia_ministerinimityksia__haluaa_kerata_miljardi_dollaria_kampanjaansa/8861195

[multa tulille]

http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article8483776.ece/ALTERNATES/w960/Donald%20Trump.jpg

Tuon ensimmäisen linkin kuvan käyttäminen oli todellinen pohjanoteeraus. Kuinka voi teeskennellä puolueetonta journalistia, jos valitsee tuon kuvan?

Prologi: asiayhteyden selventämiseksi tämän kirjoittaja on yllä boldannut ensimmäisen linkin.

No mutta tuossa ensimmäisessä linkissähän on on... itse itse... JOHANNES VIROLAINEN. Johanneshan on aina ollut YLE:n tiedostavalle väelle vapaata riistaa ja jos joku on Johanneksen näköinen, niin siirtyy heti YLE:ssä "tulenavaus  vapaa"-kategoriaan.

[Golimar]

HS vieraili Donald Trumpin lapsuuden kotiseudulla – silloin Queens oli lähes täysin valkoinen, nyt alue on maailman monikulttuurisin

Nuori Donald oli usein isänsä mukana, kun tämä kävi tarkastuskierroksella vuokralaisten luona.


Fakta
Queens rikkoi ennätyksen
Guinnessin ennätysten kirjan mukaan Queens on maailman monikulttuurisin asuinalue. Trumpin lapsuudenkoti sijaitsee Queensin 8. piirissä, jossa etniset ryhmät jakaantuivat vuosina 2010–2012 näin:

Valkoisia 40 prosenttia

Aasialaisia 31 prosenttia (joista intialaisia 7 ja kiinalaisia 10 prosenttia)

Latinoja (joista osa määrittelee itsensä valkoisiksi) 19 prosenttia

Mustia 13 prosenttia

Lähde: USA:n väestörekisterikeskus
QUEENS, NEW YORK.

KUN NOUSEE maan pinnalle F-junan päätepysäkillä Queensissa, tulee meluisalle Hillside Avenuelle, jossa kulkee mustia koululaisia lippalakeissa, intialaisia naisia kauppakassien kanssa ja latinomies työhaalareissa. Sharonin puoti on erikoistunut trinidadilaiseen ja guyanalaiseen ruokaan, ja Golden Chicken mainostaa eteläamerikkalaista keittiötä.

Sivukadulla hälinä jää muutamalla askeleella taakse. Midland Parkway on vehreä, hiljainen puistotie, jonka varrella seisoo massiivisia omakotitaloja kuin pieniä linnoja. Yhden ovea vartioivat roomalaiset pylväät, ja takapihan aidan takaa näkyy koripalloteline.

Täällä kasvoi pieni Donald Trump.

"TUNSIN Donald Trumpin isän Fred Trumpin", sanoo viereisessä talossa asuva biokemisti, joka suostuu kertomaan vain etunimensä, Eric. "Hän oli rehellinen, kohtelias ja avoin mies."

Entä poika?

"Häntä en tuntenut."

Puutarhuri Mike Lopez laittaa pihaa Trumpin kotikadulla. "En äänestä Trumpia, koska hänen mielipiteensä meksikolaisista ovat ihan hulluja."
Trumpin lapsuudenkodin ajotieltä peruuttaa ulos tyylikäs nainen, jolla on suuret aurinkolasit. "En todellakaan halua sanoa, mitä mieltä olen Trumpista", hän sanoo ja ajaa pois.

REPUBLIKAANIEN johtava ehdokas Donald Trump asuu nykyisin nimeään kantavassa pilvenpiirtäjässä Manhattanilla. Hän kuitenkin kasvoi täällä Queensin perukoilla isänsä osittain rakennuttamalla vauraalla asuinalueella, jonka nimi on Jamaica Estates. Queensissa Fred Trump myös opetti pojalleen kiinteistöbisneksen alkeet.

"Olin Fred Trumpin vuokralainen vuosina 1968–1973 Sunny Siden kerrostalossa. Hän oli aina pukeutunut moitteettomasti pukuun ja hattuun kuin saksalainen tai englantilainen herrasmies, ja hän oli hyvin vaatimaton ja hiljainen", kertoo eläkeläinen Allan Robertson, 78, joka on päiväkävelyllä Trumpin entisellä kotikadulla.

"Kerran törmäsin Fred Trumpiin, kun tämä oli jonossa Kentucky Fried Chicken –pikaruokalassa. Hän oli jättänyt punaisen Rolls Roycensa ulkopuolelle ja tullut itse hakemaan ruokaa. Sellainen hän oli."

FRED TRUMP syntyi New Yorkissa vuonna 1906 saksalaissiirtolaisten lapsena ja rikastui kiinteistökaupoilla. Monet isä-Trumpin vuokralaiset Brooklynissa ja Queensissa olivat juutalaisia, minkä takia hän valehteli olevansa Ruotsista.


Vuonna 1936 Fred Trump nai Skotlannissa syntyneen Mary Anne McLeodin, jonka kanssa hän sai viisi lasta. Donald syntyi vuonna 1946 ja aloitti liiketoimensa isältään saamalla miljoonan dollarin pääomalla.

"Nuori Donald oli usein isänsä mukana, kun tämä tuli käymään tarkastuskierroksella vuokralaisten luona. Hän sanoi kohteliaasti päivää ja näkemiin, mutta oli muuten hiljaa", Robertson kertoo.

YK:SSA HANKINTAPÄÄLLIKKÖNÄ työskennellyt Robertson muutti myöhemmin vuokralta omaan taloon ja huomasi asuvansa vain parin talon päässä entisestä vuokranantajastaan. Hän näki aikuisen Donald Trumpin tulevan ensimmäisen vaimonsa Ivanan kanssa vanhempien luo juhlapyhinä käymään.

Hän ei aio äänestää entistä naapuriaan presidentiksi.

"Täytyy sanoa, että Donald Trumpin mielipiteet ovat yllättäneet monet naapurustossa, koska ne tuntuvat niin vanhanaikaisilta ja karkeilta", Robertson sanoo. "Hänen puheensa ovat kuin maalta 50 vuoden takaa. Mikä vielä yllättävämpää, hänellä on mahdollisuus voittaa."


MITEN ON selitettävissä, että siirtolaisten poika ja puoliso puhuu siirtolaisista kuten Trump? Yksi vastaus löytyy Trumpin lapsuuden maisemista.

Vielä Donald Trumpin lapsuudessa naapurustossa asui lähinnä valkoisia. Vuonna 1950 heitä oli 97 prosenttia queensilaisista.

"Tämä oli silloin anglosaksista ja juutalaista aluetta", Robertson sanoo. Trump kävi yksityiskoulua muiden varakkaiden – ja valkoisten – perheiden lasten kanssa.

1970-luvulta alkaen Trumpin naapurustoon alkoi muuttaa intialaisia, kiinalaisia ja latinoja. Vuonna 2010 valkoisia oli Queensissa alle puolet, 46 prosenttia. Nykyisin puolet queensilaisista on syntynyt ulkomailla.

TRUMP NÄKI muutoksen läheltä. Hänen puheensa vetoavat niihin pelkoihin, joita kehitys valkoisissa amerikkalaisissa herättää. Trumpin vankimpia kannattajia ovat vähän koulutetut, italialais- ja irlantilaistaustaiset ja katoliset – ne, joiden esi-isät tulivat Yhdysvaltoihin siirtolaisina pari sukupolvea sitten.

Kuten Trumpin äiti ja isän vanhemmat.

Jo vuonna 1900 ulkomailla oli syntynyt 30 prosenttia queensilaisista. Heidän ihonvärinsä vain oli toinen.

JAMAICA ESTATEN talojen arvo on moninkertaistunut Trumpin nuoruudesta. Vaikka asukkaat ovat nykyisin kaikkialta maailmasta, täällä he kuuluvat ylempään keskiluokkaan.

"Minä arvostan sitä, että tämä on hyvin kansainvälinen asuinalue", sanoo Robertson, joka on itse alun perin Zambiasta.

"Vie terveisiä Martti Ahtisaarelle. Työskentelin hänen kanssaan YK:lle Namibiassa. Hieno mies."

Trump saavutti viime tiistaina selvän esivaalivoiton New Yorkissa, ja on yhä lähempänä republikaanien ehdokuutta. Alla olevalla videolla HS haastatteli Trumpin kannattajia New Yorkin Staten Islandilla, jossa Trumpille antoi tukensa jopa 80 prosenttia väestöstä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1462366523631?jako=ef30638319b2d5996ca9198681be0da4&ref=tw-share