Muslimien suuri syntyvyys on uhka.

[Golimar]

Muslimien syntyvyys on suuri jopa matalan sosiaaliturvan maissa mutta kun muslimit pääsevät anteliaan sosiaaliturvan nauttijoiksi niin niiden syntyvyys nousee huomattavasti. Suuren syntyvyytensä avulla muslimit valloittavanevat useita Länsi-Euroopan valtioita muutaman vuosikymmen kuluessa jollei ankariin vastatoimiin ryhdytä pian.

https://muslimstatistics.wordpress.com/2014/02/06/pew-fertility-rate-for-muslims-and-non-muslims-in-europe/

https://nationellyttrandefrihet.wordpress.com/2014/01/14/muslimer-okar-barnafodandet-nar-de-kommer-till-sverige/

http://www.exponerat.net/muslimskor-okar-barnafodandet-med-30-nar-de-kommer-till-sverige/

[alussaolisana]

Suomen erotus (1,5) oli tuon perusteella koko Euroopan suurin, yhdessä Serbian kanssa.

[kriittinen_ajattelija]

En itse jaksa uskoa mihinkään "muslimit valloittaa Euroopan salaliittoteorioihin" - todellinen ongelma on kuitenkin kehitysmaalaisten suurempi syntyvyys ja sitä kautta lisääntyvä ghettoutuminen.

Suurempi uhka Euroopalle on Euroopan afrikkalaistuminen kuin Euroopan islamisoituminen. Afrikkalaisethan ne uskonnosta riippumatta tänne yrittää tulla, vaikka hukkumisen uhalla ja koko Afrikan väkiluku tuplaantuu parinkymmenen vuoden välein eikä loppua näy.

Jokatapauksessa tuokaan ei edusta sitä suurinta ongelmaa, pääongelma ei ole niinkään muslimien syntyvyys tai afrikkalaistuminen, vaan se, että Eurooppalaiset käyttäytyy typerästi, ja siihen pitää tulla muutos.

[Teaparty]

Suomen erotus (1,5) oli tuon perusteella koko Euroopan suurin, yhdessä Serbian kanssa.

TAAS SUOMI TILASTOYKKÖSENÄ! Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää ja meidän mutiaisetkin sikiää nopeiten!

HYVÄ SUOMI!

Samaan aikaa toisaalla: Suomi tuli sijalle 82 matematiikkaolympialaisissa. OAJ selittää jotain ja opetusministerikin kehottaa havahtumaan.

[elven archer]

Suuren syntyvyytensä avulla muslimit valloittavanevat useita Länsi-Euroopan valtioita muutaman vuosikymmen kuluessa jollei ankariin vastatoimiin ryhdytä pian.

Eipäs liioitella. Uhka Euroopan muslimisoitumisesta on täysin totta, mutta esittämällä epätodennäköisiä skenaarioita tarjotaan helppo maali todellisuuden kieltäjille kieltää koko ilmiö. Vauhti on toki hurja, mutta ei ihan noin hurja. Muutama on enemmän kuin pari. Sanotaan, että vaikka 3-6.

http://www.pewforum.org/2011/01/27/future-of-the-global-muslim-population-regional-europe/

Luotettavien ennusteiden mukaan 2030 muutamassa Euroopan maassa muslimeita on kymmenisen prosenttia. Samalla kasvuvauhdilla 2050 heitä on parisen kymmentä prosenttia. Jos taas tuplataan, niin 2070 40 %. Ei ole kuitenkaan realistista, että maahanmuutto jatkuu näissä maissa nykyisellä tahdilla. Kyse ei ole mokuhullujen tahdon puutteesta, vaan mm. jo Ruotsissa syntyneestä asuntopulasta yms. käytännön realiteeteista. Samoin syntyvyydet laskevat myös maahanmuuttajapolvien myötä, mikä myös hidastaa "kehitystä", mutta ei tietenkään pysäytä sitä.

Mutta asia itsessään on ns. vakava ja osoittaa hienosti monen maan nykyisen maahanmuuttopolitiikan järjettömyyden ja kestämättömyyden. Pelkästään tekemällä tätä, mitä ne nyt tekevät, ja mitä moni pitää vielä aivan riittämättömänä, maat faktuaalisesti muslimisoituvat ajan kuluessa. Ja aikahan kuluu. Eli tämä itse ilmiö ei ole mielipidekysymys, vaan laskennallinen fakta nykyisellä linjalla lähes jokaisessa Euroopan maassa. Ainoastaan sinne saapumisen ajankohta vaihtelee. Ja kun huomioidaan, että islamista luopumisen prosentuaalinen osuus on lähes olemattoman pieni ja että islam ei selvästikään osoita mitään merkkejä modernisoitumisesta ja maallistumisesta, niin 1 + 1 = 2.

Vain laskutaidoton tai median rakastama "sotahistorioitsija ja tutkija" kiistää tämän. Mutta näinhän se menee. Merkittävä osa meidänkin ylpeilevän koulujärjestelmämme kasvateista ei osaa laskea nenäänsä pidemmälle. Eivät usko ennen kuin omin silmin näkevät ja kokevat asian elämässään, milloin on tietysti liian myöhäistä.

[elven archer]

Eli hyvin lyhyesti sanottuna edes Suomi ei voi jatkaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa muuttumatta islaminuskoisten valtioksi. Eli tämä monen kireäksi tulkitsemakin maahanmuuttopolitiikka on silti liian kestämätöntä jatkettavaksi n vuotta. Suomen tapauksessa n on verrattain suuri esim. Ruotsiin nähden, mutta ei siinäkään ole kuin kolme numeroa.

Vielä toisin sanoin. Meillä on kaksi vaihtoehtoa.

1) Jatkamme nykyistä tai löyhempää maahanmuuttopolitiikkaa ja hyväksymme sen, että islamista tulee valtauskontomme vuonna 2015 + n. Tämä on matemaattinen fakta nykytilannetta ekstrapoloimalla. Tässä ei ole mitään keskustelun sijaa, eivätkä tähän vaikuta mitkään muuttujat, koska ne ovat kiinnitettyjä nykytilanteeseen, joka on siis koko ajatuksen lähtökohta: nykytilanteen jatkamisen kestämättömyys. Jos joku mokuttaja siellä kotonaan nyt kihisee ymmärtämättä edellä sanottua, niin hänellä ei riitä älykkyys koko asian käsittelyyn ja hänen kannattaa olla ihan hissukseen, jos ei rehellisyys riitä sovittamaan ajatuksiaan todellisuutta vastaaviksi.

2) Kiristämme maahanmuuttopolitiikkaa tämän hetken politiikasta tai ohjaamme sitä kohti toisia maahanmuuttajaryhmiä. Tämän täytyy tapahtua ennemmin tai myöhemmin tai kohdan 1) skenaario on väistämätön. Mieluummin tietysti ennemmin.