News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Vasemmiston valtuutettu tehteilee valituksia - kulut liki 50 000 € vuodessa

Started by Micke90, 07.07.2015, 08:37:54

Previous topic - Next topic

Micke90

Valituksia tehtailevasta miehestä tuli riesa – uusimmat valitukset maksaneet kunnalle liki 50 000 euroa

QuoteIittiläinen pitkän linjan kunnanvaltuutettu Hannu Suhonen (vas.) on tunnettu värikkäästä kielenkäytöstään, tempauksistaan – ja tekemistään valituksista.

Iitin kunnan mukaan Suhonen on tammikuusta 2013 kesäkuuhun 2015 tehnyt yhteensä 24 valitusta, jotka kunnanhallitus on käsitellyt.

Kunnan tekemän arvion mukaan yhden valituksen käsittely maksaa noin 2 000 euroa. Näin Suhosen valitukset ovat maksaneet Iitille noin 48 000 euroa viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana.

Summa vastaa yhden peruskoulun opettajan vuoden palkkaa.

– Etenkin vähän pienemmässä kunnassa se on merkittävä raha. Se työaika, mikä siihen menee, olisi ehkä paremmin käytetty johonkin muuhun, kommentoi Iitin kunnan va. kunnanjohtaja Riku Rönnholm.

-----

– No täytyy sanoa tuohon, että se on täysin hatusta tempaistu luku. Mitään kustannusta ei erikseen tule. Virkamiehet istuisivat tuoreimpien juorujen kanssa kahvilassa muutenkin ja käyttäisivät sen ajan siihen, hän sanoo.

-----

– Meikäläisen tavoitteena on puolustaa sellaista ihmistä, joka ei itse uskalla, pysty tai osaa tuoda mielipidettään tai pysty puolustamaan ilmatilaansa, elinoikeuksiaan. Se on työväenedustajan tavoite ja tehtävä, vastaa Suhonen.

Työväenedustaja, jonka mielestä verorahat kasvavat puissa?  :P

tutkimus

Jos oma kunta tai kaupunki on ottamassa alueelleen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta tai avaamassa kiintiöpakolaisille ovia tai ottamassa oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita kuntapaikoilla niin isänmaallinen teko olisi ruveta valittamaan jokaisesta asiasta mahdollisimman pitkään ja hartaasti.

Jos ei hulluus muuten lopu niin se loppuu viimeistään kun rahat loppuu.



Jokaista hommaan kirjoitettua kommenttia kohti kannattaa kirjoittaa 5 faktoja levittävää kommenttia muihin medioihin jos haluaa että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu.

Outo olio

Yleisesti olen siinä ymmärryksessä, että valituksia pitäisi tehtailla lisää, monella eri paikkakunnalla.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Oami

Näkemättä niitä päätöksiä ja valituksia en viitsi kommentoida itse asiaa. Entäpä jos kunnassa pitää valtaa pieni virkamiesklikki, joka on saanut muun valtuuston uhkailtua/suostuteltua leimasimekseen, ja valitusten tekeminen on ainoa tapa saada eriävää mielipidettä kuuluviin? No, en tiedä, ja ulkopuolisena en ole edes niin kovin kiinnostunut.

Sen sijaan voisin kiinnittää huomiota siihen, miten eräätkin vihervasemmistolaiset vaalien jälkeen (niin 2011 kuin nytkin) kauhistelivat, miten paljon PS maksaa Suomelle. Ei heille ole ongelma se, että tämä meidän nykyinen poliittinen järjestelmämme toimii tietyllä tavalla ja vaatii tietyn määrän rahaa toimiakseen; heille on ongelma se, että samaa peliä pelaavat jotkut muutkin.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Micke90

Quote from: tutkimus on 09.07.2015, 02:18:38
Jos oma kunta tai kaupunki on ottamassa alueelleen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta tai avaamassa kiintiöpakolaisille ovia tai ottamassa oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita kuntapaikoilla niin isänmaallinen teko olisi ruveta valittamaan jokaisesta asiasta mahdollisimman pitkään ja hartaasti.

Tuo vasuri tuskin ihan noin ylevistä asioista valittaa.