2015-07-06 Unkarin parlamentti hyväksyi siirtolaisaidan rakentamisen

[B52]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1436157833228.html

Unkarin parlamentti on hyväksynyt murskaäänin siirtolaisaidan rakentamisen Serbian-vastaiselle rajalle. Aidan rakentamisen mahdollistava lakiesitys meni läpi parlamentissa äänin 151–41.

Unkari aikoo rakentaa Serbian-vastaiselle rajalleen 175 kilometriä pitkän ja neljä metriä korkean aidan. Aidan tarkoituksena on estää laiton maahantulo.

Osana lakipakettia parlamentti päätti myös kiristää turvapaikanhakumenettelyä maassa.

[Eino P. Keravalta]

Ymmärrettävä päätös, mutta en näe, miten aita estäisi rajan ylitystä: jopa alkeellinen kansa pystyy rakentamaan tikapuut. Vai onko aita sähköistetty? Mihin sen teho perustuu?

[Roope]

Unkarin parlamentti on hyväksynyt lain, joka vähentää turvapaikanhakijoiden oikeuksia. Turvapaikka-anomusten käsittelyaikaa lyhennetään ja Syyriasta, Afganistanista tai Irakista tulleilta siirtolaisilta voidaan evätä maahanpääsy, jos he matkallaan ovat kulkeneet "turvallisten maiden" läpi.

[...]

Sekä YK että Euroopan neuvosto ovat kritisoineet Unkarin lakialoitetta. Järjestöjen mukaan se heikentää pakolaisten suojelua Unkarissa. Serbian ulkoministeri Ivica Dacic kritisoi kovasanaisesti aikeita rakentaa maiden rajalle aita, verraten projektia Berliinin muuriin.

YK:n pakolaisvirasto UNHCR on huolissaan Unkarin aikeista rajoittaa pakolaisten oikeuksia. UNHCR on pyytänyt, että Unkarin parlamentti ei kiirehtisi lakiprosessin kanssa, ja että se keskustelisi ensin UNHCR:n kanssa lakialoitteen laillisuudesta.

– Jos nämä aloitteet otetaan käyttöön, niillä on tuhoisia seuraamuksia tuhansille Unkarista turvaa etsiville, järjestön Keski-Euroopan-edustaja Montserrat Feixas Vihé sanoi.

Yle: Unkari hyväksyi turvapaikkalain tiukentamisen 6.7.2015

Sama laki kaikkia turvapaikanhakijoita koskien kaikkiin EU-maihin heti.

[Isäntä ja loinen]

Asenteet tiukentuvat ja eri puolilla Eurooppaa ryhdytään järkeviin toimenpiteisiin. Ilolla tervehdin tätä kehitystä. Toivottavasti Suomessakin otetaan tilanne haltuun lähitulevaisuudessa.

[Ernst]

Asenteet tiukentuvat ja eri puolilla Eurooppaa ryhdytään järkeviin toimenpiteisiin. Ilolla tervehdin tätä kehitystä. Toivottavasti Suomessakin otetaan tilanne haltuun lähitulevaisuudessa.

Atlantin vallin tilalle Välimeri Wall?
Kaakkoisen EUroopan rajalle The Wall!

+

Turha toivo, että hallitus heräisi. Stubbi juoksee maratonia, Sipilä on herännäishiluissa ja Soini syö grillimakkaran toisensa perään.

[tutkimus]

Unkarin parlamentti on hyväksynyt lain, joka vähentää turvapaikanhakijoiden oikeuksia. Turvapaikka-anomusten käsittelyaikaa lyhennetään ja Syyriasta, Afganistanista tai Irakista tulleilta siirtolaisilta voidaan evätä maahanpääsy, jos he matkallaan ovat kulkeneet "turvallisten maiden" läpi.

[...]

Sekä YK että Euroopan neuvosto ovat kritisoineet Unkarin lakialoitetta. Järjestöjen mukaan se heikentää pakolaisten suojelua Unkarissa. Serbian ulkoministeri Ivica Dacic kritisoi kovasanaisesti aikeita rakentaa maiden rajalle aita, verraten projektia Berliinin muuriin.

YK:n pakolaisvirasto UNHCR on huolissaan Unkarin aikeista rajoittaa pakolaisten oikeuksia. UNHCR on pyytänyt, että Unkarin parlamentti ei kiirehtisi lakiprosessin kanssa, ja että se keskustelisi ensin UNHCR:n kanssa lakialoitteen laillisuudesta.

– Jos nämä aloitteet otetaan käyttöön, niillä on tuhoisia seuraamuksia tuhansille Unkarista turvaa etsiville, järjestön Keski-Euroopan-edustaja Montserrat Feixas Vihé sanoi.

Yle: Unkari hyväksyi turvapaikkalain tiukentamisen 6.7.2015

Sama laki kaikkia turvapaikanhakijoita koskien kaikkiin EU-maihin heti.

Kaikki suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat kulkeneet turvallisten maiden läpi sillä 99% tulee muiden EU-maiden läpi kulkien ja suurin osa ruotsin läpi ja Siljalla ja Viking Linella Turkuun/Helsinkiin.

Kaikki muiden EU-maiden läpi kulkevat voisi Dublin-sopimuksen mukaan käännyttää siihen EU-maahan mistä tulivat.

Se ettei suomella ole laiva-terminaaleissa kasvojentunnistuskameroita joiden materiaali kerätään talteen ja ajetaan jokainen turvapaikanhakija tämän aineiston läpi ja kun löytyy matchi niin lähetetään takaisin ruotsiin kertoo että Rajavartiolaitos ja maahanmuuttovirasto eivät tee töitään vaan asenne on hälläväliä ja palkan kuittausta.

Kyseisiä järjestelmiä voi ostaa jenkeistä kohtuuhintaan ja kaikki syyt siihen ettei niitä vielä käytetä suomessa laiva-terminaaleissa ja myös lentokentällä ovat TEKOSYITÄ ja yksinomaan sitä että sekä Rajavartiolaitoksessa että Maahanmuuttovirastossa on johtajilla hälläväliä asenne.

Myös se alle 1% joka tulee Venäjän rajan yli pitäisi käännyttää takaisin Venäjälle.

[[email protected]]

Ymmärrettävä päätös, mutta en näe, miten aita estäisi rajan ylitystä: jopa alkeellinen kansa pystyy rakentamaan tikapuut. Vai onko aita sähköistetty? Mihin sen teho perustuu?

Tönimiseen.

[DuPont]

Ymmärrettävä päätös, mutta en näe, miten aita estäisi rajan ylitystä: jopa alkeellinen kansa pystyy rakentamaan tikapuut. Vai onko aita sähköistetty? Mihin sen teho perustuu?

Kysyvät Israelilta neuvoja. He tietävät.

[Micke90]

Osana lakipakettia parlamentti päätti myös kiristää turvapaikanhakumenettelyä maassa.

Otapas, Orpo, mallia.

[Blanc73]

Sama pitää saada Välimerelle, merimiinojen kera.

[Roope]

Ymmärrettävä päätös, mutta en näe, miten aita estäisi rajan ylitystä: jopa alkeellinen kansa pystyy rakentamaan tikapuut. Vai onko aita sähköistetty? Mihin sen teho perustuu?

Teho perustuu siihen, että nelimetrisen aidan ylittäminen on hidaste ja huomattavasti helpompi havaita kuin puskissa hiipiminen. Useimmat tulijat eivät halua mihinkään tekemisiin Unkarin (tai Kreikan, Italian, Bulgarian ja Espanjan) rajavartijoiden kanssa, koska se johtaa sikäläiseen turvapaikkatutkintaan, kun heidän tavoitteensa on päästä huomaamatta esimerkiksi Saksaan. Ja kun yhä useamman matka tyssää Unkariin, se on viesti potentiaalisille tulijoille, että reissu ei kannata. Voi myös olla, että Unkarin rajavartijoilla on taipumusta havaitessaan pikakäännyttää etenkin Balkanilta tulevat "turvapaikanhakijat" saman tien takaisin Serbiaan.