2015-07-03 IL: 26-vuotias Huseen Roble Adow raiskasi 13-vuotiaan tyttölapsen

[Blanc73]

Näitä uutisia tippuu nyt turhan tiheään Nyt käytän suvakkien raiskauskeskustelu-argumenttia: kuinka paljon vastaavia mamujen suorittamia raiskauksia jää ilmoittamatta?

[elven archer]

"Tyttöihin ja naisiin kohdistuva ahdistelu on Helsingissä niin yleistä, että alle teini-ikäiset tytötkin muuttavat käyttäytymistään ja kulkureittejään itseään suojatakseen. Näin sanoo Väestöliiton Nuorten seksuaaliterveyden osaamiskeskuksen asiantuntijalääkäri Miila Halonen, joka kirjoittaa asiasta Väestöliiton blogissa."

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/267464-laakari-10-vuotias-tyttokin-saa-pelata-ahdistelua-helsingissa

Juuri tuollaiseen aiemmin viittasin. Ihmiset sopeutuvat oman turvallisuutensa takia, mikä on tietenkin yksilön kannalta järkevää, mutta vähitellen näistä uusista käyttäytymistavoista tulee arkea. Siinä väkisinkin tapahtuu myös asioiden hyväksymistä: tämä on nykyistä elämänmenoa. Kohta ei enää muisteta, että ennen tämä asia oli paremmin, eikä ainakaan uskota, että ei ole mitään pakottavaa syytä sille, miksi se ei voisi olla paremmin ainakin taas tulevaisuudessa. Se on tahtokysymys.

Ihmiset eivät lyö stoppia haitalliselle maahanmuutolle nimenomaan sopeutumiskykynsä takia. Muutokset etenevät niin hitaasti yhden ihmisen elämän kannalta, että monella "nyt riittää" -kynnys ei ylity, vaan ihmiset myötäilevät muutosta sovittamalla omaa käyttäytymistään siihen pala palalta. Jos kaikki avointen rajojen lieveilmiöt olisivat iskeneet kerralla päälle, niin ei sitä olisi hyväksynyt kukaan. Nyt se herääminen tapahtuu vasta, kun mitään ei ole tehtävissä. Sammakon voi keittää elävältä hitaasti, ellemme me estä sitä. Me, jotka näemme pidemmälle ja tarkemmin.

"– Tätä on pelon oppikoulu, oppiaineena pelon maantiede. Tätä koulua käy lähes joka nainen. Opit ovat niin arkipäiväistyneet ja rutiininomaiset, ettei niitä huomaakaan. Ja se tässä onkin pelottavinta, Halonen kirjoittaa."

Juuri näin. Lisään tuohon vain sen, että asia ei ole mitenkään rajattu naisiin. Miehet kohtaavat omanlaistaan huutelua ja väkivaltaa. Siinä, missä naisille varmastikin useammin huudellaan seksuaalissävytteisiä vihjailuja, niin miehille uhotaan väkivaltaisesti.

[Leijona78]

Jälleen yksi iljettävä esimerkki siitä miksi hänen ja hänen kaltaisensa ei pitäisi oleskella Suomessa lainkaan.

[Leijona78]

Itseasiassa, milloin tämä teko on tapahtunut? Jälleen yksi juttu joka pidettiin täysin pimennossa. Oliko ennen vaaleja, ehkä?

[JoKaGO]

Itseasiassa, milloin tämä teko on tapahtunut? Jälleen yksi juttu joka pidettiin täysin pimennossa. Oliko ennen vaaleja, ehkä?

Cänädä.

No, tuskinpa juttua olisi saatu pakettiin alle kolmen kuukauden, kun "löyhä kaveriporukka"-casekin vei reilut puoli vuotta. Eli on pakko ollut tapahtua ennen vaaleja.

Nyt sitten seurataan katseella, kuinka vuosi ennen seuraavia vaaleja nämä uutiset tuomioista loppuvat vuodeksi, alkaen jälleen vaalien jälkeisenä päivänä. Ei vituta yhtään!

[duc]

Jäsenet J. Lanta ja Elven Archer ovat mielestäni molemmat oikeilla jäljillä: kumpikin tahtoo nähdäkseni puolustaa suomalaista. Kyse on näkökulmaerosta ja valintatilanteesta, jossa emme voi valita molempia ja saada molempia. Jälleen kerran molemmilla on hyviä perusteita puolellaan. Lähes poikkeuksetta vanhemmat pyrkivät herättämään lapsissaan realistisen itsesuojeluvaiston, joka tytöillä suurempien riskien tähden on syytä olla herkempi kuin pojilla. Vaan suomalaisessa kulttuurissa ei tytönkään kuulu kokea pelkoa ja ahdistelua, jonka tytön oma yhteisö hyväksyy, vaan nuo hunsvotit, joita tyttö ja moni poikakin varoo, eivät nauti arvostusta kuin marginaalissa, jonka poliisi pitää poissa kunnon kansalaisten turvallisuutta uhkaamasta. Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen vaatetuksesta riippumatta ja sen vapaa yhteiskunta turvatkoon. Emme saa alistua ns. barbaaristen tapojen edessä ja hiljaisesti hyväksyä ja mukautua ja lopulta kuvitella, että niin on hyvä. Mutta kukaan järkevä ihminen ei mene leijonan luolaan valmistautumatta, aseistautumatta vaan opettaa rakkailleen, että leijona on hengenvaarallinen. Tämä dilemma meidän on ratkaistava. Miten säilyttää vapaamielinen suomalainen elämäntapa mahdollisimman pienellä määrällä näitä karmeita rikoksia, kun maahamme saapuu yhä enemmän ihmisiä, joiden kulttuurissa näissä tapauksissa yhteisö katsoo uhrin ja hänen vanhempansa syylliseksi ja puolustaa (pahan)tekijöitä? On nurinkurista, kuten Elven Archer on hyvin tuonut esiin, että moni liberaali ei näe tiukkaa islam- ja maahanmuuttokritiikkiä omana asianaan, vaan

idiootti alkaa syytää jotain typeryyksiä ihmisvihasta, rasismista, islamfobiasta, fasismista ja muista bingon vakiosanoista.

1. Lähtötilanne kirkonkylässä

On keskikesä, keskiyö, kylänraitilla muutama myöhäinen koirankusettaja, kirkkopuistossa sankarivainajien haudoilla punaiset kukat, nuoriso tuunattujen autojen kyydissä torilla, rateissa hetki sitten kortin saaneet pojat, muutamaa vuotta nuoremmat tytöt takapenkeillä. Menoa vaimentaa viileä jo syksyisen oloinen kolea tuuli. Läheisellä järvellä silkkiuikkupesue uinuu ruovikossa aaltojen keinutellessa nuoria poikasia. Hyväkuntoinen mies ei pelkää. Rusakko sen sijaan peloissaan pinkoo ohrapeltoon pystykorvan edestä. Viileys on karkottanut lähes kaikki sääsketkin. Mustalaisnainen kuljettaa koiraansa vielä kerran kirkonkylällä. Hänkin uskaltautuu. Suomalainen idylli, Impivaara.

2. Muutama kymmenen turvapaikanhakijaa Somaliasta, Syyriasta tai Afganistanista on kunnanvaltuusto päättänyt sijoittaa valtion eläteiksi kylään. Miten käy Impivaaran ja sen asukkaiden, kun hyvin vierasta moraalia kunnioittavat ihmiset asettuvat kylään? Nuorten neitojen on syytä ymmärtää riskit, sillä immet ovat kohta hyvin suuressa vaarassa.