Tummaihoinen jätkä panee suvaitsevaistolle jauhot suuhun

[Micke90]

Katsokaapa tämä video. Virheet saisivat paskahalvauksen tuosta! 

[Aukusti Jylhä]

Erittäin läsnäolevalta tyypiltä vaikutti. Tämän herran kanssa voisi varmaankin ihan iltaa istua, toisin on useimpien suvakkien kanssa.

[Sputnik]

Tästäpä tuli hyvä leikkaus "Miten määritellä "suomalainen"? ketjuun http://hommaforum.org/index.php/topic,60888.0.html

Meinaan kun tuota sälliä kuuntelee ja tuon huoneen sisustus vielä pisteenä i:n päälle, niin kyllä hän aika pirun suomalaiselta vaikuttaa.

[Micke90]

Meinaan kun tuota sälliä kuuntelee ja tuon huoneen sisustus vielä pisteenä i:n päälle, niin kyllä hän aika pirun suomalaiselta vaikuttaa.

Ilmeisesti hänellä on suomalainen isä. Jos hänellä olisi suomalainen äiti, olisi hänestä tullut tyypillinen rasismimannekiini.

[koli]

Meinaan kun tuota sälliä kuuntelee ja tuon huoneen sisustus vielä pisteenä i:n päälle, niin kyllä hän aika pirun suomalaiselta vaikuttaa.

Ilmeisesti hänellä on suomalainen isä. Jos hänellä olisi suomalainen äiti, olisi hänestä tullut tyypillinen rasismimannekiini.

Mustalla Barbaarilla on suomalainen isä.

[Micke90]

Mustalla Barbaarilla on suomalainen isä.

Ei Musta Barbaari ole siitä pahimmasta päästä. Käyttäytyihän hän asiallisesti jopa silloin, kun oli samassa tv-haastattelussa Timo Soinin kanssa.

[kriittinen_ajattelija]

Tuo kyseinen kaveri näyttää kyllä ihan 100 % Afrikan mustalta. Toki voihan se olla, että hänen isänsä on "suomen kansalainen"

[Tavan]

Ihan kehityskelpoisen oloinen kaveri. Joskin hänelläkin oli tuo nykyään yleinen, mutta hölmö käsitys, että olisi muka perusteetonta väittää, että eri rotujen älynlahjojen välillä on merkittäviä eroja. Varmasti tuo on mustalle miehelle erityisen vaikea pala nieltäväksi. Tiedän todella viisaita neekereitä, kuten Thomas Sowell, jotka eivät silti kykene hyväksymään ajatusta rotujen välisistä biologisista älykkyyseroista.

[Maailmanmies]

Meinaan kun tuota sälliä kuuntelee ja tuon huoneen sisustus vielä pisteenä i:n päälle, niin kyllä hän aika pirun suomalaiselta vaikuttaa.

Ilmeisesti hänellä on suomalainen isä. Jos hänellä olisi suomalainen äiti, olisi hänestä tullut tyypillinen rasismimannekiini.

Kyllä tuo heppu on ihan 100% afro. Ihmettelen miksei tuota ei joku heti näe.

[nollatoleranssi]

Ei kannata mennä siihen, että jokainen eri mieltä oleva pitäisi heti leimata. Silloin katoaa keskustelun logiikka. Suvaitsevaisuudestakin tulee mukasuvaitsevaisuutta, vain samaa mieltä olevat suvaitaan ja se on olevinaan sitä "järkevää ja avointa keskustelua".

Hyvä pointti oli tehdä ero maahanmuuttaja- ja maahanmuuttokritiikille. Yleensä pyrin välttämään yksilöä syyllistävää keskustelua, koska harvoin sillä yhdellä henkilöllä on tekemistä muiden tekemien ongelmien kanssa.

[Micke90]

Kyllä tuo heppu on ihan 100% afro.

100 % afro, joka puhuu sujuvaa suomea paikallismurteella höystettynä? 

Toisaalta aina parempi. Suvaitsevaisto saa kunnolla nenilleen, kun eivät voi syyttää jätkää suomalaisten geenien ajattelua pilaavasta vaikutuksesta. 

[Berga]

Ihan kehityskelpoisen oloinen kaveri. Joskin hänelläkin oli tuo nykyään yleinen, mutta hölmö käsitys, että olisi muka perusteetonta väittää, että eri rotujen älynlahjojen välillä on merkittäviä eroja. Varmasti tuo on mustalle miehelle erityisen vaikea pala nieltäväksi. Tiedän todella viisaita neekereitä, kuten Thomas Sowell, jotka eivät silti kykene hyväksymään ajatusta rotujen välisistä biologisista älykkyyseroista.

Niin, jotkut uskovat että toiset rodut ovat älykkäämpiä kuin toiset ja jotkut eivät. Itse kuulun niihin, jotka eivät usko että geenit tai biologia säätelisivät ihmisten älykkyyttä ainakaan mitenkään merkittävästi. Olen esimerkiksi aivan varma, että jos Somaliasta adoptoidaan ihminen tämän ollessa vauva ja hänet kasvatetaan täysin suomalaisten ja länsimaisten arvojen ja kulttuurin mukaan, hänestä kasvaisi täysin kelpo yksilö. Uskon, että siinä tapauksessa ainoastaan adoptiovanhempien sosioekonominen tausta voisi vaikuttaa lapsen kehitykseen.

[Risto A.]

Hieno mies.

Tulee olemaan shokki joku päivä, kun laajasti ymmärretään ettei ihonvärillä ole paskankaan väliä Hommassa, vaan mulkuilla, epäkehittyneillä kulttuurisilla tavoilla.

Kaverini anoppi tiivisti parin junareissun jälkeen tämän koko homman paremmin kuin Jussi Halla-aho. Tämä sanoi, että somalit ja vastaavat käyttäytyy selvinpäin samalla tavalla kuin suomalaiset kännissä. Siihen käyttäytymiseen, elämäntapoihin, kulttuuriin - muutosta. Suomalaiseen yhteiskuntaan sopivaksi. Samat terveiset niille suvakkipunkkareille.

[Berga]

Minä taas uskon, että musta rotu on älynlahjoiltaan huomattavasti heikompi kuin valkoinen rotu, ja tämä ero pohjautuu biologiaan. Mutta eihän tämä näkemys silti tee minusta rasistia?

Hommaforumilla ei tiettävästi ole yhtään rasistia, joten miten sinäkään sellainen voisit olla? Älä hulluja kysele...

[Risto A.]

Niin, jotkut uskovat että toiset rodut ovat älykkäämpiä kuin toiset ja jotkut eivät. Itse kuulun niihin, jotka eivät usko että geenit tai biologia säätelisivät ihmisten älykkyyttä ainakaan mitenkään merkittävästi. Olen esimerkiksi aivan varma, että jos Somaliasta adoptoidaan ihminen tämän ollessa vauva ja hänet kasvatetaan täysin suomalaisten ja länsimaisten arvojen ja kulttuurin mukaan, hänestä kasvaisi täysin kelpo yksilö. Uskon, että siinä tapauksessa ainoastaan adoptiovanhempien sosioekonominen tausta voisi vaikuttaa lapsen kehitykseen.

Minä taas uskon, että musta rotu on älynlahjoiltaan huomattavasti heikompi kuin valkoinen rotu, ja tämä ero pohjautuu biologiaan. Mutta eihän tämä näkemys silti tee minusta rasistia?

Huomataan avainsana "minä uskon".

Uskolla ja kahdella eurolla saa kupin kahvia Nesteeltä.

Minä taasen tiedän, että älynlahjat ei korreloi oikeastaan minkään sosioekonimisen tai etnisyyden kanssa. Se on yksilöllistä.

[Tavan]

Minä taasen tiedän, että älynlahjat ei korreloi oikeastaan minkään sosioekonimisen tai etnisyyden kanssa. Se on yksilöllistä.

Minä luulen, että sinun tietosi onkin oikeasti uskomus.

[kriittinen_ajattelija]

Niin, jotkut uskovat että toiset rodut ovat älykkäämpiä kuin toiset ja jotkut eivät. Itse kuulun niihin, jotka eivät usko että geenit tai biologia säätelisivät ihmisten älykkyyttä ainakaan mitenkään merkittävästi. Olen esimerkiksi aivan varma, että jos Somaliasta adoptoidaan ihminen tämän ollessa vauva ja hänet kasvatetaan täysin suomalaisten ja länsimaisten arvojen ja kulttuurin mukaan, hänestä kasvaisi täysin kelpo yksilö. Uskon, että siinä tapauksessa ainoastaan adoptiovanhempien sosioekonominen tausta voisi vaikuttaa lapsen kehitykseen.

Minä taas uskon, että musta rotu on älynlahjoiltaan huomattavasti heikompi kuin valkoinen rotu, ja tämä ero pohjautuu biologiaan. Mutta eihän tämä näkemys silti tee minusta rasistia?

Outoja uskon kohteita teillä.

Tieteelliset tosiseikat pysyy riippumatta siitä "uskooko niihin vai ei"

On average, Orientals are slower to mature, less fertile, less sexually active, less aggressive, and have larger brains and higher IQ scores. Blacks are at the other pole. Whites fall in the middle, but closer to Orientals than to Blacks (pg. 7).

Blacks have from 3 to 19% more of the sex hormone testosterone than Whites or East Asians. The testosterone translates into more explosive energy (7).

By the teenage years, Blacks have faster reflexes, as in the famous knee-jerk response (7).
Further, the hormones that give Blacks an edge at sports makes them restless in school and prone to crime (7).

Orientals are a "model minority." They have fewer divorces, fewer out-of-wedlock births, and fewer reports of child abuse than Whites. More Orientals graduate from college and fewer go to prison (10).

Orientals are the least sexually active, whether measured by age of first intercourse, intercourse frequency, or number of sexual partners. Blacks are the most active on all of these. Once again Whites are in between (10).

Orientals are more K-selected than Whites, while Whites are more K-selected than Blacks. Highly K-selected women produce fewer eggs (and have bigger brains) than r-selected women. Highly K-selected men invest time and energy in their children rather than the pursuit of sexual thrills. They are "dads" rather than "cads" (12).

Because intelligence increased the chances of survival in harsh winter environments, the groups that left Africa had to evolve greater intelligence and family stability. This called for larger brains, slower growth rates, lower hormone levels, less sexual potency, less aggression, and less impulsivity. Advanced planning, self-control, rule-following, and longevity all increased in the non-Africans (12).

Studies find that Blacks are more aggressive and outgoing than Whites, while Whites are more aggressive and outgoing than Orientals.

Black rates of drug and alcohol abuse are higher (15).

A study carried out in French-speaking Quebec looked at 825 four- to six-year-olds from 66 countries. The immigrant children were rated by 50 teachers in preschool classes. The teachers found more adjustment and less hostility among Oriental children than among White children, but they also saw more adjustment and less hostility among White children than among Black children (15).

Racial differences in personality are found using tests such as the Eysenck Personality Questionnaire and Cattell's Sixteen Personality Factor Questionnaire. Orientals everywhere are less aggressive, dominant, and impulsive than Whites and Whites are less so than Blacks. Orientals are more cautious than either Whites or Blacks (15-16).

There are important race differences in time-orientation and motivation. One study asked Black children in the Caribbean to choose between a small candy bar now and a larger bar a week later. Most chose the small one now. A focus on the present moment as opposed to delayed gratification is a major theme in the research on Black psychology (16).

East Asian countries like Japan and Singapore have lower death rates than European countries. European countries have lower death rates than African and Black Caribbean countries. But, the pattern for suicide is reversed (16).

Orientals are the most willing to delay gratification (17).

Racial differences are found in sexual permissiveness, thinking about sex, and even in levels of sex guilt. In one study, three generations of Japanese Americans and Japanese students in Japan had less interest in sex than European students. Yet each generation of Japanese Americans had more sex guilt than White Americans their age. In another study, British men and women said they had three times as many sexual fantasies as Japanese men and women. Orientals were the most likely to say that sex has a weakening effect. Blacks said they had casual intercourse more and felt less concern about it than whites did (18).

In the 19th century, the famous neurologist Paul Broca found that Orientals had larger and heavier brains than did Whites, while Whites had larger and heavier brains than did Blacks. Broca also found that White brains had more surface folding than Black brains. (The more folded the surface of the brain, the more brain cells it can contain.) White brains also had larger frontal lobes which are used in self control and planning (25).

The Minnesota Transracial Adoption Study also showed that there are race differences in personality. Black 17-year-olds were more active and more disruptive than White 17-year-olds. Korean children raised in White American families were quieter and less active than White children (31).

With higher testosterone levels, Blacks are more likely to put time and energy into having offspring. On the other hand, Asians and Whites with lower testosterone levels put more time and energy into caring for a few offspring and making long term plans (38).

Making special tools, fires, clothing and shelters called for higher intelligence. Moving "Out of Africa" meant moving into a K-type life-history strategy. That meant higher IQ, larger brains, slower growth, and lower hormone levels. It also meant lower levels of sexuality, aggression, and impulsive behavior. More family stability, advanced planning, self-control, rule-following, and longevity were needed (41).

[Risto A.]

Minä taasen tiedän, että älynlahjat ei korreloi oikeastaan minkään sosioekonimisen tai etnisyyden kanssa. Se on yksilöllistä.

Minä luulen, että sinun tietosi onkin oikeasti uskomus.

Okei. Proof in the pudding.

- Martin Luther King vs. Olli Rehn

[Risto A.]

USA:n Philadelphiasta suomeen jo kohta 20 vuotta sitten muuttanut heppu kertoi, että mustien kanssa siellä ei ollut mitään hätiä, kun oli niiden kanssa kaksistaan. Heti kun huoneeseen tuli toinen musta, näille iski "bro" -vaihde päälle. Oma kieli, omat tavat. Valkoiset oli sen ulkona.

Se on fakta, että "birds of a feather, flock together". Siihen ei tule kukaan, koskaan, millään, tekemään muutosta. Sen päättää yksilöt, yhdessä niiden oman kaaosteoriaa oudomman ryhmädynamiikkansa kanssa. Sitä ei voi hallita, eikä sitä pidä yrittääkkään.

Yhteiskunnan "rasismi" ei ilmene koskaan mitenkään muuten, kuin yhteiskunnan lainsäädännän kautta. 50-luvun USA:ssa, tuossa rasismin pesässä, se oli yhteiskunnan laki, jurisdiikka, mikä saneli rasistisesti "ei tähän bussiin". Se on sulaa hulluutta, de facto, että nyt etsitään yksilötasolla mielipiteitä tai mielikuvia, jotka tulkitaan rasistisiksi. Tämä on hulluutta, sen konkreettisessa merkityksessä. Yhteiskunta on rasistinen vain ja ainoastaan sen lainsäädännön kautta. Jos pyritään siihen, että kenelläkään ei olisi vääriä ajatuksia, sellainen on, kirjaimelisesti seinähullu, science fiction, paskastania.

[Risto A.]

Mielestäni muutenkin 'älykkyys" on yliarvostettua. Mitä sillä tekee jos ei ole tahdonvoimaa? Tai luonnetta?

Mielestäni luonne ja tahdonvoima, pesee mennen tullen jonkun mensahintin.

[Tavan]

Mielestäni muutenkin 'älykkyys" on yliarvostettua. Mitä sillä tekee jos ei ole tahdonvoimaa? Tai luonnetta?

Mielestäni luonne ja tahdonvoima, pesee mennen tullen jonkun mensahintin.

Aivan totta. Meillä on yliopistot täynnä älykkäitä ihmisiä, jotka ova uskomattoman tyhmiä. Aivokapasiteetti on kuin hevosvoimat autossa: ei niistä ole mitään iloa jos tyydytään körötelemään kahtakymppiä kylänraitilla. Kapasiteetin repiminen irti sieltä kallon perukoilta vaatiikin sitten sitä luonnetta ja tahdonvoimaa.

Mutta älykkyys ei ole tässä rotukysymyksessä se ainoa ongelma. Mainittakoon, että ymmärtääkseni neekerit ovat rotuna myös huomattavan paljon impulsiivisempia kuin valkoiset, heillä on heikompi kyky hillitä halujaan ja lykätä halujen tyydyttämistä tulevaisuuteen. Nämä ja muut kaltaisensa temperamenttierot linkittyvät osittain tuohon alentuneeseen älykkyyteen, mutta myös valkoisia korkeampiin testosteronitasoihin. Jo pelkästään valkoisten keskuudessa tarkasteltuna poikkeuksellisen korkean testosteronin miehet ovat niitä impulsiivisimpia riitapukareita. Impulsiivisten, hidasälyisten riitapukarien rotu on erittäin riskaabelia maahanmuuttaja-ainesta.

[Risto A.]

Tavan,

Suomalaiset on myös lyhyellä temperamentilla. Nykyisin se on harvinaista, mutta ei silloin kun olin skidi, että PERKELE kuuluu ja silloin asioita tapahtuu; joko jumissa oleva moottori antaa saatana periksi kun väännetään, tai, joku saa turpaansa juuri nyt.

Suomalaiset on olleet aina lyhytpinnaista porukkaa.

Se on kristiilinen moraalikäsitys, että me suomalaiset miehet ei kolkata naista nuijalla, kun siltä tuntuu. Suomalaiset miehet on myös opetettu aivan saatanallisen kovalla kädellä täällä pärjäämään. Jos ei aikoinaan yhteistyö sujunut nuorella mielellä, se vedettiin muiden miesten toimesta kosken kivien sekaan. Siitä riippui kaikkien elanto. Kylmä sää tekee tehtävänsä.

Lämpimässä ilmanalassa, jos suomalaiset olisi kasvaneet tuhansia vuosia, mitä veikkaat mikä olisi tulos? Ahkera kansa? Tuskin. Olosuhteet + evoluutio.

https://youtu.be/QAn8LBMEKV4

[vihapuhegeneraattori]

Minä taasen tiedän, että älynlahjat ei korreloi oikeastaan minkään sosioekonimisen tai etnisyyden kanssa. Se on yksilöllistä.

Minä luulen, että sinun tietosi onkin oikeasti uskomus.

Okei. Proof in the pudding.

- Martin Luther King vs. Olli Rehn

I'll Raise you a Malcolm X vs. Jyrki Katainen 400m vastuunkannossa.

In fact, i'll go all in with Nelson Mandela v Paavo Arhinmäki deathmatch (pun intended,  but apologized, RIP).

[Risto A.]

Nelson Mandela on mielenkiintoinen hahmo.

Siinä mielessä, että kun luin aikoinaan Nelsonin "How to be a good coomunist" kirjan, tai pamfletin, löytääkseni vastauksia, ymmärsin tosiaan kommunismin ytimen.

Yritin löytää vastauksia siihen yksinkertaiseen kysymykseen, mikä oli vaivannut itseäni kutakuinkin aina: kuinka asiat toimii tavallisena arkitiistaina, tavalliselle proletariaatti-Pertille.

Nelson, kuten kaikki muutkin kommunismin messiaat, tyytyy kuvailemaan kommunismia tällä tavalla:

Siellä ei ole:

- rikkaita
- köyhiä
- ei sortoa
- ei sortajia
- ei tauteja

Lisäksi muita esimerkkejä, kuten halpa joukkoliikenne. Ei kuitenkaan sanaakaan siitä, että MITEN nuo kaikki tapahtuu. Miten Pertti Prole saa tiistaina ruokaa kaupasta? Ei mitään konkretiaa. Kuljetus paikasta toiseen on kirjan mukaan edullista.

Järkytys tuli kun ymmärsin mistä on kyse.
Ainoa paikka maailmassa mikä mahdollistaa kaiken tuon, valehtelematta, on hautuumaa. Siellä ei ole rikasta, ei köyhää, ei sorrettua, ei sortajaa, liikkuminen on halpaa, kun ihmisiä työnnetään katepillarilla joukkohautaan.

Siinä on Nelson Mandela. Se mitä se runkkari ajoi takaa. Suck cock in hell.

[Risto A.]

Mutta joo.

Ihonvärillä ei ole mitään väliä.

Kättä päälle ja viisi minuuttia - riittää arvioimiseen, onko kyseessä mulkku vai ei.

[kriittinen_ajattelija]

https://www.youtube.com/watch?v=sWt75q_2yH0

Ihan hyvä tuo miehen toinen video Islamista. 

[Micke90]

Persut voisivat pyytää tuota jätkää kunnallisvaaliehdokkaaksi. 

[acc]

Tässä video "Iiskan viesti suomalaisille" https://www.youtube.com/watch?v=a-u_zjIRsLM

[James Hirvisaari]

Fiksu kristitty kaveri.

[siviilitarkkailija]

Kyllä tuo heppu on ihan 100% afro. Ihmettelen miksei tuota ei joku heti näe.

No ei se nyt noin ole. Henkilö voi olla myös eri etnistä taustaa ja ihan suomalainen siinä missä kuka hyvänsä jonka esivanhemmista useampi on tallannut Suomen kamaraa. Esittää järkeviä ja perusteltuja näkemyksiä joiden kanssa olen itse samaa mieltä. Valitettavasti nykyään monen tuollaisen itsestäänselvyyden toteaminen on poliittisen korrektiuden aikana muuttunut hyvin haasteelliseksi.

Suvaitsevaiston sairas luonne paketoi ihmiset eri etnisten taustojen perusteella automaattisesti eri poliittisten kantojen taakse mikä on paitsi väärin myös rikkoo ihmisten perusoikeuksia. Siksi kieltäydyn yllättymästä että löytyy kaltaisiaan henkilöitä joita tiedän olevan ja olevan paljon.

Jokainen ihminen on yksilö, paitsi ns suvaitsevaisten massassa jossa jokaisen ihmisen etninen tausta määrittelee hänen poliittiset ja yhteiskunnalliset mielipiteensä. Ja sitten kun tämä määrittely on tehty, alkaa suvaitsevainen kilpalaulanta rasismin hirvittävyydestä.