News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Niqab ei kelpaa isis järjestön alla eläneille, hunnun vapaaehtoisuus yle-valhe!

Started by siviilitarkkailija, 11.06.2016, 00:15:39

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001198419.html

Vähemmän yllättävästi isis-daesh järjestön murhaajaroskaväen ja vihervasemmistolaisten elämäntapaterroristien saatua vastaansa aseelliseen taisteluun kykenevää joukkoa, spr:n ja sisäministeriömme tukemat tappajat pötkivät pakoon ja mm Suomeen hiomaan uusia murhatöitään. Tässä ei ole mitään uutta. Uutta on Iltasanomien juttu jonka mukaan entisillä isis-daesh alueilla huntuihin pakotetut naiset ovat murhaajaroskaväen poistuttua riisuneet peittävät uskontovaatteensa ja huivinsa.

Yleisradion roskaväen ja valtiopropagandatuottajien pieni ongelma on tämä: kuinka selittää aiemmin naisten vapauttamiseen ja vapauteen kuuluvan hunnun käyttö isis-daesh järjestön ikeen alta vapautettujen naisten haluun elää ilman tätä monikulttuuripropagandan vapausvaatetta. Meinaan että Ylen käyttämien huntuasiantuntijoiden mukaan huntu on vapautta. Mutta nämä naiset eivät halua Niqabin tuomaa vapautta. Kas kummaa. Vai voisiko olla niin että se sama paskasakki joka murhaa, riistää ja ahdistaa ihmisiä lähi-idässä, saa itse laittaa Suomen yleisradioon omat äänitorvensa? Esittelemään ja ajamaan omaa itsekästä ja yksilön vapautta riistävää agendaansa kepulilaisten ja vihervasemmistolaisten toimittajien hurratessa vieressä?

Isis lähti idästä samoin kuin huivinkäyttöpakkonsa...ja vastaavasti huivipäiden ja isis sotarikollisten määrä euroopassa kasvaa kuten omien ryhmiensä sosiaaliset vaatimuksensa mm huivin käyttöön Suomessa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

newspeak

"Ei ole oikeaa islamia", sanoo sympaattista henkilökuvaa turvapaikanhakijasta tekevä toimittaja vaieten ulkomaalaistaustaisten henkilöiden taholta tulevasta hunnuttomien ja/tai länsimaalaisten naisten päivittäisestä huorittelusta.

Pärmi

Ylen "ylevän" sotienjälkeisen politisoitumisen vaiheet:
Maanpetturi Hella Wuolijoen valinta suoraan kaltereiden takaa Yleisradion pääjohtaksi, toimituskunnan määrätietoinen politisoitumisorosessi vaemmistolaisuuden ja sosislismin vallankäyttövälineeksi, Repo-radion missiona koko yhteiskuntamme saastuttaminen neuvostopropagandalla, samalla valtava budjetin ja "pätevän" toimituskunnan kasvattaminen nykyiseen mittaansa - myös oikeistopoliitikkojen sisäisen "tietoisuuden" kasvamisen kautta -vihervasemmistolaisten arvojen kyllästämä toimituskunta, homoseksualisuuden, uskonnottomuuden, poislukien islam, globaalin tasapäistämisen ja ilmastovouhotuksen edistäminen suitsevaisuuden kulttuurikäsityksellä, nyt viimeisimpänä voi puhua ajatusten islamisaatiosta Ylen sisällä.

Skeptikko

Oikeastaan ainoa hyvä asia niqabissa ja muissa vastaavissa naamioasuissa on se, että sellaiseen pukeutumalla esimerkiksi sukulaistensa uhkaama nainen saattaa pystyä salaamaan henkilöllisyytensä ulkona liikkuessaan ja siten pysyä turvassa. Tällaista mahdollisuuttakin olen joutunut ehdottamaan Suomessa.

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

newspeak

Quote from: Skeptikko on 11.06.2016, 04:00:46
Oikeastaan ainoa hyvä asia niqabissa ja muissa vastaavissa naamioasuissa on se, että sellaiseen pukeutumalla esimerkiksi sukulaistensa uhkaama nainen saattaa pystyä salaamaan henkilöllisyytensä ulkona liikkuessaan ja siten pysyä turvassa. Tällaista mahdollisuuttakin olen joutunut ehdottamaan Suomessa.

Seuraavaksi ehdotetaankin sitten liikkumista ainoastaan miesseurassa... hetkinen!

Päinvastaistakin toimintaa olen huomannut joidenkin suomalaistyttösten pukeutuessa huntuihin miellyttääkseen muslimimiehiä.

Niin tai näin, aina väärinpäin.  :facepalm:

siviilitarkkailija

Olen pohtinut tätä "Ei oikeaa islamia"-selityksen sisältöä. Tarkoittaako se sitä että väitteen sanoja on lopulta absoluuttisen ja lopullisen islamin totuuden ja sisällön haltija. Kyllä. Yksinkertaisesti ja analyyttisesti ajateltuna, ihminen joka väittää tietävänsä "oikean islamin" sisällön ja kykenevänsä tulkitsemaan moisen, on yksinkertaisesti islamin lopullisen tiedon profeetta. Henkilö joka tietää sen mikä lopulta on oikea islam ja kertoo mitkä asiat siihen kuuluvat ja mitkä eivät kuulu. Ihminen joka on nostanut itsensä kirjaimellisesti profeetaksi ja julistaa yleisradion minareetista oikean opin totuuttaan.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

[email protected]

Liikakansoitusta ei ratkaista väestönsiirroilla.

Alaric

Naiset siis riisuivat niqab-huntunsa, mutta ilmeisesti jatkavat edelleen huivien ja kaapujen pitämistä ainakin kuvien perusteella. Jos Isis pakotti käyttämään huntua, niin kuka pakottaa käyttämään noita muita rättejä ja mitäs heille pitäisi tehdä?

No, yksi vaate kerrallaan vapaammaksi...
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.