2015-06-30 HU:Somalikirjailija: Nettirasismi ei katoa katselemalla

[Noottikriisi]

Somalikirjailija: Nettirasismi ei katoa katselemalla

Mubarak nostaa esille myös maahanmuuttokriittisen keskustelupalstan Hommaforumin. Yhdenvertaisuus lain edessä ei toteudu, jos lainvalvojat eivät puutu ihmisryhmien solvaamiseen.

– Ovatko nämä ihmiset lain ulkopuolella? Ei se ole sananvapautta, että saa haukkua toista rotua!

Eihän rotuja ole olemassakaan, kuinka niitä voisi haukkua?

Samasta on toinenkin uutinen, jossa somalikirjailijan sijaan on äänessä 'maahanmuuttoaktiivi':

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/297248-maahanmuuttoaktiivi-nettirasismia-pitaisi-torjua-tehokkaammin

[koli]

Mubarak uskoo, että jos sekä kommentoijat että artikkeleiden kirjoittajat kommentoisivat nettirasisteille takaisin, tilanne alkaisi parantua. "Ei pidä paikkaansa" riittäisi jo pitkälle.

Tervetuloa Hommalle kommentoimaan Mubarakki. Avaa sanainen arkkusi ja sivistä meitä kivenkovia rasisteja!

[Eino P. Keravalta]

Mitähän ihmisrotuja täällä on solvattu ja millaisin sanakääntein?

Täällä on 1,8 miljoonaa viestiä. Jos solvaaminen olisi edes marginaalinen ongelma, voisi kuvitella, että edes yhdessä promillessa viesteistä olisi jotakin rotua solvattu. Tämä tarkoittaa 1800 solvaavaa viestiä. Mutta ollakseni kohtuullinen, pyydän Homman keskustelupalstalle osallistuvia ihmisiä solvaavaa ulkomaalaista tuomaan esiin edes 18 sellaista törkyviestiä, eli yhden viestin sadasta tuhannesta. Löytyykö?

[Chew Bacca]

24/7 rasismiulina aiheuttaa rasismia. En esim pysty lukemaan yhdenkään somalin kirjoituksia tai kuuntelemaan juttujaan koska sisältö on aina just sitä. Somalifiltteri on aukoton, ja pystyn elämään senkin kanssa jos joku niistä vahingossa puhuu jotain muutakin.

[Eino P. Keravalta]

Taitaa olla Afrikan pojalla hieman laajempi käsitys solvaamisesta.

Ei ymmärrä, että kritiikki tai edes suuttuminen vaikkapa joistain raiskaustapauksista ei ole solvaamista.

[Tavan]

Hommalla puhutaan usein rotujen välisistä älykkyys-, ja temperamenttieroista, jotka eivät imartele mustaa rotua. Jo pelkästään se väite, että rotujen välillä on biologis-psykologisia eroja tavataan tulkita tätänykyä rasistiseksi. Saatikka sitten väite, että musta rotu on älynlahjoiltaan heikompi kuin valkoinen rotu. Hommalla käytetään yleensä paljon kapeampaa rasisimin määritelmää, kuin se lavea määritelmä mitä suomalainen eliitti tapaa hyödyntää.

[siviilitarkkailija]

– En käytä minuuttiakaan omaa aikaani keskusteluiden katseluun. Eivät ne ole sen arvoisia. Joka kahdeskymmenes viesti voi olla järkevä, Mubarak toteaa.

No mitä mies sitten mussuttaa jos kerran asia ei häntä koske.

"Ei se ole sananvapautta, että saa haukkua toista rotua!"

Roskapuhetta kirjailijalta. Suomalaisia saa haukkua ja haukutaan jatkuvasti. Jostain oudosta syystä (liekö sairaan ja politisoituneen oikeuslaitoksen tulkinnasta johtuen) somalien haukkumisesta vain rangaistaan. Olisi reppana iloinen jos kohtelemme häntä ja kumppaneitaan tasa-arvoisesti ja täysijärkisinä sekä puolustautumaan kykenevinä, sensijaan että kohtelisimme kuin vajaaälyisinä sekä jatkuvan holhouksen alle kuuluvina.

[BeerBelly]

"Ei pidä paikkaansa" riittäisi jo pitkälle.

Niin mikä ei pidä paikkaansa? Korkea rikollisuustaso väkivalta- ja seksuaalirikoksissa? Alhainen työllisyysaste? Elintasopakolaisuus Suomeen läpi yli 10 turvallisen maan? Tahtoisin kovasti tietää.

[Ernst]

Hommalla puhutaan usein rotujen välisistä älykkyys-, ja temperamenttieroista, jotka eivät imartele mustaa rotua. Jo pelkästään se väite, että rotujen välillä on biologis-psykologisia eroja tavataan tulkita tätänykyä rasistiseksi. Saatikka sitten väite, että musta rotu on älynlahjoiltaan heikompi kuin valkoinen rotu. Hommalla käytetään yleensä paljon kapeampaa rasisimin määritelmää, kuin se lavea määritelmä mitä suomalainen eliitti tapaa hyödyntää.

Se kapeampi määritelmä on edelleen jaetuin ja validein. Kulmalippujen siirtelyyn perustuva rasismi on käsitteellisen ajattelun alennustilan ilmentymä. Tavataan yleensä vähemmän älykkäiden  keskuudessa.

[Eino P. Keravalta]

Mielellämme me kyllä kehuisimmekin teitä, hyvät somalit.

Mutta ensin teidän pitäisi tehdä etnisenä joukkona jotakin kehumisen arvoista.

Pallo on teillä. Jäämme odottelemaan.

[Make M]

Yusuf M. Mubarak:

En käytä minuuttiakaan omaa aikaani keskusteluiden katseluun. Eivät ne ole sen arvoisia.

Mubarak on erittäin lahjakas ihminen! Hän kykenee arvioimaan Suomessa käytäviä lukemattomia nettikeskusteluja ja -kommentteja käyttämättä niiden lukemiseen minuuttiakaan omaa aikaansa. Selvänäkijä!

[Ernst]

Mielellämme me kyllä kehuisimmekin teitä, hyvät somalit.

Mutta ensin teidän pitäisi tehdä etnisenä joukkona jotakin kehumisen arvoista.

Pallo on teillä. Jäämme odottelemaan.

Täytyy tarkentaa, että kyseessä ei ole jalkapallo vaan kielellinen vertauskuva. Keskimääräinen afrikkalainen kielellinen ymmärtäminen ei välttämättä riitä abstraktien vertausten oikeaan mieltämiseen.

[Eino P. Keravalta]

Yusuf M. Mubarak:

En käytä minuuttiakaan omaa aikaani keskusteluiden katseluun. Eivät ne ole sen arvoisia.

Mubarak on erittäin lahjakas ihminen! Hän kykenee arvioimaan Suomessa käytäviä lukemattomia nettikeskusteluja ja -kommentteja käyttämättä niiden lukemiseen minuuttiakaan omaa aikaansa. Selvänäkijä!

Yusuf on vain omaksunut sen virallisen totuuden, että vika on aina suomalaisissa.

[jkl]

Minua solvasi kerran pari vuotta sitten eräs pakistanilainen nuori mies, kun satuin kertomaan olevani ateisti. Hän sanoi, että lapseni ovat äpäriä ja vaimoni on huora, että kukaan ei kunnioita minua kun en usko Allahiin, että jokainen on elämänsä viimeisenä hetkenä islamilainen. En ole väkivaltainen ihminen, mutta silloin aioin vetäistä kaveria turpaan. Onneksi kaverini tulivat väliin ja vetivät minut pois. Muuten olisin varmaan joutunut maksamaan jonnekin jotakin.

Sen jälkeen olen aktivoinut ihan ikioman suhtautumisen muslimeihin. Tiedän nyt, että he halveksivat kaikkia suomalaisia ei-islamilaisia ja minun mielestäni minulla on oikeus halveksia heitä.

[Noottikriisi]

Erityisesti seuraavasta olen Mubarakin kanssa eri mieltä:

– Radikaalien puolueiden menestys Euroopassa perustuu siihen, etteivät tavalliset ihmiset ole asioista mitään mieltä, Mubarak harmittelee.

Itse olen aika varma että "radikaalien" eli maahanmuuttokriittisten puolueiden menestys olisi moninkertaista jos tavalliset ihmiset ottaisivat asioista selvää ja muodostaisivat sen perusteella mielipiteen.

[Eino P. Keravalta]

Olen huomannut, että täällä Hommalla puhutaan somaleista paljon kauniimmin kuin vaikkapa työpaikoilla, kahviloissa, puistoissa ja baareissa. Enkä nyt tietenkään tarkoita humalaisia ihmisiä. Ei tarvitse kuin taksiin mennä ja vähän mainita jotain yhteiskunnallista, niin jo pian alkaa täysin selvä kuljettaja suoltaa somaleista tai muista taakkamaahanmuuttajista sellaista tekstiä, että täällä jo moderaatio puuttuisi asiaan.

[Miniluv]

Kirjailija suuttui siitä, että somaleista puhutaan kuin yhdet perussuomalaisista.

[Svart Lucia]

"Kirjailija" Mubarak ei ole taatustikaan kirjoittanut riviäkään siitä kirjasta, mies on vaan puhunut juttujaan ja ne kantikset on sit tehnyt siitä lukukelpoista tekstiä. Tää ukkeli ei osaa suomea pennin vertaa. Uskokaa, mä tiedän, mutten tässä viitti sanoa mitä kautta.

[Eino P. Keravalta]

Kirjailijahan voisi valistaa suomalaisia ja kirjoittaa oikein paksun teoksen somaleiden erinomaisuudesta. Varmaan tuohon saisi apurahaakin.

Näin loppuisivat pahat puheet.

[Durrur]

Ai että oikein rodusta? Varovasti, Mubarak, joku voisi luulla sinua rasistiksi, kun roduista, joita ei virallisen käsityksen mukaan ole edes olemassa.

[Noottikriisi]

^Tällä kertaa kirjailija on tehnytkin juuri kuten Eino tuossa toivoo:

Yusuf M. Mubarak

• Kirjoitti Suomen somalit -kirjan yhdessä Eva Nilssonin ja Niklas Saxénin kanssa.


• Nokian insinööri, Suomi-Somalia seuran varapuheenjohtaja ja pitkäaikainen maahanmuuttoaktiivi.


• Asunut Suomessa vuodesta 1990.

[guest8096]

^Tällä kertaa kirjailija on tehnytkin juuri kuten Eino tuossa toivoo:

...

Kirjoitti Suomen somalit -kirjan yhdessä Eva Nilssonin ja Niklas Saxénin kanssa.[/li][/list]

Se on juuri se journalistisen rehellisesti kirjoitettu kirja.
http://hommaforum.org/index.php/topic,100504.0.html

[Svart Lucia]

^Tällä kertaa kirjailija on tehnytkin juuri kuten Eino tuossa toivoo:

Yusuf M. Mubarak

• Kirjoitti Suomen somalit -kirjan yhdessä Eva Nilssonin ja Niklas Saxénin kanssa.


• Nokian insinööri, Suomi-Somalia seuran varapuheenjohtaja ja pitkäaikainen maahanmuuttoaktiivi.


• Asunut Suomessa vuodesta 1990.

Ai oikein Nokian insinööri? En usko ennen ku näen faktaa.
Ja asunut Suomessa vuodesta 1990? Joskus kun ite juttelin miehen kaa niin sen suomen kielen taito oli hyvinkin vaatimaton ja ontuva. Eipä ole 20-24 vuodessa pahemmin opetellut kieltä.

[Mehud]

Kirjailijahan voisi valistaa suomalaisia ja kirjoittaa oikein paksun teoksen somaleiden erinomaisuudesta. Varmaan tuohon saisi apurahaakin.

Näin loppuisivat pahat puheet.

Se että kirjassa on vain yksi sivu ja se sisältää vain yhden rivin, ei varsinaisesti ole kirja, vaikka siinä kannet olisikin. Sillä yhdellä rivillä lukisi somaliaksi "Oli synkkä ja myrskyinen yö!"

[Eino P. Keravalta]

^Tällä kertaa kirjailija on tehnytkin juuri kuten Eino tuossa toivoo:

Yusuf M. Mubarak

• Kirjoitti Suomen somalit -kirjan yhdessä Eva Nilssonin ja Niklas Saxénin kanssa.


• Nokian insinööri, Suomi-Somalia seuran varapuheenjohtaja ja pitkäaikainen maahanmuuttoaktiivi.


• Asunut Suomessa vuodesta 1990.

No mutta sehän on vallan mukava juttu!

Mikäs sen kirjan mukaan on somaleiden keskimääräinen älykkyysosamäärä?

[Alaric]

Suomalaisten "nettirasismi" voisi kadota (tai ainakin vähentyä radikaalisti), jos somalit itse katoaisivat Suomesta.

[nollatoleranssi]

Hommalla puhutaan usein rotujen välisistä älykkyys-, ja temperamenttieroista, jotka eivät imartele mustaa rotua. Jo pelkästään se väite, että rotujen välillä on biologis-psykologisia eroja tavataan tulkita tätänykyä rasistiseksi. Saatikka sitten väite, että musta rotu on älynlahjoiltaan heikompi kuin valkoinen rotu. Hommalla käytetään yleensä paljon kapeampaa rasisimin määritelmää, kuin se lavea määritelmä mitä suomalainen eliitti tapaa hyödyntää.

Älykkyyseroista puhutaan hyvin paljon valtamediassa, mutta keskustelua käsitellään yleensä kansojen sisäisesti esim. suomalaisten keskuudessa tai "yleistasolla", onhan näitä kouluvertailuitakin. "Älykkäät elävät pidempään". "Perinnöllisyys näkyy koulumenestyksessä" jne. Nuo otsikot olivat keksittyjä, mutta kuvaavat hyvin tuota keskustelua.

Yhteen aikaan oli hyvin yleistä rotuajattelu valtamediassa (ei kovin kauan aikaa sitten). Metsäsuomalainen/Impivaaralainen oli eliitiksi itsensä lukevan toimittajan/kirjailijan pahin vihollinen. Ruotsinkielestä puhuttiin sivistyksen ainoana mittarina. Tyyli on kadonnut (tai vähentynyt?), mutta ajattelu tuskin ei.

Mustien kohdalla on puhuttu ainoastaan rasismista, joka aiheuttaisi kaikki ongelmat. Varsinkin aikaisemmin tuo oli hyvin yleinen argumentti.

Mielestäni viime aikoina ovat kuitenkin toimittajatkin uskaltaneet myöntää, ettei se rasismi kaikkia ongelmia voi aiheuttaa. Monissa yhteyksissä kun ei ole tullut mitään viitteitä rasismista ja eipä tarvitse katsoa kuin tiettyjen maiden elinolosuhteita, niin voidaan päätellä, johtuvatko ne rasismista vai jostakin muusta?

Toinen yleinen argumentti on, että "Jos kaikki saavat samanlaisen koulutuksen, niin ei olisi älykkyyseroja". Tämänkin väitteen paikkaansa pitävyyttä voi tarkastalla mm. peruskouluja mittaavan PISA-tulosten perusteella.

Älykkyyskeskustelu yhdistetään usein Tatu Vanhasen kaltaisiin "rasisteihin", mutta nuo lukuisat julkiset esimerkit osoittavat sen, kuinka keskustelua käydään paljon muutenkin. Älykkyyserojen ajatellaan olevan täysin todellisia, mutta ne koetaan valkoisten yksinoikeutena.

[Noottikriisi]

^Tällä kertaa kirjailija on tehnytkin juuri kuten Eino tuossa toivoo:

Yusuf M. Mubarak

• Kirjoitti Suomen somalit -kirjan yhdessä Eva Nilssonin ja Niklas Saxénin kanssa.


• Nokian insinööri, Suomi-Somalia seuran varapuheenjohtaja ja pitkäaikainen maahanmuuttoaktiivi.


• Asunut Suomessa vuodesta 1990.

No mutta sehän on vallan mukava juttu!

Mikäs sen kirjan mukaan on somaleiden keskimääräinen älykkyysosamäärä?

En esitä faktana mutta arvaan että tätä aihetta kirjassa ei käsitellä.

Itse olen sen verran ennakkoluuloinen ja utelias että haluaisin tietää että:
- kuinka suuren osan ko. kirjasta Mubarak on kirjoittanut ja kuinka paljon hänen tekstiään on editoitu muiden toimesta?
- milloin ja mistä Mubarak on valmistunut insinööriksi ja millä arvosanoilla?
- Onko Mubarak Nokialla kiintiösomalina vai tuottavassa työssä?

[nollatoleranssi]

Hommafoorumia pidetään rasismin pyhättönä ja rasistijumalapalvojien tyyssijana. Aivan väärässä arvostelijat eivät ole. Monilla foorumilaisilla on salaisia rasistilahkoja, joissa käydään kumartamassa useita kertoja päivässä Jussi Halla-Ahon suuntaan.

Ylipappeina saattavat toimia joskus muutkin Suomen Sisu-järjestön edustajat, jotka pitävät salaisia kokouksiaan. Pahimmillaan kokukset pidetään suljettujen ovien takana eduskuntatalossa, joista välitetään salaisia tiedotteita eteenpäin. Tiedotteiden avulla rasistilahkojen edustajat tietävät missä mennään ja pystyvät paremmin edistämään rasistisia taipumuksiaan, kuten kirjoittamaan pahojaan nettiin, joista poliisitkin ovat enemmän huolissaan kuin katuväkivaltaisuuksista ja muista pikkurikoksista kuten raiskauksista ja törkeistä pahoinpitelyistä tai tapoista/murhista.

Kuten yllä olevasta kirjoituksesta on hyvin huomattavissa, niin jokainen voi uskoa mihin haluaa. Osallistumalla keskusteluun mukaan voisi helpommin ottaa selvää, että mitä se todellinen rasismi on vai onko sitä?

[foobar]

Tuosta lehtijutusta tulee mieleen, että ilmeisesti jotkut elävät jonkinlaisessa naivistisessa rinnakkaismaailmankaikkeudessa - sellaisessa johon itse en ole päässyt koskaan tutustumaan. Tai ainakin ajattelevat elävänsä.

Se onkin sitten mielenkiintoinen kysymys kumpi mahtaa olla suurempi naivisti: jutun kirjoittanut toimittaja vai siihen oikeavärisenä kaikentietäjänä lyhyitä ehdottomuuksia töksäytellyt Mubarak. Epäilen, että jopa somalille on vaikeuksia olla aidosti ja kellon ympäri noin lapsellinen jos on ollut oikeissa yksityisen sektorin töissä pidempään. Eli että toimittaja on sorvannut kaverista agendansa näköistä...