2015-06-28 MTV3: Suomikaan ei noudata Dublin-sääntöä

[koli]

Suomikaan ei noudata Dublin-sääntöä – turvapaikanhakijoita ei palauteta tiettyihin maihin

Dublin-säännön mukaan turvapaikanhakija olisi käsiteltävä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu. Sopimuksen piirissä oleva Unkari kuitenkin ilmoitti tiistaina, ettei se enää ota vastaan maahan palautettuja turvapaikanhakijoita.

Unkari ei kuitenkaan ole ainoa maa, joka ei sääntöä täysin noudata. Useat maat, Suomi mukaan luettuna, ei palauta turvapaikanhakijoita tällä hetkellä esimerkiksi Kreikkaan ja Italiaan.

Dublin-säännön tavoitteena on se, että aina yksi valtio vastaa yhden Eurooppaan tulevan turvapaikanhakijan hakemuksen käsittelystä. Tavoitteena on estää turvapaikanhakijoiden palauttaminen maasta toiseen ja estää järjestelmän väärinkäyttö siten, että yksi henkilö hakisi turvapaikkaa useasta eri maista.
Mainos (uutinen jatkuu alla)

Dublin-säännön on allekirjoittanut kaikki EU-maat sekä Norja, Islanti, Sveitsi ja Liechtenstein.

Pakolaisneuvonnan tiedottaja Sanna Rummakko kritisoi koko sääntöä siitä, että se asettaa monet turvapaikanhakijat eriarvoiseen asemaan.

– Dublin-menettely on itsessään ongelmallinen. Pakolaisjärjestöt ovat arvostelleet sitä jo pitkään. Hakijoissa on ihmisiä, joita ei pitäisi missään nimessä pallotella maasta toiseen. Esimerkiksi alaikäisiä ja vakavasti traumatisoituneita ihmisiä, Rummakko sanoo.
Kreikka ja Italia erityistapauksia

Maahanmuuttovirastosta kerrotaan, että Kreikka ja Italia ovat tällä hetkellä poikkeustapauksia käännytysten suhteen. Kreikan sekavan tilanteen vuoksi sinne ei käännytetä tällä hetkellä juuri ketään. Italian kohdalla linja ei ole niin tiukka, vaan sinne ei palauteta esimerkiksi lapsiperheitä, mikäli vastaanotto-olosuhteita ei ole erikseen selvitetty.

– Italiaan palauttaminen on siinä mielessä järjetöntä, että juurihan EU yrittää jakaa Italian ja Kreikan taakkaa turvapaikkahakijoista muille jäsenvaltioille. Kun on jo todettu, että siellä on hätätilamekanismin käyttöönottoon oikeuttava hätätila, miksi jatketaan palautuksia? Rummakko kysyy.

Rummakon mukaan tilanne on ongelmallinen juuri siksi, että eri maissa kansainvälisen suojan taso vaihtelee rankastikin. Myös oleskeluluvan saamisen jälkeiset oikeudet ovat eri maissa hyvin eri tasolla.

– Ei tämä ole missään nimessä hakijoille yhdenvertainen systeemi. Dublin-järjestelmä on iso ongelma, joka tulisi kokonaan uudistaa.
Unkarin tilanne kysymysmerkki

Sitä, kuinka Unkarin ilmoitus olla vastaanottamatta sinne palautettuja turvapaikanhakijoita tulee vaikuttamaan Euroopan pakolaispolitiikkaan, on vaikea arvioida. Niin Rummakko kuin Riitta Koskela Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksiköstä kertovat odottelevansa EU:n ratkaisua.

– En osaa ottaa kantaa, ennen kuin EU on kertonut, mitä he ajattelevat, Rummakko sanoo.

– Me seuraamme tilannetta hyvin tarkkaan, mutta mihinkään toimenpiteisiin emme ole tässä vaiheessa ryhtyneet. Ihan normaali tapaan teemme sinne takaisinotto- ja vastuunottopyyntöjä, Koskela komppaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomikaan-ei-noudata-dublin-saantoa-turvapaikanhakijoita-ei-palauteta-tiettyihin-maihin/5199428

Suomi kantaa vastuuta. Leikataan vielä lisää vanhuksilta, lapsilta ja työttömiltä, niin voidaan kantaa enemmän vastuuta.

[mannym]

Kornia niin kornia. Kun kv sopimuksiin vetoaville (oli syytä tai ei) ei kelpaakkaan kv sopimus. Joko niitä kv sopimuksia noudatetaan tai niitä ei noudateta. Emmehän me voi "poimia rusinoita pullasta"?

[akez]

Saattoi olla jo Astrid Thorsin aikaan kun Dublin säännösten noudattaminen lopetettiin täällä Kreikkaan ja Italiaan palautusten suhteen. Tästä havaitaan, että EU-sääntöjä ja -lakeja voi rikkoa mielin määrin, jos vain huvittaa.

Taakanjakoa täällä on harjoitettu jo iät ja ajat, ja ihan vapaaehtoisesti. Onneksi Sipilä ryhtyy nyt säästötoimiin. 

[mikkoellila]

Suomikaan ei noudata Dublin-sääntöä – turvapaikanhakijoita ei palauteta tiettyihin maihin

Dublin-säännön mukaan turvapaikanhakija olisi käsiteltävä siinä EU-maassa, johon hän ensimmäisenä saapuu. Sopimuksen piirissä oleva Unkari kuitenkin ilmoitti tiistaina, ettei se enää ota vastaan maahan palautettuja turvapaikanhakijoita.

Unkari ei kuitenkaan ole ainoa maa, joka ei sääntöä täysin noudata. Useat maat, Suomi mukaan luettuna, ei palauta turvapaikanhakijoita tällä hetkellä esimerkiksi Kreikkaan ja Italiaan.

Dublin-säännön tavoitteena on se, että aina yksi valtio vastaa yhden Eurooppaan tulevan turvapaikanhakijan hakemuksen käsittelystä. Tavoitteena on estää turvapaikanhakijoiden palauttaminen maasta toiseen ja estää järjestelmän väärinkäyttö siten, että yksi henkilö hakisi turvapaikkaa useasta eri maista.
...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomikaan-ei-noudata-dublin-saantoa-turvapaikanhakijoita-ei-palauteta-tiettyihin-maihin/5199428

Suomi kantaa vastuuta. Leikataan vielä lisää vanhuksilta, lapsilta ja työttömiltä, niin voidaan kantaa enemmän vastuuta.

Halla-aho:

Unionin turvapaikkapolitiikan keskiössä on ollut ns. Dublin-menettely, jonka mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä jäsenmaasta, johon turvapaikanhakija saapuu. Jos hän hakeutuu johonkin muuhun jäsenmaahan, hänet pitäisi palauttaa ensimmäiseen maahan.
Dublin-järjestelmä on tietenkin pohjimmiltaan toimimaton ja epäoikeudenmukainen, koska se asettaa epäedulliseen asemaan ne jäsenmaat, jotka sattuvat sijaitsemaan Unionin ulkorajalla. Jos Dublin-menettely toimisi aukottomasti, turvapaikkaa olisi mahdotonta hakea muualta kuin ulkorajavaltioista.
Dublin-järjestelmää on vesitetty useaan otteeseen. Tällä hetkellä Kreikan kautta tulleita turvapaikanhakijoita ei voi palauttaa Kreikkaan, koska Kreikan vastaanotto-olojen katsotaan rikkovan heidän ihmisoikeuksiaan. Osittain sama koskee myös Italiaa. Viimeisimmän muutoksen myötä Dublinia ei sovelleta ns. yksin saapuneisiin alaikäisiin turvapaikanhakijoihin (unaccompanied minors), joiden osalta turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastaa se jäsenvaltio, johon hakija päättää hakemuksensa jättää.
Suurin osa Välimeren ylittäneistä saapuu tällä hetkellä Italiaan. He eivät kuitenkaan halua jäädä sinne, vaan pyrkivät lähinnä Saksaan, Britanniaan ja Ruotsiin. Toisin kuin Unionin säädökset edellyttäisivät, Italia ei systemaattisesti rekisteröi tulijoita eikä ota heidän sormenjälkiään, vaan ohjaa heidät kohti pohjoista. Tämä on Italian kannalta ymmärrettävää, koska jos tulijat rekisteröitäisiin, Dublin-järjestelmä palauttaisi heidät takaisin Italian riesaksi. Myöskään tulijoilla ei ole halua ottaa yhteyttä Italian viranomaisiin, samasta syystä. Dublin-järjestelmä siis käytännössä ruokkii ns. sekundaarista muuttoliikettä Unionin sisällä.