2015-06-26 Saksa: Pukeutukaa siveästi Syyrian pakolaisten vuoksi

[Jena]

Saksa on siinä mielessä terve yhteiskunta, että perseilyn hyväksyntä on laskussa kaikkialla muualla kuin ehkä Berliinissä. Esimerkiksi turkkilaisten aiheuttamista sosiaalisista ongelmista keskustellaan valtamediassa -- kuten siitä, että osa maahantulijoiden lapsista suhtautuu rasistisesti isäntäväen lapsiin (http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/integration/rassismus-das-schweigen-der-schulen-ueber-deutschenfeindlichkeit-11056390.html)

Vaikka saksalaista on aivopesty inhoamaan itseään ja valtiotaan viimeiset 70 vuotta, kansa ei katsele hyvällä sellaista, että ählämit tulevat kotinurkille sikailemaan. Rikastumiset näkyvät sitten lopulta Pegidan, CDU/CSU:n nuivien, AfD:n ja ehkä paikallisesti NPD:n kannatuksessa.

[emmanuelle]

Pukeutukaa siveästi Syyrian pakolaisten vuoksi

Ei.

[Tavan]

Vaikka saksalaista on aivopesty inhoamaan itseään ja valtiotaan viimeiset 70 vuotta, kansa ei katsele hyvällä sellaista, että ählämit tulevat kotinurkille sikailemaan. Rikastumiset näkyvät sitten lopulta Pegidan, CDU/CSU:n nuivien, AfD:n ja ehkä paikallisesti NPD:n kannatuksessa.

En minä usko, että mittavallakaan aivopesulla pystytään pohjimmaista kansanluonnetta terminoimaan. Siihen tarvitaan eugenistisia projekteja ja väestönvaihtoja, jotka Saksan kohdalla ovat vielä pahasti vaiheessa. Historia todistaa, että Saksan kansalla kun pelihousut ratkeaa niin sitten ei ole kenelläkään kivaa. Se on viho viimeinen kansa, jonka pinna kannattaa polttaa.

[Kyklooppi]

Jokohan siellä saisi ilmaisen kaavun jostakin? Mutta onko sen kaavun väri määrätty koraanissa kun ovat niin synkkiä kaikki?
Mustia ja ruskeita, valkoinenkin olisi mukavampi ja viileämpikin kesällä.Vai voisko siihen ommella kukkia tai jotain mukavaa.

[Jaska Pankkaaja]

Minä en oikein usko mihinkään saksalaisten erityisyyteen vaikka WWII pari alaviitettä onkin tavattoman hyvin dokumentoitu ja väritetyllä propagandalla massojen tietoon levitetty. Hirmutöitä tekivät kaikki ja sota itsessään on hirmutyö.

Yksi asia minkä saksalaiset saattavat hyvinkin tehdä on sosiaaliavustusten poistaminen haittamamuilta. Tämä arvio perustuu siihen että jos demarit leikkasivat omilta kannattajiltaan työttömyyskorvaukset nykymuotoon, siis muotoon josta suomivasemmisto ulisee vieläkin 10 vuoden jälkeen, niin luulisi myös mamujen toteamisen sosiaalijärjestelmän ulkopuoliseksi olevat täysin realismia.

Saksan valtiolla on nyt vain rahaa niin paljon ettei mitään tarvitse tehdä kuten silloin kun ym. uudistus tehtiin mutta katsotaanpa vähän myöhemmin.

[ArtturiE]

Jokohan siellä saisi ilmaisen kaavun jostakin? Mutta onko sen kaavun väri määrätty koraanissa kun ovat niin synkkiä kaikki?
Mustia ja ruskeita, valkoinenkin olisi mukavampi ja viileämpikin kesällä.Vai voisko siihen ommella kukkia tai jotain mukavaa.

Musta väri kaavussa pitää naiset helpommin sisätiloissa koska musta on kuumempi ulkona. Mustat muutenkin tuntuvat kuumenevan "tuolla ulkona".

[Alapo]

Jokohan siellä saisi ilmaisen kaavun jostakin? Mutta onko sen kaavun väri määrätty koraanissa kun ovat niin synkkiä kaikki?
Mustia ja ruskeita, valkoinenkin olisi mukavampi ja viileämpikin kesällä.Vai voisko siihen ommella kukkia tai jotain mukavaa.

Valkoiset kaavut taitaa olla miehille varattu.

[vihapuhegeneraattori]

Tärkeä uutishuomio jäsen jkl. Alkuperäinen uutinen ks. Die Welt, josta oleellisin kohta on lainattuna alla:

"Wenn minderjährige muslimische Jungs ins Freibad gehen, sind sie völlig überfordert damit, Mädchen in Bikinis zu sehen", sagt der Politiker. "Die Jungen, in deren Kulturkreis nackte Haut von Frauen völlig verpönt ist, laufen den Mädchen nach und bedrängen sie – ohne das zu beabsichtigen, aber das löst natürlich Ängste aus."

Vapaa käännökseni:
'Kun alaikäiset musliminuoret menevät maauimalaan, on heiltä aivan liikaa vaadittu, että he siten tulevat näkemään nuoria naisia bikineissä", poliitikko sanoo. "Nämä nuoret, joiden kulttuuripiirissä on ankarasti kielletty naisen alaston iho, ajavat bikineihin pukeutuneita nuoria naisia takaa ja ahdistelevat niitä tarkoittamatta kuitenkaan sitä. Silti se luonnollisesti herättää pelkoa."

Yksinkertaisinta olisi kieltää tai estää näitä musliminuoria pääsemästä maauimaloihin, koska he ovat potentiaalisia raiskaajia, kuten ko. poliitikko antaa ymmärtää. Rasismikortin pelossa niin ei kuitenkaan tehdä, mikä on häpeällinen virhe. Toisaalta minun mielestäni on käsittämätöntä väittää, että musliminuoret eivät muka ymmärrä, mitä ovat tekemässä. Totta lienee lähinnä, että ajaessaan länsimaisia naisia takaa ja ahdistellessaan, he eivät koe tekevänsä väärin. Jos kantaväestö lähtee haastatellun poliitikon linjalle, ongelma poistunee vasta naisten ja tyttöjen pysyessä miesten vartioimina tai lukittuina neljän seinän sisälle. Tämä on suuri periaatteellinen ratkaisu, jonka merkitys olisi syytä ymmärtää. Kuinka moni virkamies tai paikallispoliitikko ymmärtää tämän? Erittäin harvat hommafalangin ulkopuolelta. Siksi on tärkeää, että nuivat ovat menneet kunnallispolitiikkaan, jotta jossain edes kuuluisi järjen ääni.

Tietysti jos meillä olisi oikeuslaitos mikä toimii, kyllä kaikki perseilijät saataisiin joko muuttamaan tapansa, muuttamaan muualle tai linnaan. Mutta kun tämä hyysäys on demarivuosikymmeninä asettunut koko virkamieskoneistoon. Mikään ei tunnu pelottavan virkamiestä (nuivaakaan) enempää kuin syytös rasismista.

[Kumkvatti]

Käyttäytykää siveästi Suomen kansalaisten vuoksi: Kulttuurissamme pahoinpitelyä, raiskausta ja murhaamista pidetään loukkaavana. Toivomme että vältätte tällaista käytöstä, niin ettei synny turhia väärinkäsityksiä.

[duc]

Jos esim. Suomessa olisi tahtotila, että suomalaista kulttuuria tai elämäntapaa kunnioitettaisiin ja sitä loukkaavat saisivat ankaran rangaistuksen, ensinnäkään tänne ei olisi tulossa niin paljoa vahingollista väkeä kuin nyt ja toiseksi tulijat olisivat ihmisiksi rangaistuksen pelossa. Mutta tuota tahtotilaa ei ole, koska suurin osa meistä suomalaisista ei vielä ymmärrä, että niin olisi hyvä. Suurin ongelma tässä maassa kuten Saksassakin on kansallinen itseinho, mikä meillä on suomettumisen rähmällään olon seurausta.

[acc]

Baijerilaisten ei olisi pitänyt päästää yhteiskuntaansa ihmisiä, jotka voivat saada vääriä käsityksiä. Saksalaista elämänmenoa ja pukeutumista ymmärtämättömien paikka olisi ollut suljettu leiri, jossa heitä olisi valmennettu ja koulutettu ymmärtämään ympäristöään.

Nyt valittu tie on, että saksalaisten pitää muuttaa pukeutumistaan. Tästä se alkaa. Seuraavaksi varmaankin varotoimena pyydetään naisia käyttämään huivia. Ja sitten burkhaa. Lopulta tulisi suositus, että saksalaiset naiset eivät saa liikkua ulkona, jotteivät muukalaiset saisi vääriä käsityksiä. Ja lopulta jotta sopu säilyisi tulijoiden kanssa, kaikkien saksalaisten pitää kääntyä islamiin.

Johtopäätös. Väärältä ryhmältä vaaditaan sopeutumista. Ei pidä antaa pahalle pikkusormea, se vie lopulta koko käden. Koko ajan voimistuva vihollinen pitää torjua mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

[Outo olio]

Saksa yleensäkin on ihan väärä paikka kehitysmaamuslimeille. Porsaanlihawurstia ja olutta, niin ja sitä jalkapalloa, naiset ja tytötkin kentällä t-paidoissa ja shortseissa. Vähemmästäkin menee pää sekaisin.

[Blanc73]

Onko tämä vähän sama juttu kuin se että vaarallista petoeläintä, isoa koiraa etc etc ei saa tuijottaa silmiin? Se voi nimittäin olla vaarallista. Alkukantaiset vietit laukeavat.

[Chew Bacca]

Periaatteessa joo, paitsi että koirat ovat pääsääntöisesti mukavia, niistä on hyötyä, niitä voi kouluttaa, sellaisen ottaminen on vapaaehtoista ja vaarallisen koiran voi lopettaa.

[Tokugawa Ieyasu]

Periaatteessa joo, paitsi että koirat ovat pääsääntöisesti mukavia, niistä on hyötyä, niitä voi kouluttaa, sellaisen ottaminen on vapaaehtoista ja vaarallisen koiran voi lopettaa.

Ja koira voi suuttua perseilystä joutumatta leimatuksi rasistiksi.

[Nautiluseläin]

Jos esim. Suomessa olisi tahtotila, että suomalaista kulttuuria tai elämäntapaa kunnioitettaisiin ja sitä loukkaavat saisivat ankaran rangaistuksen, ensinnäkään tänne ei olisi tulossa niin paljoa vahingollista väkeä kuin nyt ja toiseksi tulijat olisivat ihmisiksi rangaistuksen pelossa. Mutta tuota tahtotilaa ei ole, koska suurin osa meistä suomalaisista ei vielä ymmärrä, että niin olisi hyvä. Suurin ongelma tässä maassa kuten Saksassakin on kansallinen itseinho, mikä meillä on suomettumisen rähmällään olon seurausta.

En usko ollenkaan, että kyse on mistään itseinhosta. Sen sijaan uskon kovastikin siihen, että suurin osa meistä suomalaisista ei vielä ymmärrä missä mennään ja mitä siitä seuraa. Perillä maaston muuttumisesta ovat vain ne, jotka ovat seuranneet tilanteen kehittymistä. Muita kiinnostaa muiden asioiden seuraaminen: kokkiohjelmat, pesäpallo, pörssikurssit tai vaikkapa lastenlasten toilailut.

Kohta 1: Koko Suomi ei roiku netissä aamusta iltaan; tässä on selvä ikäjakauma. Vanhemmat, etenkin maaseudun rauhassa olevat ihmiset eivät ymmärrä mistä kohkataan, jos kohkataan maahanmuutosta, turvapaikanhakijoista tai vastaavasta. Vanhemmat ihmiset lukevat sanomalehtiä ja heille tulee ensimmäisenä mieleen itsekoettu sota-aika ja/tai jälleenrakennusaika tai vastaavaaa, ja se, että hädässä olevaa ihmistä kuuluu auttaa.

Kohta 2: Maa, jossa elämä pakkasen, hallan, karhujen, susien, katovuosien ym. vastaavan vuoksi on ollut koko olemassaolonsa ajan jotakuinkin veitsenterällä, on opettanut siihen ajatteluun, että hädässä olevaa on autettava. Hätään on usein liittynyt edellä lueteltujen uhkien muodostama kuolemanvaara.

Kohta 3: Sanalla "hätä" on Suomessa syvällinen, lähes vavisuttava merkitys. Sana "hätä" on suomalaisen sanavarastossa hyvin kaukana jostakin itseaiheutetusta tilasta, jossa vain haetaan parempaa elintasoa.

Kohta 4: Kaikilla ei ole medianlukutaitoa. Jotkut ottavat median jutut 1:1 totuutena, etenkin jos elämä ympärillä tuntuu säilyvän entisenlaisena eivätkä muualla koetut muutokset ulotu omaan elämänpiiriin asti.

Kohta 5: "Muualla" on kaukana - aina siihen hetkeen asti kunnes se mitä tapahtuu "muualla" tapahtuukin aivan vieressä. Ihminen lähtökohtaisesti suojelee itseään liialta ikävältä tiedolta. Antennit vedetään sisään, jotta heikkoja tai vahvoja epämiellyttäviä signaaleja ei tarvitse kuunnella, ja voi paremmin keskittyä sisustamiseen tai metsänistutustöihin tai kinogeneettisten polymorfidien tutkimiseen.

Näkisin, että mainitut tekijät (1-5) estävät yhtenäisen tahtotilan synnyn; ympäristö ei ole yhtenä miehenä, in corpore, hälyttyneessä tilassa. Osa elää yhä toiveajattelun tilassa ("kyllä tämä hyvin sujuu") ja osa on ulkona koko aiheesta; elämä pyörii trivian ympärillä ("leikkaanko kynnet tänään vai huomenna?").

[Professori]

Rikastumiset näkyvät sitten lopulta Pegidan, CDU/CSU:n nuivien, AfD:n ja ehkä paikallisesti NPD:n kannatuksessa.

Ja äärioikeiston väkivaltana, kuten aamun Pravda kirjoittaa.

Tuo juttu oli muuten niin paljon ajatuksia herättävä, että päätin kommentoida sitä blogissani (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/07/saksassa-kuunteleminen-on-tarkeaa.html). Erityisesti jäin ihmettelemään sitä, mitä sisäministeri tarkoitti maahanmuuttoa vastustavien kuuntelemisella, kun hän ei kuitenkaan aikonut tehdä mitään maahan tulvivalle kehitysmaalaisten tulvalle.