News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

20 syytä, miksi ruoka maksaa Suomessa liikaa

Started by B52, 23.08.2011, 11:51:27

Previous topic - Next topic

Miksi Suomessa on kallista ruokaa?

Keskusliikkeiden katteet ovat liian suuret
143 (60.3%)
Liikaa sääntelyä
51 (21.5%)
Joku muu syy
24 (10.1%)
En tiedä
19 (8%)

Total Members Voted: 237

mannym

No jotain positiivista hintojen aleneminen. Radiossa tänään kaupan setä kertoi hävikin pienenneen. Hintojen lasku saa ihmiset ostamaan enemmän jolloin hävikki pienenee, roskiin menee vähemmän rahaa ja kas kauppa se on joka kannattaa.

Tykkään yhtälöstä, asiakkaille enemmän ruokaa samalla rahalla, kauppiaan tuotto ei pienene. Se tuntuu reilulta.
"I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned."

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

"Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free."

Sour-One

Quote from: mannym on 26.01.2015, 21:48:03
No jotain positiivista hintojen aleneminen. Radiossa tänään kaupan setä kertoi hävikin pienenneen. Hintojen lasku saa ihmiset ostamaan enemmän jolloin hävikki pienenee, roskiin menee vähemmän rahaa ja kas kauppa se on joka kannattaa.

Tykkään yhtälöstä, asiakkaille enemmän ruokaa samalla rahalla, kauppiaan tuotto ei pienene. Se tuntuu reilulta.

Noh, ainakin kaupan hävikki voi pienetä. Ja kenties siirtyä asiakkaalle, kun ostaa itrselleen tarpeettoman suuria pakkauksia.

mikkoellila

Quote from: Sour-One on 24.01.2015, 19:14:57
Quote from: Goman on 24.01.2015, 17:19:41
(nipsnaps)
Kun en ole K-kauppias, niin minulla ei ole sisäpiiritietoa aiheesta, mutta Sinä näköjään tiedät että voittoprosentti on 3-4%

Minä puolestaan tiedän sen verran että K-kauppias on itsenäinen yrittäjä, jota puolestaan S-kaupan myymälänhoitaja ei ole.
Ilkeämieliset kyllä väittävät että K-kauppias on Keskon "renki", mutta niin ilkeämielisiä mehän emme ole, emmehän? ;)

Kyllä tiedän. Ja jos arvelet, että huijaan niin opettele toki googlen käyttö; silloin löytää netin ihmeellisestä maailmasta monta asiaa.

Edit: No hyvä on, lakkaan olemasta ilkeä; ohessa linkki.

http://www.finder.fi/Tukkuliikkeit%C3%A4/Ruokakesko%20Oy/HELSINKI/taloustiedot/344042

Jos ja kun Kesko on pörssiyhtiö, eikä K-kauppiaiden omistama osuuskunta, miksi Kesko tyytyy noin pieneen voittoon?!
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

valkka

K-Supermarket kauppiaat nostavat palkkaa kevyesti 150.000 - 250.000 per aviopuolisko. Lisäksi verottomat edut kuten tavarantoimittajien maksamat edut.

Mutta miksi esim. Rimi, ICA tytäryhtiöineen, Maxima  ja muut, Virossahan näitä riittää, eivät ole rantautuneet Suomeen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_supermarket_chains_in_Estonia

Sour-One

Quote from: valkka on 16.04.2015, 20:53:17
K-Supermarket kauppiaat nostavat palkkaa kevyesti 150.000 - 250.000 per aviopuolisko. Lisäksi verottomat edut kuten tavarantoimittajien maksamat edut.

Mutta miksi esim. Rimi, ICA tytäryhtiöineen, Maxima  ja muut, Virossahan näitä riittää, eivät ole rantautuneet Suomeen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_supermarket_chains_in_Estonia

Koska pitää kestää tappiota useita vuosia ennen kuin alkaa tulosta tulemaan. Saksalaiset taas ei tänne tule pienen markkinaalueen vuoksi. Lidlilläkin meni 10 vuotta ennenkuin hommassa on jotain järkee.

Kimmo Pirkkala

QuoteLaaksonen: Valiolta kielletty normaali kilpailu

MAASEUDUN TULEVAISUUS 26.4.2015, 12:47
MARITA WAENERBERG

Pekka Laaksonen jäi eläkkeelle Valion toimitusjohtajan paikalta syksyllä 2014.

Valion entinen toimitusjohtaja Pekka Laaksonen arvostelee Kanava-lehdessä kovin sanoin Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) Valio-päätöksiä.
Laaksosen mukaan KKV on kieltänyt Valiolta normaalin kilpailun, mikä aiheuttaa haittaa sekä kuluttajille että kansantaloudelle.
Valio laski perusmaitojensa hintaa vuonna 2010 estääkseen Arlaa tuomasta ruotsalaista maitoa Suomeen. KKV:n mukaan Valio syyllistyi niin sanottuun saalistushinnoitteluun.
Laaksonen löytää KKV:n päätöksestä kuusi virhettä. Hänen mukaansa maidon myynti alehintaan oli Valion kannalta kannattavaa eikä tappiollista, kuten virasto väittää.
Ex-toimitusjohtajan mukaan kannattavuutta voi osuustoiminnallisen yrityksen kohdalla arvioida vain vaihtoehtoisen liiketoiminnan pohjalta. Valiolle ainoa vaihtoehto perusmaidon alemyynnille oli vienti ulkomaille, jonka litratuotto oli selvästi huonompi.
Myös yhtiön nykyisessä johdossa ollaan samaa mieltä siitä, että Valiolla oli oikeus kilpailla itselleen kannattavalla hinnalla.
Valion osuus perusmaidoista on painunut reippaasti alle 30 prosenttiin ja perusmaitojen markkinoita hallitsee nykyään Arla, yhtiöstä kerrotaan.
Laaksosen mielestä Kilpailuvirasto on päätöksillään luonut maidolle "takuuhintajärjestelmän", josta Valion kilpailijat hyötyvät ilman omia ansioita.
"On epäselvää, mihin KKV:n toimivalta joulukuussa 2012 määrätyn minimihinnan osalta perustuu ja mikä on oikeusperuste minimihinnan korkeudelle", hän kirjoittaa.
Yhtiömuodon ei Laaksosen mukaan pitäisi vaikuttaa siihen, miten yritys jakaa voittoaan omistajilleen. Valio on osakeyhtiö, mutta sen omistavat osuuskunnat jakavat voiton eteenpäin maidon tuottajahinnassa.
Laaksosen mielestä KKV:n päätökset ovat myös ristiriidassa keskenään.
"Vuoden 2000 hintamääräys on ristiriidassa vuoden 2012 hintamääräyksen kanssa." Hän syyttää artikkelissa virastoa myös takautuvasti sovelletuista ratkaisuista, jotka heikentävät yrityksen oikeusturvaa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/laaksonen-valiolta-kielletty-normaali-kilpailu-1.111733

B52

http://www.hs.fi/ruoka/a1433731509263

Kuluttajaliitto: Edullisin kauppakassi Prismassa ja Lidlissä, kallein Valintatalossa

Prismasta ja Lidlistä saa edullisimman ruokakassin ja Valintatalosta kalleimman, kertoo Kuluttajaliiton maanantaina julkistettu hintavertailu.

Mukana olleista 18 myymälästä edullisin oli Jyväskylän Prisma, jossa peruselintarvikkeista koottu ruokakassi  maksoi 15,89 euroa. Kallein löytyi myös Jyväskylästä – Valintatalossa kauppakassi maksoi 32,49 euroa.

Ero kauppojen välillä oli 16,60 euroa.

Kauppakassiin kertyi yhteensä yhdeksän eri tuotetta, joiden joukkoon valittiin vain normaalihintaisia peruselintarvikkeita.

Suurimpia hintaeroja oli Edam-juustokilojen välillä, joista tutkimuksen mukaan halvimman sai 3,30 eurolla ja kalleimman 11,58 eurolla.

Muista tuotteista tomaattien hinta vaihteli 1,99 eurosta 4,99 euroon kilolta, rasvattoman maitolitran hinta taas 0,64 eurosta 1,09 euroon.

Kallein kahvipaketti maksoi 4,69 euroa, edullisin 3,29 euroa.

Kauppojen välisiin eroihin pääsee tutustumaan seuraavasta taulukosta.


Kauppakassi yhteensä   Myymälä   Kaupunki   Myymälän sijainti
15,89 €   Prisma   Jyväskylä   Keijonkeskus
17,56 €   Lidl   Jyväskylä   Keijonkeskus
17,56 €   Lidl   Kuopio   Petonen
17,58 €   Lidl   Helsinki   Kamppi
17,65 €   Prisma   Kuopio   Savilahdentie
18,20 €   Prisma   Helsinki   Malmi
19,71 €   S-market   Jyväskylä   Mestarin Herkku
19,84 €   Citymarket   Helsinki   Malmi
20,54 €   Citymarket   Jyväskylä   Keijonkeskus
20,54 €   S-market   Helsinki   Hitsaajankatu
21,84 €   K-Supermarket   Kuopio   Petonen
22,18 €   K-Supermarket   Jyväskylä   Lutakko
22,78 €   Citymarket   Kuopio   Kolmisoppi
22,99 €   S-market   Kuopio   Petonen
23,38 €   K-Supermarket   Helsinki   Kamppi
26,00 €   Valintatalo   Helsinki   Sörnäinen
31,89 €   Valintatalo   Kuopio   Satamakatu
32,49 €   Valintatalo   Jyväskylä   Lohikoski

Kauppakassin sisältö: 1 kg irtotomaatteja, 1 kg banaaneja, 1 kg pikakaurahiutaleita, 1 pkt Juhla Mokka -suodatinkahvia, 400 g rasia kotimaista naudan jauhelihaa (17 % rasvaa), 1 l rasvatonta maitoa, 1 l maustettua jogurttia (2-3 % rasvaa), 1 kg edam-juustoa (24-25 % rasvaa), 400 g rasia kasviöljymargariinia (60 % rasvaa).

Kuluttajaliiton pääsihteerin Juha Beurlin mukaan tulosten perusteella Prismasta on tullut varteenotettava kilpailija ruoan hintaa laskeneelle Lidlille. Lidlin asema ei ole liiton mukaan horjunut, vaikka K-ryhmä ja S-ryhmä ovatkin laskeneet tuotteidensa hintoja.

"Tulokset vahvistivat myös käsitystä siitä, että kauppojen omat private label -merkit olivat pääsääntöisesti muita tuotemerkkejä edullisimpia", tutkimuksessa lukee.

Hintatietoja kerättiin kolmena päivänä toukokuussa Kuopiossa, Jyväskylässä ja Helsingissä. Kaupoista mukana vertailussa olivat Citymarket, K-Supermarket, Prisma, Lidl ja Valintatalo.

Hintavertailun ulkopuolelle rajattiin lähi-, luomu- ja reilun kaupan tuotteet.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Rubiikinkuutio

Quote from: B52 on 08.06.2015, 17:41:37
http://www.hs.fi/ruoka/a1433731509263

Kuluttajaliitto: Edullisin kauppakassi Prismassa ja Lidlissä, kallein Valintatalossa

Prismasta ja Lidlistä saa edullisimman ruokakassin ja Valintatalosta kalleimman, kertoo Kuluttajaliiton maanantaina julkistettu hintavertailu.

Todella epälaaja ja sellainen "ihan helvimmat peruselintarvikkeet"-kassi. Juuri niitä tuotteita joiden hinnoissa on pienimmät erot. Sellaiset tuotteet joita ihmiset ostavat fiilistelyyn ja heräteostoksina tai joiden hintoja seurataan vähemmän loistavat poissaolollaan. K ja S ryhmä tietävät hyvin mitä ihmiset ostavat ja näkevät miten eri tuotteissa hinta vaikuttaa menekkiin. Käyttävät sitä hienosti hyödyksi ja kuluttajaliitto kyllä puraisi syötin. Lidlin ja prismojen ero on paljon kouriintuntuvampi lähes joka ihmisen ruokakorissa.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Kimmo Pirkkala

QuoteTutkimus: Kauppa ottaa yhä isomman osan maidon hinnasta
TALOUS 9.6.2015 9:11  Päivitetty: 9.6.2015 12:04
Jani Timonen
HELSINGIN SANOMAT


Maitosektorin hintarakenteet -tutkimuksessa tarkasteltiin muutoksia kotimaisen maitosektorin hintarakenteissa ja rahavirtojen muutoksissa vuosina 2008–2012.

Kaupan osuus maitosektorin tuotteiden kuluttajahinnoista on kasvanut, selviää Kuluttajatutkimuskeskuksen tuoreesta tutkimuksesta.


Maitosektorin hintarakenteet -tutkimuksessa tarkasteltiin muutoksia kotimaisen maitosektorin hintarakenteissa ja rahavirtojen muutoksissa vuosina 2008–2012. Tutkimus tekee näkyväksi maitosektorin ketjun eri osien vaikutusta maitopohjaisten tuotteiden ja kananmunien hinnanmuodostukseen.

Vahvin asema ketjussa on edelleen teollisuudella, vaikka osuus kuluttajahinnoista onkin pysynyt ennallaan.

Sen sijaan tuottajan ja verottajan osuus on laskenut. Verottajan osuuden pienenemistä selittää arvonlisäverotuksen muutos. Tutkimuksen mukaan kauppa pystyi parhaiten hyödyntämään lokakuussa 2009 tapahtuneen arvonlisäveron alentumisen.

Vuonna 2008 kaupan osuus hinnoista oli 21,5 prosenttia. Teollisuudella oli 33 prosentin osuus ja tuottajilla 31 prosentin osuus.

Vuonna 2012 kaupan osuus oli kasvanut 25,4 prosenttiin. Teollisuuden osuus pysyi ennallaan, mutta alkutuotannon osuus laski 30,2 prosenttiin.

Maitomarkkinoiden kova hintakilpailu näkyy maidon hintamarginaaleissa.

"Kevytmaidossa teollisuushinnat laskivat paljon enemmän kuin kuluttajahinnat. Isot toimijat tappelivat reviireistään. Samalla tuli lisää kaupan omia merkkejä", sanoo tutkija Ari Peltoniemi Kuluttajatutkimuskeskuksesta.

Tutkimuksesta selviää, että kotimainen meijeriteollisuus on pystynyt kehittämään lisäarvotuotteita, mikä on vähentänyt perusmaidon osuutta. Lisäarvotuotteita ovat muun muassa maitorahkat ja rahkajuomat.

"Kaupassa voi olla esimerkiksi yksi tietty juusto, jota myydään todella edulliseen hintaan. Sellaisesta juustosta ei jää kaupalle mitään, mutta niillä houkutellaan asiakkaita, joille myydään muita tuotteita."