2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[Olli_Johannes]

Turkkila ja Jahangiri on tällä hetkellä Suomen kovimmat jätkät. Tuo temppu mitä tänään nähtiin vaatii sellaisia palleja että ei ole monella.

Tuli muuten mieleen, että pistäkääpä Jahangiri ja Turkkila pieni kiertue kaksistaan pystyyn. Vitsiä ja faktaa sekaisin ja vieraita molemmista leireistä. Tuon parempaa dialogin synnyttäjää ei löydykään.

Ali voisi kutsua Turkkilan myös radion aamuohjelmaansa ihmettelemään maailman menoa. Kike Elomaahan on jo ollut siellä. Jahangiri vaikuttaa noin yleisestikin ihan fiksulta tyypiltä mikä on todella poikkeuksellista median maahanmuuttomaskottien keskuudessa.

[pekkasuomalainen]

Persujen mamu kriittinen siipi saisi tästä isoimman voiton ikinä, jos osaisi pelata korttinsa oikein. Immonen teki mahtavan pohjatyön, ja kumpa muut persut tajuaisivat jatkaa.

Todellakin. Onhan tämä ihan naurettavaa että Tynkkynen ja Turkkila ovat ainoat persut jotka ovat ylipäätään laittaneet itsensä likoon ja saaneet heti pisteet kotiin.

Mitä helvettiä tekee koko eduskuntaryhmä? Ei mitään, kaivelee vissiin olemattomia muniaan...

Lomallahan nuo taitavat olla. Tosin Packalén ehti lomatoimiltaan sottaamaan omaa pesää ihan Britanniasta asti. Järkimiehet lienevät viitanneet kintaalla koko jutulle ja jatkaneet mökkeilyä.

[Risto A.]

Yksi huomio jäi päällimmäiseksi mm. A-Studion ja tämän Turkkilan esiintymisen perusteella. Lukuunottamatta Sebastian Tynkkystä niin tuntui kuin osa edustajista olisi pelännyt jotakin? Pelännyt PS:n hajoamista vai omaa asemaansa tai sitä julkisuutta, joka tästä tilanteesta aiheutui? Puheetkin ovat vaikuttaneet olevan tuon takia sekavia ja ei olla varma, että pitäisikö omaa edustajaa tukea vai ei. Ei ole edes uskallettu pahemmin ottaa kantaa niihin monikulttuurisuuden ikäviin puoliin, joista ainoana Sebastian Tynkkynen on rohkeasti uskaltanut puhua useissa TV-lähetyksissä.

No mutta se on ihan normaalia. Immosen juttu on monitulkintainen ja suurin osa näistä PS edustajista ei tosiaan tiennyt, tiedä, miten siihen pitäisi suhtautua. Tynkkynen ja Elo taasen ovat enemmän skenessä sisällä, ja näille se tulee päivänselvänä, mitä Immonen tarkoitti, miten se sopii puolueelle, ja että Immonen ei ole perustamassa kolmatta valtakuntaa part 2 suomeen, jne. 

[CaptainNuiva]

Teinpä tällaisen.

Yhtenäiskulttuurinen julistus

Me puolustamme yhtenäiskulttuuria, jonka vuosituhansien aikana hyväksi valikoituneet arvot ovat muokanneet länsimaiset yhteiskunnat maailman parhaiksi paikoiksi elää.

Arvot ja ominaisuudet, kuten hyvät käytöstavat, ihmisoikeudet, hyvä, rauhallinen ja turvallinen elinympäristö, sukupuolien välinen tasa-arvo, eläintenoikeudet, sananvapaus, epäitsekkyys, uskonnonvapaus, luonnonsuojelu, suvaitsevaisuus, demokratia, kyky luontevasti tulkita toisten ihmisten eleitä ja ilmeitä, yhteiset toimintatavat, kansojen ja rotujen yhtenäisyys, itsenäisyys ja sukupolvelta toiselle siirtyvä jatkuvuus, sekä ennen kaikkea jaetut käsitykset oikeasta ja väärästä, ilmenevät vain länsimaisessa yhtenäiskulttuurissa.

Me vastustamme monikulttuuria, sillä se jyrää yhtenäiskulttuurin, talloo sen arvojen päälle ja tuhoaa ne. Monikulttuuri tuo tilalle monikulttuuriset arvot, kuten yksilökeskisyyden, terrorin, suvaitsemattomuuden, naisten alistamisen, uskonnollisen fundamentalismin, eläinten julman kohtelun, etnisen nepotismin sekä monikulttuuriseen yhteiskuntaan erottamattomasti kuuluvan etnisen väkivallan. Monikulttuurinen yhteiskunta, jollaiseksi monikulturistit itse määrittelevät minkä tahansa ei-länsimaisen ei-valkoisen yhteiskunnan, on niin huono ja turvaton paikka elää, että jopa sen jäsenet itse haluavat paeta kaaosta ja köyhyyttä. He vieläpä pakenevat, lähes poikkeuksetta, heidän itsensä, sekä monikulturistien vihaamiin yhtenäiskulttuurisiin rauhallisiin ja turvallisiin länsimaisiin valkoisiin valtioihin.

Me vastustamme monikulttuuria sekä maahanmuuttoa monikulttuurista maista, sillä me haluamme puolustaa, suojella ja varjella länsimaista yhtenäiskulttuurista yhteiskuntaa ja luovuttaa sen tuleville sukupolville jopa parempana, kuin sen esi-isiltämme saimme.

Tässä on tällainen vähän hitaammille väännetty juttu, niistä syistä, miksi vastustame monikulttuuria. Tuon voi Olli Immonen tai persut täräyttää etusivulleen. Tuon luettua pitäisi vähän tyhmemmänkin vihaitsevaiston uskonsoturin tajuta, mistä on kyse.

Juuripa näin mutta ei mene perille koska vajaakäynnillä toimivalle suvakille:
Pitsa=Italialainen=Ulkomaalainen=Monikultti...Ja koska pitsaa on kiva natustella nälkäänsä ja mm.Immonen sen yrittää estää olisi tuloksena nälkä ja nälkä ei ole kiva.
Ja siksi monikultti.
Tämäkin ihme on nyt nähty että vajakki pelkäsi pitsansa puolesta 

[Kokoliha]

http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199154-"immonen-on-rikos"-kuplatapahtuma-kiihotti-vastakkainasettelun-ylimmilleen




Tynkkynen on pettynyt tapahtuman järjestäjään ja Tino Singhin sikailuun.

Kommenteissa hra Jussi Jalonen:

Petra Nyqvist kirjoittaa:
"En minäkään pitänyt siitä, että Turkkilalle buuattiin."
Ai sille buuattiin? No hyvä että jollain tavoin reagoivat.

[Risto A.]

Minä en kyllä ymmärrä, mitä Turkkila teki koko tilaisuudessa.

Meni ristiinnaulittavaksi kaikkien perussuomalaisten ja heidän äänestäjiensä syntien edestä.

Tulos: kaikki muut suomalaiset mokukuplavouhottajia lukuun ottamatta tajusi mitä se todellinen vihapuhe ja suvaitsemattomuus Suomessa on. Ali Jahangiri teräväpäisempänä näistä kahdesta YLEn puheshown juontajasta tajusi, että nyt kannattaa ottaa pisteet kotiin myös siltä 99%:ta suomalaisista, jotka eivät osallistuneet tähän makaaberiin bakkanaaliin. Alin toiminta oli opportunismia, Matiaksen rohkeutta. Molemmat oikein ja hyvin tehty.

Alin toimista päätellen, sanoisin, että oli spontaani reaktio. Se tuli suoraan sieltä, missä hyvällä miehellä on oikeudentunto.

[Sivulause]

Pikakommentti tabletilta, pakottava tarve kommentoida.

Kuulin äsken tuon Matiaksen osuuden audiona. Enpä muista että olisin koskaan tuntenut vastaavaa nöyryyden ja arvostuksen tunnetta ketään kohtaan.

Minun ikäiseni mies, ja tuolla rohkeudella menee tuollaisen susilauman eteen. Nöyränä, muttei nöyristellen. Ei uhmakkaana, siltoja rakentaen. 15,000 ihmistä haukkuu, huutaa ohi, dissaa ja vittuilee.

Kiitos, Matias.

[Bxh7+]

Hiljainen enemmistö huokaa..Se enemmistö joka äänesti istuvan presidentin virkaansa.Haavistolaiset olivat taas tänään lauteilla.

Kuitenkin Pekka Haaviston vaalikampanjassa oli paljon hyvää liennyttämisen ja sovittelun meininkiä, ja lehdet mm. kirjoittelivat siitä että hän on Teuvo Hakkaraisen kaveri.
Haaviston kannattajat Anssi Kela, A.W. Yrjänä ja Paula Vesala haastattelussa:
http://www.youtube.com/watch?v=ohnErLoPUMw
http://hommaforum.org/index.php/topic,65461.msg906664.html#msg906664
Videolla Anssi Kela paheksuu poteroihin kaivautumista ja Paula Vesala kannattaa sananvapautta, todeten, että asioista on parempi keskustella ja pyrkiä ratkaisemaan asioita, kuin tukahduttaa.

[Leona]

Persujen mamu kriittinen siipi saisi tästä isoimman voiton ikinä, jos osaisi pelata korttinsa oikein. Immonen teki mahtavan pohjatyön, ja kumpa muut persut tajuaisivat jatkaa.

Todellakin. Onhan tämä ihan naurettavaa että Tynkkynen ja Turkkila ovat ainoat persut jotka ovat ylipäätään laittaneet itsensä likoon ja saaneet heti pisteet kotiin.

Tynkkynen on laittanut itseään likoon mutta hei ihan oikeasti miten se on itsensä likoon laittamista että käy tuolla tuomitsemassa Immosen tekstipätkän, pahoittelemassa aiheutettua mielipahaa ja "vastustamassa rasismia"?

[Lemmy]

No, nyt on päässy katsomaan esitysvideoita. Noita kaikkia puheita ei kyllä voi katsoa selvinpäin eikä kännissä ilman nitroja. Turkkila (ja Janagari) saa kyllä propsit. Turkkilan esiintyminen oli kanssa ensiks et "mitä vittua", mutta "puolueen tiedottajana" ihan kuuluu virkaan. Siis vaatii munaa mennä esiintymään (itsepaljastajatakissa ) tuollaiseen tilaisuuteen. Sanomaa ei kyllä oikein ollut, mutta eihän tuolle joukolle voinut luentoa pitää. Ehkä paras anti oli haastatteluissa lavaesiintymisen jälkeen.

Tino Singhistä olen nyt ollut mieltä että joku julkkis se on, mutta aika mulkku  ja todellakin Janagirin osakkeet nousi. (Persujen listalle ensi vaaleihin  )

[Kapseli]

Minä en kyllä ymmärrä, mitä Turkkila teki koko tilaisuudessa.

En minäkään. Ehkä Turkkila huijattiin paikalle. Tuntui kun kylä olisi löytänyt pitkään lapsia sieppaavan ja syövän olennon, ja tuonut sen häkissä näytille, jotta kyläläiset voivat sylkeä päälle, ennen kun se teloitetaan.

[Risto A.]

Jos ei alistu, idiootit alkaa kuvittelemaan olevansa älykkäitä. Dirty job, but someone's gotta do it.

Juu, ja mitä se haittaa? Jos hintelä pojankloppi kuvittelee olevansa kovastikin vahva niin korkeintaan vain loukkaa selkänsä miesten töissä.

En ihan ymmärtänyt, mutta eikai se haittaa.

[Ernst]

Singh vilkuili kelloa, keskeytti Turkkilan, mutta antoi turkusomalin puhua ad nausea. Niin oli Singh pahantahtoinen kuin olisi juuri kapallisen paskaa syönyt.

Erityisen heikko esitys.

[alussaolisana]

Teinpä tällaisen.

Yhtenäiskulttuurinen julistus

Me puolustamme yhtenäiskulttuuria, jonka vuosituhansien aikana hyväksi valikoituneet arvot ovat muokanneet länsimaiset yhteiskunnat maailman parhaiksi paikoiksi elää.

Arvot ja ominaisuudet, kuten hyvät käytöstavat, ihmisoikeudet, hyvä, rauhallinen ja turvallinen elinympäristö, sukupuolien välinen tasa-arvo, eläintenoikeudet, sananvapaus, epäitsekkyys, uskonnonvapaus, luonnonsuojelu, suvaitsevaisuus, demokratia, kyky luontevasti tulkita toisten ihmisten eleitä ja ilmeitä, yhteiset toimintatavat, kansojen ja rotujen yhtenäisyys, itsenäisyys ja sukupolvelta toiselle siirtyvä jatkuvuus, sekä ennen kaikkea jaetut käsitykset oikeasta ja väärästä, ilmenevät vain länsimaisessa yhtenäiskulttuurissa.

Me vastustamme monikulttuuria, sillä se jyrää yhtenäiskulttuurin, talloo sen arvojen päälle ja tuhoaa ne. Monikulttuuri tuo tilalle monikulttuuriset arvot, kuten yksilökeskisyyden, terrorin, suvaitsemattomuuden, naisten alistamisen, uskonnollisen fundamentalismin, eläinten julman kohtelun, etnisen nepotismin sekä monikulttuuriseen yhteiskuntaan erottamattomasti kuuluvan etnisen väkivallan. Monikulttuurinen yhteiskunta, jollaiseksi monikulturistit itse määrittelevät minkä tahansa ei-länsimaisen ei-valkoisen yhteiskunnan, on niin huono ja turvaton paikka elää, että jopa sen jäsenet itse haluavat paeta kaaosta ja köyhyyttä. He vieläpä pakenevat, lähes poikkeuksetta, heidän itsensä, sekä monikulturistien vihaamiin yhtenäiskulttuurisiin rauhallisiin ja turvallisiin länsimaisiin valkoisiin valtioihin.

Me vastustamme monikulttuuria sekä maahanmuuttoa monikulttuurista maista, sillä me haluamme puolustaa, suojella ja varjella länsimaista yhtenäiskulttuurista yhteiskuntaa ja luovuttaa sen tuleville sukupolville jopa parempana, kuin sen esi-isiltämme saimme.

Tässä on tällainen vähän hitaammille väännetty juttu, niistä syistä, miksi vastustame monikulttuuria. Tuon voi Olli Immonen tai persut täräyttää etusivulleen. Tuon luettua pitäisi vähän tyhmemmänkin vihaitsevaiston uskonsoturin tajuta, mistä on kyse.

Muuten erinomainen kirjoitus, mutta tuolla yhdellä lihavoimallani sanalla vesität koko viestin normitallaajan silmissä. Minunkaan mielestäni tässä asiassa ei ole mitään tekemistä ihon värin kanssa. Esim. juutalaiset tai japanilaiset osaavat rakentaa toimivan yhteiskunnan myös.

[CaptainNuiva]

Pistetääs tämä uusiksi, tässä tapahtumaan osallistuneita ja heidän ymmärrystasoaan vastaavia:
https://www.youtube.com/watch?v=KW4IIfsFY98

[jka]

Persujen mamu kriittinen siipi saisi tästä isoimman voiton ikinä, jos osaisi pelata korttinsa oikein. Immonen teki mahtavan pohjatyön, ja kumpa muut persut tajuaisivat jatkaa.

Todellakin. Onhan tämä ihan naurettavaa että Tynkkynen ja Turkkila ovat ainoat persut jotka ovat ylipäätään laittaneet itsensä likoon ja saaneet heti pisteet kotiin.

Tynkkynen on laittanut itseään likoon mutta hei ihan oikeasti miten se on itsensä likoon laittamista että käy tuolla tuomitsemassa Immosen tekstipätkän, pahoittelemassa aiheutettua mielipahaa ja "vastustamassa rasismia"?

Jos tuo ei ole itsensä likoon laittamista niin mikä sitten? Totuushan on että Turkkilalla meni pasmat sekaisin ja puhe päin sitä itteään. Mutta niin olisi mennyt kaikilla jotka heitetään samaan tilanteeseen. Silti Turkkila klaarasi pisteet kotiin. Eihän 15.000 kiihkohysteriassa olevan ihmisen edessä olisi mitään järkeä ollut sen syvällisemmin alkaa kertoa näkemyksistä. Veikkaan, että Turkkilalla oli paljon parempikin puhe valmisteltu mitä nyt kykeni esittämään. Mutta väitän että tuokin esiintyminen avaa silti useamman silmiä kuin mikään muu Tynkkysen lisäksi toistaiseksi.

[Matti Kukkarossa]

http://petrisarvamaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199151-perussuomalaisten-ruma-kupla

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho on kiirehtinyt kommentoimaan Suomen kuumaa poliittista hälyä ja puolustamaan puoluetoveriaan Olli Immosta sekä tämän Facebook-kirjoittelua. Haluan kommentoida meppikollega Halla-ahon esittämiä näkemyksiä eurooppalaisesta maahanmuuttokeskustelusta.

Halla-aho sanoi YLE:n Ykkösaamussa, että keskustelu monikultturismista on muualla Euroopassa ronskimpaa kuin Suomessa. Kun Halla-aho kertoo mistä hän on keskustellut "ulkomailla" ja "ulkomaisten kollegoiden kanssa", pidän selvänä että hän viittaa joko ainoastaan tai joka tapauksessa valtaosin Euroopan parlamentissa käymiinsä keskusteluihin tai muualla meppikollegoidensa kanssa käymiinsä keskusteluihin.

Halla-aho sanoi YLE:n lähetyksessä näin:

– Ei minulle ole ulkomailla kukaan tullut puhumaan mistään natsihenkisyydestä.

Halla-aho näpäytti samassa lähetyksessä kansanedustaja Erkki Tuomiojaa myös näin:

– Minä luulen, että kansanedustaja Tuomioja itse ulkoministerinä toimiessaan ja venäläismielisine näkemyksineen ja yleisine anti-amerikkalaisine ideologioineen aiheutti paljon enemmän närää ja huomiota. Tästä olen kyllä kuullut keskustellessani ulkomaisten kollegoiden kanssa.

Tosiasia on, että Euroopan parlamentissa edustaja Halla-aho toimii täysin marginaalissa - tai jopa sen ulkopuolella. Kansalaisvapauksia, oikeus- ja sisäasioita käsittelevässä valiokunnassa, jossa itsekin toimin, hänen näkemyksiään pidetään kummajaisina, hyvin laajasti yli puoluerajojen. Kotimaista persupelleilyä seuratessa ei liene kenellekään yllätys, että Halla-ahon näkemyksiä pidetään kummajaisina jopa hänen omassa puolueryhmittymässään, ECR:ssä.

Euroopan parlamentissa keskustelua maahanmuutosta ei käydä kansanedustaja Immosen edustamassa hengessä. Keskustelua ei käydä myöskään Jussi Halla-ahon hengessä, koska hänellä ei ole kovin montaa hengenheimolaista. Halla-ahon aatetoverit Euroopan parlamentissa löytyvät enimmäkseen ranskalaisen Marine LePenin ja hollantilaisen Geert Wildersin joukoista. He edustavat äärioikeistolaista henkeä, joka ammentaa kannatuksensa paljolti muukalaispelosta ja suoranaisesta muukalaisvihasta.

Toivon, että pintaan taas kerran pulpahtaneet perussuomalaisten vakavat sisäiset erimielisyydet puidaan nyt loppuun asti. Puolueen sisällä on äärinationalistisia ja äärioikeistolaisia poliitikkoja, jotka ovat tuoneet suuren määrän ääniä PS:n pottiin. Puolueen puheenjohtaja Timo Soini ei voi loputtomiin syödä ja pantata kakkua, yhtä aikaa.

Petri Sarvamaa, Kokoomus

[orientexpressen]

Jotain pitempään patoutunutta ja pitempään pinnan alla muhinutta tämä immos-case on nyt laukaissut, mutta mitä? Itse en ole vielä päässyt kärryille. Tämä ei missään tapauksessa lähtenyt liikkeelle pelkästään tästä yhdestä kirjoituksesta sosiaaliseen mediaan. Pitää muistaa, että Immonen oli kuvattuna alkukesästä yhteiskuvassa nasse-setien kanssa, eikä siitä noussut vielä tätä haloota.

Maahanmuuttokriittisten puolueiden kasvu isoimman kokoluokan poliittisiksi tekijöiksi ja osittain pääsy hallitukseen Suomen lisäksi myös Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa saattaa olla yksi asia mikä vaikuttaa. Kuten myös se, että nyt eletään maahanmuuttopoliittisia kohtalonhetkiä mm. Välimeren rynnistyksen ja EU:n yhteisen maahanmuuttopolitiikan kautta.

[xor_rox]

Hahaha, lauma pellejä teki tänään PerusS -puolueesta järjettömän suositun! Ei tainnut mennä ihan niin kuin nämä Stubbin opetuslapset ajattelivat.

Nämä on niitä samoja eurostososialistidemokraatteja, jotka teki Putlerista maailman vaikutusvaltaisimman (Forbes tjsp) miehen ja nostivat tämän kannatuksen 89%:iin omassa maassaan.  Heitä on eurostoliitto pullollaan, ja nyt meilläkin jo koko joukko. He haluavat nyt kaataa monikulttuurin toisinajattelijoiden kurkusta alas, kuin katkeran kalkin.

Kuvitelkaa, mihin nämä hullut vielä pystyvätkään! Soini hei, kannattaisi nyt hyödyntää tämä. Parempaa tilaisuutta vetää vastapalloon ei ehkä hetkeen tule.

[Kyklooppi]

Kaikkineen tämä näytelmä oli opettavainen, nyt nähdään missä mielentilassa vihervasemmisto kulkee ja mihin he ovat valmiita.
Pasifistina kammoan tälläistä kansankiihotusta jossa annettiin nyt oikeutus sellaisille asioille jotka pelottavat.
Ensimmäisenä tuli mieleen entinen jugoslavia ja sen kuolinkouristukset, serbijohtajien kiihotuspuheet, massakokoukset joissa muita ryhmiä syyllistämällä ties mistä annettiin ihmisille muka oikeutus järkyttäviin hirmutekoihin.
Oikeasti ei tämä ole kaukana siitä.
Kun kuuntelin nimeltä mainitsemattomia kiihottajia lavalla kylmät väreet kulkivat pitkin kalmoani, tästä tulee vielä rumaa.
Se alkoi jo aiemmin vandalismilla, vaalien aikaisilla tuhotöillä joille kukaan ei korvaansa lotkauttanut ja nyt jatkoa seuraa.
En uskalla ajatella millaista, pelkään vain tulevaa.

[Risto A.]

Hahaha, lauma pellejä teki tänään PerusS -puolueesta järjettömän suositun! Ei tainnut mennä ihan niin kuin nämä Stubbin opetuslapset ajattelivat.

Nämä on niitä samoja eurostososialistidemokraatteja, jotka teki Putlerista maailman vaikutusvaltaisimman (Forbes tjsp) miehen ja nostivat tämän kannatuksen 89%:iin omassa maassaan.  Heitä on eurostoliitto pullollaan, ja nyt meilläkin jo koko joukko. He haluavat nyt kaataa monikulttuurin toisinajattelijoiden kurkusta alas, kuin katkeran kalkin.

Kuvitelkaa, mihin nämä hullut vielä pystyvätkään! Soini hei, kannattaisi nyt hyödyntää tämä. Parempaa tilaisuutta vetää vastapalloon ei ehkä hetkeen tule.

Eihän niillä mikään mene niin kuin ne suunnitelee ja fantasioi. Nehän on väärässä kutakuinkin aivan kaikessa. Taloudessa, ilmastossa, monikultturismissa, tasa-arvossa.. etc ad idioticus. Nämä on käytännössä kyläidiootteja.

[Leona]

Tynkkynen on laittanut itseään likoon mutta hei ihan oikeasti miten se on itsensä likoon laittamista että käy tuolla tuomitsemassa Immosen tekstipätkän, pahoittelemassa aiheutettua mielipahaa ja "vastustamassa rasismia"?

Jos tuo ei ole itsensä likoon laittamista niin mikä sitten? Totuushan on että Turkkilalla meni pasmat sekaisin ja puhe päin sitä itteään. Mutta niin olisi mennyt kaikilla jotka heitetään samaan tilanteeseen. Silti Turkkila klaarasi pisteet kotiin. Eihän 15.000 kiihkohysteriassa olevan ihmisen edessä olisi mitään järkeä ollut sen syvällisemmin alkaa kertoa näkemyksistä. Veikkaan, että Turkkilalla oli paljon parempikin puhe valmisteltu mitä nyt kykeni esittämään. Mutta väitän että tuokin esiintyminen avaa silti useamman silmiä kuin mikään muu Tynkkysen lisäksi toistaiseksi.

Pointtini on se että hän oli puheidensa perusteella paikalla ihan samalla asialla kuin muutkin osallistujat. Kai sen voi nähdä jotain outona dialogin avauksena että "PS on ihan samalla asialla kuin tekin paitsi että meillä on pari edustajaa jotka eivät ole ja joita me ei oikeasti hyväksytä." Kuulijatkin olivat hämillään.

Esiintyminen avasi useamman silmiä mille asialle?

[Maailmanmies]

Minusta on alkanut tuntua siltä, että tilanne on edennyt jo niin pitkälle, että kohta veri vuotaa. Mitenkäkö? Joku suvaitsevainen tai sitten muslimi surmaa jonkun merkittävän maahanmuuttokriitikon. Tämä herättänee sen osan kansasta jolle monikulttuuri on ollut joko yhdentekevä juttu tai sitten ovat suhtautuneet persuihin hieman nuivasti. Oma Theo Van Gogh-/Pim Fortyin-tapaus. Sitä tässä odotetaan. Valitettavasti.

[foobar]

Petri Sarvamaa, Kokoomus

Olipas itkunsekainen tuherrus siitä, että PS:n pitäisi tajuta hajota, ja ihmisten pitäisi tajuta vaihtaa näkökantaansa siksi, että on olemassa muita enemmän ääniä saavia näkökantoja. Tuolla logiikallahan me kaikki olisimme kepulaisia. Vai kuinka, herra Sarvamaa?

[ISO]

Singh vilkuili kelloa, keskeytti Turkkilan, mutta antoi turkusomalin puhua ad nausea. Niin oli Singh pahantahtoinen kuin olisi juuri kapallisen paskaa syönyt.

Erityisen heikko esitys.

Mielenkiintoinen käsitys näillä maahanmuuttomyönteisillä avoimen keskustelun käymisestä ja suvaitsevaisuudesta, jälleen kerran se on nyt nähty. Jatkossa samalla mitalla vain takaisin, eipä siinä sen kummempaa.

[jka]

Esiintyminen avasi useamman silmiä mille asialle?

Lähinnä vastapuolen urpoudesta ja kyvyttömyydestä järkevään keskusteluun.

Tuosta samaa mieltä, että ei Turkkilan sanoma muuten mitenkään tullut esiin, eikä varmaan ollut kovasti tarkoituskaan julistaa mitään. Julistusten paikka on ihan muualla kuin tuolla. Jos Turkkila olisi tuolla pystynyt jotain vielä julistamaankin niin kaverihan olisi koko ihmiskunnan historian kovin puhuja koskaan.

[Risto A.]

Okei, jos suora yhteenotto ei kiinnosta ihmisiä, mitä epäilinkin ehdottaessani sitä, niin toiseksi paras vaihtoehto tulee tässä, kysymykseen "mitä kannattaisi tehdä".

1. Perussuomalaisten tulee vahvistaa asemaansa jyrkästi

2. Perussuomalaisten tulee ajaa omat miehensä ja naisensa läpi koko byrokratian, aivan kuin demarit on tehneet vuosikymmenien aikana saastuttaen suomalaisen byrokratian muistuttamaan neuvostojärjestelmää

3. Median hallinta, minkä tulee perustua tosiasioihin, logiikkaan ja järkeen, kuten Voltaire ja muut valistuksen ajan filosofit sen suunnitteli. Tämä on ylivoimainen, silloin, kun ei ole mitään tarvetta piilotella mitään. Jokaiseen vapaan median tekemään hyökkäykseen tule vastata täsmällisesti, välittömästi ja ammattitaidolla. Se ei riitä, että "keksii lennossa" mitä tehdään. Tulee olla operatiiviset suunnitelmat ja kyky niiden välittömään toimeenpanemiseen. Tulee olla oma organisaatio mediahallintaan.

4. Byrokratiasta on saatava minimaalista, asioiden tulee tapahtua palvelemalla, eikä suinkaan niinkuin nyt, eli neuvostojärjestelmän mukaisesti käskyttämällä

5. kaikki diggaa lopulta tästä, eikä kukaan lopulta edes muista, että se oli PS kuka tämän teki ja se on se voitto, kun asiat otetaan itsestään selvänä, eikä kukaan muista miten siihen päädyttiin.

Olisi tämä ehkä sittenkin parempi kuin hippejä vastaan sotiminen, mikä olisi aika säälittävä keissi kaiken kaikkiaan.

[ämpee]

Yksi huomio jäi päällimmäiseksi mm. A-Studion ja tämän Turkkilan esiintymisen perusteella. Lukuunottamatta Sebastian Tynkkystä niin tuntui kuin osa edustajista olisi pelännyt jotakin? Pelännyt PS:n hajoamista vai omaa asemaansa tai sitä julkisuutta, joka tästä tilanteesta aiheutui? Puheetkin ovat vaikuttaneet olevan tuon takia sekavia ja ei olla varma, että pitäisikö omaa edustajaa tukea vai ei. Ei ole edes uskallettu pahemmin ottaa kantaa niihin monikulttuurisuuden ikäviin puoliin, joista ainoana Sebastian Tynkkynen on rohkeasti uskaltanut puhua useissa TV-lähetyksissä.

Kun otit esille, niin tosiaan tälläinen tunne tuosta jotenkin jäi.
Elo on aikaisemmin ollut enemmän elossa, Saarakkalaa en pahemmin edes tunne, joten voi olla aina samanlainenkin.

Tynkkynen mielestäni hoiti pisteiden keruun, toisten lähinnä änkytellessä.

[Matti Kukkarossa]

Minusta on alkanut tuntua siltä, että tilanne on edennyt jo niin pitkälle, että kohta veri vuotaa. Mitenkäkö? Joku suvaitsevainen tai sitten muslimi surmaa jonkun merkittävän maahanmuuttokriitikon. Tämä herättänee sen osan kansasta jolle monikulttuuri on ollut joko yhdentekevä juttu tai sitten ovat suhtautuneet persuihin hieman nuivasti. Oma Theo Van Gogh-/Pim Fortyin-tapaus. Sitä tässä odotetaan. Valitettavasti.

Toistaiseksi nämä politiikkoihin kohdistuneet iskut viimeisen 10 vuoden ajalla on ollut öyhönassejen käsialaa. Onneksi ruumiita ei vielä ole tullut. Mutta epäilemättä joku isäm maam puollustaja pian kuolettavan iskun tekee koska saa foorumilla kultaisen isäm maam lejjona ristin sekä nimensä historiaan.

[Kokoliha]

Petri Sarvamaa, Kokoomus

Olipas itkunsekainen tuherrus siitä, että PS:n pitäisi tajuta hajota, ja ihmisten pitäisi tajuta vaihtaa näkökantaansa siksi, että on olemassa muita enemmän ääniä saavia näkökantoja. Tuolla logiikallahan me kaikki olisimme kepulaisia. Vai kuinka, herra Sarvamaa?

Toki myös kokkarit ja kepu yrittävät hyötyä poliittisesti mahdollisimman paljon. PS on syönyt kokkareilta paljon äänestäjiä (esimerkiksi itseni jo taannoin) ja PS:n hajottaminen ja kannatuksen laskeminen on luonnollisesti paitsi vasureiden, myös kokkareiden ja kepun agendalla.