2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[vainukoira]

Teinpä tällaisen.

Yhtenäiskulttuurinen julistus

Me puolustamme yhtenäiskulttuuria, jonka vuosituhansien aikana hyväksi valikoituneet arvot ovat muokanneet länsimaiset yhteiskunnat maailman parhaiksi paikoiksi elää.

Arvot ja ominaisuudet, kuten hyvät käytöstavat, ihmisoikeudet, hyvä, rauhallinen ja turvallinen elinympäristö, sukupuolien välinen tasa-arvo, eläintenoikeudet, sananvapaus, epäitsekkyys, uskonnonvapaus, luonnonsuojelu, suvaitsevaisuus, demokratia, kyky luontevasti tulkita toisten ihmisten eleitä ja ilmeitä, yhteiset toimintatavat, kansojen ja rotujen yhtenäisyys, itsenäisyys ja sukupolvelta toiselle siirtyvä jatkuvuus, sekä ennen kaikkea jaetut käsitykset oikeasta ja väärästä, ilmenevät vain länsimaisessa yhtenäiskulttuurissa.

Me vastustamme monikulttuuria, sillä se jyrää yhtenäiskulttuurin, talloo sen arvojen päälle ja tuhoaa ne. Monikulttuuri tuo tilalle monikulttuuriset arvot, kuten yksilökeskisyyden, terrorin, suvaitsemattomuuden, naisten alistamisen, uskonnollisen fundamentalismin, eläinten julman kohtelun, etnisen nepotismin sekä monikulttuuriseen yhteiskuntaan erottamattomasti kuuluvan etnisen väkivallan. Monikulttuurinen yhteiskunta, jollaiseksi monikulturistit itse määrittelevät minkä tahansa ei-länsimaisen ei-valkoisen yhteiskunnan, on niin huono ja turvaton paikka elää, että jopa sen jäsenet itse haluavat paeta kaaosta ja köyhyyttä. He vieläpä pakenevat, lähes poikkeuksetta, heidän itsensä, sekä monikulturistien vihaamiin yhtenäiskulttuurisiin rauhallisiin ja turvallisiin länsimaisiin valkoisiin valtioihin.

Me vastustamme monikulttuuria sekä maahanmuuttoa monikulttuurista maista, sillä me haluamme puolustaa, suojella ja varjella länsimaista yhtenäiskulttuurista yhteiskuntaa ja luovuttaa sen tuleville sukupolville jopa parempana, kuin sen esi-isiltämme saimme.

Tässä on tällainen vähän hitaammille väännetty juttu, niistä syistä, miksi vastustame monikulttuuria. Tuon voi Olli Immonen tai persut täräyttää etusivulleen. Tuon luettua pitäisi vähän tyhmemmänkin vihaitsevaiston uskonsoturin tajuta, mistä on kyse.

[Ernst]

Nyt voi syntyä jopa kuva, että rakkauden uskonto ei ole tässä pelissä täysillä mukana.

Islam ei ollut tässä pelissä täysillä mukana. Tagiyassa toki...

[Turhapuro]

Minua alkaa oikeasti huolestuttaa, jos noin moni suomalainen julistaa erittäin agressiivisesti monikulttuurisuuden ihanuutta tietämättä edes, mitä se käytännössä tarkoittaa. Mitä olemme tehneet väärin, että osa ihmisistä on noin sekaisin? Jos ihminen voi elää noin irrallaan todellisuudesta, hän voi pystyä ihan mihin vaan. Enpä ihmettelisi, jos noissa piireissä terrorismikin alkaisi saada jalansijaa.

Katsomalla tuota osallistujalistaa ( Arhinmäki, Yanar, Abdulkarim tms ) huomaa täällä olevan suurelta osin samaa paskasakkia kuin noissa itsenäisyyspäivän riehujissa ( äärivasemmisto, anarkistit ja äärivihreät vahvistettuna paikallisilla joutilailla neekereillä ). Sitten on nämä valtakunnan viralliset hönöt tai mielensäpahoittajat ( Askola, Junger jne ). Sitten on nämä netin äärisuvakit tyyliin Härköset tai heidän hengenheimolaisensa siellä myös varmasti edustettuina. He vain haluavat esiintyä koko Suomen edustajina, jolloin heidän mielestään on vastakkain Perussuomalaiset tai maahanmuuttokriittiset vs koko muu Suomi. Ikävä kyllä muu Suomi näyttää aika lailla pienentyneen sitten viime näkemän. Itse näin enemmän ihmisiä reilu viikko takaperin AC/DC keikalla, kuin "koko muun Suomen tai vapaan Euroopan" yhteenkerääntymisellä näissä karnevaaleissa. Sitten kun laskee mukaan myös sen toisen puolen osallistujista huomaa mukana olleen paikalle eksyneitä, tai nauramaan menneitä, tai pelkästään uteliaisuuttaan paikalle menoa seuraamaan menneitä olevan saman verran. Tuo porukka haluaa edustaa koko muuta Suomea, mutta se ei edusta käytännössä juuri yhtään ketään. Ainoastaan itseään ja sillä ei todellakaan ole kansalaisten tukea takanaan. Sillä on tämän tietyn hörhösakin tuki, joka on heidän omasta mielestään sama kuin koko maailma. Tietysti jos ei koskaan käy missään muualla tai tunne ketään muuta kuin noita samoin ajattelevia Punavuoressa asuvia niin tämä saattaa jopa olla mahdollista... Kuka ihan oikeasti väittää ja uskoo, että tämä porukka tai tempaus todella edustaa muun Suomen mielipiteitä?

Edit: Piti vielä sanoa että miettikää myös tuon porukan arvomaailmaa. Kiinnostaako heitä lähteä työttömien, vähävaraisten tai vanhusten takia torille kiljupäissään riehumaan? Eipä ole kiinnostanut. Mutta herra siunaa kun eri mieltä oleva Facebook päivityksen laittoi... Siinä on osallistujilla todella arvomaailmat kohdallaan.

[Risto A.]

Se mistä en pidä, on tämä poliittisen keskustelun armoton polarisointi, mitä yhä enemmän tapahtuu. Kavennetaan rationaalisen dialogin tilaa hyvin systemaattisella tavalla. Ja, kyllä, tietysti kummatkin ääripäät syyllistyvät tähän. Mutta se kyllä on ollut helppo huomata, että kun maahanmuuttokriittinen liike nousi niin sen retoriikassa tämä polarisointi oli valmiina ja äärimmäisen systemaattisella ja kurinalaisella tavalla käytettynä. Tämä on radikaalien taktiikka väristä riippumatta - yritetään hajottaa laaja maltillinen keskusta kahdeksi ääripääksi, mustaksi ja valkoiseksi. Ei pyritä keskustelemaan vaan nimenomaan sabotoimaan keskustelua. Se on uskomattoman vastenmielistä, ja jokin Immonen edustaa tätä jakamisen ja leimaamisen kieltä puhtaimmillaan. Ja, kyllä, monet reaktiot hänen vastuuttomiin, väkivaltaa hipoviin puheisiinsa edustavat sitä samaa kieltä myös. Inhottava spektaakkeli.

Homma alkoi siitä, kun yhä useampi huomasi median systemaattisen valehtelemisen, vääristelyn ja mm. haastatteluiden manipuloimisen 180 astetta sanotusta. Sen takia hommavideotiimi mm. pistettiin aikoinaan pystyyn, että saatiin haastattelut omaan talteen kokonaisuudessaan ja vietyä youtubeen, koska se oli pomminvarma asia, että media olisi nippaillut lauseita ja yhdistänyt näitä ja tehnyt sanotusta asiasta täyden perversion.

Halla-ahon oikeudenkäynnissä oli tehtävissä suorat johtopäätökset siitä, että poliittiset piirit, oikeuslaitos ja media toimivat täydessä synkronissa keskenään, joidenkin käsittelyiden ajoituksen suhteen mm. että Halla-aho olisi saatu ns. character assasinoitua.

Tästä voi ihan hyvin vetää Hercule Poirottina, että takana on systemaattinen yhteiskunnan muokkaamisyritys, keinoilla ei ole väliä.
PS:n nousu nykyiseen asemaan on silkkaa ihmettä. Nämä, viholliset, on ampuneet kuin Stalinin perkele Tali-ihantalassa, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen, silti, siellä se PS nyt vain on.
Nyt nämä hävinneet puolueet, joiden ilmeisesti piti olla uuden uljaan maailman sankareita, löytävät itsensä oppositiosta. En ihmettele ollenkaan jos ulkoparlamentaariset painostuskeinot otetaan käyttöön. Nämä haluaa vallankaappauksen. Ei vallankumousta, sehän oli niiden suuri suunnitelma alunalkaenkin, mutta nyt typistynyt vain vallankaapaukseksi.

[Antti Tulonen]

"Video: Tältä näytti ja kuulosti, kun tuhannet buuasivat perussuomalaisten edustajalle": http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438054455111.html

[Tavan]

Huolestuttavaa miten moni suomalainen näin näyttävästi ja julkisesti vihkiytyy monikulttuurin kanssa. Kun on tullut yhdeksi lihaksi niin erkaantuminen aatteesta on helvetin vaikeaa. Ihan sama mitä todistusaineistoa tuodaan farmille, ihmisen elämä ja identiteetti on jo päässyt juurtumaan mokun päälle, kaikki romahtaa jos uskostaan luopuu. Edessä raastavia vuosikymmeniä.

Lisäys: Ylipäätään tästä syystä nuorten houkuttelu mukaan politiikkaan on vähän vaarallista. Identiteetti voi formatiivisia vuosina juurtua jonkin epävakaan hölmöilyn päälle ja ero myöhemmin on tuskallisen vaikea.

[Ernst]

Huolestuttavaa miten moni suomalainen näin näyttävästi ja julkisesti vihkiytyy monikulttuurin kanssa. Kun on tullut yhdeksi lihaksi niin erkaantuminen aatteesta on helvetin vaikeaa. Ihan sama mitä todistusaineistoa tuodaan farmille, ihmisen elämä ja identiteetti on jo päässyt juurtumaan mokun päälle, kaikki romahtaa jos uskostaan luopuu. Edessä raastavia vuosikymmeniä.

Kyllä katu opettaa...

[Defend Finland!]

Jotenkin on iroonista, että nämä mielenosoittajat käyttävät Martin Luther Kingin kuuluisaa lausetta "I have a Dream!"
Jos ollaan tarkkoja, niin Martin Luther King taisteli juuri niitä ilmiöitä vastaan, joita nämä mielenosoittavat kannattavat. Esimerkkinä voin mainita Etelävaltioiden uimaranta- ja halli segregaation! Nämä mielenosoittajat haluavat tänne samanlaista segregaatiota, alkaen uimahalleista, jota King vastusti!

Olenko ymmärtänyt asian oikein?

[Risto A.]

Jotenkin on iroonista, että nämä mielenosoittajat käyttävät Martin Luther Kingin kuuluisaa lausetta "I have a Dream!"
Jos ollaan tarkkoja, niin Martin Luther King taisteli juuri niitä ilmiöitä vastaan, joita nämä mielenosoittavat kannattavat. Esimerkkinä voin mainita Etelävaltioiden uimaranta- ja halli segregaation! Nämä mielenosoittajat haluavat tänne samanlaista segregaatiota, alkaen uimahalleista, jota King vastusti!

Olenko ymmärtänyt asian oikein?

Kyllä vain. King sanoisi näille, että "you fucking arrogant pieces of shit, I have nothing in common with you".

[Toni R Jyväskylästä]

Pakolainen raiskaa ja polttaa elävältä 17-vuotiaan tytön -> Ei mitään. Immonen postaa feisbuukkiin -> Kaikki sekoaa!

[Risto A.]

"Video: Tältä näytti ja kuulosti, kun tuhannet buuasivat perussuomalaisten edustajalle": http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438054455111.html

Sanompahan vain, että Alin seisominen järkähtämättä Matiaksen vierellä, sen takia, että Matias saisi sanottua mitä hänellä on sanottavaa, tulee olemaan tulevaisuudessa ikoninen juttu. Asetelmassa on aika lailla sitä, mistä Martin Luther King oli veistetty.

[J.M]

YLEn liveseurantajutusta poimittuja twiittejä.

YLEn toimittaja Tuulia Thynell:

Mä en pidä rasismista! @matiasturkkila #meilläonunelma #ylekioski ja ihan hirveetä buuausta

Juhana Vartiainen:

Erkki Tuomioja: Kansainvälisyyden torjuminen köyhdyttää sekä taloutta että kulttuuria. #meillaeonunelma

YLEn toimittaja Piia Pasanen:

Torilla tavattiin. #MeilläOnUnelma

Ihmisoikeusliitto:

#meilläonunelma Suomesta, jossa kaikkien ihmisoikeudet toteutuvat. Emmekä ole ainoita.

Lenita Toivakka:

Olen onnellinen valtavasta voimasta, joka löytyy puolustamaan kansainvälistä, suvaitsevaista ja monikulttuurista Suomea #meilläonunelma

Arman Alizad:

Tänään! Tärkeä mielenosoitus yhteinäisemmän ja rikkaamman Suomen puolesta. RT like crazy! #meilläonunelma https://www.facebook.com/meillaonunelma

[koli]

Puhuin juuri äitini kanssa, joka on vasemmistolainen henkeen ja vereen. Äänestänyt mm. Satu Hassia ja Li Anderssonia eri vaaleissa. Hän ei ymmärtänyt tätä kohua ollenkaan ja oli Immosen puolella. Samalla oli myös Suomeen tällä hetkellä kohdistuvasta pakolaistulvasta puhetta. Valitteli, kuinka lähitaloihin on muuttanut paljon neekereitä. Ehkä se nyt vihdoin viisastuu ja jättää jatkossa äänestämättä mokuttajia.

Viimeiset järkevät vasemmistolaiset karkaavat tätä menoa Persujen kannattajiksi. Toivottavasti tätä Immoskohua jauhetaan ja jatketaan vielä pitkään. Se on meidän voittomme!

[foobar]

Arman Alizad:

Tänään! Tärkeä mielenosoitus yhteinäisemmän ja rikkaamman Suomen puolesta. RT like crazy! #meilläonunelma https://www.facebook.com/meillaonunelma

Ja minä kun luulin että Alizad oli oikeasti fiksu ihminen eikä poliittisen monomanian sätkynukke.

[Golimar]

Jugoslaviassa harrastettiin monikulttuuria oikein urakalla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_Wars

https://www.youtube.com/watch?v=DZKW5fYkN9U

[J.M]

Ja minä kun luulin että Alizad oli oikeasti fiksu ihminen eikä poliittisen monomanian sätkynukke.

Armanilla oli joitain järkeviä kannanottoja liittyen maahanmuuttoon ja muistaakseni myös islamiin, mutta mutta... Puhuu mukamas yhtenäisemmän Suomen puolesta. Ihan kuin monikulttuuri kasvattaisi sitä yhtenäisyyttä

[Lahti-Saloranta]

Sanompahan vain, että Alin seisominen järkähtämättä Matiaksen vierellä, sen takia, että Matias saisi sanottua mitä hänellä on sanottavaa, tulee olemaan tulevaisuudessa ikoninen juttu. Asetelmassa on aika lailla sitä, mistä Martin Luther King oli veistetty.

Luulisi että järkevää ihmistä yleisön joukossa hävetti. Alin voimakkaat kehoitukset kaikuivat kuuroille korville jä mökä jatkui kohdistuen Matiakseen jolla ei ollut osaa eikä arpaa koko soppaan. Kumma kun kukaan ei ole huolestunut tästä ilmiöstä. Kuvitelkaapa tilanne jossa Matias olisin ilmaissut tyytyväisyytensä Ollin kirjoitukseen. Väkijoukkohan olisi voinut teloittaa Matiaksen.
Väkijoukko halusi monikulttuurisen Suomen ja tuli samalla osoittaneeksi omalla esimerkillään millainen se on.

[kelloseppä]

Se mistä en pidä, on tämä poliittisen keskustelun armoton polarisointi, mitä yhä enemmän tapahtuu. Kavennetaan rationaalisen dialogin tilaa hyvin systemaattisella tavalla. Ja, kyllä, tietysti kummatkin ääripäät syyllistyvät tähän...
Tämä on radikaalien taktiikka väristä riippumatta - yritetään hajottaa laaja maltillinen keskusta kahdeksi ääripääksi, mustaksi ja valkoiseksi. Ei pyritä keskustelemaan vaan nimenomaan sabotoimaan keskustelua...

Ylläolevan lainauksen ääripää -sisällöstä on tavattoman helppo olla samaa mieltä.

Vaan mitenpä yhtä aikaa pyrkiä menemään eteenpäin, menestyksellisesti rauhoitella tilannetta ja saavuttaa hedelmällisen dialogin tila?

Jatkuvasti vika ei voi olla ainoastaan toisessa ääripäässä; jo pelkästään senkin vuoksi, että sellaisessa tilanteessa ei ole enää olemassa mitään keskustelemista, koska olemme saavuttaneet silloin - ääripäitämme myöten - ehdottoman yksimielisyyden. Tästä syystä tarvitaan molemmista suunnista päättäväistä halua keskusteluun, jotta omattaisiin edes teoreettinen mahdollisuus molempien ääripäiden toimien kärjistymisen ehkäisemiseen. Yhdestä suunnasta se ei yksinkertaisesti onnistu, vaan tarvitaan toisestakin suunnasta vastaantuloa. Onko sellaisesta vastaantulosta näkyvissä toistaiseksi minkäänlaisiä merkkejä?

Ylläolevan lainauksen sisältämästä molempiin ääripäihin sisäänrakennetun kärjistämisen systemaattisuuden tason en näe olevan keskenään vielä samaa suuruusluokkaa, vaan siltä osin suomalaisen yhteiskunnan toinen poliittinen ääripää on vielä selkeästi edellä toista.

Pyydän huomaamaan, etten puhunut Immosesta, vaan suomalaisen poliittisen kentän ääripäistä.

[jka]

Sanompahan vain, että Alin seisominen järkähtämättä Matiaksen vierellä, sen takia, että Matias saisi sanottua mitä hänellä on sanottavaa, tulee olemaan tulevaisuudessa ikoninen juttu. Asetelmassa on aika lailla sitä, mistä Martin Luther King oli veistetty.

Kyllä. Pointsit Jahangirille.

Vastaavasti tämä passi- ja hammasharjajuontajan spiikkaus Turkkilalle "miksi vihaat minua" oli täysin laskelmoitu temppu toiseen suuntaan jotta kaadetaan vähän bensaa liekkeihin ja mustalippuroskasakki saadaan varmasti hurmokseen.

Selkeästi tarkoitus olikin tehdä ansa Turkkilalle. Tähän viittasi Maryan Abdulkariminkin kun itki että Turkkila ei saanut enempää paskaa niskaan "vaikka näin oli Facebookissa sovittu".

Järjestäjät eivät ottaneet vaan huomioon että Jahangiri olikin koko vierasjoukon ainoa jolla oli selkärankaa ja tahto aitoon dialogiin.

[foobar]

Hesarilla on kommenttiruuvi tiukalla. Vaikka koko etusivu on täynnä haltioituneita uutisia mielenosoituksesta, kahteen suosituimpaan, eli pääuutiseen ja Turkkila-uutiseen ei ole "tullut" yhtään kommenttia. Ilmeisesti on käskytetty, että valtavat määrät kommentteja päästetään läpi vasta kun määrä täyttyy pelkästä haltioituneisuudesta. Ei liene pelkoa että Sanoma yrittäisi tässä antaa vähääkään mahdollisuutta väärinajattelijoille tuoda näkemystään esiin.

[guest8096]

Minua alkaa oikeasti huolestuttaa, jos noin moni suomalainen julistaa erittäin agressiivisesti monikulttuurisuuden ihanuutta tietämättä edes, mitä se käytännössä tarkoittaa. Mitä olemme tehneet väärin, että osa ihmisistä on noin sekaisin? Jos ihminen voi elää noin irrallaan todellisuudesta, hän voi pystyä ihan mihin vaan. Enpä ihmettelisi, jos noissa piireissä terrorismikin alkaisi saada jalansijaa.

Se on niin, että tyhmimmät tajuavat viimeisenä, ja he ovat tuolla vielä huutamassa monikulttuurisuuden ihanuutta.

[lumikuono]

MTV3 uutisoi äsken klo22 uutisissa aika lailla Persujen laariin tuon mielenosoituksen.

[Nuivake]

Pakolainen raiskaa ja polttaa elävältä 17-vuotiaan tytön -> Ei mitään. Immonen postaa feisbuukkiin -> Kaikki sekoaa!

Tässä kenties kulminoituu koko shown järjettömyys, suhteettomuus ja suoranainen mielipuolisuus.

[juicyjay]

https://youtu.be/cOP9K36HOmg

"Mielenosoituksen" (ilmaiskonsertin) esiintyjälistaa silmäillessä tuli mieleen Linkolan luonnehdinta Vihreiden kokoontumisesta.

[tutkimus]

http://sebastiantynkkynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199154-"immonen-on-rikos"-kuplatapahtuma-kiihotti-vastakkainasettelun-ylimmilleen




Tynkkynen on pettynyt tapahtuman järjestäjään ja Tino Singhin sikailuun.

[foobar]

Sanompahan vain, että Alin seisominen järkähtämättä Matiaksen vierellä, sen takia, että Matias saisi sanottua mitä hänellä on sanottavaa, tulee olemaan tulevaisuudessa ikoninen juttu. Asetelmassa on aika lailla sitä, mistä Martin Luther King oli veistetty.

Kyllä. Pointsit Jahangirille.

Vastaavasti tämä passi- ja hammasharjajuontajan spiikkaus Turkkilalle "miksi vihaat minua" oli täysin laskelmoitu temppu toiseen suuntaan jotta kaadetaan vähän bensaa liekkeihin ja mustalippuroskasakki saadaan varmasti hurmokseen.

Selkeästi tarkoitus olikin tehdä ansa Turkkilalle. Tähän viittasi Maryan Abdulkariminkin kun itki että Turkkila ei saanut enempää paskaa niskaan "vaikka näin oli Facebookissa sovittu".

Järjestäjät eivät ottaneet vaan huomioon että Jahangiri olikin koko vierasjoukon ainoa jolla oli selkärankaa ja tahto aitoon dialogiin.

Jään mielenkiinnolla odottamaan aloittavatko tästä hurmoksesta psyykkaantuneet oikeamieliset ideologisiin puhdistuksiinsa hyväsisarverkostoissaan. Yanar, Abdulkarim ja Singh haluaisivat selkeästikin päästä eurooppalaistyyppisen radikaalin väkivaltavasemmiston idoleiksi. Osoituksena oikeamielisyydestä voisi toimia oikein näyttävä Jahangirin "junan alle" heittäminen. Dialogia tai muuta heikkomielisyyttä ei voida hyväksyä! Vain järkkymätön kyky suoraan toimintaan voi antaa meille voiton fascismin voimista! (Täydellinen puhevälien katkeaminen normaalien ihmisten kanssa epäilemättä ajaisi ihmisiä kärkkäämmin tekoihin joita he muutoin harkitsisivat.)

Tai ainakin tältä tilanne hieman alkoi haiskahtaa.

[Risto A.]

Sanompahan vain, että Alin seisominen järkähtämättä Matiaksen vierellä, sen takia, että Matias saisi sanottua mitä hänellä on sanottavaa, tulee olemaan tulevaisuudessa ikoninen juttu. Asetelmassa on aika lailla sitä, mistä Martin Luther King oli veistetty.

Kyllä. Pointsit Jahangirille.

Vastaavasti tämä passi- ja hammasharjajuontajan spiikkaus Turkkilalle "miksi vihaat minua" oli täysin laskelmoitu temppu toiseen suuntaan jotta kaadetaan vähän bensaa liekkeihin ja mustalippuroskasakki saadaan varmasti hurmokseen.

Selkeästi tarkoitus olikin tehdä ansa Turkkilalle. Tähän viittasi Maryan Abdulkariminkin kun itki että Turkkila ei saanut enempää paskaa niskaan "vaikka näin oli Facebookissa sovittu".

Järjestäjät eivät ottaneet vaan huomioon että Jahangiri olikin koko vierasjoukon ainoa jolla oli selkärankaa ja tahto aitoon dialogiin.

Jep, passi- ja hammasharjamies, mikä sen nimi olikaan, petasi kunnon lynkkausta. Sekään ei tule unohtumaan.

[Kyklooppi]

Hiljainen enemmistö huokaa..Se enemmistö joka äänesti istuvan presidentin virkaansa.Haavistolaiset olivat taas tänään lauteilla.

[tutkimus]

Pakolainen raiskaa ja polttaa elävältä 17-vuotiaan tytön -> Ei mitään. Immonen postaa feisbuukkiin -> Kaikki sekoaa!

Somalit joukkoraiskaavat Tapanilassa nuoren naisen, ei mitään.

Somali hakkaa kirveellä kuoliaaksi kaksi suomalaista Oulussa, ei mitään.

On järjetöntä kuinka paljon paskaa immosen niskaan on kaadettu.

Tämä koko sekoilu osoittaa sen että se kuka hallitsee mediaa eli mitä toimittajat kirjoittavat ja mitä asiantuntijoita haastattelevat määrää mihin suuntaan maailma menee.

Miten saada toimittajat muuttamaan käyttäytymistään?

[Griffinvaari]

Pakolainen raiskaa ja polttaa elävältä 17-vuotiaan tytön -> Ei mitään. Immonen postaa feisbuukkiin -> Kaikki sekoaa!

Somalit joukkoraiskaavat Tapanilassa nuoren naisen, ei mitään.

Somali hakkaa kirveellä kuoliaaksi kaksi suomalaista Oulussa, ei mitään.

On järjetöntä kuinka paljon paskaa immosen niskaan on kaadettu.

Tämä koko sekoilu osoittaa sen että se kuka hallitsee mediaa eli mitä toimittajat kirjoittavat ja mitä asiantuntijoita haastattelevat määrää mihin suuntaan maailma menee.

Miten saada toimittajat muuttamaan käyttäytymistään?

Ei mitenkään eikä tarvitsekaan yle on verovaroin toimivana yksinkertaisesti puhdistettava.