2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[RP]

"Halla-ahon piikki kuumensi Tuomiojan suorassa radiolähetyksessä: "Tästä olen kyllä kuullut ulkomailla"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438047321900.html

En kuullut radiolähetystä, mutta tämän Ilta-Sanomien jutun perusteella Halla-aho on kyllä hieno tyyppi.

Transkriptio on tarjolla erillisenä ketjuna: http://hommaforum.org/index.php/topic,102001.0.html

[kimmo]

Toimittajat odottivat että Immonen lähtisi korjailemaan tai perustelemaan kirjoitustaan. Tästä olisi lyöty vastapalloon sitten huolella, olisipa Olli sanonut mitä tahansa. Raskas pettymys toimittajille kun Olli häipy matkoille mitään sanomatta. Toimittajille paha paikka.

Vaikeneminen ja ulkomaille pakeneminen ei todellakaan anna Immosesta hyvää kuvaa poliitikkona. Immonen olisi voinut pahoitella sanavalintojaan ja homma olisi ollut sillä selvä. Nyt saattaa olla koko poliittinen ura taputeltu.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ts-kohukansanedustaja-immosen-oma-vaimokin-on-maahanmuuttaja/5241652

Tällaista uutisointia sitten. Ei ole mielestäni enää hyvän journalismin mukaista, vaan lähinnä jo pelkkää paskan heittämistä.

Onhan se hyvin koomista että monokulttuurista haaveileva Immonen on naimisissa maahanmuuttajan kanssa, eli on siis itsekin osa monikulttuuria.

[tutkimus]

Varsinainen kokoelma torilla.

https://www.facebook.com/people/Jori-Eskolin/100009052261274

(http://i61.tinypic.com/2z9fwpw.jpg)

Jorma Härköselle maahanmuuttokriittisyyden vastustaminen on elämän ja parisuhteen sisältö.

[Ernst]

Olisin valmis maksamaan itse sairaalamaksuni, nytkin käyn yksityisellä puolella jos on tarvetta.

Tämä klaanijuttu meni kyllä ohi mitä klaanilla tarkoitat ja haet, ei minulla tietääkseni mitään klaania ole ?

Stiletin poisottaminen munuaisista + korjaukset maksavat noin 50 000 euroa. Et  taatusti maksa itse. Hoitopäivähinta ei sisällä kuin murto-osan kuluista. Sitähän te taikaseinäläiset ette ymmärrä..

Tarkoitan somaliklaaneja.  Älä leiki tietämätöntä vaikka se sujuukin aika luontevasti.

[Risto A.]

Aldous Huxley kertoi sellaisesta ilmiöstä kuin "the herd poisoning"[laumamyrkytys]. Tässä tilassa ihmisestä karsiutuu pois kaikki yksilölliset ominaisuudet ja ihmisestä tulee konkreettisesti osa joukkoa tai massaa.
...
Suomessa halutaan ottaa yhteen.

Periatteessa juuri näin. Mutta internet on muuttanut pelin. Internetin somettelu lisää laumamyrkytystä ja saa siihen sellaistakin porukkaa mukaan joka ei ilman nettiä myrkyttyisi.

Mutta netillä on sitten toinen puoli joka päinvastoin ehkäisee tuota suoraa toimintaa. Ei sieltä näppäimistön takaa kukaan jaksa muuta kuin kaivella muniaan. Varsinkaan lähteä jonnekin räntäsateeseen mellakoimaan. Ainoat poikkeukset tekee jotkut yksittäiset sudet, mutta ei näilläkään teoilla ole lopulta mitään vaikutusta.

Eli vaikka paskanjauhamisen määrä maailmassa on räjähtänyt käsiin niin toiminnan määrä joka oikeasti muuttaisi jotain lähenee asymptoottisesti nollaa. Lopulta mitään ei koskaan tapahdu ja sama apaattinen meninki jatkuu kunnes rotko tulee lopulta joskus vastaan.

Jep. Internet on muuttanut pelin. Itse toiveikkaasti oletin tämän toimivan varoventtiilin tavoin, että paine ei pääse kasautumaan kuten ennen vanhaan kasautui suljetuissa tiloissa, ilman keskusteluyhteyksiä. Ennen vanhaan se demonisointi oli kokolailla toisessa mittakaavassa, kun vihollispuoli alkoi tosiaan näyttämään pelkältä eläimeltä.

Muutokset yhteiskunnassa tulee tapahtua hitaasti. Oletus siitä, että saa heti tänään tai huomenna jotain konkreettista ja selvästi nähtävää tai aistittavaa muutosta, on suhteellisuudentajutonta. Se menee parhaimmassa tapauksessa niin, että toimivat premissit saadaan juridisesti sisään yhdellä vaalikaudella, positiiviset seuraukset alkaa näkymään kolmannella vaalikaudella. Ronald Reagan sanoi, mikä piti myös paikkaansa, että hänen taloudelliset reformit tuottaisi tulosta kymmenen vuoden kuluttua, ei aiemmin. Piti paikkaansa. Bill Clinton pääsi ennätyksellisen hyvän taloudellisen tilanteen piiriin, huolimatta Bushin aikaisemmista sotaseikkailuista. Sitten Bill Clinton pisti myrkylliset premissit sisään, määräämällä pankit myöntämään lainoja kymmenille miljoonille varattomille siirtolaisille, ilman takuita, ilman mitään. Valtio takasi, koska oli niin rikas. Bush II jatkoi tätä, koska se toi tähtitieteelliset voitot hänen jengilleen. Noh, chickens came home to roost ja nyt maailma on umpisolmussa, kiitos sosialistien, joilla ei ole, ei ollut, eikä tule olemaan hajuakaan, mistä "läntinen vauraus" on muodostunut.

Eli, jos haluaa vaikuttaa, kannattaa pistää premissit sisään ja vekkari herättämään kymmenen vuoden päästä aikaisintaan.

Massat haluaa actionia, sehän on selvä, mutta onko siitä koskaan ollut mitään hyötyä, paitsi Nicolae Ceaușescua ja vastaavia tyranneja tapettaessa? En usko. Nähdäkseni se on vain pelkkää mölisemistä ja mukatekemistä jee.

[nollatoleranssi]

Media ja sen lanseeraamat tyypit eivät ole koskaan vaatineet muiden puolueiden edustajilta eroa, vaikka sielltä löytyy Rydmania, Koskea jne.

Koska PS on ainoa kansallismielinen puolue, sitä yritetään hallita hajottamisvaatimuksilla. On mukana aitoakin antinationalistista moralismia.

Valtamedia ei ole punavihreä, se on antikansallismielinen. Eivätkä nämä ole synonyymejä.

Perussuomalaisten vastustukseen liittyy monia pointteja. Ensinnäkin kyse on kilpailevasta puolueesta, joka on vienyt kannatusta perinteisiltä puolueilta. Tämän takia esim. Matti Vanhaset, Erkki Tuomiojat ja kumppanit puhuvat suu vaahdossa täysin naurettavuuksia, koska tarkoitus on vastustaa tätä kilpailua.

Ennen Perussuomalaisia oli kolmen puolueen yhteispeli Kokoomus, SDP ja Keskusta, jotka vain vuorottelivat hallituksessa toistensa kanssa ilman mitään muutosta hallituksen linjaan.

Antikansalaismielisyydestä ja antisuomalaisuudesta on Suomen valtamedioissa ollut paljon esimerkkejä viimeistään ennen 2011 lukua ja sen jälkeen. Silloin paljastettiin todelliset kannat siihen mitä esim. kansalaisista ajatellaan. Tämä vihamielisyys suomalaisia kohtaan näkyikin osaltaan Perussuomalaisten puolueen kannatuksessa.

Muiden puolueiden poliitikkojen eroa ei yleensä vaadita isojenkaan syiden takia, koska puolueet ovat vahvassa yhteistyössä toistensa kanssa.

[FadeAway]

Miksi monikulttuurin puolustajat eivät kerro , mitä tahtovat? Esim. tähän tyyliin:
Minun monikulttuurinen Suomi 2040 on nykyisen Malmön kaltainen etnohelvetti, jossa ei enää ole kivaa kenelläkään. Tahdon, että epäkelpo suomalainen/eurooppalainen kulttuuri hävitetään ja solidaarisena koko maailman suvaitsijana tahdon sen tilalle afrikkalais-islamistinen kulttuurin, joka ei voi integroitua vääräuskoiseen&saastaiseen länsimaiseen rappiokulttuuriin.
Samalla myös nykyisestä hyvinvointivaltiosta luovutaan. Suomen velkaannuttua Kreikan esimerkin mukaisesti. Pitkän aikavälin tavoite on saada Suomen lähiöt muistuttamaan tulijoiden lähtömaita. Kansat sekoittamalla päästää suurimmasta vitsauksesta, rasismista eroon. Toverit meidän on taisteltava jokaista ehdotusta vähentää massamaahanmuuttoa vastaan ihmiskunnan ykseyden puolesta.

[Rubiikinkuutio]

Miksi monikulttuurin puolustajat eivät kerro , mitä tahtovat?

Hehän yleensä kertovat. Valitettavasti se vain on loogisesti ristiriitainen se lopputulos mitä he odottavat.

[Perttu Ahonen]

Piispa Askola mukana Kansalaistorin rasisminvastaisessa mielenosoituksessa

Nyt olisi hyvä hetki erota Suomen evankelis-islamilaisesta kirkosta, jollei ole vielä saanut aikaiseksi.

Minäkin eroaisin jos en olisi vuosi sitten jo eronnut.

OT, mutta suomettumisen ajan kirkon suhteita DDR:n pitäisi tutkia entistä tarkemmin. Asia nimittäin oli niin, että kommunistiblokki käytti Itä-Saksaa, joka oli Lutherin ja luterilaisuuden syntyaluetta läntisten protestanttisten kirkkojen ideologiseen muokkaamiseen ja ilmeisen tehokkaasti.  Esimerkkinä kirkko osana sosialismia, Neuvostoliitto vetoinen rauhantyö, tai vaikkapa naispappeus, joka oli sallittua Itä-Saksassa ja joka edusti siten "edistyksellisyyttä" erityisesti länsimaisten naispuolisten kirkon toimijoiden keskuudessa. 

Johtopäätös. Suomen valtion kirkko sai myös osansa suomettumispolitiikasta ja suomen valtion kirkkoa mädätettiin myös sisältäpäin kohti sosialismia.  Suomen valtion kirkon "suomettaminen" oli luonnollisesti DDR:n tehtävä ja siinä se onnistui ilmeisen tarkoituksenmukaisesti.

Luther-vuoden aikana Kotimaan kirjoittelu DDR:stä lisääntyi
huomattavasti. Jutut olivat myös monipuolisia: niissä ei korostettu pelkästään
Lutherin merkitystä kristinuskolle. Kotiman kantoihin vaikutti epäilemättä
Helsingissä sijaitseva DDR:n kulttuurikeskus, jonka kautta järjestettiin matkoja
DDR:ään sekä levitettiin itäsaksalaista valtiomyönteistä aineistoa suomalaisille.
DDR:n valtio teki voimakkaasti kampanjaa oman näkökulmansa julkituomiseksi
suomalaisten tietoisuuteen. Siinä onnistuttiin hyvin

http://www.researchgate.net/profile/Laura_Koskelainen/publication/38293525_Suomen_evankelisluterilaisen_kirkon_ja_DDRn_evankelisten_kirkkojen_vliset_suhteet_vuosina_1969-1983/links/09e60d9b0e506241f8d5763a.pdf

[nollatoleranssi]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ts-kohukansanedustaja-immosen-oma-vaimokin-on-maahanmuuttaja/5241652

Tällaista uutisointia sitten. Ei ole mielestäni enää hyvän journalismin mukaista, vaan lähinnä jo pelkkää paskan heittämistä.

Kyseinen aihehan nousi A-Studiossakin esille. Oikeastaan noilla jutuilla on enemmän puolustava vaikutus. Miten voi vastustaa maahanmuuttajia, jos lähin ihminenkin edustaa samaa taustaa?

[dothefake]

Ihan tiedoksi me:lle, Somaleilla on sellaisia klaaneja, joihin ymmärtääkseni kaikki somalit kuuluvat, ainakin somaliassa. Otaksun, että jos isäsi ei ole kuulunut mihinkään klaaniin, niin isoisäsi ainakin. Varmaan muut somalit pitävät toista somalia johonkin klaaniin kuuluvana, koska hänen sukunsa kuuluu siihen.

Ei mennyt me: llä päivä hukkaan, opit ihan uuden asian.

[James Hirvisaari]

Varsinainen kokoelma torilla.

https://www.facebook.com/people/Jori-Eskolin/100009052261274

(http://i61.tinypic.com/2z9fwpw.jpg)

Kuten havaitaan, sen on idioottien, imbesillien ja kretiinien mielenosoitus islamisaation puolesta. JIHAD! Sharia4Finland! Allahu Akbar!

[Griffinvaari]

Ihan tiedoksi me:lle, Somaleilla on sellaisia klaaneja, joihin ymmärtääkseni kaikki somalit kuuluvat, ainakin somaliassa. Otaksun, että jos isäsi ei ole kuulunut mihinkään klaaniin, niin isoisäsi ainakin. Varmaan muut somalit pitävät toista somalia johonkin klaaniin kuuluvana, koska hänen sukunsa kuuluu siihen.

Ei mennyt me: llä päivä hukkaan, opit ihan uuden asian.

Tätä kutsutaan suomalaisen tietoon, koulutukseen ja rehellisyyteen perustuvan kulttuurin rikastavaksi ominaisuudeksi.

[Mehud]

Immonen tullaan muistamaan miehenä, joka nosti maahanmuuttokritiikin sille tasolle, mille se kuuluu. Hänet tullaan muistamaan miehenä, joka lopetti asialla hyssytelyn foorumeilla ja takahuoneissa. Hän nosti monikulttuurisuuden karvoineen parrasvaloihin ja ihmisten arvosteltavaksi. Hän antoi myös kanavan äänille, jotka ovat hakeneet kotiaan.

Jos me vielä tulemme voittamaan haittamonikulttuurisuuden, niin hamassa tulevaisuudessa Immonen saa virallisen liputuspäivän. Samalla aikajaksolla kaupungeissa ja kylissä alkaa näkymään Immosen aukioita ja Halla-ahon raitteja. Hommantiehän jo on Askolassa.

[tutkimus]

Toimittajat odottivat että Immonen lähtisi korjailemaan tai perustelemaan kirjoitustaan. Tästä olisi lyöty vastapalloon sitten huolella, olisipa Olli sanonut mitä tahansa. Raskas pettymys toimittajille kun Olli häipy matkoille mitään sanomatta. Toimittajille paha paikka.

Vaikeneminen ja ulkomaille pakeneminen ei todellakaan anna Immosesta hyvää kuvaa poliitikkona. Immonen olisi voinut pahoitella sanavalintojaan ja homma olisi ollut sillä selvä. Nyt saattaa olla koko poliittinen ura taputeltu.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ts-kohukansanedustaja-immosen-oma-vaimokin-on-maahanmuuttaja/5241652

Tällaista uutisointia sitten. Ei ole mielestäni enää hyvän journalismin mukaista, vaan lähinnä jo pelkkää paskan heittämistä.

Onhan se hyvin koomista että monokulttuurista haaveileva Immonen on naimisissa maahanmuuttajan kanssa, eli on siis itsekin osa monikulttuuria.

Fija taitaa puhua suomea ja tuntea itsensä enemmän suomalaiseksi kuin muuksi ja on länsimaisen käsityksen mukaan itse vapaasti valinnut sen miehen jota rakastaa ja on länsimaista uskonnonvapauden periaatetta noudattaen päättänyt elää ateistina vanhempiensa uskonnon islamin sijaan.

Monikulttuurisuudessa ja monikultturismissa pointti on nimenomaan se että monikulttuurisuutta kannattavat poliitikot kääntävät päänsä kun muslimit vaativat että islamista ei saa kääntyä pois, että vanhempien kuuluu saada valita mies tyttärelleen, kuinka oma islamin usko täytyy säilyttää niin kiihkeästi että somali-äiti kertoo televisiossa että hänen lapsensa ei saa nähdä joulupukkia, kuinka uskonnon tunneilla pitää olla nimenomaan muslimi opettamassa koraania, kuinka ensisijaisesti opiskellaan äidinkieltä eli esim. Somalia ja lapset pitää saada sekä kukkahattu-tätien että somalien itsensä mielestä tuntemaan itsensä ensisijaisesti somaleiksi, kuinka monesti kotona opetetaan että vääräuskoiset ovat heitä huonompia ja hunnuttomat naiset huoria, kuinka poliitikot vähättelevät ja piilottelevat yliedustuksia raiskaus ja väkivalta tilastoissa, kuinka pitää olla eri uimavuorot jne.

Suomalaiseksi on kuka tahansa tervetullut joka haluaa elää suomessa suomalaisena suomea (tai ruotsia) puhuen ja itsensä omalla työllään elättäen ja suomalaisia ja länsimaisia oikeudenmukaisuus käsityksiä noudattaen ja jonka tavoitteena on että hänen lapsensa olisivat ainakin ensisijaisesti suomalaisia vaikka vanhempiensa kulttuurin parhaita piirteitä säilyttäisivätkin.

[Kulttuurimono]

Ihmiset luulevat että monikultturismi = pitsa, kebab, ulkomaalainen työkaveri, suvussa oleva 2% turkkilainen geeniperintö (kyllä, näin tämänkin viittauksen facessa).

PS vastustaa em. monikultturismia => PS vastustaa näitä asioita, mm. pitsaa ja väärää verenperintöä.

Pölhöimmät luulevat että PS haluaa aktiivisesti kaiken tämän pois, eli esim. kaikki ulkkarit Suomesta ulos.

Vielä pölhömmät luulevat että tämä vieraan aineksen poistaminen tapahtuu väkivallalla.

[tutkimus]

Ihmiset luulevat että monikultturismi = pitsa, kebab, ulkomaalainen työkaveri, suvussa oleva 2% turkkilainen geeniperintö (kyllä, näin tämänkin viittauksen facessa).

PS vastustaa em. monikultturismia => PS vastustaa näitä asioita, mm. pitsaa ja väärää verenperintöä.

Pölhöimmät luulevat että PS haluaa aktiivisesti kaiken tämän pois, eli esim. kaikki ulkkarit Suomesta ulos.

Vielä pölhömmät luulevat että tämä vieraan aineksen poistaminen tapahtuu väkivallalla.

Juuri tämän takia Tynkkynen oli niin loistava.

Ihmiset ovat oikeasti keskimäärin aika tietämättömiä ja vaikka hommassa jotkin asiat ovat itsestään selvyyksiä niin ne pitää selittää homman ulkopuollella tarkasti.

[Shemeikka]

Päivittäinen Immosulostus Kalevalta. Rivien välistä olen lukevinani suvaitseviston taisteluväsymystä ja ideoitten puutetta. Jotenkin tekemällä väkisin väännetty kirjoitus, jossa tarkoitushakuisuus on tosiasioita tärkeämpää.

Kansanedustaja Olli Immonen, perussuomalaiset. Siinä mies, joka sohaisi kepillään ampiaispesää ja sai aikaan juuri sen, mitä varmasti halusikin.

On ikivanha keino yhdistää omia joukkoja maalaamalla kuvaa vihollisista. Tämä keino on hyvin tuttu myös historian fasistisista piireistä, joiden henkeä Immosen Facebook-kirjoituksen voi nähdä tavoittelevan.

Tiukimmissa tulkinnoissa Immosen tekstin on nähty yllyttävän jopa väkivaltaan. Immosen englanniksi kirjoitetun tekstin voi kuitenkin kääntää oikein mainiosti niin, ettei siinä ole suoraa kehotusta.

Immonen on itse julkisuudessa sanonut, että kyse ei ollut väkivaltafantasiasta.

"Saa olla aika vainoharhainen ja kärsiä suhteellisuudentajun puutteesta, mikäli lukee tuon Facebook-päivitykseni joksikin väkivaltafantasioinniksi", Immonen totesi maanantaina Lännen Medialle.

Kommenteissa rotusotaa ja niskalaukauksia

Otetaanpa tämä väittämä tarkempaan puntarointiin ja tutkitaan, miten Immosen omat kannattajat ovat tulkinneet kirjoitusta, ja minkälaisia viestejä he ovat Facebookissa jättäneet sen perään.

Immosen rooli keskustelussa ei ole lainkaan passiivinen - päinvastoin. Hän vaikuttaa pikemminkin lietsovan keskustelijoita.

Yksi Immosen faneista kirjoittaa näin: "Sillä ei ole enää väliä, mitä Soini sanoo. Sota on tulossa ja me teemme, mitä meidän täytyy tehdä."

Henkilö määrittelee vihollisiksi islamin "sekä sitä peesaavat kulttuurimarxistit".

Immonen vastaa tälle henkilölle: "Mikään ei voi pysäyttää ideaa, jonka aika on tullut."

Yksi henkilö ihmettelee, minkälaisia kirjoituksia keskusteluketjussa on. Hän kirjoittaa näin: "Aikamoisia on puheet. En uskalla antaa mielikuvitukselle valtaa mitä tapahtuisi jos saisitte päättää."

Tälle henkilölle Immonen vastaa: "Vihollinen tulee kokemaan tuskallisen tappion ja vahvin keskuudestamme nousee kunniaan."

Varmaan tässä vaiheessa on jo aika selvää, missä hengessä Immosen kirjoitus tulkittiin hänen omissa joukoissaan. Otetaan kuitenkin pari esimerkkiä vielä.

Eräs henkilö kirjoittaa näin: "Rotusota on tulossa!!!"

Myöhemmin keskustelusta löytyy muun muassa tällainen hengentuotos: "Sitten kun niskalaukaukset tulee taas muotiin tiedän mistä aloitetaan. Kaivetaanko jo saunan taa kuoppa valmiiksi vihervassareille?"

Nyt Immonen voi seuravaaksi selittää meille, ovatko hänen omat tukijansa vainoharhaisia vai käännetäänkö tämä tälläkin kertaa jonkinlaiseksi vitsiksi. Että ihan läpällään puhuttiin rotusodasta ja niskalaukauksista.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-immosen-vastaus-ei-kesta-merivetta/703216/

[tutkimus]

Nyt:ssä itketään pettyneinä että ollaan välitilassa eikä Soini tai Immonen ole otanut selvää kantaa ja haukutaan kokoomuslaiset ja keskustalaiset ja Stubb ja Sipiläkin.

http://nyt.fi/a1305973365373

[Perttu Ahonen]

Nää toimittajat on niin koomisia ettei mitään rajaa, siellä ne sydän syrjällään miettii keskenään että me melkein saatiin persut hajalle kun Sampo Terhokin alkoi Ruohonen-lerneröimään ja Packalen kuseskeli omaan pesään ja se toimittajien voitto oli niin lähellä mutta sitten löytyikin joku Sebastian Tynkkynen ja Halla-ahollakin hermo piti ja Sljunga-Poutsalo oli rauhallinen ja muillakin persuilla hermo piti eli tuomitsivat kirjoitustyylin mutta eivät itse asiaa ja osa antoi jopa tukea Immoselle.

Oikeastaan Immosen retoriikka on tyyliltään ihan normijuttua kansainvälisillä areenoilla ja ko. retoriikka tyyli on aina kuulunut Suomen vasemmiston retoriikkaan, koska vasemmiston retoriikan tyyli on kansainvälistä, eikä hillityn impivaaralaista.

Eli Immonen retoriikan tyylillään astui heikon itsetunnon omaavan vasemmiston reviirille ja sai näin vasemmiston syyttämään Immosta natsiksi ja fascistiksi.   No, ne älähtää, johon keppi kolahtaa.

[jka]

Eli, jos haluaa vaikuttaa, kannattaa pistää premissit sisään ja vekkari herättämään kymmenen vuoden päästä aikaisintaan.

Massat haluaa actionia, sehän on selvä, mutta onko siitä koskaan ollut mitään hyötyä, paitsi Nicolae Ceaușescua ja vastaavia tyranneja tapettaessa? En usko. Nähdäkseni se on vain pelkkää mölisemistä ja mukatekemistä jee.

Silloin kun yhteiskunta on jonkinlaisessa normaalitilassa, jossa demokraattisella päätöksenteolla on aitoja vapausasteita niin hitaat muutokset ovat vamaankin parempi. Mutta jos näin ei ole niin ei ole muita vaihtoehtoja kuin paradigman muutos kertaheitolla.

Sanoisin, että tällä hetkellä emme ole enää lähelläkään sitä tilannetta että demokraattisella päätöksenteolla on ylipäätään juurikaan vapausasteita. Jopa koko demokratiamalli alkaa olla kyseenalainen EU:ssa. Ei esim. Kreikan tilanteen hoitamisella ole enää mitään tekemistä demokratian kanssa, eikä siinä ole mitään vapausasteita päätöksentekoon ja Kreikan tilanne etenee vääjäämättä muihinkin euromaihin. Hommaa vetkutetaan niin kauan kuin rahat riittävät ja toivotaan parasta. Mutta tätä parasta ei tule tapahtumaan. Jossain vaiheessa erimielisyydet kasvaa niin suuriksi että euro-maiden välit tulehtuu todella pahasti. Jopa aseellisiiin yhteydenottoihin asti.

EU:lla on raha-ja talouspoliittinen ongelma ja siirtolais- ja maahanmuutto-ongelma. Kumpaakaan näistä ei enää kyetä ratkaisemaan demokraattisin vapausastein. Tilanne on näiden osalta kuten Neuvostoliiton loppuvaiheessa. Mitään ei voi enää tehdä ja toivotaan enää että himmeli pysyisi kasassa, mutta ei se pysy.

Kun himmeli ei enää pysy kasassa niin massat saavat sen actioninsa aina lopulta. Ehkä olisi parempi että se action tehtäisiiin kuitenkin jo ennen jollain tavalla kuin vasta viimeisenä keinona kun kaikki leviää käsiin.

[Riukulehto]

Tynkkysen tämän aamun Huomenta Suomen haastattelut katseltavissa linkeissä.

Tynkkynen http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003/huomenta-suomi/503718/tynkkynen-korostaa-monikulrruurin-ja-rasismin-eroa

Tynkkynen ja kokoomusnuorten puheenjohtaja Koski http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003/huomenta-suomi/503717/onko-olli-immonen-uhri-vai-esimerkki

[nollatoleranssi]

Että J. Karjalainenkin.

Tero Vaara ei ole miekkarissa! Käykää keikoilla, ostakaa levyjä...

Jees, minäkin petyin. Pitäisikö protestiksi tuhota kaikki Karjalaisen biisit kännykän muistista? On siellä onneksi Mambaakin!

Tässä on nyt ongelmana se, että kulttureissa ei osata tai haluta nähdä eroja. On vain riemunkirjavaa monikulttuurisuutta. Musiikkialan ihmiset kyllä tietävät mistä kulttuureista vaikutteet esim kevyeen musiikkin ja varsinkin pop/rockmusiikkiin tulevat. Eivät taatusti jyrkän linjan muslimimaista vaan vapaista länsimaista, jos mennään tarpeeksi taaksepäin niin varmasti vaikutteita on muualtakin, mutta silloin ei poliittista islamia oltu vielä levitetty ympäri maapalloa.
Jotenkin tuo suvakkien 'hyvien ihmisten' valheellinen sädekehä pitää murtaa.  Tarvittaisiin Tero Vaaran kaltaisia rohkeita artisteja enemmän. Kylähullut-yhtyeellä on taas hyvin provosoivia biisejä, jotka ei ehkä sovi tähän tilanteeseen, vaikka täyttä asiaa ovatkin.

Tarvittaisiin sellaisia henkilöitä, jotka uskaltaisivat ajatella omilla aivoillaan. Ei mennä massan mukana.

Tero Vaarakin joutui kohuun tuon takia, koska uskalsi ajatella omilla aivoillaan ja vastustaa sitä yleistä samankaltaisuutta, johon kulttuuriväki toisensa pakottaa. Se siitä moniarvoisuuden hyväksymisestä.

Monikulttuurisuutta voi puolustaa tai kritisoida järkiperusteilla, mutta tässä äärivasemmisto-ideologiassa halutaan kaikki eri mieltä olevat leimata, tuhota ja tappaa. Vuosia ollut ystävyyskin voi kadota päivässä, kun paljastuu eri mielisyys. Se on sitä kuuluisaa pintajulkisuutta.

[Kimmo Pirkkala]

Immosen harjaaminen oli muuten taas varmasti tarkkaan mietitty soinismi. Höpinää vailla sisältöä niin että sen saa tulkita miten haluaa. Perussuomalaisista on soineineen ja immosineen hyvää vauhtia tulossa puolue, jonka ympärillä pyörii toimittajasopuleita vanhojen kremlologien tapaan. Varmaan jo aika monikin toimittaja tienaa leipänsä ainakin osittain kyttäämällä mitä eri persut kirjoittelevat someen. Halusivat tai eivät, niin media on perussuomalaisten kanssa symbioosissa. He tarvitsevat persuja.

Epäilemättä Soinia naurattaa. Hän ei halunnut sanoa mitään, joten ei sanonut mitään. Toimittaja halusi hänen sanovan jotain, joten Soini huijasi toimittajan luulemaan että hän sanoi jotain. Naurattaisi minuakin.

[Griffinvaari]

Emme ole lainkaan yksin:

Jumalan koirat, Sudet, Isänmaan vartijat ja hallituspuolueen kansanedustajat turvapaikanhakijoita vastaan Latviassa

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3407027/jumalan-koirat-sudet-isanmaan-vartijat-ja-hallituspuolueen-kansanedustajat-turvapaikanhakijoita-vastaan-latviassa

[nollatoleranssi]

Nyt:ssä itketään pettyneinä että ollaan välitilassa eikä Soini tai Immonen ole otanut selvää kantaa ja haukutaan kokoomuslaiset ja keskustalaiset ja Stubb ja Sipiläkin.

http://nyt.fi/a1305973365373

Sama toimittaja on tainnut tulla ennenkin tutuksi tuollaisista jutuistaan. Toimittaja saivartelee jutusta urakalla.

Koko kohu alkoi saivartelusta ja sanamerkitysten hakemisesta. Sen paisuttelua on saivarreltu saivartelemisesta päästyäänkin asti. Erilaiset puhuvat päät ovat keränneet irtopisteitä, vaikka samat puhujat eivät ole ottaneet kantaa törkeimpiinkään tapauksiin. Puhutaan milloin perustuslaista ja milloin mistäkin, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Suomen Vastarintaliikkeeseen yritetään vedota joka toisessa jutussa, mutta sen merkitys on mitättömyydessään omaa luokkaansa. Samalla tavalla toimittajat voisivat ottaa selvää näistä omista äärivasemmistolaisista kaverikerhoistaan, jotka ovat esittäneet oikeita uhkauksia tv:ssä asti ja tuhonneet omaisuutta yli satojen tuhansien eurojen edestä.

Mitä tulee maahanmuuttokeskusteluun, niin koko ajanhan sitä yritetään hillitä tälläisillä naurettavilla negatiivisilla huhuilla, jotka eivät perustu edes mihinkään muuhun kuin asioiden vääristelemisiin ja kopioimisiin.

Valtamedian toimintatyyli on silti tuttua ennestään ja se ei ole pahin asia. Enemmän kyse on Perussuomalaisten sisäisestä ongelmasta eli halutaanko jokaisen pikkujutun jälkeen erottaa puolueesta jäsen. Uskaltaako silloin enää muutkaan puolueen jäsenet ottaa kantaa mihinkään asioihin? Nyt tarvittaisiinkin enemmän yhtenäisyyttä puolueelta, koska tälläisten kohujen todellinen tarkoitus on pyrkiä hajoittamaan puolue.

[nollatoleranssi]

Luulisi mamukriitikoiden kannattavan tätä sosiaalivaltion alas ajoa sehän kuitenkin karkoittaa kaikista tehokkaimmin rahan perässä juoksevia turhia mamuja.

Sosiaalivaltion alas ajaminen ei lopulta ratkaisisi ongelmia. Tulevathan romanitkin Suomeen joko kerjäämään tai ryöstelemään. Eikä Yhdysvaltojen suosiokaan taida perustua pelkästään sosiaalitukiin?

Tulijoitahan länsimaihin riittäisi niin kauan kunnes jokaisella länsimaalla menisi samalla tavalla kuin useimmilla Afrikan mailla.

[me]

Olisin valmis maksamaan itse sairaalamaksuni, nytkin käyn yksityisellä puolella jos on tarvetta.

Tämä klaanijuttu meni kyllä ohi mitä klaanilla tarkoitat ja haet, ei minulla tietääkseni mitään klaania ole ?

Stiletin poisottaminen munuaisista + korjaukset maksavat noin 50 000 euroa. Et  taatusti maksa itse. Hoitopäivähinta ei sisällä kuin murto-osan kuluista. Sitähän te taikaseinäläiset ette ymmärrä..

Tarkoitan somaliklaaneja.  Älä leiki tietämätöntä vaikka se sujuukin aika luontevasti.

No sitä varten on vakuutukset keksitty jos sellaista joskus tarvitsee, tietenkin niistäkin jotakin joutuu maksamaan. Taikaseinästä en ole tainut nostaa rahaa ensimmäisen vuoden opiskeluiden jälkeen (Tällöin oli opintotuet kysymyksessä, eipä niitäkään ole tullut nosteltua sen jälkeen kun tulorajat paukkuu jatkuvasti yli).

Mitä haet somaliklaani kysymyselläsi, en nyt ihan ymmärtänyt mihin se liittyy ? Selvennä kysymystäsi että voin vastata siihen.

[Griffinvaari]

Ihan tiedoksi me:lle, Somaleilla on sellaisia klaaneja, joihin ymmärtääkseni kaikki somalit kuuluvat, ainakin somaliassa. Otaksun, että jos isäsi ei ole kuulunut mihinkään klaaniin, niin isoisäsi ainakin. Varmaan muut somalit pitävät toista somalia johonkin klaaniin kuuluvana, koska hänen sukunsa kuuluu siihen.

Ei mennyt me: llä päivä hukkaan, opit ihan uuden asian.

Tätä kutsutaan suomalaisen tietoon, koulutukseen ja rehellisyyteen perustuvan kulttuurin rikastavaksi ominaisuudeksi.

Tähän lisäisin me:lle ja muille vielä suomalaisen kulttuurin syvimpiä viisauksia:

MAASSA MAAN TAVALLA !

Mikäli nämä monikultturistit maahan tunkeutujat olisivat tämän yksinkertaisen totuuden elintapoihinsa omaksuneet, ei tätäkään kaustia, tai edes maahanmuuttovastaisuutta olisi milloinkaan esiintynyt tässä maassa ! .

[me]

Luulisi mamukriitikoiden kannattavan tätä sosiaalivaltion alas ajoa sehän kuitenkin karkoittaa kaikista tehokkaimmin rahan perässä juoksevia turhia mamuja.

Sosiaalivaltion alas ajaminen ei lopulta ratkaisisi ongelmia. Tulevathan romanitkin Suomeen joko kerjäämään tai ryöstelemään. Eikä Yhdysvaltojen suosiokaan taida perustua pelkästään sosiaalitukiin?

Tulijoitahan länsimaihin riittäisi niin kauan kunnes jokaisella länsimaalla menisi samalla tavalla kuin useimmilla Afrikan mailla.

Olisipa yksi syy vähemmän tulla eli ilmainen ja vastikkeeton raha. Yhdysvalltojen suosio perustuu siihen, että siellä ovat vapaita tekemään mitä haluavat. Voit olla työtön mutta omalla vastuulla taikka painaa duunia ja saada siitä palkinto. Tulijoita nyt on aina mutta voidaan vaikuttaa politiikan avulla millaisia ne tulijat ovat. Yhdysvalloissa ne tulijat ovat sellaisia jotka oikeasti saattavat saada jotain aikaiseksikin kunhan ovat aikansa käyttäneet siihen, että kotiutuvat, eikä siellä ketään myöskään silitellä päähän jos tekee rikoksia taikka muuten käyttäytyy typerästi.