2015-06-17 Olli Immonen poseeraa Fb-kuvassa ää­rioi­keis­to­lais­ten kanssa

[akez]

Nyt kun myös pääministerimme Juha Sipilä on ottanut selkeästi kantaa monikulttuuriin, niin on syytä ottaa hänen näkemyksensä samaan yhteyteen muiden aiempien asiaa kuvaavien määrittelyjen yhteyteen, jotta voitaisiin ymmärtää, mitä Sipilä tarkoittaa monikulttuurilla. Ilmeisesti hän ymmärtää alla olevan lausumansa perusteella monikulttuurin olevan samaa kuin ilman esteitä ja pidäkkeitä tapahtuva maahanmuutto kehitysmaista Suomeen.

SIPILÄ: "Osa meistä ajattelee että rajat sulkemalla tai sisäänpäin käpertymällä pystymme korjaamaan meidän ongelmia. Elämme globaalissa ja monikulttuurisessa maailmassa ja hallituksena haluamme sellaista Suomea rakentaa."

ILTALEHTI 3.8.2015

Hollantilainen sosiologi Paul Scheffer määrittelee monikulturismin seuraavasti ...

Multikulturismi on näkemys, jonka mukaan yhteiskunta muodostuu enemmän tai vähemmän itsenäisistä kulttuuriyhteisöistä, joita tulee kohdella useilla elämän osa-alueilla, kuten lainkäyttö, koululaitos ja työmarkkinat, erillisinä ja toisistaan riippumattomina.

Tämä teoreettinen määrittely jää vielä aika irralliseksi, jos sen rinnalla ei esitetä myös konkreettista esimerkkiä. Brittiläisen Patrick Westin kirjassa "The Poverty of Multiculturalism" (2005) kerrotaan eräästä tällaisesta tapauksesta Englannissa. Alla käännös kirjan kappaleen "The Price of Multiculturalism" alkuosasta.

Monikulturismin hinta

Valtion sanktioima monikulturismi ei ole saanut aikaan parempia kulttuurien ja rotujen välisiä suhteita. Voidaan väittää, että on tapahtunut päinvastoin; Olemme nykyään entistä jakaantuneempia. Eräs tällainen tapaus: Antifasisti- ja toimittajaveteraani Kenan Malik seurasi aikoinaan kasvavan epätoivon vallassa monikulturistisen politiikan seurauksia Bradfordin kaupungissa West Yorkshiressa. Malikin essee "The Trouble With Multiculturalism" on mukaansatempaava ja masentava kertomus siitä, kuinka valtion sponsoroima monikulturismi johti Bradfordissa siihen, että kaupungin eri etniset ryhmät elävät nykyään eristäytynyttä rinnakkaiselämää keskinäisen epäluottamuksen ja vihamielisyyden ilmapiirissä.

Malikin mukaan kaupungissa siirryttiin rotutasa-arvon kampanjoinnista kulttuurisen tasa-arvon kampanjointiin huhtikuussa 1976, jolloin 24 henkilöä pidätettiin aasialaisnuorten ja National Frontin mielenosoittajien välisessä mellakassa kaupungin Manninghamin alueella. Tämä mellakka johti Asian Youth Movementin perustamiseen. Se pyrki suojelemaan aasialaisia valkoisilta rasisteilta. Vuonna 1981 12 aasialaisnuorta sai salaliittosyytteet rasisteja vastaan tarkoitettujen palopommien tekemisen johdosta. He väittivät toimineensa itsepuolustukseksi ja he voittivat lopulta oikeusjutun. Aasialaisyhteisöjen kasvavasta sotaisuudesta huolestunut Bradfordin kaupunginneuvosto laati tämän takia julistuksia yhtäläisistä mahdollisuuksista, perusti rotusuhdeyksiköitä ja aloitti ohjelman aasialaisorganisaatioiden rahoittamiseksi. 12-kohdan ohjelmassa Bradfordin neuvosto julisti kaupungin olevan "monirotuinen kaupunki" ja se vakuutti yhteisön joka ryhmällä olevan "yhtäläiset oikeudet ylläpitää omaa identiteettiään, kulttuuria, kieltään, uskontoa ja tapojaan."

Pyrkiessään sitten rauhoittamaan muita militantteja uskonnollisia johtajia, kaupunginneuvosto oli mukana perustamassa ja rahoittamassa vuonna 1981 Bradfordin Moskeijaneuvostoa (Council of Mosques). Torjuakseen syytökset joidenkin ryhmien suosimisesta kaupunginneuvosto perusti vuonna 1984 Federation of Sikh Organisationsin ja Vishwa Hindu Parishadin. "Tämä aiheutti hajaannusta ja jännitteitä eri aasialaisyhteisöjen välille ja sisälle, kun kukin niistä taisteli saadakseen suuremman osuuden neuvoston rahoituksesta", totesi Malik. Kun Bradford oli ollut II maailmansodasta lähtien pääosin roturajojen mukaan segregoitunut, niin 1980-luvun puolesta välistä lähtien aasialaisyhteisöt alkoivat pirtoutua myös uskontorajojen mukaan. Muslimit, sikhit ja hindut alkoivat työskennellä eri alueilla, käydä eri kouluissa ja työskennellä eri liiketoiminta-aloilla. Kaupunkineuvosto kiihdytti vielä tätä trendiä perustamalla yhteisöihin organisaatioita ja nuorisokeskuksia huolehtimaan eri etnisten ja uskonnollisten ryhmien tarpeista. Nyt aasialaisia itseään auttamaan luotu Asian Youth Movement päätyi etnisten ryhmien välisten jännitteiden takia sekasortoon ja se lopetettiin.

Lähde: Patrick West, The Poverty of Multiculturalism, Civitas 2005

Jutussa viitataan myös Kenan Malikin esseeseen "The Trouble With Multiculturalism" (18.12.2001). Malik summaa havaintonsa seuraavasti ...

Official multicultural policies have been even more divisive than old-fashioned racism.

Valtiojohtoista ja sen rahoittamaa monikulturismia on jo kokeiltu monissa maissa ja se epäonnistui (Merkel, Cameron, Sarkozy). Jossakin sitä ei haluta uskoa silti vieläkään. Liekö kyse tietämättömyydestä?

Lihavoinnit mun.

Hassua, että historioitsijat ovat jo aiemmin väittäneet, että 1900-luvun alussa kolonialismin aikaan maailma oli vielä globaalimmin yhteenpunoutunut kuin mitä nykyään ja varmastikin se oli silloin myös monikulttuurisempi. Nykyään tuon katsotaan kuitenkin olleen silloin huono asia. Niin ne ajat muuttuvat, tuulet kääntyvät ja menneet unohtuvat.

[Kerttu Täti]

Minä pidän Immosen FB-päivityksestä. Se on runollisessa paatoksessaan loistava hörhömittari. Putkosen ilmoitus näyttäisi jatkavan samalla linjalla, vaikkakin eri tyylillä. On hauska katsella tulevia pöyristymisiä, joista jo eka nähtiinkin. Kupla puhkeaa koko ajan lisää.

Aivan kuplaa tosiaan puhkotaan nut urakalla. Kyllä minä pidin perussuomalaisia ihan normaalina puolueena, mutta nyt nämä ulostulot näyttävät siltä että Immonen agitoi taistoon, ei halua irtisanoutua natsijärjestöstä, ja perussuomalaiset päättävät uhriutua siitä että muut kauhistuvat perussuomalaisen kansanedustajan väkivaltafantasioista, natsijärjestön kanssa flirttailusta. Tuo tiedote vaikuttaa niin voimakkaalta komppaukselta Immosen propagandatodellisuudelle, että se tuntuu valinnalta suomalaista maltillista poliittista kulttuuria vastaan, puhkaisee normaliuden kuplan.

[Aimo Räkä]

Kerttu Täti kertoo fantasioistaan.

[alussaolisana]

Minä pidän Immosen FB-päivityksestä. Se on runollisessa paatoksessaan loistava hörhömittari. Putkosen ilmoitus näyttäisi jatkavan samalla linjalla, vaikkakin eri tyylillä. On hauska katsella tulevia pöyristymisiä, joista jo eka nähtiinkin. Kupla puhkeaa koko ajan lisää.

Aivan kuplaa tosiaan puhkotaan nut urakalla. Kyllä minä pidin perussuomalaisia ihan normaalina puolueena, mutta nyt nämä ulostulot näyttävät siltä että Immonen agitoi taistoon, ei halua irtisanoutua natsijärjestöstä, ja perussuomalaiset päättävät uhriutua siitä että muut kauhistuvat perussuomalaisen kansanedustajan väkivaltafantasioista, natsijärjestön kanssa flirttailusta. Tuo tiedote vaikuttaa niin voimakkaalta komppaukselta Immosen propagandatodellisuudelle, että se tuntuu valinnalta suomalaista maltillista poliittista kulttuuria vastaan, puhkaisee normaliuden kuplan.

Olen itsekin huomannut, että Suomessa on paljon ihmisiä, joille asiat näyttäytyvät jotenkin epätodellisessa, suorastaan kummallisessa valossa.

[nimierkki]

Ohhoh. En olisi kaikesta huolimatta uskonut että koko perussuomalainen puolue valitsee mieluummin propagandan ja paranoiatodellisuuskuvan kuin sanoutuu tiukasti ja nopeasti irti natsiflirttailusta. Tämä tiedote on kylmäävän selkeä valinta.

Tällä kertaa en ihan tajunnut mitä tarkoitit. Esim. torikokouksen peruminen on siinä mielessä ihan hyvä idea, että tarranatsit olisivat hyvin voineet tulla pitämään jonkun Support Olli Immonen -esityksen. Kirjoituksen lopuksi Putkonen lisäksi esittelee puolueen tavoitteita, jotka ovat ihan ok. Immosasiakin aiotaan edelleen käsitellä, kuten hyvä on. En keksi tässä oikein mitään muuta pahastumisen aihetta kuin syytöökset mediaa kohtaan. Näkisin, että tässäkin persuilla on oikeus kokea noin, vaikka itse näenkin toisin.

[James Hirvisaari]

Monet moittivat Putkosta, mutta kyllä kaverin kokemuksen vain huomaa.

Juurikin näin. Harkitsevainen, pyrkii suhtautumaan ymmärryksellä eikä tunteella asioihin, haluaa ajaa koko joukkueen etua (päin vastoin kuin aikoinaan Pyryharakka PRL, jonka kanssa olivat julkiriidoissa), ymmärtää ryhmädynamiikan lainalaisuuksia, panostaa ilmapiiriin, tähtää yhteishenkeen ja yhteen hiileen puhaltamiseen. Eikä korota itseään. Hyvä työmies.

[Aigaion]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080220121665_uu.shtml

Ai jukoliste. "Li Andersson järkyttyi"

Ovatko nyt varmasti kaikki järkyttyneitä ja huolissaan? Tekis nyt Paleface vielä aiheesta jonkun biisin.

[Aimo Räkä]

Marko Hamilon FB-julkaisu.
Jaettu 26. heinäkuuta

Kerttu Täti voisi lukea tuon läpi.

[Aimo Räkä]

"Li Andersson järkyttyi"

Se on vain bonus.

[Aigaion]

Nokkelan viiltävää poliittista satiiria meille tarjoaa Nyt-vittu...Anteeksi, Liite ja Maria Pettersson. Kaikki onkin siis valetta!

http://nyt.fi/a1305974974384?ref=hs-art-new-4

[Roope]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080220121665_uu.shtml

Ai jukoliste. "Li Andersson järkyttyi"

Ovatko nyt varmasti kaikki järkyttyneitä ja huolissaan? Tekis nyt Paleface vielä aiheesta jonkun biisin.

Vasemmistoliiton kansanedustajan Li Anderssonin mielestä äärioikeiston toimia vähätellään.
...
Järjestäjien edustajat pysäyttivät kolmikon. Yksi tunkeutujista kuitenkin löi järjestäjäpuolen edustajaa puukolla.

Lauantaina jälkimainingeissa Suomen Vastarintaliikkeen mielenilmaus äityi väkivaltaiseksi, kun osa mielenosoittajista hyökkäsi poliisin mukaan yhteisesti sovitusta merkistä 1970-luvulla syntyneen jyväskyläläismiehen kimppuun.

Poliisin mukaan mies oli kirjastopuukotuksen uhri.

Aikoinaan kirjastopuukotuksen/pamputuksen yhteydessä tuli sentään tiedotusvälineissä ilmi, että kyseessä oli kahden toisiaan kyttäävän väkivaltaryhmän yhteenotto. Tämän kertomistahan muun muassa Li Andersson silloin paheksui, kansanedustaja Brax syytti Suojelupoliisia äärioikeiston myötäilystä ja muun muassa ministerit Niinistö ja Arhinmäki uhkasivat vaatia Suojelupoliisilta selvitystä sen liian neutraalista tiedottamisesta.

Nyt tiedotusvälineet ja poliisi ovat kuin yhteisestä sopimuksesta hiljaa muun muassa siitä, että militanttiin vasemmistoryhmään kuulunut uhri tuomittiin tammikuun kirjasto-oikeudenkäynnissä kahdesta pahoinpitelystä sekä puukon ja teleskooppipampun hallussapidosta.

Kukaan ei kysy kansanedustaja Anderssonilta, miksi hän on marssinut yhdessä Antifa-lippuja heiluttavien vasemmistoekstremistien kanssa. Li Andersson on järkyttynyt, mutta varmasti salaa mielissään.

[tutkimus]

Perussuomalaiset peruu puoluekokouksensa toritapahtuman
Tiistai 4.8.2015 klo 10.08   
Perussuomalaiset peruu puoluekokouksensa yhteyteen suunnitellun toritapahtuman.

Matti Putkonen sanoo, että perussuomalaisia on mustamaalattu mediassa.
Matti Putkonen sanoo, että perussuomalaisia on mustamaalattu mediassa. (ATTE KAJOVA)
Puolue perustelee perumista halulla varmistaa kokouksen sujuminen ilman ulkopuolisten ryhmien häirintää.

Perussuomalaisten edustaja Matti Putkonen syyttää tiedotteessaan "Yleä ja muita tiedotusvälineitä" puolueen mustamaalaamisesta. Hän sanoo keräävänsä puoluetta koskevat tiedotusvälineiden syytökset kokouksen jälkeen. Syytökset liittyvät Putkosen mukaan kansanedustaja Olli Immosen (ps) toiminnasta uutisoimiseen.

- Katsomme sitten, mihin toimiin ryhdymme näitä syytöksiä esittäviä kohtaan, Putkonen kirjoittaa.

Kesäkuussa Immonen esiintyi Eugen Schaumanin haudalla otetussa valokuvassa yhdessä joidenkin uusnatsijärjestö Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) jäsenten kanssa. Reilu viikko sitten Immonen julkaisi Facebookissa monikulttuurisuutta vastustavan, runsaasti kohua aiheuttaneen englanninkielisen päivityksen, joka johti muun muassa mielenosoituksiin monikulttuurisuuden puolesta.

- Ei se, että on sattumalta poseerannut SVL:n jäsenten kanssa samassa kuvassa ja hengittänyt samaa ilmaa tee kenestäkään natsia, Putkonen kirjoittaa.

Perussuomalaisten puoluekokous järjestetään viikonloppuna Turussa.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080420130126_uu.shtml

STT levittää tässäkin uutisessa valheellista kuvaa:
Kesäkuussa Immonen esiintyi Eugen Schaumanin haudalla otetussa valokuvassa yhdessä joidenkin uusnatsijärjestö Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) jäsenten kanssa.

VS

Totuus:
Kesäkuussa Immonen esiintyi Eugen Schaumanin haudalla otetussa, kaikille avoimen muistotilaisuuden kaikkien osallistujien yhteisvalokuvassa jossa oli mukana myös muutamia uusnatsijärjestö Suomen Vastarintaliikkeen (SVL) jäseniä muiden osallistujien joukossa.

[tutkimus]

Olli Immosta on omilta hölmöilyiltään ja median valheisiin ja vainoharhaisiin tulkintoihin perustuneelta ajojahdilta nyt yrittäneet pelastaa Halla-aho, Tynkkynen ja Putkonen.

Jos Olli Immonen tämän jälkeen sekoilee facebookissa eikä yksiselitteisesti tuomitse SVL:ää ja irtisanoudu selvästi SVL:n ideologiasta, kun on nyt eilisen epäuskottavan facebook selittelynsä jälkeen ehtinyt tutustua asiaan, niin sitten Olli Immonen pitää potkia persuista pois tyhmyyden takia.

[Aimo Räkä]

Onko Immonen sanonut kannattavansa vastarintaliikkeen ideologiaa?

[junakohtaus]

Olli Immonen ei ole sanonut ettei sitä kannata. Sen sijaan hän on sanonut ettei sitä tunne, mikä onkin tosi uskottavaa puhetta.

[Ernst]

Kerttu Täti kertoo fantasioistaan.

Hän on niitä ei-perussuomalaisia, joilla on vahvasti projektiivinen käsitys perussuomalaisten väkivaltaisista ajatuksista. Jos minä kirjoittaisin, että vaikkapa Suomen keskustan kannattajilla on pedofiilisiä fantasioita ja että he flirttailevat pedofiilipornotuottajien kanssa, minua pidettäisiin hiukan omituisena ja häiriintyneenä poliittisena keskustelijana, vaikka puhuisin täyttä totta. Olen ollut todistajana yhdessä kepupedo-tapauksessa. Ei tulisi silti mieleenikään lähteä yleistämään. Kertulle tuli (pun int) mieleen, ja hänen oli pakko purkaa se ulos. On varmasti totta, yhtä totta kuin kepupedo, että joku persu flirttaa väkivaltanatsien kanssa. Umpitolloa on yhdistää tuo kaikkiin persuihin, Kerttuseni.

[Tee Jotain]

Matias Turkkilan oma maali surkeasti muotoillulla facebookkailullaan innosti persujen vastustajien vaatimuksia juuri niinkuin arvasin ja pidän todennäköisenä että Matias Turkkilan facebookkailu aloitti sen kehityksen jossa sekä Olli Immonen että Teemu Lahtinen tullaan potkimaan pois persuista koska kun Matias Turkkilan johdolla persujen media strategia on passiivisuutta ja odottelua niin valheet leviävät kymmenissä uutisissa ja toimittajat toistavat toisten toimittajien kertomia valheita aina uusissa uutisissa ja valheista tulee suomen yleinen todellisuus koska persut eivät tee oikaisupyyyntöjä eivätkä tuo omassa mediassaan median kertomia valheita esiin ja tämän persujen passiivisuuden innostaman valheiden aallon myötä persujen vastustajat, toimittajat ja vasemmistolaiset asiantuntijat innostuvat levittämään entistä enemmän valheita ja tulkitsemaan kaiken mahdollisen valheellisesti piru lukee raamatttua tyylillä.

Teen oikaisuja aika säästeliäästi, viikon sisällä muistaakseni vain kaksi.

Media korjaa asiavirheet kyllä, mutta vain, jos kyseistä mediaa informoidaan virheistä tavanomaisella menettelyllä. Netissä meuhkaaminen ei paljoa auta.

Mitä facebookkailuun tulee, sanoin vain itsestäänselvyyden. Millään puolueella ei tule olla minkäänlaisia yhteyksiä kansallissosialisteihin. Tämän forumin etusivulla ylläpito näyttää muuten toteavan pretty much samat asiat kuin minäkin:

"Forumilta tullaan sääntöjen mukaisesti jatkossakin heittämään kansallissosialistit ulos."

Vaikken enää moderointiin osallistukaan, niin totean silti että ylläpidon kommentin olevan yhtenevä forumin sääntöjen 4 § kanssa. Siis sen sääntökohdan, jolla vetää henkselit ääri-ideologioiden ihailulle, kannatukselle ja tukemiselle.

Kansallissosialismi sen kaikissa muodoissaan on juuri tällainen ääri-ideologia. Sille on vedettävä kategoriset henkselit.

Loppuun vielä historiapläjäys: Kun hommaforum perustettiin joulukuussa 2008, sen riesaksi ilmaantui välittömästi pari kansallissosialistiksi tunnustautuvaa erittäin tuotteliasta kirjoittajaa. He eivät sanoneet mitään liian radikaalia, kunhan promosivat aatettaan.  "Annetut bannit ja kirjoituskiellot"-ketju syntyi niistä toimenpiteistä, joilla silloinen ylläpito näitä nimimerkkejä kohteli.

Olen samaa mieltä että natsi-hörhöistä pitää irtisanoutua ja jos kommentti-historiaani katsoo niin näkee että haukun kyseisiä hörhöjä hyvin monessa viestissä.

Sinun facebook-kirjoituksesi oli muotoiltu surkeasti eli se oli tänään Iltalehden sivulla 3 vahvistamassa viestiä, jota yläpuolella kerrottiin feikiksi todetun twitter-tilin kommentointeja uutisoimalla, että kyllä persuissa jotain yhteyksiä natseihin on koska sinä muoilit sen fb-kirjoituksesi surkeasti

Forumin kannaotto on muotoiltu oikein koska siinä lukee "Forumilta tullaan sääntöjen mukaisesti jatkossakin heittämään kansallissosialistit ulos."

Sinun facebook kirjoituksessasi sen sijaan annetaan sellainen kuva että persuista ei olisi aikaisemmin potkittu SVL-hörhöihin sidoksissa olevia pois koska kirjoitat "Perussuomalaisten tulisi antaa välittömät lähtöpassit kaikille niille, jotka osoittavat tukeaan vastarintaliikkeelle tai ryhtyvät minkäänlaiseen yhteistoimintaan sen kanssa"

Kirjoituksesi on surkeasti muotoiltu.

Tuosta en ole samaa mieltä. Turkkila antoi nimenomaan tuolla "jatkossa" heittämään -muotoilulla Immoselle option, eikä sitonut puolueen käsiä menneistä rankaisemiseen. Oli sitten loppupäätelmä mikä hyvänsä. Tämänfoorumin ilmoitus taas oli ihan ok.

PS:n tiedotusosaston aliresursoinnista olen taas samaa mieltä. Heti vaalien jälkeen koko puoluetoimisto nukkui krapuloita pois ja vastustaja aloitti jo aamuyöstä kampanjansa - iskien erääseen tiettyyn henkilöön.. ja siitä sitten iso vaihde päällä jatkui suoraan. Ei yksikään muu puoluelehti ollut 2-3 vrk ulkona. Se pyyhkeistä.

Turkkila ei ole tyhmä, vaikka miten pitäisitte sellaisena.

[Tee Jotain]

Sen sijaan joku muu on en tiedä mitä. Kyllä jonkun pitää suoraan sanoa, että Immonen vahingoittaa puolueen agendaa helvetisti. Mikä sitten olisikin rangaistus (kun joku sitä taannoin kyseli), niin tuntuva sen pitää olla. Ihan sama mikä on homman (heh heh) nimi.

Nimettömänä on helppo täällä vaatia, mut myös helpompi puhua. Vaikka näin aika epäaktiivi olenkin ollut.

Eniten suututtaaa, miten puolustin somessa Immosta päiväkausia - minkä takia?

[Ernst]

Kukaan ei kysy kansanedustaja Anderssonilta, miksi hän on marssinut yhdessä Antifa-lippuja heiluttavien vasemmistoekstremistien kanssa. Li Andersson on järkyttynyt, mutta varmasti salaa mielissään.

Li Anderssonin omat kädet ovat veressä. Ja valhe vallan päällä.

[Vasarahammer]

Sen sijaan joku muu on en tiedä mitä. Kyllä jonkun pitää suoraan sanoa, että Immonen vahingoittaa puolueen agendaa helvetisti.

Mitä tarkoitusta Immosen rankaiseminen palvelee? 

[tutkimus]

Sen sijaan joku muu on en tiedä mitä. Kyllä jonkun pitää suoraan sanoa, että Immonen vahingoittaa puolueen agendaa helvetisti.

Mitä tarkoitusta Immosen rankaiseminen palvelee?

Immosen pitää tajuta lopettaa hölmöily.

Tähän mennessä Immonen ei ole tajunnut lopettaa hölmöilyä vaan eilinen en ole tutustunut SVL:ään niin en voi tuomita koska ei ole asiantuntemusta selittely oli jatkumoa sille hölmöilylle jota surkeasti muotoiltu facebook kirjoitus pe-la välisenä yönä oli ja sille aikaisemmalle hölmöilylle että piti kaikille avomen muistotilaisuuden Schaumanille ja oli samassa kuvassa kaikkien osallstujien kanssa joista 25% paljastui myöhemmin SVL-hörhöiksi.

Immonen on mielestäni naiivi idealisti jonka kirjoitustaidot ja esiintymistaidot ja tilannetaju eivät ole sitä luokkaa jota johtavien maahanmuuttokriitikoiden pitää olla.

Johtavien maahanmuuttokriitikoiden pitää olla Halla-Aho:n ja Tynkkysen tasolla tai sitten vetää perusvarmaa linjaa kuten Saarakkala ja Elo tekevät.

[Tee Jotain]

Sen sijaan joku muu on en tiedä mitä. Kyllä jonkun pitää suoraan sanoa, että Immonen vahingoittaa puolueen agendaa helvetisti.

Mitä tarkoitusta Immosen rankaiseminen palvelee?

Mitä palvelee? Mies on hölmöillyt urakalla. Omasta mielestäni ratkaisu pitäisi tehdä viimeistään Turussa, mutta puoluejohto vaan viivyttelee, kun nuori ravi-Soini ei joko uskalla tehdä mitään, tai sitten ajattelee, että pitää osoittaa vahvuutta irtautujis-vaatimuksien edessä. Ja siinäpähän koko tavan jäsenistö odottaa.

[Aimo Räkä]

Sen sijaan hän on sanonut ettei sitä tunne, mikä onkin tosi uskottavaa puhetta.

Sittenhän asia on selvä. En tunne minäkään.

[potta]

kannattaisikohan silti varmuuden vuoksi irtisanoutua 

[repo]

Koittakaa nyt ymmärtää, että tämä ja edellinen kausti pitää nyt vain antaa vaimentua. Immosen irtisanoutumiset ja Perussuomalaisten "harjaamiset" vain jatkavat kausteja ja pelaavat kausteja järjestävien pussiin. Kaustien tarkoituksena on nimenomaan saada Perussuomalaiset pelkäämään ja erottamaan omiaan. Miettikää vaikka sitä, kuinka monta tämän jälkeen äänesti turhaan Perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa, kun Immonen perustaa oman ryhmän ja Perussuomalaisten ryhmä on enää 37 edustajan suuruinen niin kuin Kokoomuksella.

[junakohtaus]

Tilanne nyt vain on se, että hallituspuolueen kansanedustajalla on vähän liian läheiset välit ihan oikeisiin natseihin eikä  se suostu niitä katkaisemaan. Joku jossain eroaa tai erotetaan jostain ennen kuin tämä on valmis.

[xor_rox]

Mitäpä jos Immosella on tuttuja SVL:ssä, kuten kaikissa muissakin nuivissa yhteisöissä? En minä ainakaan sellaista osaa paheksua.

Esimerkkinä: Jos tuntisin vaikkapa Bandidoslaisia olematta kuitenkaan kerhon jäsen, en lähtisi sitä enempiä tuomitsemaan, vaan sanoisin juurikin, etten tunne järjestöä. Nämä julkisuudessapöyristelijät ovat juuri niitä, jotka myisivät kaverinsa ja äitinsä korottaakseen omaa asemaansa järjestelmässä, joka on läpikorruptoitunut.

[xor_rox]

...Joku jossain eroaa tai erotetaan jostain ennen kuin tämä on valmis.

Soini se tuskin on, kun tuntuu tuo Audi -kyyti niin hyvin maistuvan.

[kissamies Mau]

Saisi tämä julkinen paniikki jo vähitellen laantua. En kestä enää yhtään immonen-breivik-persut-uusnatsit -kirjoitelmaa facebookfeedissäni.

[tutkimus]

Tilanne nyt vain on se, että hallituspuolueen kansanedustajalla on vähän liian läheiset välit ihan oikeisiin natseihin eikä  se suostu niitä katkaisemaan. Joku jossain eroaa tai erotetaan jostain ennen kuin tämä on valmis.

Immosen viimeisin viesti epäuskottavine selittelyineen oli hänen pahin mokansa tähän mennessä.

Kun tilanteen annetaan kehittyä noitavainon asteelle sillä että Matias Turkkila ja muut persujen media vastaavat eivät vaadi oikaisuja ilmiselviinkään median valheisiin niin valheista tulee yleinen totuus ja toimittajat kierrättävät tätä valheellista yleistä totuutta jatkuvasti uusissa uutisissa taustoituksena ja sitten kun tätä valheisiin ja valheellisiin muotoiluihin ja vainoharhaisiin tulkintoihin perustuvaa persu-vihaa on media ja some täynnä niin hätääntyneenä ihminen tekee tyhmyyksiä.

Minusta Immoselle pitää antaa oikeasti potkut persuista jos hän ei tajua tuomita SVL:ää ja sen toimintaa ja ideologiaa täysin seuraavan 24 tunnin kuluessa.

Minusta myös persujen media strategiasta vastaavat ihmiset, mukaanlukien Matias Turkkila, pitää potkia pellolle jos persujen passiivisuus ei lopu seuraavien 3 päivän aikana ja aleta vaatia jokaiseen valheelliseen uutiseen oikaisua ja aloiteta 6-24 median seurantaa 7 päivänä viikossa ja koota median levittämiä valheita ja valheellisuuksia Persujen omille sivustoille esimerkkinä median surkeasta toiminnasta.

Persujen täydellisen surkeuden median suhteen pitää loppua.