News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Rkp:n Haglund lisäsi kierroksia Soinin kanssa nokitteluun

Started by B52, 06.06.2015, 10:23:56

Previous topic - Next topic

B52

http://www.hs.fi/politiikka/a1433553945315

Rkp:n Haglund lisäsi kierroksia Soinin kanssa nokitteluun: En olisi sinut itseni kanssa nykyhallituksessa

Oppositioon pudonnut ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund ottaa lisää etäisyyttä perussuomalaisiin. Haglund mainitsi perussuomalaiset peräsi kuusi kertaa linjapuheessaan, jonka hän piti Rkp:n puoluekokouksessa Pietarsaaressa tänään lauantaina.

Toisen "vaalien häviäjäpuolueen" kokoomuksen Rkp:n puheenjohtaja Haglund mainitsi vain kolme kertaa.

Haglundin puhe lisäsi kierroksia nokitteluun, jonka perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini käynnisti jälleen viikonloppuna Helsingin Sanomissa.

Soini sanoi HS:n haastattelussa, että hallitukseen kannatti mennä, sillä vaihtoehto olisi ollut perussuomalaisille vielä huonompi: hallitukseen olisivat mahdollisesti tulleet vihreät ja Rkp.

"Silloin molemmat hiukseni olisivat nousseet pystyyn", Soini kuittasi vihreille ja Rkp:lle.

Haglundin puhe oli merkittävä Rkp:n oppositiopolitiikan linjaus, sillä kielipuolue on istunut hallituksessa 36 vuotta eli lähes koko Haglundin eliniän. Tunteikkaan puheen käsikirjoitukseen oli taputuksetkin merkitty valmiiksi: puoluekokousväen oli määrä osoittaa suosiotaan Haglundille seitsemän kertaa.

Haglundin puheesta kuului myös katkeruus siitä, että hallituksen muodostaja Juha Sipilä (kesk) ei ottanut Rkp:tä hallitukseen. Hän myönsi, että hallitukseen meno oli vaalivoiton jälkeen pyrkimyksenä.

Haglundin mukaan Sipilä teki "ideologisen valinnan" ottaessaan halitukseen ääniä menettäneet kokoomuksen ja perussuomalaiset.

"Sipilä olisi voinut muodostaa hallituksen myös voittajapuolueiden eli Rkp:n ja vihreiden kanssa", Haglund sanoi.

Hän ihmetteli puheessaan sitä, että tämä ideologinen vaihtoehto ei kelvannut Sipilälle, vaan hän muodosti hallituksen, jossa "perussuomalaisten väri paistaa selvästi läpi". Haglund piti perussuomalaisten politiikkaa epäuskottavana ja yksinkertaistettuna.

Nyt hallituksen ulkopuolella ruotsalainen kansanpuolue aikoo tehdä "rakentavaa oppositiopolitiikkaa". Haglundin mukaan Rkp sanoutuu irti perussuomalaisten harjoittamasta populismista, joka on tuonut sen valtaan.

Vaikka vaalien jälkeen Haglund oli valmis hallitukseen myös perussuomalaisten kanssa, hän vakuutti puoluekokousväelle nyt olevansa tyytyväinen sen ulkopuolella.'

"Kun aamulla pesen hampaitani ja katson peiliin, niin olen sinut itseni kanssa. Hyvät ystävät, näin ei olisi, jos me olisimme hallituksessa sen porukan kanssa, jonka Sipilä on valinnut liittolaisekseen."

Rkp aloitti "rakentavan oppositiopolitiikkansa" arvostelemalla puolueohjelman monia linjauksia. Erityisesti kehitysavusta, pakolaispolitiikasta, koulutuksesta ja päivähoidosta säästäminen on Haglundin mielestä tuhoisaa.

Kielipuolueen puheenjohtaja arvosteli myös hallitusohjelman linjausta, jonka mukaan pakollinen ruotsi voitaisiin Itä-Suomessa korvata venäjällä.

Suoraan pääministeri Sipilään kohdistui Haglundin piikki yhteiskuntasopimuksen epäonnistumisesta. Haglund muistutti, että Sipilä itse julkisti keväällä periaatteen "tulos tai ulos" myös politiikan tekemiseen.

"Sipilän mukaan hän heittää pyyhkeen kehään, jos epäonnistuu. Näin hän sanoi 25. huhtikuuta. Vain pari viikkoa sen jälkeen oli hänen ensimmäinen tavoitteensa yhteiskuntasopimus ajoi karille", Haglund ihmetteli puoluekokousväelle.

On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Miniluv

QuoteNyt hallituksen ulkopuolella ruotsalainen kansanpuolue aikoo tehdä "rakentavaa oppositiopolitiikkaa". Haglundin mukaan Rkp sanoutuu irti perussuomalaisten harjoittamasta populismista, joka on tuonut sen valtaan.

Kuulostaa hyvältä politiikalta oppositioaseman rakentamiseksi :)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Faidros.

Huomauttaisin Haglundille, että 2011 ja 2014 muodostetuissa hallituksissa ei ollut yhtään kannatustaan lisännyttä puoluetta, joten turha nillittää nyt "promillen" vaalivoitolla.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

ISO

Quote from: B52 on 06.06.2015, 10:23:56
http://www.hs.fi/politiikka/a1433553945315

Rkp:n Haglund lisäsi kierroksia Soinin kanssa nokitteluun: En olisi sinut itseni kanssa nykyhallituksessa


Haglund tullaan muistamaan vielä satojen vuosien päästä RKPn puheenjohtajana jonka luotsaama vaalikampanja pudotti RKPn hallituksesta miltei 40 vuoden yhtäjaksoisen hallitusputken jälkeen.
Ymmärtää varmasti tämän itsekin ja yrittää selittämällä ja laukomalla idioottimaisuuksia päivästä toiseen muuttaa totuutta toiseksi.

Totuushan on se, että kansa ei halunnut että RKPsta tulee hallituspuolue koska RKPn vaaliohjelma oli Suomalaisuuden vastainen.

Ruotsalaisen mallin mukainen maahanmuuttohjelma, järjettömät pienen kielivähemmistön edut, pakkoruotsi, jatkuvat Perussuomalais-vastaiset kannanotot jotka on osoitettu suoraan suomalaista kulttuuria ja Suomen kansan mielipidettä vastaan.. On tuolla listalla mittaa.

Onneksi saatiin noi hölmöläiset oppositioon.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Nuivake

Tuon pikku mikkihiiren katkerat kyyneleet maistuvat niiiin hyviltä. Ai että, mitenkä voikin tuntua hyvältä katkera tilitys, ennen niin ylimielisen RKPn suunnalta. On jopa ihanampaa kuin Virheitten tai Vasemmistoliiton itku. Tätä on luvassa vielä paljon ja siksi tuntuukin poikkeuksellisen hyvältä tänä aamuna.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Mika

Ottaapa demokratian toteutuminen koville.  Haglund on neukkutyyppisen totalitarismin kannattaja pahimmasta päästä.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

ISO

Quote from: Axel Cardan on 06.06.2015, 10:45:23

Koko maailmanhistoria ei tunne toista yhtä älytöntä kielipoliittista järjestelmää kuin mitä pakkoruotsi on.

Ruotsissakin on jo ehdoteltu ruotsin kielestä luopumista opinnoissa koska mamut ei sitä halua opetella, kuulemma englannilla pärjää niin mainiosti. Voidaan oikein hyvin täällä Suomessa seurata aikaamme ja luopua nyt ainakin ensihätään pakkoruotsista.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Faidros.

Quote from: Axel Cardan on 06.06.2015, 10:45:23
Koko maailmanhistoria ei tunne toista yhtä älytöntä kielipoliittista järjestelmää kuin mitä pakkoruotsi on.

Ruotsinsuomalaisia on melkein 2,5 kertainen määrä, suomenruotsalaisiin verraten, mutta heillä ei ole lähes mitään kielipoliittisia oikeukssia Ruotsissa. Ei ole koskaan ollut, eikä varsinkaan tule! >:(
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

B52

http://yle.fi/uutiset/haglundilta_kovaa_kritiikkia_hallitukselle__sipila_kavereineen_seisoo_rajalla_ja_liimaa_hintalappuja_otsaan/8052335

Haglundilta kovaa kritiikkiä hallitukselle – "Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan"

RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund arvostelee kovin sanoin uuden hallituksen asennetta maahanmuuttajia kohtaan.

Haglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

– Tätä kutsuttaisiin riippumattomaksi selvitykseksi. Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa.

Hän huomautti, että Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ovat jo tutkineet asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että Suomi tarvitsee lisää ihmisiä pelastaakseen hyvinvoinnin.

– Jää mysteeriksi, kuinka onnistumme houkuttelemaan ihmisiä muuttamaan maahamme, kun Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan, Haglund sanoi.

Hän sanoi, että ainakin itse välttelisi muuttamasta maahan, jossa rajan ylityksen jälkeen saa ensimmäisenä kuulla, paljonko tulee maksamaan.

Haglund sanoi RKP:n ottavan pesäeron tällaiseen populismiin.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

foobar

Odotan mielenkiinnolla sitä hukkaako RKP itsensä ja kannatuksensa raivokkaaseen oppositiopolitiikkaansa. On helppoa alkaa kaveeraamaan kaiken maailman vapaiden liikkuvuuksien kanssa, mutta maineen saaminen takaisin voi ollakin kertaluokkaa hankalampaa. Ja RKP:n poliitikoilla ei juuri ole oppositiopolitiikkakokemusta viime sukupolvien ajalta.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Faidros.

Quote from: B52 on 06.06.2015, 11:10:29
Haglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

– Tätä kutsuttaisiin riippumattomaksi selvitykseksi. Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa.


Alleviivaus minun. Nyt Haglund tarkkana. Voisiko olla vaikka Suomen kansaa???  :o
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

JT

Populisti-Haglund tetää mistä narusta pitää vetää, että saa isoa mediahuomiota. Hyökkääminen Sipilän kimppuun on silti virhe, joka pantaneen merkille myös ruotsinkielisissä rannikkopitäjissä Pohjanmaalla. Ilmeisesti Haglund ei enää tarvitse minkkitarhureiden ja maajussien tukea, kun peli on käytännössä jo pelattu pakkoruotsin suhteen.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

ISO

Quote from: B52 on 06.06.2015, 11:10:29

Haglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

– Tätä kutsuttaisiin riippumattomaksi selvitykseksi. Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa.


Tämä mokutusporukka, joka on vuosikausia valehdellut kansalle maahanmuuton olevan taloudellisesti kannattavaa, on aivan kauhuissaan nyt kun asia tullaan selvittämään perusteellisesti. Korttitalo tulee romahtamaan, ja kaikki valehtelijat joutuvat selittelemään valheitaan.

Olen melko varma, että tieto kuluista on jo olemassa, mutta tutkimuksia, jotka osoittavat maahanmuuton olevan kallista ja selkeästi haitallista, on piiloteltu ja peitelty uhkaamalla uran loppumisella ja määrärahojen vähenemisellä.

Pitääkin muistaa ostaa kaupasta lisää poppareita että niitä sitten varmasti on kun tutkimuksen tulokset julkistetaan.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Eino P. Keravalta

Kuvitella, että meillä on oikein ministerinä ollut ihminen, joka ei ymmärrä, mitä väliä on sillä, mitä asiat maksavat!

Kuka tuota on äänestänyt?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Faidros.

Quote from: Faidros. on 06.06.2015, 11:17:44
Quote from: B52 on 06.06.2015, 11:10:29
Haglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

– Tätä kutsuttaisiin riippumattomaksi selvitykseksi. Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa.


Alleviivaus minun. Nyt Haglund tarkkana. Voisiko olla vaikka Suomen kansaa???  :o

Lisään vielä tähän. Ostihan Kataisen hallitus kadulle sammuvalta urpolta jonkin ketun tulevaisuusselvityksen 800 000€:lla! :facepalm:
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-


ilmarinen

Mielestäni nokittelut kannattaa "vihervasemmiston" ym. kanssa jättää nyt omaan arvoonsa. Luulisi Soinillakin olevan nyt vaikka ei valtiovarainministerin paikka kelvannutkaan tärkeämpääkin tekemistä, kuin nokitella plokissaan. Samoin terhot ja eerolat ja kumppanit. Kannattaa keskittyä ihmisten asioiden hoitamiseen hallituksessa ja hallituspuolueessa. Nyt jokainen asia vaikuttaa ihmisten elämään kouriin tuntuvasti. Alku eduskunnassa on ollut monen edustajan kohdalla pettymys. Jättäkää nokittelut ja ryhtykää töihin hoitamaan asioita koko kansan parhaaksi, jos olette todella kansallismielinen puolue.

Uuno Nuivanen

#17
Soinin tulee suhtautua Haglundiin kuten lauhkea bernhardilainen räksyttävään piskuiseen chihuahuaan. Välinpitämättömästi.

Skeptikko

Quote from: B52 on 06.06.2015, 11:10:29
– Jää mysteeriksi, kuinka onnistumme houkuttelemaan ihmisiä muuttamaan maahamme, kun Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan, Haglund sanoi.

Hän sanoi, että ainakin itse välttelisi muuttamasta maahan, jossa rajan ylityksen jälkeen saa ensimmäisenä kuulla, paljonko tulee maksamaan.

Kumma, ettei höpö-Haglund ole kuullut esimerkiksi Australiasta, joka lähettää kaikki venepakolaiset tiehensä, mutta silti maahan tulvii yllin kyllin toivottua koulutettua työvoimaa ulkomailta. Onko Haglund tosiaan näin hölmö, esittääkö hän vain sellaista - vai kuvitteleeko hän vain hänen sanomansa kuulijoiden olevan niin hölmöjä, että uskovat tuota soopaa? Ja jos Haglund ei itse oikeasti usko näitä hölmöjä väitteitään, niin miksi ihmeessä hän yrittää haalia Suomeen haitallista maahanmuuttoa?
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Skeptikko

Quote from: Axel Cardan on 06.06.2015, 11:48:57
Toisaalta, olemme jo vuosikausia kuulleet "tosiasiana" ja "tutkimustuloksena" sen, että mamu tuottaa useimmissa tapauksisa nettohyötyä.

Eikö riippumaton tutkimus tässä asiassa ole enemmän kuin tervetullut, jos asia todellakin on näin, Haglund?

Kunhan katsotaan, että tutkimuksessa ei niputeta kaikkea maahanmuuttoa samaan, vaan erotellaan humanitaarinen maahanmuutto muusta. Ja mielellään saisi olla erottelua kansalaisuuden ja koulutustason mukaankin.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

koli

QuoteHaglundilta kovaa kritiikkiä hallitukselle – "Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan"

RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund arvostelee kovin sanoin uuden hallituksen asennetta maahanmuuttajia kohtaan.

Haglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

– Tätä kutsuttaisiin riippumattomaksi selvitykseksi. Mitä selvitys hyödyttää, jää epäselväksi, Haglund pohti tänään lauantaina RKP:n puoluekokouksessa pitämässään puheessa.

Hän huomautti, että Valtion taloudellinen tutkimuskeskus VATT ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ovat jo tutkineet asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että Suomi tarvitsee lisää ihmisiä pelastaakseen hyvinvoinnin.

– Jää mysteeriksi, kuinka onnistumme houkuttelemaan ihmisiä muuttamaan maahamme, kun Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan, Haglund sanoi.

Hän sanoi, että ainakin itse välttelisi muuttamasta maahan, jossa rajan ylityksen jälkeen saa ensimmäisenä kuulla, paljonko tulee maksamaan.

Haglund sanoi RKP:n ottavan pesäeron tällaiseen populismiin.

...
http://yle.fi/uutiset/haglundilta_kovaa_kritiikkia_hallitukselle__sipila_kavereineen_seisoo_rajalla_ja_liimaa_hintalappuja_otsaan/8052335
Mörökölli

Malla

Quote from: koli on 06.06.2015, 12:27:20
QuoteHaglundilta kovaa kritiikkiä hallitukselle – "Sipilä kavereineen seisoo rajalla ja liimaa hintalappuja otsaan"


Hän sanoi, että ainakin itse välttelisi muuttamasta maahan, jossa rajan ylityksen jälkeen saa ensimmäisenä kuulla, paljonko tulee maksamaan.

...
http://yle.fi/uutiset/haglundilta_kovaa_kritiikkia_hallitukselle__sipila_kavereineen_seisoo_rajalla_ja_liimaa_hintalappuja_otsaan/8052335

Hauska kuulla.
Joissakin maissa kysytään jopa melko töykeään sävyyn, onko tulijalla riittävästi rahaa oleskelunsa rahoittamiseen.

Emo

QuoteHaglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

Tässä maassa ei voi edes pieraista ilman, että joku laskee rahassa sen merkityksen ilmakehälle, ympäristölle ja taloudelle.
Miksi turvapaikkashoppailijoiden pitäisi olla hintaselvitysten ulkopuolella?Pelottaako mokuttajia, että laskelmissa selviää, mitä jättisummia jo pelkästään hiilijalanjälkenä kustantaa neekereiden asuttaminen näille leveysasteille?

Peltipaita

Ruotsin katastrofi on lähellä ja Haglund tietää sen. Mokuttajille on erittäin noloa kun se katastrofi selviää kaikille. Suomen irtaantuminen Ruotsin itsemurhapolitiikasta tuo tätä mokuttajien noloa hetkeä nopeasti lähemmäs. Tuota noloa hetkeä Haglund haluaisi lykätä kaikin keinon peesaamalla Ruotsia ja torppaamalla tutkimustiedon mokutuspolitiikan hulluudesta.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Malla

Olkaamme armollisia: RKP  vasta harjoittelee oppositiossa oloa. Mieleen tulevat murrosikäisten jutut matsin häviämisen jälkeen.

viisitoista

Quote from: Malla on 06.06.2015, 12:54:06
Olkaamme armollisia: RKP  vasta harjoittelee oppositiossa oloa. Mieleen tulevat murrosikäisten jutut matsin häviämisen jälkeen.
Ei mitään armoa. Meillä ei ole varaa herrasmiesmäiseen suurpiirteisyyteen.

ruikonperä

Quote from: Malla on 06.06.2015, 12:54:06
Olkaamme armollisia: RKP  vasta harjoittelee oppositiossa oloa. Mieleen tulevat murrosikäisten jutut matsin häviämisen jälkeen.

Onko kaikki unohtaneet muutamassa viikossa että opposition tärkein tehtävä on vittuilla hallitukselle.
Sitähän Persutkin tekivät vuosikausia kuten kuuluukin. Nyt ollaan niiiin pöyristyneitä kun "me" saamme kuulla samaa skeidaa.
Aina jaksetaan itkeä ties mistä. Aina välillä tulee mieleen että persut on yksi hemmetin valittava akkalauma.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Green

Quote from: Emo on 06.06.2015, 12:40:07
QuoteHaglundin mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallituksen asenne muualta tulevia ihmisiä kohtaan näkyy muun muassa siinä, että hallitus aikoo selvittää, mitä maahanmuuttajat maksavat yhteiskunnalle.

Tässä maassa ei voi edes pieraista ilman, että joku laskee rahassa sen merkityksen ilmakehälle, ympäristölle ja taloudelle.
Miksi turvapaikkashoppailijoiden pitäisi olla hintaselvitysten ulkopuolella?Pelottaako mokuttajia, että laskelmissa selviää, mitä jättisummia jo pelkästään hiilijalanjälkenä kustantaa neekereiden asuttaminen näille leveysasteille?
Joitakin vuosia sitten Vihreä Lanka -lehdessä nimimerkki Leonid oli kaivanut esiin Global Footprint Network sivustolta tiedon, että ihmisen ekologinen jalanjälki Somaliassa on 1,5 gha/hlö, kun taas Suomessa se on 5,5 gha/hlö. Hän oli laskenut, että yhden somalin muutto Suomeen vastaa 10 katumaasturin lisäystä liikenteeseen. Kun Suomeen on muuttanut yli 10 000 somalia, heidän ekologinen jalanjälkensä vastaa siis ainakin 100 000 katumaasturia. Suhdeluku muiden Afrikan ja Lähi-Idän maiden ja Suomen välillä lienee samaa suuruusluokkaa.
Kun lämpimistä maista muuttaa kylmään Suomeen ihmisiä, joille täytyy rakentaa tänne asunnot ja pitää ne lämpiminä, ja joiden kulutustaso veronmaksajien varoilla nostetaan vastaamaan suomalaista kulutustasoa, energiaa kuluu, päästöt lisääntyvät ja lopputulos on ekologiselta kannalta tuhoisa. Tämän luulisi olevan selvää jo lautamiesjärjellä ajatellen, mutta hyvä jos nyt saadaan riippumaton tutkimus, joka osoittaa tämän myös numeroina. Ilmankos Carl Haglund jo pelkää tällaista tutkimusta.

Professori

Haglund näyttäisi olevan juuri niin pihalla maahanmuuttokysymyksistä kuin hänen aiempienkin kannanottojensa perusteella on näyttänyt. Tai no, ei ihan niinkään, vaain jossain pihan ulkopuolella syvässä metsässä tai maakuopassa.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Kokoliha

Quote from: B52 on 06.06.2015, 11:10:29
http://yle.fi/uutiset/haglundilta_kovaa_kritiikkia_hallitukselle__sipila_kavereineen_seisoo_rajalla_ja_liimaa_hintalappuja_otsaan/8052335

RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund arvostelee kovin sanoin uuden hallituksen asennetta maahanmuuttajia kohtaan.

Hän sanoi, että ainakin itse välttelisi muuttamasta maahan, jossa rajan ylityksen jälkeen saa ensimmäisenä kuulla, paljonko tulee maksamaan.

Haglundin & kumppaneiden on tuon lauseen jälkeen turha enää edes harkita muuttoa Australiaan. Tuolla asenteella ei ole sinne menemistä. Kyllä nyt varmaan australialaiset vapisevat tuumiessaan, että mitähän ne suomalaisetkin meistä ajattelee, mahtaako tämä olla populismia ja kun on vielä ne kaikki kansainväliset sopimuksetkin?