2015-06-04 Poliisihallitus: Lottoa ei saa mainostaa kassoilla

[Ink Visitor]

Poliisihallitus haluaa kieltää Veikkausta mainostamasta rahapelejään kaupoissa ja kioskeilla.

Poliisihallitus kieltää Veikkauksen rahapelien markkinoinnin myyntipaikkojen ja infopisteiden välittömässä läheisyydessä.

Poliisihallituksen ylitarkastaja Jarkko Mikkola kertoo, että syynä kieltoon on se, ettei Veikkauksen markkinointi ole ollut lainmukaista.

– Olemme arvioineet, että Veikkauksen markkinointi ei ole ollut niin maltillista, kuin sen kuuluisi olla. Rahapelien markkinointia nimittäin säätelee tiukempi lainsäädäntö kuin normaaliin markkinointiin., Mikkola sanoo.

Mikkolan mukaan rahapelien markkinointi kielletään aluksi kolmen kuukauden ajaksi. Kielto alkaa 22. kesäkuuta.

– Kiellon määräaikaisuuden syynä on se, että lainsäädännön mukaan markkinointi on mahdollista kieltää enintään kolmen kuukauden ajaksi, Mikkola lisää.


Veikkaus: Kielto on tulkinnanvarainen
Veikkauksen mukaan Poliisihallituksen lähettämä kieltokirje on tulkinnanvarainen, mutta ilmeisesti kielto koskee esimerkiksi kauppojen kassoilla olevia lottopottijulisteita.

Veikkauksen varatoimitusjohtaja Olli Sarekoski sanoo STT:lle kiellon tulleen yllätyksenä. Veikkauksen tulkinnan mukaan arpajaislaki sallii Loton kaltaisten pelien mainonnan lottokuponkien myyntipisteissä.

Poliisihallituksen kirjeeseen on ehtinyt reagoida myös sisäministeriö, joka pyytää Poliisihallitukselta selvitystä siitä, mihin sen tulkinta arpajaislaista perustuu.

Sisäministeriö on juuri aloittamassa arpajaislain uudistamista. Asiasta tehtiin viime hallituskaudella selvitys, jonka perusteella lakia on määrä uudistaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433415928519.html

[Oami]

Pelleilyähän tuo on, mutta siitä huolimatta Veikkaus on etuoikeutetussa asemassa, eikä nyt oikein sympatia riitä sinne.

99,999 %:lta Suomen yrityksistä on kielletty paitsi uhkapelien mainostaminen, myös niiden järjestäminen yhtään missään. Vaan Veikkaukseltapa ei ole.

Törkeän kilpailun vääristämisen lisäksi Veikkaus on muutenkin osa poliittista korruptiokoneistoa.

[Supernuiva]

Itse en ole kiinnittänyt viime vuosien aikana mitään huomiota siihen, että Veikkauksen mainonta olisi muuttunut aiempaa houkuttelevammaksi tai määrällisesti runsaammaksi. Miksi tähän on päätetty puuttua juuri nyt? Halutaanko tätä kautta iskeä mokusektorille suunnattavien rahavarojen määrään? Kaiketi huomattava osa voittovaroista ohjataan mokutuksen tukemiseen, vaikka prosenttiosuus on kuitenkin luultavasti ainakin vähän vähäisempi kuin RAY:n peleissä. (Kyseessä on mielikuva, ei välttämättä oikea totuus.)

Miksi voittoilmoitukset houkuttaisivat ihmisiä pelaamaan? Itse olen ainakin katsellut niitä suurella mielenkiinnolla: noin vähän suuria voittoja! Vaikuttaa myös siltä, että joidenkin myyntipisteiden ympärillä pyörii osaavampia urheiluveikkaajia. Esimerkiksi potkupalloveikkauksesta voisi todeta, että todennäköisyyslaskennan avulla voi parantaa paljon omia voittomahdollisuuksiaan. Näin ollen voisi todeta, että on mielenkiintoista katsoa kulkiessaan taitopelaajien esiintymistiheyttä. Kiinnittäkääpä vaikka huomiota siihen, kummassa vierekkäin olevassa kaupassa on yleensä enemmän ilmoituksia osuneista voitoista. Väitteeni nimittäin on, että joidenkin hypermarkettien pelaajien välillä on tilastollisesti todennettavissa oleva ero, ainakin jos vain kaikki myyntipisteeseen osuneet voitot ilmoitetaan näillä mainostauluilla! Toki voi myös olla niin, että taitavammat urheiluveikkaajat suosivat jostain syystä enemmän tämän toisen kauppaketjun hypermarketteja.

[Teaparty]

Tämäkin puuhastelu on sitten pois poliisin kenttätyön määrärahoista.

Poliisihallituksen voi jo lakkauttaa. Sille ei ole enää tarvetta, kun Ritva Viljanen saatiin ulos sisäministeriöstä sotkemasta.

[Masa76]

Ja kukas muukaan on sopan takana, ellei surullisenkuuluisa poliisihallituksen arpajaishallintopäällikkö Jouni Laiho, mies jonka ansioluetteloon kuuluu Suomen aselainsäädännön sössiminen nykyiselleen. Sisäministeriössä ihmetellään kovasti.

Iltalehden tavoittama sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoo, että kyseistä asiaa on kyllä valmisteltu, mutta poliisihallituksen voimakas kannanotto juuri nyt tuli yllätyksenä. Siksi asiasta on tehty selvityspyyntö.

- Sanotaan niin, että tämä ajankohta tuli yllätyksenä, Nerg muotoilee syytä selvityspyynnön lähettämisestä.

Uuden sisäministerin soisi heivaavan tuon tyypin palliltaan helkuttiin kavereineen kun Räsäseltä jäi rästiin.

[nollatoleranssi]

Veikkaus on monopoliasemassa oleva yhtiö. Kyllähän se varmasti lisää myyntiä, kun joka puolella mainostetaan ja melkein tyrkytetään jos jotakin kuponkia käteen. Eiköhän kunnon rahat makseta myös kaupoille tuosta toiminnasta... Aiemmin hyödyn korjasivat pikku kioskit. Nykyisin isot kauppaketjut.

[Sour-One]

Veikkaus on monopoliasemassa oleva yhtiö. Kyllähän se varmasti lisää myyntiä, kun joka puolella mainostetaan ja melkein tyrkytetään jos jotakin kuponkia käteen. Eiköhän kunnon rahat makseta myös kaupoille tuosta toiminnasta... Aiemmin hyödyn korjasivat pikku kioskit. Nykyisin isot kauppaketjut.

Ja hyvä niin!

[Myrkkymies]

Veikkaus on monopoliasemassa oleva yhtiö.

Ja hyvä niin!

Onko Toveri Sour-Onekin löytänyt Marxin kirjoituksista totuuden?

[Sputnik]

On sinänsä ihme, ettei tähän ole puututtu jo aiemmin. Nämä monopolit kun eivät EU-lain vinkkelistä ole erityisen ongelmattomia. Suomi on onnistunut pelimonopolinsa pitämään vedoten sosiaalisiin ym. syihin, eli siihen, että näin toimien valtiolla on mahdollisuus ehkäistä ongelmapelaaminen yms.

Tuo ongelmapelaamisenehkäisyargumentti on vähän hataralla pohjalla kun Veikkaus ja RAY on maan suurimpia mainostajia, eikä kymmentä metriä voi kaupungilla kävellä johonkin heidän myyntipisteeseensä törmäämättä.

Eli epäilen kyseessä olevan jonkun sortin torjuntaliike jolla pyritään ylläpitämään pelimonopolin yhteensopivuutta EU-lainsäädännön kanssa.

[JJohannes]

Aivan oikein.

Tsekissä, jossa uhkapelejä järjestävät yksityiset yritykset, ei missään julkisella paikalla nähnyt arpoja, lottoja, veikkauksia tai uhkapeliautomaatteja tai niiden mainoksia. Suomessa kaupan kassa on minulta pahimmillaan kysynyt, haluaisinko ostosten oheen vielä Ässä-arvan tai jotain vastaava. Kauppojen ja kioskien seinät on vuorattu Veikkauksen julisteilla ja pelipisteillä ja eteiset ovat täynnä peliautomaatteja, joihin eläkeläismummot syytävät viimeiset roponsa. Palautusprosentiltaan surkeiden pelien mainonta on röyhkeää, harhaanjohtavaa ja häiritsevää.

[Nuivake]

Reilusti yli vuosikymmeneen en ole pelannut yhtäkään peliautomaattia. Paikallisella huoltoasemalla järkytyin, kun huvikseni katselin kyseisiä laitteita tarkemmin: Niissä on nykyään jumalauta pankkikorttien lukulaitteet! Mitä helvettiä, ei varmasti enää törkeämmäksi voi peliriippuvaisten pumppaaminen enää mennä? 

[MW]

Reilusti yli vuosikymmeneen en ole pelannut yhtäkään peliautomaattia. Paikallisella huoltoasemalla järkytyin, kun huvikseni katselin kyseisiä laitteita tarkemmin: Niissä on nykyään jumalauta pankkikorttien lukulaitteet! Mitä helvettiä, ei varmasti enää törkeämmäksi voi peliriippuvaisten pumppaaminen enää mennä? 

Käykö luottokortti? Sopisi jotenkin monikulttuurin henkeen, velka. Monikulttuurin rahoittajahan RAY nykyään on.

Kuka muistaa ne "kansanterveydelle" -kyltit? Hahaa. Nyt menee kyllä "kansanryhmälle".

[Supernuiva]

Veikkauksen pelejä ei saa minusta maksaa luottokortilla. Onko RAY:n peleissä tähän liittyvä poikkeus?

[Topi Junkkari]

Veikkauksen pelejä ei saa minusta maksaa luottokortilla. Onko RAY:n peleissä tähän liittyvä poikkeus?

Ei saa RAY:n pelejäkään maksaa luottokortilla, mutta kortilla kyllä. Pitää olla debit-kortti tai pakolla varmentava Electronin/Maestron tyyppinen.

Muistaakseni (siitä on kauan, kun kokeilin), palvelun käyttäjäksi pitää rekisteröityä ja määrittää itselleen jotakin ajanjaksoa koskeva tuhlausraja, taitaa olla vuorokausittainen.

Tässä tietoa suoraan RAY:lta: https://www.ray.fi/fi/pelitietoa/kortillamaksaminen

Oleellista muun muassa, että vuorokausiraja on enintään 100 euroa, eikä itselleen asettamaansa rajaa voi nostaa hetken mielijohteesta, vaan se tulee voimaan vasta aikaisintaan vuorokauden kuluttua.

[sivullinen.]

Valtio on konkurssissa ja tarvitsee rahaa. Arpajaiset on ollut siihen ratkaisu jo satoja vuosia. Arpajaisissa "pankki" eli valtio voittaa. Mielestäni se on oikein hyvä tapa ja oikeudenmukainen ja toimiva. Verottaminen on paljon huonompi tapa ja epäsuorien maksujen ja korruptiorahan kerääminen vielä paljon huonompi.

Veikkauskaan ei enää ole kuin muodollisesti monopoli -- valitettavasti. Internetin myötä on ulkomaisten uhkapelien pelaaminen tullut mahdolliseksi. Onhan se laitonta; onhan ylinopeudenkin ajaminen laitonta. Valtion kassa ei ulkomaisisista peleistä saa mitään. Ulkomaisissa peleissä palautusprosentti on aina parempi. Ainoa valtion valtti on mainonta; saa valtion peleistä paperilapunkin, jota internetpeleistä ei saa, mutta se ei sittenkään ole iso tekijä.

Yksi vika Veikkauksen toiminnassa on -- ja se on iso vika: rahanjako tapahtuu valtion budjetin ohi virkamiesten halujen mukaan. Se ei ole tarpeeksi suuri vika Veikkauksen toiminnan alasajon vaatimiseksi ja siitä iloitsemiseksi. Se on sitä-paitsi vika, jonka voisi aika helpolla korjata.

EDIT: kirjoitusvirheiden korjailua

[Jaska Pankkaaja]

^Näin on. Kannatan pelaamista koska näin saadaan rahat pois hölömöiltä, tämä on ollut tapa jo ammoisita ajoista.  Veikkaus ja RAY yhteen, vanha ylipalkattu poliittinen pöhöjohto vaihtoon ja uusi ammattitaitoinen tilalle. Suoraan voidaan maksaa osa rahoista urheilulle ja kulttuurille joku siivun valmiin sabluunan mukaan, loppu valtion budjettiin tai Kelalle eläkkeiden maksuun.