2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[Paxe]

Olen valmis avoimin mielin seuraamaan moskeijan menoja. Niissä on outoa taikaa, saisikohan vääräuskoinen kausilippuja?  Toivottavasti saadaan aikaan myös minareetit minoriteetille, majoriteetin parhaan mahdollisen viihtyvyyden turvaamiseksi. Oma herätyskelloni on aika ajoin reistaillut, ja olen sen takia myöhästynyt töistä pari kertaa. Mikä takaisi tehokkaan ylösnousun paremmin kuin reipas herätyshuuto minareetista? Talouden pyörät saataisiin liikkeelle entistä tehokkaammin, työtä tehtäisiin entistä enemmän ja imaamit integroituisivat selkeästi yhteiskuntamme kasvumekanismiin. Win-Win sanoisin. Mitä terhakkaampi (ja mitä useampi) minareettitoimija, sitä vinhemmin pyörivät tuotantorattaamme.   

No, muslimimaassa vuosia asuneena ja työnjohtotehtävissä toimineena, tiedän ettei tuo moskeija paranna yöuniesi laatua tai heräämistäsi yhtään sen paremmin kuin moskiitto. Ja mitä taas tulee perjantaiseen työntekoon, niin ei se työ oiken sujuvasti etene ihan niin kuin Strömsössä, viiden rukoushetken keskellä... (lue: oh my god, you have NO idea...)

Joten sallinet, että lasken nuo haaveesi samaan kategoriaan kuin koneinsinöörit ja huoltosuhteen parantaminen 

[Maastamuuttaja]

Saatat olla oikeassa. Hetken jo ehdin riemuita Suomen talouden nousutekijöistä. Jos teoriani ei toimi, miten siis menetellä talouden laskutekijöiden suhteen? Olisikohan Sixten Korkmanilla tai peräti Juha Sipilällä (niinhän se oli?) ideoita?

[guest7001]

Juuri tämä yltiöpäinen optimismi ehkä ihmetyttää minua kaikkein eniten suvaitsevaistossa.

Kyse ei ole mistään "optimismista", vaan kiihkouskovaisen tapaan psykoottisessa tilassa elävästä henkilöstä.

Tuo sairauden tila on vähimmäisvaatimus sille, että ylipäätään saa töitä mistään vähänkään virallisemmasta suomalaisesta mediatalosta. Kai sen sairauden voi teeskennelläkin.

Suomi on saatava islamisoitua ja taloudelliseen selvitystilaan mahdollisimman nopeasti. Tärkeintä on, että rintamasta ei livetä.

[Blanc73]

Että minä eilen nautin katsoessani YLEn A-studiota. YLEn naistoimittelija oli vetänyt herneen nenäänsä yhdessä moskeijassa kokemansa suvaitsemattomuuden takia. Aaaaaah, että tekee vieläkin gutaa 

[Pölhökustaa]

Että minä eilen nautin katsoessani YLEn A-studiota. YLEn naistoimittelija ....

Minä kiinnitin huomioni erääseen mielenkiintoiseen journalistiseen valintaan/kyvyttömyyteen.

Ylen naistoimittaja ei tältä kuvaus- ja kättelypöyristykseltään sitten huomannut mitään muuta eroa tai kerrottavaa moskeijashoppailultaan.

Ei sanaakaan siitä mistä aiheista saarnataan, miten sunni-, shiia-, tataari-, pakistani- tai kantiskäännynnäisten näkemykset eroavat toisistaan, kuka heistä kaipaa yhteistä suurmoskeijaa, miten kokevat ympäröivän yhteiskunnan ennakkoluulot (tai no, naistoimittelijan kuvaus- ja kättelyperformaniss ehkä oli sitä), jne. Ainoa huomion kiinnittänyt asia oli miten muslimit suhtautuivat minuun - punavihreän itsekeskeiseen ja tärkeään toimittelijaminuun!

Ja tämän saman kansanvalistuslaitoksen samantasoiset toimittajat syöttävät meille "raportteja" korkeastikoulutetuista, yritteliäistä ja henkilökohtaista vainoa ja vihaa kokevista, sotaa paossa olevista nuorista irakilaisista miehistä.

Kääk, sanon minä.

[Larva]

Että minä eilen nautin katsoessani YLEn A-studiota. YLEn naistoimittelija oli vetänyt herneen nenäänsä yhdessä moskeijassa kokemansa suvaitsemattomuuden takia. Aaaaaah, että tekee vieläkin gutaa 

Saisko linkin?

[Blanc73]

Että minä eilen nautin katsoessani YLEn A-studiota. YLEn naistoimittelija oli vetänyt herneen nenäänsä yhdessä moskeijassa kokemansa suvaitsemattomuuden takia. Aaaaaah, että tekee vieläkin gutaa 

Saisko linkin?

Olisiko ilmestynyt jo YLE Areenaan?

[Gunnar Hymén]

Että minä eilen nautin katsoessani YLEn A-studiota. YLEn naistoimittelija oli vetänyt herneen nenäänsä yhdessä moskeijassa kokemansa suvaitsemattomuuden takia. Aaaaaah, että tekee vieläkin gutaa 

Saisko linkin?

Olisiko ilmestynyt jo YLE Areenaan?

http://areena.yle.fi/1-2449635?autoplay=true

kohdasta about 19-20minsaa alkaa. perseestä taas tuo YLE, jätin katsomatta kun olivat otsikoineet :

"Ruoan hintakilpailu kovenee. Kumpi voittaa: reiluutus vai halpuutus? Juontajana Kirsi Heikel. #yleastudio"

no ekat 15minsaa on sitten pakolaiset rakennusbisneksessä ja sitten joku ukko välissä en katsonut ja sitten alkaa tuo moskeija -case

[MacGyver]

"Pääkaupunkiseudulla tarve useille suurmoskeijoille"
Torstai 29.10.2015 klo 05.51
"Imaami Anas Hajjar arvioi, että pelkästään pääkaupunkiseudulle tarvitaan viisi uutta moskeijaa. Turvapaikanhakijat voivat aiheuttaa tarpeen vielä useammalle."
"Suomen muslimiyhteisön rukoustilat eivät enää riitä nykytarpeeseen. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle.
Imaami Anas Hajjar Lönnrotinkadun moskeijasta Helsingistä arvioi, että pääkaupunkiseudulle pitäisi rakentaa lähivuosina ainakin kolmesta viiteen uutta suurta moskeijaa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020574563_uu.shtml

Näiden tulolle katukuvaan ei voida varmasti yhtään mitään.
First Azan - Muslim call to prayer in Stockholm - Sweden
https://www.youtube.com/watch?v=FGVbb5h-nO0

[Vaniljaihminen]

Kun kerta moskeijaan jollakin riittää rahaa, maksettakoot siitä pussista myös turvapaikanhakijoiden majoitustilat ensin. Mietitään sitten vasta niitä moskeijoita mikäli vielä riittää kiinnostusta.

[Roope]

Että minä eilen nautin katsoessani YLEn A-studiota. YLEn naistoimittelija oli vetänyt herneen nenäänsä yhdessä moskeijassa kokemansa suvaitsemattomuuden takia. Aaaaaah, että tekee vieläkin gutaa 

Olipa harvinaisen mitätön juttu. Ei mitään muuta kuin tuon kättely/valokuva-asian jauhamista. Mikähän se alkuperäinen vierailujen syy oli ollut?

Eilisessä aamu-tv:ssä sama toimittaja kertoi, että joissakin moskeijoissa on kerätty turvapaikanhakijoille tavaraa, kun taas toisissa suhtaudutaan turvapaikanhakijoihin aivan eri tavalla eli ilmeisesti jyrkän kielteisesti. Jutussa ei ollut mitään tästä. Arvaan, että ainakaan tataarit eivät ole turvapaikanhakijavyörystä kovin innoissaan.

[Bigot]

Ehkä jo joku ketjussa ilmaissut, mutta:
Ei tässä oikein ole nuivallakaan perusteita tai syytä vastustella moskeijoita.

Valitettava realiteetti on se, että meillä on jo nyt paljon muslimeja ja lisää tulee. He palvovat jumaliaan jossain joka tapauksessa, ellemme kiellä islamia, mikä ei ole realismia. On siis aika yhdentekevää, että palvovatko he prameissa palatseissa vai kellareissa. En usko, että palatseissa harjoitettu islam on sen huonompaa kuin kellari-islamkaan. Enkä myöskään usko, että palatsimoskeijat käännyttävät juuri ketään islamiin.

Ihanteellista olisi, jos investoinnin tosiaan maksavat arabit, siitä olisi hyötyä Suomen taloudellekin. Suomen valtion tukia hankkeilleen täytynee uskonvapauden vallitessa antaa saman verran kuin väestäosuuteen suhteutettuna muutkin uskontokunnat saavat. Valitettavasti pahoin pelkään, että tulevat saamaan paljon enemmän, koska dhimmiys on POP!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ehkä jo joku ketjussa ilmaissut, mutta:
Ei tässä oikein ole nuivallakaan perusteita tai syytä vastustella moskeijoita.

Valitettava realiteetti on se, että meillä on jo nyt paljon muslimeja ja lisää tulee. He palvovat jumaliaan jossain joka tapauksessa, ellemme kiellä islamia, mikä ei ole realismia. On siis aika yhdentekevää, että palvovatko he prameissa palatseissa vai kellareissa. En usko, että palatseissa harjoitettu islam on sen huonompaa kuin kellari-islamkaan. Enkä myöskään usko, että palatsimoskeijat käännyttävät juuri ketään islamiin.

Ihanteellista olisi, jos investoinnin tosiaan maksavat arabit, siitä olisi hyötyä Suomen taloudellekin. Suomen valtion tukia hankkeilleen täytynee uskonvapauden vallitessa antaa saman verran kuin väestäosuuteen suhteutettuna muutkin uskontokunnat saavat. Valitettavasti pahoin pelkään, että tulevat saamaan paljon enemmän, koska dhimmiys on POP!

Olen eri mieltä.

Siitä syystä, että moskeijat ovat islamin voimannäytön symboleja ja rohkaisevat muslimeja yhä suurempiin vaatimuksiin.

[Bigot]

^ Voi olla totta. Ihannemaailmassa älyttömät vaatimukset tyrmättäisiin tylysti, joten tuota vaaraa ei olisi. Suomettuneessa dhimmilässä moista selkärankaa ei vaan taida olla.

[Ink Visitor]

Suomi ei tarvitse uutta suurmoskeijaa, sanoo vuosia Suomessa asunut muslimiyrittäjä Akim Baya. Samalla hän varoittaa ulkomaisen rahan tuomista ongelmista ja rahoittajien halusta saada vaikutusvaltaa moskeijahankkeessa

Suomessa kymmeniä vuosia asunut muslimi ja yrittäjä Akim Baya ei ymmärrä, miksi Suomeen pitäisi rakentaa uusi suurmoskeija.

– Samalla rahalla voi kouluttaa pakolaisia. Heille voi rakentaa parempia asuntoja ja tehdä samalla rahalla paljon muuta, josta on hyötyä. Järjestää työpaikkoja – ensin, ehdottaa Ylen Ajantasa-ohjelman vieraana ollut Akim Baya.

Bayan mukaan noitten asioitten jälkeen, jos vielä oikeasti halutaan rakentaa, voidaan rakentaa monikulttuurinen talo.

– Talo, jossa voidaan harrastaa kulttuuria, kouluttaa, harrastaa myös uskontoa, erilaisia ruokia. Missä kaikki kulttuurit ovat yhdessä. Se on tasa-arvoa. Suomi on tasa-arvoinen maa.

Samalla Baya hämmästelee ehdotuksia, joiden mukaan suurmoskeijan rakentamiseen tarvittavat rahat tulisivat ulkomailta.

– Minä en ymmärrä, miksi Suomen pitäisi hyväksyä tämmöisiä Qatarista tai Saudi-Arabiasta tai Kuwaitista tulevia rahasummia.

Ulkomainen rahoitus olisi suuri virhe

Bayan mukaan on selvää, ettei Suomessa ole suurmoskeijan rakentamiseen tarvittavia rahoja, siksi rahaa haetaan sieltä, missä sitä on. Hän kuitenkin varoittaa silmien kiinnipistämiseltä.

– Jos näin tehdään, tehdään suuri virhe.

Ulkomainen rahoittaja haluaisi rakentamisen lisäksi vaikutusvaltaa. Ranskassa asuneena hänellä on siitä kokemuksia. Varoittavan esimerkin hän ottaa ranskalaisesta urheilumaailmasta, jossa esimerkiksi huipputason jalkapalloseura on nyt arabimaista kotoisin olevan prinssin omistuksessa.

– Tämä ongelma on olemassa. Euroopassa pitäisi, jos ollaan tiukkana rahan liikkumisen ja pesemisen suhteen, tällaiset miehet pitää tarkistaa. Ei pelkästään pitsanmyyjiä.

– Jos kaveri tulee rakentamaan moskeijan tänne, hakee hän enemmän kuin vain omistamaan moskeijan.

Baya ihmettelee samalla, mikseivät nämä rikkaat arabimaat rahoita todella köyhiä maita tai vaikkapa Syyriaa.

– Miksi ei rakenneta sairaaloita, kouluja? Miksi ei auteta lapsia kasvamaan turvalliseen maailmaan? Miksi pitäisi tulla Suomeen laittamaan rahaa? Suomi ei tarvitse moskeijaa eikä apua keneltäkään.

Esimerkki tataareilta

Esimerkkiä Baya kehottaa hakemaan Suomen tataareilta, joiden moskeija on rakennettu kerrostaloon.

– Heillä on ihana tapa hoitaa tämä asia. He haluavat pitää matalaa profiilia, eivätkä he halua ärsyttää ketään. He eivät halua puuttua mihinkään politiikkaan eikä uskontoon.

– Pääasia heille on se, ette he kouluttavat lapset ja lapset saavat hyvän ammatin ja menestyvät.

Bayan mukaan uskonto ei ole tataareille pääasia.

– Mutta nyt tänne tulevat pakolaiset haluavat ensin uskonto- ja rukoilupaikan. Minun mielestäni heille pitäisi ensin löytää koulutus, opettaa heille ammatti ja sitten Suomen kulttuuri. Sitten jos jää aikaa, niin voi mennä rukoilemaan.

Bayan mukaan rukoilla voi myös kotona. Jokainen muslimi ei hänen mielestään tarvitse omaa moskeijaa.

– Luulen, että fiksut muslimit tai ei-muslimit ymmärtävät mitä tarkoitan, kampaamoalan yrittäjä Akim Baya toteaa.

Bayan mukaan hän katsoo tulevaisuuteen erilailla.

– Jos emme halua lisätä perussuomalaisten nousua, niin parempi on pitää matalaa profiilia.

Helsinkiin kaavailtu suurmoskeija on vasta suunnitteilla. Hanketta varten on tehty selvityksiä mahdollisen rakennuspaikan löytämiseksi

http://yle.fi/uutiset/suomessa_pitkaan_asunut_muslimi_kriittisena_suomi_ei_tarvitse_uutta_suurmoskeijaa/8427491

[Blanc73]

http://yle.fi/uutiset/suomessa_pitkaan_asunut_muslimi_kriittisena_suomi_ei_tarvitse_uutta_suurmoskeijaa/8427491
Suomessa pitkään asunut muslimi kriittisenä: "Suomi ei tarvitse uutta suurmoskeijaa"

Baya hämmästelee ehdotuksia, joiden mukaan suurmoskeijan rakentamiseen tarvittavat rahat tulisivat ulkomailta.

– Minä en ymmärrä, miksi Suomen pitäisi hyväksyä tämmöisiä Qatarista tai Saudi-Arabiasta tai Kuwaitista tulevia rahasummia. Jos näin tehdään, tehdään suuri virhe.

Ulkomainen rahoittaja haluaisi rakentamisen lisäksi vaikutusvaltaa. Ranskassa asuneena hänellä on siitä kokemuksia. Varoittavan esimerkin hän ottaa ranskalaisesta urheilumaailmasta, jossa esimerkiksi huipputason jalkapalloseura on nyt arabimaista kotoisin olevan prinssin omistuksessa.

– Tämä ongelma on olemassa. Euroopassa pitäisi, jos ollaan tiukkana rahan liikkumisen ja pesemisen suhteen, tällaiset miehet pitää tarkistaa. Ei pelkästään pitsanmyyjiä.

– Jos kaveri tulee rakentamaan moskeijan tänne, hakee hän enemmän kuin vain omistamaan moskeijan.

Baya ihmettelee samalla, mikseivät nämä rikkaat arabimaat rahoita todella köyhiä maita tai vaikkapa Syyriaa.

– Miksi ei rakenneta sairaaloita, kouluja? Miksi ei auteta lapsia kasvamaan turvalliseen maailmaan? Miksi pitäisi tulla Suomeen laittamaan rahaa? Suomi ei tarvitse moskeijaa eikä apua keneltäkään.

Bayan mukaan rukoilla voi myös kotona. Jokainen muslimi ei hänen mielestään tarvitse omaa moskeijaa.

[Impivaaran tiikeri]

Konfliktitutkija vastustaa islamilaista komentokeskusta eli suurmoskeijaa. Tämä tutkija on työskennellyt Maanpuolustuskorkeakoulullekin eli hieman eri sarjaa kuin teemusinkkoset ja leenamalkit.

Tutkija vastustaa suurmoskeijaa – "Missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja"

NÄKÖKULMA   Tutkija Alan Salehzadeh pelkää suurmoskeijan kaltaisten vaatimusten koituvan kaikkien muslimien vahingoksi.

Helsinkiin ei pidä rakentaa suurmoskeijaa.

Tätä mieltä on Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija Alan Salehzadeh.

Esimerkiksi Maanpuolustuskorkeakoululle työskennellyt Salehzadeh perustelee näkemystään sillä, että islaminusko on hajautunut erilaisiin suuntauksiin eikä yksi suurmoskeija voisi mitenkään palvella kaikkia muslimeja.

Islamin kaksi pääsuuntausta ovat sunnilaisuus ja shiialaisuus, mutta suuntauksia on muitakin.

– Jos annetaan lupa yhden ryhmän suurmoskeijalle, niin myöhemmin on pakko antaa lupa myös toisen ryhmän suurmoskeijalle, iranilaistaustainen Salehzadeh sanoo.

Helsingin suurmoskeijasuunnitelmia on perusteltu sillä, että muslimien määrän kasvusta huolimatta moskeijat joutuvat yhä toimimaan muun muassa kerrostaloissa.

Suurmoskeijan puolustajat ovat vedonneet myös siihen, että se edistäisi muslimien osallisuutta yhteiskuntaan ja ehkäisisi mahdollista radikalisoitumista.

Salehzadeh on eri mieltä. Hänen mukaansa moskeijassa opetettaisiin islamin oppeja, jotka ovat ristiriidassa demokratian periaatteiden kanssa. Näin on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kohdalla.

– Pienen lapsen aivot imevät tietoa kuin sieni ja hän voi toteuttaa oppeja tulevaisuudessa, Salehzadeh sanoo.

– Siellä, missä opetetaan vähiten islamia on myös vähiten jihadisteja, hän lisää.

Salehzadeh on huolissaan myös siitä, että äänekkäästi suurmoskeijan kaltaisten näkyviä uskonnon merkkejä vaativat voivat lietsoa rasismia kantaväestön ja muslimien kesken.

Mahdollinen rasismi taas koituu kaikkien muslimien vahingoksi, vaikka valtaosa Suomen noin 60 000 muslimista on suojelupoliisin (Supo) mukaan maltillisia.

– Eivät suomalaiset erota maallista ja fundamentalistista muslimia toisistaan. Hekin joutuvat uhreiksi, mikä on todella vaarallista, Salehzadeh sanoo.

Supo tiedotti marraskuussa, että väkivallantekojen uhka Suomessa on kasvanut, sillä maahan on muodostunut väkivaltaisia verkostoja.

Supon mukaan heidän joukossaan on maahanmuuttajia vastaan iskeviä ryhmittymiä, mutta myös turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita, joilla on kytköksiä terrorijärjestöihin.

Mitä Suomen pitäisi tehdä, jotta väkivallantekojen uhka ei toteutuisi?

– Uhkaa voi lisätä, jos Suomella on sotilaita maissa, joissa on islamisteja. Toinen asia on islamisoitumisen estäminen ja maahantulijoiden huolellinen tarkistaminen, Salehzadeh sanoo.

Alan Salehzadehin haastattelu on tehty ja oheinen juttu on kirjoitettu ennen Pariisin viime perjantaisia terrori-iskuja.
Konfliktitutkija

• Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija, analyytikko, luennoitsija ja bloggaaja.
• Työskennellyt aiemmin sisä- ja ulkoministeriössä sekä Maanpuolustuskorkeakoulun (MPKK) strategian laitoksella.
• Joutui keskelle kohua vuonna 2013, kun MPKK poisti hänen Iran-tutkimuksensa verkkosivuiltaan Iranin suurlähettilään vierailtua laitoksella.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/337583-tutkija-vastustaa-suurmoskeijaa-missa-opetetaan-vahiten-islamia-on-myos-vahiten

[Skeptikko]

Tätä ei tainnut olla vielä Hommaforumilla:

Bahrainin rahoittama Helsingin suurmoskeija epäilyttää kärkipoliitikkoja: "Onko tässä muitakin tarkoitusperiä?"
http://www.hs.fi/kaupunki/a1448862627934

[Alaric]

^ Tuosta linkistä:

Siitä, minkälaiseksi moskeijan uskonnollinen linja muodostuu, päättää moskeijalle myöhemmin valittava moskeijaneuvosto. Sen kokoajaksi on Jardin mukaan pyydetty Anas Hajjaria. Moskeijaneuvostoon pyritään Jardin mukaan saamaan edustajia monista islamilaisista yhteisöistä. Shiioja neuvostoon ei kuitenkaan välttämättä tule.

"Kyllä tästä tulisi lähinnä sunnimoskeija, vaikka shiiatkin ovat totta kai tervetulleita. Shiioilla on jo Helsingissä heidän määräänsä nähden suuri moskeija", Jardi sanoo.

Jardin mukaan moskeijahankkeen vetäjät ovat pyytäneet shiiayhteisöä keskustelemaan suurmoskeijasta, mutta pyyntöön ei ole vastattu.

Juuh elikkäs, sunnimoskeijaa pukkaa siis. Enää sitä ei viitsitä edes peitellä.

"Kaikki ovat totta kai tervetulleita tänne meidän sunnimoskeijaan ja voidaan sitten yhdessä laulaa siellä kumbayaa (paitsi vääräuskoiset shiiat voivat painua helvettiin)."

Edit: Typo.

[Gunnar Hymén]

ISIS-moskeija, siellä ne Sipilän pikkuterroristit sitten voivat hautoa rauhassa

[Blanc73]

Tämä projekti alkaa kuvottamaan yhä enemmän ja enemmän. Suurpaskeija-hanke pitäsi kaataa keinolla millä hyvänsä.

[B52]

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1452228326031?ref=hs-art-luetuimmat-#3

Moskeijan mystiset miljoonat – mistä Helsingin suurmoskeijan rahat tulisivat?

Hylättyjä liiketiloja vanhoilla ostareilla ja sokkeloisia huoneistoja sisäpihan puolella. Kymmenettuhannet muslimit pitkin pääkaupunkiseutua kokoontuvat tällaisissa tiloissa, koska Helsingistä puuttuu oikea moskeija.

Nyt saavat riittää rukoukset kellareissa. Näin on päättänyt kolmihenkinen ydinjoukko, joka aikoo rakennuttaa Helsinkiin suurmoskeijan. Suunnitelmissa on näkyvä maamerkki ja vau-arkkitehtuuria keskeiselle paikalle Hanasaareen, 2020-luvulla lakkautettavan voimalan viereen.

Moskeijan rakennusyritykset ovat 1990-luvulta asti kaatuneet rahapulaan. Mutta nyt ydinkolmikko iloitsee: yli sata miljoonaa euroa maksavalle palvelukeskukselle ja moskeijalle on vihdoin ilmaantunut rahoittaja. Ja millainen rahoittaja! Varat tulisivat Bahrainista, tuosta piskuisesta saarivaltiosta Persianlahdella.

Juuri Bahrainissa piilee projektin kiperin kysymys. Bahrainilla kun ei riitä rahkeita rahoittaa tällaisia hankkeita yksin.

Bahrainilla on tiivis suhde Saudi-Arabiaan, suureen naapuriinsa ja Lähi-idän mahtimaahan.

Saudi-Arabian valtionuskonto on wahhabismi. Se on sunni-islamilaisuuden jäykin ja kirjaimellisin uskontulkinta. Siitä on syntynyt myös salafismi ja sen äärimuoto, joka yllyttää muslimeja jihadistiseen sotaan länttä ja islamin toista päähaaraa, shiioja, vastaan.

Moskeijarahojen kytkeytyminen Bahrainiin ja sen suuriin naapurimaihin on herättänyt epäluuloa Suomessa shiiavähemmistössä. Rahoituskanavat ovat samankaltaisia ja toimivat samoin kuin ne rahalähteet, joista terroristijärjestöt Isis ja al-Qaida ovat ammentaneet. Siksi kytkökset arveluttavat myös Suomen viranomaisia.

Vuonna 2011 Saudi-Arabia marssitti sotilaansa Bahrainiin ja auttoi sunnikuningashuonetta kukistamaan verisesti shiiaenemmistön kansannousun.

Nyt vuodenvaihteessa Saudi-Arabia teloitti shiialaisen uskonoppineen Nimr al-Nimrin. Se aiheutti laajoja levottomuuksia, ja Saudi-Arabian välit shiiojen mahtivaltioon Iraniin menivät poikki. Bahrainkin kiirehti katkaisemaan diplomaattisuhteensa Iraniin.

Helsingin moskeijan rahakytkös epäilyttää Suomen shiioja, koska salafistit pitävät shiioja vääräuskoisina. Jyrkimmät uskontulkitsijat ovat kehottaneet tappamaan shiioja. Suomessa on Siirtolaisuusinstituutin arvion mukaan sunneja noin 70 000 ja shiioja noin 10 000.

Bosnialainen rukoushuone Kannelmäessä. Tämä on yksi niistä muslimien huomaamattomista tiloista. Edes vieressä sijaitsevan luterilaisen kirkon työntekijät eivät osaa ohjata tulijaa perille. Kengät riisutaan muovimatolla päällystetyille portaille. Punaisilla rukousmatoilla kuljetaan sukkasillaan.

Nyt olisi luottamuksen rakentamiseksi hyvä avata suurmoskeijan rahoituslähteet. Siksi HS on pyytänyt talvisena iltapäivänä koolle suurmoskeijaa puuhaavan ydinryhmän.

Kolmikosta paikalla ovat jo useissa pienissä muslimijärjestöissä toimiva Pia Jardi ja hänen marokkolaistaustainen miehensä Abdessalam Jardi. Vähän myöhässä saapuu eläkkeellä oleva suurlähettiläs Ilari Rantakari.

Keskelle salia asetellaan viisi tuolia puolikuun muotoon. Viisi tuolia siksi, että korostaakseen laajaa muslimiyhteistyötä kolmikko on kutsunut mukaan Suomen islamilaisen neuvoston puheenjohtajan Anas Hajjarin ja yhden sunnijohtajista, Mohammed Hussein Omerin. Yhtään shiiojen edustajaa ei ole paikalla.

Istutaan ja kerrataan ensin, miten suurprojekti sai alkunsa.

Helsingin Katajanokalla pidettiin marraskuussa 2013 islamilaista kulttuuria esittelevä tapahtuma. Suomalainen media ei järjestäjien pettymykseksi innostunut siitä. Paikalla oli vain Bahrainin palkkaama Associated Press -uutistoimisto. Se välitti tilaisuudesta suoraa lähetystä Bahrainiin.

Tilaisuudessa puhui silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok). Hän tarjosi vain lämmintä kättä moskeijasta haaveilleille muslimeille. Kävi selväksi, ettei Suomen valtio ole valmis rahoittamaan moskeijaa.

Yöllä Jardit ja Anas Hajjar selostivat bahrainilaisille, saudeille ja muille muslimivieraille tilanteen. Että Suomessa on vain yksi moskeija eli varta vasten moskeijakäyttöön rakennettu tila. Se on Järvenpäässä, eikä sinne mahdu kuin muutama kymmenen ihmistä kerrallaan.

Senkin vieraat saivat kuulla, että Suomen muslimit ovat tulleet maahan lähinnä pakolaisina ja turvapaikanhakijoina. Ei ole paljon yrittäjiä tai sijoittajia, joilta saisi miljoonia urakkaan.

Siinä kohdassa Bahrainin kuninkaan neuvonantaja lämpeni, Abdessalam Jardi kertoo. "Doctor Abdullatif Al-Mahmood antoi meille tehtävän", hän sanoo.

Tehtävällä Adbessalam Jardi tarkoittaa Helsingin ensimmäisen moskeijan rakentamista. "Ja haluamme aidon suomalaisen hienon rakennuksen, emme jotain copy-pastea Ranskasta", hän jatkaa.

Entäs sitten se rahoitus?

Vetäjien mukaan Bahrain on tarkalleen ottaen luvannut aluksi noin miljoona euroa käynnistyskuluihin. Sen jälkeen Bahrain toimisi rahoituksen kokoajana.

Mistä lähteistä Bahrain kokoaa rahoja?

Kysymystä seuraa aaltoileva keskustelu asemakaavoista ja kansainvälisestä arkkitehtikilpailusta.

Mutta mistä rahat tarkalleen tulevat?

Lankeaa pitkä hiljaisuus. Sitten Rantakari vastaa.

"Meillä on Bahrainin kuninkaan kirje, että hän tukee hanketta, ja Royal Court -ministeriön suullinen lupaus, että he ovat valmiita koordinoimaan ulkomaista rahoitusta."




Loput linkistä.

[TheVanishedTerrorist]

Senkin vieraat saivat kuulla, että Suomen muslimit ovat tulleet maahan lähinnä pakolaisina ja turvapaikanhakijoina. Ei ole paljon yrittäjiä tai sijoittajia, joilta saisi miljoonia urakkaan.

Meillehän on uskoteltu jotain aivan muuta ketä nämä tulijat ovat. Mahtaa tästäkin tulla mielenkiintoinen juttu jos ja kun saadaan saudien tukema piruntorjuntatykki pystytettyä ja levittämään terrorismia suoraan ytimeen.

[Marius]

SPR: ltä saa miljoonia.

Eli sinulta tai minulta, vaikka moskeijaan.

Samaan aikaan terveyskeskuksia lopetetaan.

Mutta "Eihän se ole keneltäkään pois".

[Ari-Lee]

Eikö kotoutetakaan? Ei enää maassa maan tavalla? Jari? Sauli? Petteri? Juha? Alex?

[Totti]

Yllättäen Hesari suhtautui aika kriittisesti Suur-moskeija hankkeeseen ja sen rahoitukseen. Pointsit siitä.

On täysin selvä, että jos rahoitus tulee ulkomailta, se tulee noudattamaan samaa kaavaa kun muissakin maissa; Saudit työntää rahaa eri kanavien kautta jaa vaatii vastineeksi wahhabi-saarnaajat  levittämään jihadin ilosanomaa Suomessa.

Myös halu saada moskeijasta "vau-rakennuksen" osoittaa hankkeen tarkoitusperän. Vau-efektin tarkoitus on nimittäin näyttää islamin mahdin ja sen myötä liputtaa sen pysyvästä asemasta ja tulevasta ylivallasta Suomessa.

Lisäksi se, että hankkeen (sunni) puuhamiehet eivät halua sanoa suoraan mistä rahat tulevat ja välttelevät kysymystä shiiojen osallistumisesta, pitäisi saada kaikki päättäjät välittömästi perääntymään tästä jihadistihankkeesta.

Toisaalta on aika käsittämätöntä, että päättäjät ja muut ulkopuoliset uskovat, että moskeijasta voisi tulla joku ekumeeninen kumbayaa -laitos shiioille ja sunneille. Nämä porukathan murhaavat toisiaan heti tilaisuuden tulleen. Miten kukaan voi koskaan kuvitella, että he voisivat tulla toimeen saman moskeijakaton alla? Kuinka naiivi ja tyhmä suomalainen poliitikko oikeasti voi olla?

Islam on fasistinen poliittinen liike, joka mm. yllyttää kansanmurhaan 1), peräänkuuluttaa jyrkkää sukupuolten epätasa-arvoa 2), vaatii homojen 3) ja islamista luopuneiden tappamista 4) ja on kaikin puolin täydessä ristiriidassa demokratian kanssa 5).

Miksi tämä ns. uskonto on ylipäätään sallittu Suomessa? Miksi moskeijaa edes harkitaan rakennettavan liikkeelle, jonka nimenomainen tavoite on ottaa valta niin Suomessa kun koko maailmassa.

Muutama ote islamin opeista:

1) Koraani 2:191 "Surmatkaa heidät [vääräuskoiset], missä heidät tapaattekin, ja karkoittakaa heidät joka paikasta, mistä he ajoivat pois teidät, sillä pakanuuteen käännyttäminen on pahempi kuin murha. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Rauhoitetun temppelin lähellä, jolleivät he hyökkää päällenne siellä; mutta jos he hyökkäävät, niin tappakaa heidät. Sellainen on oleva uskottomien palkka."

2:192 "Mutta jos he lakkaavat taistelemasta, niin on Jumala totisesti armahtavainen ja laupias."

2:193 "Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen. Mutta jos he herkeävät, älköön vallitko vihollisuutta muita kuin uskottomia vastaan."

2) Koraani 4:34 "Miehet olkoot naisten esimiehiä, koska Jumala on asettanut heidät näihin nähden korkeampaan asemaan, ja myöskin niiden suoritusten tähden, joita miesten on omaisuudestaan naisten hyväksi tehtävä. Hyveelliset naiset ovat alistuvaisia ja vaalivat huolellisesti, kätkössä, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä, mutta jos he silloin tottelevat teitä, niin älkää etsikö riitaa heidän kanssaan. Katso, Jumala on ylevä ja suuri."

3) Koraani 4:16 "Sellaiseen [homoaktin] häpeään syyllistyviä on kumpaakin rangaistava, mutta jos he katuvat ja tekevät parannuksen, niin jättäkää heidät rauhaan. Katso, Jumala on sääliväinen ja laupias."

Hadith Abu Dawud 38:444 "Abdullah ibn Abbas: If a man who is not married is seized committing sodomy, he will be stoned to death."

4) Koraani 16:106 "Niitä, jotka kieltävät Jumalan ensin Häneen uskottuaan - emme tarkoita niitä, jotka siihen pakotetaan, vaikkakin heidän sydämensä pysyvät uskossa, vaan niitä, jotka avaavat sydämensä epäuskolle - niitä kohtaa Jumalan viha ja niitä kohtaa suuri rangaistus."

5) Koraani 33:36 "Ei ole oikeauskoisella miehellä eikä naisella valinnan varaa sellaisessa asiassa, jonka Jumala ja hänen sananjulistajansa ovat jo ratkaisseet ; kuka ikinä on tottelematon Jumalalle ja Hänen sananjulistajalleen, hän ilmeisesti kulkee harhaan."

12:40 "Ne, joita Jumalan ohella palvelette, ovat pelkkiä nimiä, jotka te ja teidän esi-isänne ovat keksineet; Jumala ei ole siihen ylhäältä valtuutta antanut. Tuomio kuuluu Jumalalle yksin. Hän on määrännyt, ettette ketään muuta palvele kuin yksin Häntä. Tämä on oikea usko, mutta useimmat ihmiset eivät sitä käsitä."

4:123 "Tämä ei riipu teidän toivomuksistanne eikä niidenkään, jotka ovat Pyhän kirjan saaneet . Vaan se joka vääryyttä tekee, saa pahan palkan, eikä hän löydä puolustajaa eikä auttajaa Jumalaa vastaan."

[juonikasmies]

Grattis Helsinki! Onnea Helsinki! 

[Ullatusnillitus]

Suurmoskeijan rakentaminen kaavaillulle paikalle merkitsisi käytännössä Helsingin valtausta. Pääkaupunkimme valloittaminen ei onnistunut venäläisiltä, mutta muslimeilta se onnistuu heittämällä. Jos yhden uskonnon vihapuhujille pystytetään moskeija, vastaava kokoontumispaikka tulee tasapuolisuuden nimissä pystyttää myös muille vihapuhujille.

[TheVanishedTerrorist]

Suurmoskeijan rakentaminen kaavaillulle paikalle merkitsisi käytännössä Helsingin valtausta. Pääkaupunkimme valloittaminen ei onnistunut venäläisiltä, mutta muslimeilta se onnistuu heittämällä. Jos yhden uskonnon vihapuhujille pystytetään moskeija, vastaava kokoontumispaikka tulee tasapuolisuuden nimissä pystyttää myös muille vihapuhujille.

Shiioille siihen naapuriin, vähän isompi, iranilaisten sponssaamana

[juonikasmies]

Vielä 2014 kaavoituskatsauksessa Kalasataman alueelle oli suunnitteilla asuinrakennuskorttelia, toimitilarakennuksia, rantaviivan muokkausta merivesialtaaksi ja kanavaksi, hotellitornin muuttamista toimistotorniksi, Vilhovuorenkadun jatkamista ja sähköaseman asemakaavaa.

(http://helinco.fi/static/1%20Kalasatama-01-final-rajaus-01.jpg)
Arkkitehtitoimito Pekka Helin: Kalasataman alue

Osoitteessa http://kartta.hel.fi Hanasaaren alueelle on valmisteilla asemakaava. Onko tämä se kyseinen paikka, jolle moskeija tulisi? Näkyy kuvassa taustalla vanha voimalaitos.

Edit.
MTV:Apulaiskaupunginjohtaja Sinnemäki: Suurmoskeija ei saa ilmaista tonttia

Moskeijan ja monitoimikeskuksen yhdistävä suunnitelma ehti edetä pitkälle ennen kuin siitä tihkui tietoja julkisuuteen. MTV Uutisten saamien tietojen mukaan suunnittelijat jättivät tontinvaraushakemuksen jo viime tammikuussa. Tarkoituksena oli varata Hanasaaressa sijaitseva tontti.
[...]
MTV Uutisten tietojen mukaan keskusteluissa on ollut esillä Hanasaaren lisäksi ainakin Itä-Pasilassa Mäkelänrinteen uimahallia vastapäätä sijaitseva tontti ja Kalasataman alue.

Itä-Pasilaan on osoitettu tällä hetkellä pelkästään yleiskaava, joten itse rakentaminen viivästyisi huomattavasti, jos Mäkelänrinteen alue osoitetaan muslimeille. Yleiskaava hyväksytään kunnanvaltuustossa.

MOTMOT:
Yleiskaava onkin nähtävissä
http://www.yleiskaava.fi/wp-content/uploads/2015/11/YK_ehdotus_Kslk_20151110.jpg
http://kartta.hel.fi/applications/Hanke/showplan.aspx?map=yes&ID=2012-012586

Edit.
Suunnitelmana olisi ilmeisesti purkaa itse voimalaitos ja siihen paikalle töräyttää moskeija.