2015-05-27 Helsinkiin suunnitellaan Suomen 1. suurmoskeijaa

[Sibis]

En IKINÄ hyväksy minkäänlaista moskeijaa, edes Helsinkiin. En edes Ahvenanmaalle.

Guggen paikalle lie havittelevat mutta silloin olis piru merrassa. Guggekin olisi ollut parempi vaikka rahat olisi vienyt muttei henkeä sentään.

[Uuno Nuivanen]

Tonttivarausta selvitetään Helsingin Kalasataman, Hanasaaren voimalaitoksen ja Sörnäisten rantatien väliselle alueelle. Moskeijan lisäksi paikalle olisi tulossa islamilainen kulttuuri-, dialogi- ja toimintakeskus.

Logistiikkasyistä ehdotan, että paikalle rakennetaan myös Suomen suurin sosiaalitoimisto.

[Ernst]

Kun on Kukkenheimi torjuttu, on seuraavan torjuntavoiton aika! Taantumuksellisen aavikkouskonnon ja maailmanvalloitusideologian sillanpääasema on torjuttava päättäväisellä vastahyökkäyksellä jo ennen kuin nuo viholliset pääsevät kaivautumaan!

Paljonko Hanasaaressa maksaa maa-alue?

[newspeak]

Mikä kumma lieneekään islamilainen dialogikeskus? Oikeauskoiset käyvät dialogia vääräuskoisten kanssa, ei kai nyt sentään.

Dialogikeskus on taikasana, jonka tarkoituksena on saada muslimeiden toiminnalle ja tiloille julkista tukea ja rahoitusta. Näitä on esimerkiksi USA:ssa.

[Kni]

Mikä kumma lieneekään islamilainen dialogikeskus? Oikeauskoiset käyvät dialogia vääräuskoisten kanssa, ei kai nyt sentään.

Dialogikeskus on taikasana, jonka tarkoituksena on saada muslimeiden toiminnalle ja tiloille julkista tukea ja rahoitusta. Näitä on esimerkiksi USA:ssa.

Se voi olla myös Lähi-Itä pienoiskoossa. Yhtä rauhallinen ja turvallinen paikka.

[Sibis]

Kun on Kukkenheimi torjuttu, on seuraavan torjuntavoiton aika! Taantumuksellisen aavikkouskonnon ja maailmanvalloitusideologian sillanpääasema on torjuttava päättäväisellä vastahyökkäyksellä jo ennen kuin nuo viholliset pääsevät kaivautumaan!

Paljonko Hanasaaressa maksaa maa-alue?

Ei ole merkitystä sillä, että joku ulkomainen taho maksaa! Öljymailla on dollareita vaikka viisinkertaisen määrän kunhan islam leviää!

[Skeptikko]

Mikä kumma lieneekään islamilainen dialogikeskus? Oikeauskoiset käyvät dialogia vääräuskoisten kanssa, ei kai nyt sentään.

Ettei olisi käytännössä joku sharia-oikeus.

[Ernst]

Kun on Kukkenheimi torjuttu, on seuraavan torjuntavoiton aika! Taantumuksellisen aavikkouskonnon ja maailmanvalloitusideologian sillanpääasema on torjuttava päättäväisellä vastahyökkäyksellä jo ennen kuin nuo viholliset pääsevät kaivautumaan!

Paljonko Hanasaaressa maksaa maa-alue?

Ei ole merkitystä sillä, että joku ulkomainen taho maksaa! Öljymailla on dollareita vaikka viisinkertaisen määrän kunhan islam leviää!

Minusta Helsingin merenranta-alueen tontti+rakennusoikeus on arvokas; liian arvokas jätettäväksi nimelliseen hintaan (pahoin pelkään näin käyvän poliittisista syistä) sellaiselle haltijalle, jonka toiminta ei

a) tuota mitään taloudellisesti

ja

b) joka tuottaa harpilla piirtäen sadan kilometrin säteelle pelkkää surua, turmiota ynnä tapainturmelusta.

Siinä lähellä on kaikenlaista kulttuurimaisemaa ja historiaa. Sandaalinläpsytys ja muu sekunda-arabia riittää. Arabianranta on jo.

[hattiwatti]

Avoin luento Tampereella huomenna, liittyy ketjun aiheeseen:


Saudi-arabian wahhabismi ja Suomi

Tampereen yliopisto, Linna, 6. kerros, ls 6017
Perjantaina 9.12 klo 14.00-16.00

Miten Saudi-arabian wahhabismi vaikuttaa Suomessa
alustaa toimittaja Liisa Liimatainen

[Teaparty]

Tällä hetkellä Hanasaareen alustavasti suunnitellun moskeija-monitoimikeskuksen rahoitusta selvitetään yhteistyössä muun muassa ulkoministeriön kanssa.

Ei hätää. Onneksi SairausLomaSalkkulaisilla on sentään ulkoministerin posti.

[Blanc73]

Suurmoskeija on hanke, joka pitäisi kaataa keinolla millä hyvänsä. Ajatus on oksettava.

[hattiwatti]

Tämä ei tule pelkästään Suomea varten, vaan radikalisoimaan koko alueen muslimeja.

Vaikuttaisi Päivi Nergin toiminta ISIS-veteraanien kuntoutuksesta lähtien, että arvoyhteisössä meidän asemamme olisi toimia jihadismin koordinointi ja huoltokeskuksena.

Ainakin tämä moskeija tulee toimimaan matu-magneettina jatkossakin. Siksipä kai SDP:n toimijat ovat puuhapeteinä hankkeessa, koska näin saadaan heille uusia äänestäjiä.

[Skeptikko]

Tampereen yliopisto, Linna, 6. kerros, ls 6017
Perjantaina 9.12 klo 14.00-16.00

Miten Saudi-arabian wahhabismi vaikuttaa Suomessa
alustaa toimittaja Liisa Liimatainen

Alustajana varsin vasenta laitaa edustava toimittaja ja paikkana punikkiyliopistona tunnettu Tampereen yliopisto. Mitäköhän on luvassa...

[Skeptikko]

Mitä ihmettä sitä edes tutkitaan voiko toiminta radikalisoitua, kun se jo nyt on hyvin radikaalia. Muualla länsimaissa kiellettyjä tai terrorismikytkösten takia vankilaan tuomittuja vihasaarnaajia tämä väki on jo nyt käyttänyt puhumassa Suomessa. Kohta ovat vaarassa saada vielä suuremman vihapuheareenan.

[hattiwatti]

Bahrain on Saudien miehittämä valtio, ja rahoitus sen kautta Saudien troijan hevonen.

Vaikea uskoa, että UM mitään ymmärtäisi aiheesta. Katsokaa nyt ministeriön nokkamiestä.

[Mok]

Tampereen yliopisto, Linna, 6. kerros, ls 6017
Perjantaina 9.12 klo 14.00-16.00

Miten Saudi-arabian wahhabismi vaikuttaa Suomessa
alustaa toimittaja Liisa Liimatainen

Alustajana varsin vasenta laitaa edustava toimittaja ja paikkana punikkiyliopistona tunnettu Tampereen yliopisto. Mitäköhän on luvassa...

"Luxemburg" Liisa on asunut Italiassa vuosikymmeniä ja kirjoittanut ainakin yhden kirjan Iranista, joten hänellä saattaa olla huomattavasti paremmat tiedot wahhabismista kuin monilla muilla meikäläisissä opinahjoissa ja mediassa oikeasta islamista esitelmöivillä.  Jospa joku tamerelainen ehtisi käväistä luennolla?

[newspeak]

Avoin luento Tampereella huomenna, liittyy ketjun aiheeseen:


Saudi-arabian wahhabismi ja Suomi

Tampereen yliopisto, Linna, 6. kerros, ls 6017
Perjantaina 9.12 klo 14.00-16.00

Miten Saudi-arabian wahhabismi vaikuttaa Suomessa
alustaa toimittaja Liisa Liimatainen

Vaikuttaa mielenkiintoiselta tilaisuudelta. Liimataisesta voisi kai sanoa muutaman valitun sanan, mutta hän on myös niitä suomalaistoimittajia, jotka ovat tehneet tutkimustyötä islamiin liittyen ja Liimataisella on CV:ssä pari aihetta koskevaa kirjaa, joita voisin jopa suositellakin. Kuten julkisuudessa vaikuttavat islamintuntijat yleensä, Liimataisenkin kannanotot ovat melko ailahtevia. Koska hän ainoastaan alustaa lyhyen tilaisuuden, mitään kovin ihmeellistä kannattaa tuskin juuri häneltä odottaa.

[Roope]

"Luxemburg" Liisa on asunut Italiassa vuosikymmeniä ja kirjoittanut ainakin yhden kirjan Iranista, joten hänellä saattaa olla huomattavasti paremmat tiedot wahhabismista kuin monilla muilla meikäläisissä opinahjoissa ja mediassa oikeasta islamista esitelmöivillä.

En ole vakuuttunut sen enempää Liimataisen tiedoista kuin ajattelusta/rehellisyydestäkään:

YLEn kirjeenvaihtaja Liisa Liimatainen oli saapunut aamutelevisioon kertomaan, että huivien käytön lisääntyminen Euroopassa johtuu liian tiukoista määräyksistä. Kysehän on yksilönvapaudesta (kuten Raaseporissa 7- ja 13-vuotiaiden kotiin pakotettujen tyttöjen kohdalla?). Esimerkiksi Iranissa on kuulemma nykyään paljon vapaamielisempää (noinkohan?).

Liimatainen painottaa sitä, kuinka kaikki rajoitukset vain vahvistavat "huivi-identiteettiä", mutta unohtaa sen, että esimerkiksi tuolla Raaseporissa kaikki muut muslimit tuota yhtä isää lukuunottamatta jo olivat vapaaehtoisesti luopuneet lasten pakottamisesta. Nyt paikallisten muslimien "huivi-identiteetti" vahvistuu nimenomaan yhdelle fundamentalistille tehtyjen myönnytysten, ei yhdessä sovittujen rajoitusten vuoksi.

Ykkösen aamu-tv: Musliminaisten huntu kuumentaa tunteita

Huivin käyttö jaksaa kuumentaa tunteita. Viime viikolla raaseporilainen koulu joutui perumaan huivikieltonsa, jotta isä päästi muslimitytön kouluun. Mikä huiveissa ärsyttää? Siihen vastasi kirjailija, toimittaja Liisa Liimatainen.

http://areena.yle.fi/video/1004127 (9:50)

Googlaamalla selviää nopeasti, kuinka vapaamielistä naisten elämä on Iranissa.

[hattiwatti]

"Luxemburg" Liisa on asunut Italiassa vuosikymmeniä ja kirjoittanut ainakin yhden kirjan Iranista, joten hänellä saattaa olla huomattavasti paremmat tiedot wahhabismista kuin monilla muilla meikäläisissä opinahjoissa ja mediassa oikeasta islamista esitelmöivillä.  Jospa joku tamerelainen ehtisi käväistä luennolla?

Itse menen, sillä asia valitettavasti koskee Suomea - ja juuri tämän suurmoskeija-aiheen takia.

Liimataisen Iran-kirja on varsin pätevää tekstiä. On myös tehnyt Saudien naisista kirjan oleskellen maassa joten tuntee kyllä wahhabismin ja ihmisten kamppailun sitä vastaan. Uussuomalaisethan ovat herkästi vielä fundamentalistisisempia, joten kiinnostavaa voi olla.

[sr]

Suurmoskeijan rahoitus on rikos suomalaisia kristittyjä, kuin ateistejakin, myös muinaisuskoisia vastaan. Ette te ole koskaan rahoittaneet muiden kristittyjen seurakuntien rakennushankkeita, tai esim. juutalaisen seurakunnan rakentamista.

Tätä tekoa ei Suomen hallitus tulee koskaan saamaan anteeksi. Luuletteko te, että te voitte jatkuvasti vahingoittaa Suomen kansaa, hyysäämällä rahoillamme ulkomaalaisia ja heidän meille vieraita uskontojaan ja sitten saada meiltä anteeksi?

Voitko vähän avata tätä? Eikö se rahoituskuvio siinä moskeijassa ole se, että rahat tulevat jostain Bahrainista, eikä Suomen valtiolta. Tai siis mitä tässä koitat sanoa? Eivätkö bahrainilaiset saa hyysätä Suomen ulkomaalaisia, vai mistä tässä on kyse?

Vuoden 1918 ja seuraavan vuosikymmenen rikokset ja haavat ovat vieläkin auki. Te itse jaatte Suomen kansan, joka ei unohda kärsimäänsä pahaa.

Etköhän vähän liioittele.

Vai aiotteko tappaa meidät? Viedä keskitysleireihin ja tappaa Suomen alkuperäiskansa? Ampua avannon reunalle? Sehän teiltä onnistuu.

En muista nähneeni hallitusohjelmassa mitään tappamiseen tai keskitysleireihin liittyvää.

Ystävänne muslimit ovat loiseläjiä ja suomalaisten lapsien ja eläinten raiskaajia. Suomen valtiojohto ja viranomaiset tukevat näitä rikollisia ja rakennuttavat heidän pedofilia- ja eläinrääkkäyskultilleen oikein pääpaikan ennen kauniiseen Helsinkiimme, jonka nuo saastat ovat jo tärvelleet.

Siis valtio ei rakennuta mitään. Helsingin kaupungin roolikin lienee vain siinä, että se kaavoittaa maan. Itse rakennus rahoitettanee ihan muuta kautta. Jos moskeijassa harjoitetaan pedofiliaa tai eläinrääkkäystä, niin se suljettanee hyvin nopeasti.

[hattiwatti]

Voitko vähän avata tätä? Eikö se rahoituskuvio siinä moskeijassa ole se, että rahat tulevat jostain Bahrainista, eikä Suomen valtiolta. Tai siis mitä tässä koitat sanoa? Eivätkö bahrainilaiset saa hyysätä Suomen ulkomaalaisia, vai mistä tässä on kyse?

Bahrain on Saudien miehittämä maa. Saudien levittämä wahhabismi on kaikkein voimakkaimmin kaikkea vääräuskoisuutta tuomitseva, tuomitsee suurimman osan shioistakin takfireksi. Luultavasti rahoitus tulisi Saudeilta, tai ainakin olisi heidän kontrollissaan.

Suomesta on lähtenyt enemmän kuin mistään muualta taistelijoita jihadisteihin, jo useita kymmeniä jotka saavat ihan mukavat verikekkerit aikaan. Jonkinlaista globaalia vastuuta on kiinnittää huomiota tähän ongelmaa. Ei toimisi ilman rekry-kanavia joita on jo varmasti valmiiksi. Joten tässä voi pinnan alla tämänkaltainen toiminta kasvaa. Ehkä myös viranomaisten hiljaisella hyväksynnällä, mikä on tehnyt mahdolliseksi Assadin kaatamisen Euroopan tuontijihadistein.

Toinen tietty ongelma on matukritiikin kannalta, rakennus toimisi houkuttimena vääränlaiselle maahanmuutolle. Se vaikuttaisi myös koko alueeseen, ja sen vaikutus voi olla enemmän suunnattu Ruotsiin kuin tänne.

[sr]

Bahrain on Saudien miehittämä maa. Saudien levittämä wahhabismi on kaikkein voimakkaimmin kaikkea vääräuskoisuutta tuomitseva, tuomitsee suurimman osan shioistakin takfireksi. Luultavasti rahoitus tulisi Saudeilta, tai ainakin olisi heidän kontrollissaan.

Tuo kaikki voi pitää paikkaansa. Kyselinkin sitä, että missä tässä oli se Suomen valtion rooli moskeijan rahoittajana, josta UgriProPatria kirjoitti.

[Fiftari]

Nyt vain nopeasti kinkkuja hautaamaan vain mahdollisille rakennuspaikoille.

[Asra]

Bahrain on Saudien miehittämä maa. Saudien levittämä wahhabismi on kaikkein voimakkaimmin kaikkea vääräuskoisuutta tuomitseva, tuomitsee suurimman osan shioistakin takfireksi. Luultavasti rahoitus tulisi Saudeilta, tai ainakin olisi heidän kontrollissaan.

Tuo kaikki voi pitää paikkaansa. Kyselinkin sitä, että missä tässä oli se Suomen valtion rooli moskeijan rahoittajana, josta UgriProPatria kirjoitti.

Ei kyse ole vain rakennuksen rakentamisesta vaan myös ylläpidosta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,106957.msg2058604.html#msg2058604

[Lalli IsoTalo]

Paljonko Hanasaaressa maksaa maa-alue?

Sikapartikkeloinnilla vai ilman?

[sr]

Ei kyse ole vain rakennuksen rakentamisesta vaan myös ylläpidosta:

http://hommaforum.org/index.php/topic,106957.msg2058604.html#msg2058604

No, siitä sitten vaan bahrainilaisten luokse kerjäämään, jos ylläpitokuluihin ei paikallisilla muslimeilla riitä rahat. Miksi ihmeessä valtion tai Helsingin kaupungin pitäisi tässä olla missään roolissa? Jos joku rakentaa asuintalon tai toimistotilaa, niin ei silloinkaan valtio/kunta ole missään vastuussa siitä, että siinä asuvalla tai firmaansa pyörittävällä on rahaa maksaa ylläpitokulut. Jos ei rahat riitä, niin sitten pytinki menee ulosottoon ja moskeijan tilalle rakennetaan jotain muuta. Jos on kyse uudesta rakennuksesta, niin siinä eivät edes museoviraston hemmot pääse räksyttämään, että se pitää säilyttää kulttuurihistoriallisena rakennuksena.

[Asra]

No, siitä sitten vaan bahrainilaisten luokse kerjäämään, jos ylläpitokuluihin ei paikallisilla muslimeilla riitä rahat. Miksi ihmeessä valtion tai Helsingin kaupungin pitäisi tässä olla missään roolissa? Jos joku rakentaa asuintalon tai toimistotilaa, niin ei silloinkaan valtio/kunta ole missään vastuussa siitä ...

Tilanne nyt kuitenkin on tuo. Tämän vuoksi moskeijan yhteyteen myös puuhataan "islamimaista kulttuurikeskusta" eli maksatusautomaattia.

[MW]

Joo. Mitä v*ttua se Helsingille kuuluu, jos ulkomaalaiset jihadistit haluavat rakentaa värväys- ja koulutuskeskuksensa Hanasaareen?

Ihme rasisti Hellsinki, taas.

[Vaniljaihminen]

Joo. Mitä v*ttua se Helsingille kuuluu, jos ulkomaalaiset jihadistit haluavat rakentaa värväys- ja koulutuskeskuksensa Hanasaareen?

Ihme rasisti Hellsinki, taas.

Niin. Vaikka etupäässä vastustammekin maahanmuuttoa tällä forumilla, moskeioita pidämme silti erittäin kauniina arkkitehtuurina.

[daggis]

Miksei Saudi-Arabia asuta Suomessa oleilevia muslimeja omalle maaperälleen ja rakenna heille suurmoskeijaa sinne? Kaikki voittaisivat; muslimeilla olisi lyhyt matka Mekkaan ja kantasuomalaiset veronmaksajat säästäisivät miljardeja.