2015-05-20 HU Vainotuille taiteilijoille halutaan turvaresidenssejä Helsinkiin

[Ink Visitor]

Helsinkiin toivotaan turvaresidenssien perustamista vainotuille ulkomaalaisille taitelijoille.

Kaupunginvaltuutettu Thomas Wallgren (sd.) on tehnyt talousarvioaloitteen Safe Haven -turvaresidenssien perustamisesta.

– Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa turvaresidenssejä vainotuille taiteilijoille ei vielä ole. Suomessa tarvittaisiin asennemuokkausta, että pakolaiset ovat usein vahvoja ja aktiivisia ihmisiä ja siksi heitä saatetaan vainota, valtuutettu perustelee aloitettaan.

Kiinteistölautakunta antoi asiasta lausuntonsa viime viikolla ja puolsi niiden perustamista. Virasto on valmis hankkimaan ja edelleen vuokraamaan turvaresidenssejä, jos sosiaali- ja terveystoimi sekä sivistyspuoli lähtevät hankkeeseen mukaan.

– Hankimme asuntoja, kun tiedämme, minkälaisia asuntoja tarvitaan ja joku taho sitoutuu mukaan [toimintaan], toteaa kiinteistöviraston kehittämisinsinööri Erik Nieminen .

Käytännössä asunnot olisivat nimestään huolimatta tavallisia asuntoja, joihin vainottuja ulkomaisia taiteilijoita voitaisiin majoittaa.

Taiteilijaresidensseistä on kokemusta Suomessa muun muassa Suomenlinnassa, jossa Helsingin ainoa kansainvälinen taiteilijaresidenssi -ohjelma, Helsinki International Artist Programme (HIAP), on vuodesta 2009 asti tarjonnut lyhytaikaista asumista lähinnä kuvataiteilijoille.

– On outoa, ettei turvaresidenssejä Suomessa vielä ole. Pohjoisnorjalaisessa Harstadin pikkukaupungissa otettiin vastaan vainottu sudanilainen reggae-muusikko, jonka saapuminen on luonut kaupungissa onnellisia kohtaamisia, Wallgren hehkuttaa hyviä kokemuksia maailmalta.

Wallgrenin aloitteessa viitataan, että Helsingin voisi hyödyntää mahdollisessa valmistelussaan muun muassa HIAP:in asiantuntemusta.

Kulttuuri- ja kirjastolautakunta antoi niinikään viime viikolla Wallgrenin aloitetta tukevan lausunnon.

Perusteluissaan lautakunta toteaa, että turvaresidenssejä tarjoamalla kaupungit osallistuvat sananvapauden puolesta tehtävään työhön ja kantavat vastuuta ihmisoikeuksien toteutumisesta. Yhteistyötä jo olemassa olevien tahojen kanssa, HIAP, International Cities of Refugees -verkostoon ja Perpetuum Mobile ry, tulee lautakunnan mukaan hyödyntää.

Suomen Taiteilijaseuran toiminnanjohtaja Kirsi Korhonen pitää ajatusta kannatettavana ja kiinnostavana.

– Kuvataiteen yksi tehtävä on olla kriittinen ääni yhteiskunnassa. Maailmassa on paljon valtioita, joissa tämä ei ole mahdollista eikä taiteilijan vapaus tässä kohtaa toteudu.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/287514-vainotuille-taiteilijoille-halutaan-turvaresidensseja-helsinkiin

[Impi Syvärivi]

Loistoidea. Esitän Lars Vilksiä ensimmäiseksi asukkaaksi.

[Ink Visitor]

Vilkshän olisi varsin sopiva mutta pahoin pelkään, että kun ajatuksen takana on Thomas Wallgren niin tavoitteena on saada juurikin sudanilaisia reggae artisteja...

[Iloveallpeople]

Viime kevään ketju aiheesta: https://hommaforum.org/index.php?topic=92876.0

[multa tulille]

Tosi hyvä idea. Kun liitetään elvytyksen  ja täydennyskoulutuksen jälkeen reserviin ja saavat tornikirjeen,  väkivaltayhtiönkin saa  oivaa, taistelukokemusta omaavaa takatäydennystä, jotka eivät pelkää koviakaan tilanteita. Asunnon yhteydessä täytyy olla  ainakin 25-metriset sisäampumarata ja uima-allas, jos joukossa on vesistöissä taistelleita..... Mitä piruaaa, luin otsikon huolimattomasti, ne olikin taitelijoita.... hajaantukaa,  ei mitään nähtävää.....

Vähä sama juttu kuin aikanaan Ahti Karjalainen oli vierailulla Moskovassa ja toisena päivänä oltiin matkalla jonnekkin ja perässä tuli vierailua seuraavien toimittajien ja valokuvaajien autot.  Yhtäkkiä letkan johtoauto väänsi tien sivuun ja pysähtyi. Toimittajien autoissakin valpastuttiin, pysähdyttiin  ja kamerat nousivat mutta laskivat pian, kun huomattiin, ettei mitään ihmeellistä tapahtunutkaan, Ahti karjalainen vain pisti  pään ulos ovesta  ja oksensi.

[CaptainNuiva]

Eli torjutaanko ei-taiteilijat koska ei-taiteilja ei voi olla turvapaikan tarpeessa?
Tai miksi ei tarjottaisi turvaresidenssejä vaikkapa kamelien keinosiementäjille, kait hekin turvapaikkaa tarvitsevat vai onko Wallgrenin mielestä taiteilijan henki arvokkaampi kuin keinosiementäjän?
Luonnollisesti Wallgren, jos ei aio itse ideaansa rahoittaa, maksattaisi visionsa sillä että veronmaksajat ottavat lisää velkaa?

Kun Wallgren nyt toteaa jotta  " On outoa, ettei turvaresidenssejä Suomessa vielä ole. Pohjoisnorjalaisessa Harstadin pikkukaupungissa otettiin vastaan vainottu sudanilainen reggae-muusikko, jonka saapuminen on luonut kaupungissa onnellisia kohtaamisia, Wallgren hehkuttaa hyviä kokemuksia maailmalta." niin miksipä ei tulevaisuudessa voisi olla näinkin:
– On mukavaa että turvaresidenssejä  on Suomessa. Pohjois-suomalaisessa pikkukaupungissa otettiin vastaan vainottu kamerunilainen kamelin keinosiementäjä jonka saapuminen on luonut kaupungissa onnellisia kohtaamisia, Wallgren hehkuttaa hyviä kokemuksia.

[Outo olio]

Suomessa on jo huomattavan paljon potentiaalisia taiteilijoiden vainoajia, ja lisää tulee hitaasti mutta varmasti. Suomessa ei vielä ole vainottavia ihmisiä omasta takaa, joten tällä hetkellä vainoajien pitää matkustaa aina Syyriaan asti, joskus jopa Somaliaan asti, vainoamistaipumuksiaan toteuttamaan. Jos Suomeen halutaan vainottuja turvaan, pitäisi vainoajat samalla heittää ulos maasta.

[Elemosina]

Wau.
Wallgren varmaankin tarkoittaa oikean ihonvärin ja taustaisuuden omaavia taiteilijoita.
Lars Vilks ei varmaankaan kuulu Wallgrenin suojeltaviksi haluamiin taiteilijoihin.

On niinkuin taiteilijoita ja varsinaisia taiteilijoita.

[Siili]

Miksi Helsingin Uutiset käyttää Thomas Wallgrenia tarkoittaessaan passiivia?  Minulla on sellainen kutina, että tämä turvaresidenssien halu ei sentään ole mikään epidemia suomalaisten joukossa.

[kaneh_bosm]

Kuka tahansa voi väittää olevansa taiteilija. Minullakin on kaapissa vanhoja piirustuksia, mutta en ole vielä saanut ilmaista residenssiä Helsingistä, että pääsisin toteuttamaan itseäni vapaasti ilman rasittavaa päivätyötä. Mutta kannatan ajatusta siten, että kiintiöpakolaisia valitessa taiteellinen lahjakkuus olisi plussaa. Se taiteellisuuden arvo tosin pitäisi päättää äänestämällä.

[Arvoton]

Meillä on varaa ja Helsingissä on vapaita asuntoja.

Juuri pääsin funtsailemasta, kuinka yliopistoväki laajennettuna muulla "älymystöllä" elää omassa todellisuudessaan. Sundberg, Puuronen ja Wallgren ovat vasta esimerkkejä.

Ei ole vielä kuulunut tulevan hallituksen sellaisesta säästökohteesta, että sydämen tieteiden harjoittaminen, tutkiminen ja opettaminen voitaisiin puolittaa koko maassa. Tekisi kymmenien miljoonien säästöjä. Harmi, että filosofiankin ovat valloittaneet hyväsydämiset. Siinä kun sydämellä ei pitäisi olla mitään sijaa.

[Marjapussi]

Eiköhän suurin osa paremmin ruskettuneista turhapaikkaturisteista ole näyttelijöitä. Nyt voidaan helpottaa heidän työtänsä laittamalla rasti ruutuun artisti kohdalle ja kämppä Eirasta palkkioksi.

[Micke90]

–On outoa, ettei turvaresidenssejä Suomessa vielä ole. Pohjoisnorjalaisessa Harstadin pikkukaupungissa otettiin vastaan vainottu sudanilainen reggae-muusikko, jonka saapuminen on luonut kaupungissa onnellisia kohtaamisia, Wallgren hehkuttaa hyviä kokemuksia maailmalta.

Miksi aina kaikki pakolaiset luovat onnellisia kohtaamisia tai ovat muuten vain kultamunia? 

[Maija Poppanen]

Siis ois vaan niinqu tosi ihquu, et ois turvaresidenssejä ku ne on niinq tosi trendikkäitä ja kaikilla muillakin aallonharjalla olevilla on sellasia.

Kyllä ottomaatista siihenkin rahat löytyy.

[JT]

Loistoidea. Esitän Lars Vilksiä ensimmäiseksi asukkaaksi.

Dan Park samasta maasta voisi olla sitten seuraava asukki. Saataisiin samalla Helsinkiin aidosti kansainvälistä katutaidetta.

(http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2013/03/dan-park.jpg)

[Lahti-Saloranta]

Loistoidea. Esitän Lars Vilksiä ensimmäiseksi asukkaaksi.

Kuvataiteilija Seppo Lehtohan asusti jonkin aikaa tuollaisessa turva-asunnossa.

[reijjokoskela]

"Suomi on ainoa Pohjoismaa"

What about Iceland? Kummasti aina Islanti unohtuu, kun verrataan muihin Pohjoismaihin. Sekä sukulaiskansamme virolaiset.

[Arto Tuhkamuna]

Ehdotan Hallikselle turvaresidenssiä.

[Juffe]

Loistoidea. Esitän Lars Vilksiä ensimmäiseksi asukkaaksi.

Lukemaan alkaessani olin aidosti siinä luulossa, että tässä ehdotettiin turvakotia esim. Muhammed-kuvien takia mahdollisesti vaaraan joutuville suomalaisille taiteilijoille. Koska mikä muu olisi jotenkin järkevältä kuulostanut?

Siis miksi ihmeessä ulkomaisille taiteilijoille tarvittaisiin jokin erillinen järjestely? Johan meillä nyt on vainottujen turvakoti olemassa - sitä kutsutaan vastaanottokeskukseksi. Mitä eroa on sillä vainotaanko jotakuta oppositiopolitikoinnin, lakimiestoiminnan vai taiteen takia?

No, ehkä sellainen asetelma on mahdollinen, että taiteen vuoksi joku joutuu laajamittaisen yksityisen vainon kohteeksi vaikka hallintovalta jättäisikin hänet rauhaan. Ja ehkä tällainen yksityinen vaino ei täytä turvapaikkakriteerejä, vaikka vaara ei olisi todellinen. Mutta kuten joku sanoikin, miten tilanne todennetaan, mikä estäisi tämän muodostumisen "ohituskaistaksi". Ja taiteilijoiden lisäksi samanlaiseen tilanteeseen voi joutua vaikkapa järjestäytyneen rikollisuuden tai maksamattomien velkojen takia.

[Asra]

Jos "taide" ei miellytä, niin pakkoko sellaista on väsätä ihmisten kiusaksi?

[MW]

Loistoidea. Esitän Lars Vilksiä ensimmäiseksi asukkaaksi.

Lukemaan alkaessani olin aidosti siinä luulossa, että tässä ehdotettiin turvakotia esim. Muhammed-kuvien takia mahdollisesti vaaraan joutuville suomalaisille taiteilijoille. Koska mikä muu olisi jotenkin järkevältä kuulostanut?
***

Lisää reggae-perusteisia kultamunia. Jotain afrikkalaisia kulttitaide-installaatioita tehdään myös albiinojen ruuminosista. Omaiset-han voivat kiukustua noidalle, vaikka lapsensa semmoinen hirvitys olisikin, ollut?

[Ajattelija2008]

Voiko sen Maailma kylässä -festarin sananvapaustapahtuman sijoittaa Thomas Wallgrenin turvaresidenssiin näin aluksi?

[CaptainNuiva]

Jos "taide" ei miellytä, niin pakkoko sellaista on väsätä ihmisten kiusaksi?

Tuo avatar kuvasi esittelee kaameaa, minua loukkaavaa taidetta ja pahoitan mieleni aina kun sen näen,onko sitä pakko esittellä kiusakseni?
Voisitko ystävällisesti poistaa sen tai vaihtaa johonkin toiseen.

[Roope]

Kulttuurijohtaja Stuba Nikula, joka on kulttuuripalvelujen korkein virkamies, ei syty ajatukselle. Lausunnossaan kirjasto- ja kulttuurilautakunnalle hän huomauttaa muuan muassa, että turvapaikkatoiminnassa ei ole ensisijaisesti kyse residenssitoiminnasta, joka on usein lyhytaikaista, vaan voidaan olettaa, että taiteilijat jäävät maahan pysyvästi. Nikula korostaa myös, että maahanmuuttoyksikkö vastaa turvapaikkahakemuksista, eikä asia kuulu nykyiseen valtuustostrategiaan.

Mielenkiintoista kyllä, lautakunta vastusti yksimielisesti kulttuurijohtajan esitystä – mitä tapahtuu harvoin – ja äänesti residenssin puolesta.

– Olen yllättynyt ja pettynyt Nikulan vastaukseen, argumentit olivat poikkeuksellisen huonoja. Päinvastoin, olen kuullut muiden maiden turvapaikkakokemuksia, eikä niissä ole ollut ongelmia, kun residenssiaika on päättynyt. Taiteilijat ovat joko voineet matkustaa kotiinsa tai he ovat integroituneet ja jatkaneet muuta toimintaa maassa. Asia sopii hyvin globaalin vastuun strategiaan, jonka Helsingin valtuusto hyväksyi lähes yksimielisesti vuonna 2012, sanoo Wallgren ja jatkaa:

– Minua ilahduttaa, että lautakunta tuki tällaista ihmisoikeusasiaa, kun muuten Suomessa puhaltavat kylmät tuulet.  (käännös)

Hbl: Yttrandefrihet – också en lokal angelägenhet 24.5.2015

[AaJii]

Kulttuurijohtaja Stuba Nikula, joka on kulttuuripalvelujen korkein virkamies, ei syty ajatukselle. Lausunnossaan kirjasto- ja kulttuurilautakunnalle hän huomauttaa muuan muassa, että turvapaikkatoiminnassa ei ole ensisijaisesti kyse residenssitoiminnasta, joka on usein lyhytaikaista, vaan voidaan olettaa, että taiteilijat jäävät maahan pysyvästi. Nikula korostaa myös, että maahanmuuttoyksikkö vastaa turvapaikkahakemuksista, eikä asia kuulu nykyiseen valtuustostrategiaan.

Mielenkiintoista kyllä, lautakunta vastusti yksimielisesti kulttuurijohtajan esitystä – mitä tapahtuu harvoin – ja äänesti residenssin puolesta.

Sipilän hallitus saisi harrastaa seuraavat neljä vuotta ankaraa siltarumpupolitiikkaa ja repiä Helsingistä armotta rahaa maakuntiin. Vaikuttaa nimittäin siltä, että Helsingin kaupungilla on aivan liikaa rahaa käytettävissään. Eihän tällaisia päätökisiä muuten tehtäisi. Oletan että helsinkiläisten asiat on nyt saatu kaikki hoidettua ja kuntoon, kun kerran tällaiseen maailmanhalauspolitiikkaan on varaa.

[Siili]

Sipilän hallitus saisi harrastaa seuraavat neljä vuotta ankaraa siltarumpupolitiikkaa ja repiä Helsingistä armotta rahaa maakuntiin. Vaikuttaa nimittäin siltä, että Helsingin kaupungilla on aivan liikaa rahaa käytettävissään. Eihän tällaisia päätökisiä muuten tehtäisi. Oletan että helsinkiläisten asiat on nyt saatu kaikki hoidettua ja kuntoon, kun kerran tällaiseen maailmanhalauspolitiikkaan on varaa.

Tuo Wallgren lienee melkoinen seireeni, kun saa käännyttyä valtuutetut ja lautakuntien jäsenet kukkahattufantasioittensa taakse.

[Faidros.]

Jos "taide" ei miellytä, niin pakkoko sellaista on väsätä ihmisten kiusaksi?

Pakkoko sellaista uskontoa on harjoittaa, jonka vuoksi ihmiset, mistä tahansa syystä, tarvitsevat turvapaikkoja.

[Eino P. Keravalta]

Perusteluissaan lautakunta toteaa, että turvaresidenssejä tarjoamalla kaupungit osallistuvat sananvapauden puolesta tehtävään työhön ja kantavat vastuuta ihmisoikeuksien toteutumisesta.

Irvokasta jeesustelua.

Ei Suomessa ole sananvapautta. Sen tietää moni sakotettu. Nyt olisimme ulkomaisille taiteilijoille hankkimassa ilmaista elämää siinä, missä vainoamme omia ajattelijoitamme ja taiteilijoitamme, koska he rohkenevat ilmaista itseään ja sanoa ikäviä totuuksia.

[dothefake]

Jos "uskonto" ei miellytä, niin pakkoko sitä on tulla tuputtamaan ihmisille.

[Siili]

– Olen yllättynyt ja pettynyt Nikulan vastaukseen, argumentit olivat poikkeuksellisen huonoja. Päinvastoin, olen kuullut muiden maiden turvapaikkakokemuksia, eikä niissä ole ollut ongelmia, kun residenssiaika on päättynyt. Taiteilijat ovat joko voineet matkustaa kotiinsa tai he ovat integroituneet ja jatkaneet muuta toimintaa maassa.

Hbl: Yttrandefrihet – också en lokal angelägenhet 24.5.2015

Onkohan Wallgren tosissaan sitä mieltä, että hänen "olen kuullut"-argumentti on erityisen pätevä?  Äijä näyttää ratsastavan 100%:sti fiiliksellä.

[Kimmo Pirkkala]

– Kuvataiteen yksi tehtävä on olla kriittinen ääni yhteiskunnassa. Maailmassa on paljon valtioita, joissa tämä ei ole mahdollista eikä taiteilijan vapaus tässä kohtaa toteudu.

Niin, Suomihan on yksi niistä valtioista, kuten Maailma kylässä -tapahtuman sananvapauskylän peruuttamisesta olemme voineet huomata. Miten ihmeessä Suomi nähdään tällaisessa tilanteessa "turvapaikkana"?