2015-05-04 SU:Ruohonen-Lerner europarlamenttiin

[Jaska Pankkaaja]

Leinon vaalityö meni lähes lyhentämättömänä persujen nuivaan laariin, koska hänen oma äänisaaliinsa jäi vaatimattomaksi.

Tämä on aika itseterapioiva selitys. Leinon vaatimattoman äänimäärän selittää todennäköisemmin se, ettei hän herättänyt juuri kerään. Näin se on muidenkin heikosti pärjänneiden ehdokkaiden kohdalla.

Saatat olla oikeassa. Saatat olla väärässä.

Emme saa koskaan tietää.

Tunnen muutamia aika passiivisia tai paremminkin politiikan ulkopuolisia henkilöitä. Sopivassa tilaisuudessa näytänkin heille jonkun Leinon videon ja kysyn herättikö se.. Uskon että herättää. Ongelma oli luultavasti siinä etteivät tarpeeksi monet tutustuneet niihin ja tosiaan siihen läpimenon epäilemiseen. Leino sinänsä ehdokkaana oli parasta A-luokkaa jolle olisin suonut läpimenon.

[Lahti-Saloranta]

Jos arvaus sallitaan niin luulen että Jaakonsaaren Lissu löyttäytyy Pirkon seuraan ja yrittää ujuttaa mokuaatetta ja hammastaa Jussia.

[desperaato]

John, kerro mitä teit henkilökohtaisesti sen eteen, että Teemu Lahtinen saisi riittävän määrän ääniä tullakseen valituksi?
Kitisit ja rutisit hommafoorumilla mutta sehän ei Lahtiselle tuo lisää ääniä ja toisaalta sitähän teet aina muulloinkin.

[Pietari]

Voi olla, että monet teistä ovat kuulevinaan äänessäni katkeruutta - ja ihan oikeassa ovat - kun sanon, että olisitteko uskoneet, että näinkin idioottimaisella vaalisloganilla pääsee eduskuntaan? No, minä en olisi uskonut.

Katkeruuttasi ja kiukutteluasi on erittäin viihdyttävää ja silmiä avartavaa seurata. Harmi, että sait bannit, koska saavuin nyt vasta popcornien kanssa paikalle.

Idioottimaisista vaalisloganeista puheenollen, mitäs mieltä muuten olet kumppanisi vaalisloganista "Marjukka Kaakkola - se tiukempi vaihtoehto"?

Oliko Marjukalla oikeasti tuollainen slogan?

[Möhömaha]

Voi olla, että monet teistä ovat kuulevinaan äänessäni katkeruutta - ja ihan oikeassa ovat - kun sanon, että olisitteko uskoneet, että näinkin idioottimaisella vaalisloganilla pääsee eduskuntaan? No, minä en olisi uskonut.

Tämä huonon häviäjän purkaus kertoo kaiken Leinosta mutta ei mitään Leena Merestä.

Viime aikoina monet poliitikot ovat olleet huolissaan pääasiassa muusta kuin tavallisen suomalaisen ihmisoikeuksista ja ihmisarvoisesta elämästä. On haluttu Euroopan laajimmat terveyspalvelut laittomasti maassa oleville.
...
Miten olisi jos seuraava eduskunta keskittyisi ihan tavallisen suomalaisen ihmisoikeuksiin ja huolehtisi, että kaikilla suomalaisilla olisi oikeus ihmisarvoiseen elämään hyvinvointi Suomessa.

http://www.leenameri.fi/blogi.html

[Eino P. Keravalta]

Onnea Leena Merelle taistelussa paremman Suomen puolesta. 

Mutta Jari Leino on edelleen hieno mies.

Hän on tehnyt enemmän kuin 99,99% hommalaisista paremman Suomen puolesta. Hän on antanut asialle kasvot, hän on käyttänyt rahaa asian puolesta, hän on kiertänyt Suomea puhumassa ja tapaamassa kansaa, hän on tehnyt kotiläksynsä, hän on laatinut videoita, hän on kirjoittanut blogia, hän on ollut televisiossa, hän on käyttänyt aikaansa kuukausia ja kuukausia.

Hän on roudannut, pystyttänyt, ajanut, laatinut, pohtinut, tutkinut, esiintynyt, suunnitellut, opetellut ulkoa, jakanut, meilannut, kysynyt, neuvotellut, ehdottanut, kuunnellut, hymyillyt, vaatinut, ottanut uusiksi, ideoinut, osallistunut, luonut, kirjoittanut ja antanut Suomen puolesta aikansa ja persoonansa jo kauan ennen vaalipäivää.

Minä kunnioitan tuota miestä ja olen iloinen siitä, että hän teki, mitä hänen täytyi. Kovin harva tekee. Mitään vastaavaa. Lähellekään. Koskaan. Edes unissaan.

Vaalin tulos ei ole Jari Leinon vika. Se ei ole hänen viestinsä vika. Se ei ole myöskään kampanjan vika.

Vika tai 'vika' on jossain muualla. Kuten esimerkiksi siinä, että Muutoksen äänet valuivat Persuille. Mutta eihän sekään nyt aivan mahdottoman paha vika ole. Kiitos Jari Leinon, moni sai tärkeän viestin ja herätyksen. Ja tuo viesti jatkaa olemassaoloaan netissä. Joka päivä. Myös sinä päivänä, kun me muut täällä marisemme levittäen persettämme sohvalla.

Kiitos, Jari Leino!

Edit: pilkkuvirheen omannut lause muotoiltu uudelleen.

[Kulttuurimono]

Onnea Leena Merelle taistelussa paremman Suomen puolesta. 

Mutta Jari Leino on edelleen hieno mies.

Hän on tehnyt enemmän kuin 99,99% hommalaisista paremman Suomen puolesta. Hän on antanut asialle kasvot, hän on käyttänyt rahaa asian puolesta, hän on kiertänyt Suomea puhumassa ja tapaamassa kansaa, hän on tehnyt kotiläksynsä, hän on laatinut videoita, hän on kirjoittanut blogia, hän on ollut televisiossa, hän on käyttänyt aikaansa kuukausia ja kuukausia.

Hän on roudannut, pystyttänyt, ajanut, laatinut, pohtinut, tutkinut, esiintynyt, suunnitellut, opetellut ulkoa, jakanut, meilannut, kysynyt, neuvotellut, ehdottanut, kuunnellut, hymyillyt, vaatinut, ottanut uusiksi, ideoinut, osallistunut, luonut, kirjoittanut ja antanut Suomen puolesta aikansa ja persoonansa jo kauan ennen vaalipäivää.

Minä kunnioitan tuota miestä ja olen iloinen siitä, että hän teki, mitä hänen täytyi. Kovin harva tekee. Mitään vastaavaa. Lähellekään. Koskaan. Edes unissaan.

Vaalin tulos ei ole Jari Leinon vika. Se ei ole hänen viestinsä vika. Se ei ole myöskään kampanjan vika.

Vika tai 'vika' on jossain muualla. Kuten esimerkiksi siinä, että Muutoksen äänet valuivat Persuille. Mutta eihän sekään nyt aivan mahdottoman paha vika ole. Kiitos Jari Leinon, moni sai tärkeän viestin ja herätyksen. Ja tuo viesti jatkaa olemassaoloaan netissä. Joka päivä. Myös sinä päivänä, kun me muut täällä marisemme levittäen persettämme sohvalla.

Kiitos, Jari Leino!

Edit: pilkkuvirheen omannut lause muotoiltu uudelleen.

Otanpas tässä kantaa asiaan ulkopuolisena. Ole nähnyt Jari Leinon videoita enkä pitänyt niistä. Liikaa öykkäröintiä ja uhoamista. Sama asenne kuin täällä, vastustaja on heti "runkkari". Television keskusteluohjelmassa tölväisi mamua "opettele puhuman suomea" tjsp. En tunne Jari Leinoa muuten ihmisenä, mutta videoista välittyy kuva josta en itse pidä ja joka mielestäni enemmän karkottaa kuin houkuttelee nuivia. Se että touhuaa paljon voi olla huono jos touhuaa vääriä asioita tai väärällä tavalla. Voin olla väärässä ko. herran suhteen, mutta tämä on minulle välittynyt mielikuva.

[Eino P. Keravalta]

Kulttuurimono:

Otanpas tässä kantaa asiaan ulkopuolisena. Ole nähnyt Jari Leinon videoita enkä pitänyt niistä. Liikaa öykkäröintiä ja uhoamista. Sama asenne kuin täällä, vastustaja on heti "runkkari". Television keskusteluohjelmassa tölväisi mamua "opettele puhuman suomea" tjsp. En tunne Jari Leinoa muuten ihmisenä, mutta videoista välittyy kuva josta en itse pidä ja joka mielestäni enemmän karkottaa kuin houkuttelee nuivia. Se että touhuaa paljon voi olla huono jos touhuaa vääriä asioita tai väärällä tavalla. Voin olla väärässä ko. herran suhteen, mutta tämä on minulle välittynyt mielikuva.

Jokainen tietysti näkee asian omalla tavallaan ja jokaisella on samoin oikeus muodostaa mielipiteensä.

En koe tarpeelliseksi väittää mitään jäsen Kulttuurimonon mielipidettä vastustavaa, koska hänellä on oikeus omaan näkemykseensä ja kokemukseensa enkä voi hänen puolestaan kokea tai tulkita asioita.

Omasta puolestani jätän tähän ketjuun osallistumisen tähän, koska enempää minulla ei tässä ole sanottavaa kuin se, että Jari Leino teki jotakin. Ja minusta se oli jotakin.

[Lalli IsoTalo]

Tämä on aika itseterapioiva selitys.

Joko noin, tai sitten selitykseni on vastaus näille itseterapeuttisille itkuvauvoille, jotka aloittivat paskanheiton heti vaali-iltana syyttämällä Jari Leinoa ja minua siitä, että he eivät itse auttaneet ehdokastaan herättämään tarpeeksi äänestäjiä.

Lalli kusi oikein kunnolla Lahtisen kintuille puffaamalla tämän kilpailijaa minkä kerkesi. Suvakit kiittävät tästä.

Ja sama itkuvirsi jatkuu yhä vaan. Näiden kirkkoveneilevien loosereiden ainoa oma kontribuutio nuivuuden edistämiseen Suomessa on vittuilla niille jotka sitä tekevät. Toisin kuin nämä släkkerit, minä tein oman osani Lahtisenkin eteen editoimalla hänen kampanjanavausvideonsa, koska haluan edistää nuivuutta kaikilla mahdollisilla rintamilla.

Tämä siis kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, Ant. Ja kaikella epäkunnioituksella näitä matalaotsaisia oman pesän likaajia kohtaan.

[Deputy M]

Jokainen tietysti näkee asian omalla tavallaan ja jokaisella on samoin oikeus muodostaa mielipiteensä.

En koe tarpeelliseksi väittää mitään jäsen Kulttuurimonon mielipidettä vastustavaa, koska hänellä on oikeus omaan näkemykseensä ja kokemukseensa enkä voi hänen puolestaan kokea tai tulkita asioita.

Omasta puolestani jätän tähän ketjuun osallistumisen tähän, koska enempää minulla ei tässä ole sanottavaa kuin se, että Jari Leino teki jotakin. Ja minusta se oli jotakin.

Olen tässä Eino P.:n kanssa samaa mieltä. Jari Leino tosiaan teki ja Hommallakin näkyi se tekemisen meininki. On aika hassua väittää, että Jari Leinon työ söi joltakin puolueelta jotakin. Päin vastoin olen valmis yhtymään siihen mielipiteeseen, että Muutos2011:n vaalityö pikemminkin auttoi myös persuja. Ei muuta kuin uusi puolue pystyyn ja lisää pökköä pesään. Karavaani kulkee ja niin poispäin.

[Lalli IsoTalo]

Otanpas tässä kantaa asiaan ulkopuolisena. Ole nähnyt Jari Leinon videoita enkä pitänyt niistä.

Voi olla, että et kuulunut kohderyhmään. Ja voi olla että kuuluit, mutta emme onnistuneet viemään viestiämme perille. Mutta Homman lukijat eivät olleet kohderyhmä, koska Uudeltamaalta ei löydy tarpeeksi Homman lukijoita äänestämään ketään eduskuntaan.

[Taikakaulin]

Ja sama itkuvirsi jatkuu yhä vaan. Näiden kirkkoveneilevien loosereiden ainoa oma kontribuutio nuivuuden edistämiseen Suomessa on vittuilla niille jotka sitä tekevät.

Katso nyt oikein tarkkaan, kuka sen vittuilun taas aloitti:

Voi olla, että monet teistä ovat kuulevinaan äänessäni katkeruutta - ja ihan oikeassa ovat - kun sanon, että olisitteko uskoneet, että näinkin idioottimaisella vaalisloganilla pääsee eduskuntaan? No, minä en olisi uskonut.

[Aukusti Jylhä]

Merivoimaa eduskuntaan!

Ihan ekana tulee mieleen nämä suvakkien järvivoimat. Onko tällä sloganilla sitten haluttu näpäyttää maailmanparantajia, en tiedä, mutta lopputulema on toivotunlainen: persu eduskunnassa.

Jarille seuraaviin vaaleihin, jos puolue löytyy, iskulauseeksi Leinovoimaa eduskuntaan, niin nähdään oliko kyse sloganista vai asiasisällöstä, että toinen pääsi ja toinen ei.

[Lalli IsoTalo]

Katso nyt oikein tarkkaan, kuka sen vittuilun taas aloitti:

Vittuilussa on eroja, kuten vesissäkin.

Leino ilmeisesti aloitti tällä kertaa, mutta ei aiemmin.

Ja vertaillaanko arvostelun aihetta?

Leino arvosteli kilpailevan puolueen edustajan vaalislogania.

Sinä arvostelit kilpailevan puolueen puheenjohtajaa siitä, että ylipäätään kehtasi asettua ehdolle, koska se tulkintasi mukaan pilasi sinun ehdokkaasi mahdollisuudet! Lisäksi arvostelit niitä vääräuskoisia, jotka kehtasivat tehdä vapaaehtoistyötä Leinon tiimissä!

Tässä on nyt itsekullakin itsetutkistelun paikka sen suhteen mitä tuli tehtyä väärin, kun lopputulos ei ollut haluttu.

Myös sinulla, Taikakaulin.

[Lalli IsoTalo]

Ole nähnyt Jari Leinon videoita enkä pitänyt niistä. Liikaa öykkäröintiä ja uhoamista.

Otan tähän vielä kantaa SoMe-mielessä. YouTube -videoilla pyrimme saamaan mahdollisimman suuren näkyvyyden, siis sen että ihmiset suosittelisivat niitä ystävilleen. Tavoite ei suinkaan ollut, kaikki katsojat pitäisivät videoista, vaan että ne leviävät mahdollisimman laajalle, jolloin se pieni kohdeyleisökin pääsee näkemään ne. Emme pyrkineet normaaliin Gaussin käyrään, jossa suurin osa katsojista pitää videota ok-hyvänä, koska sillä ei irtoa suositteluja kavereille. Sen sijaan pyrimme käänteiseen Gaussin käyrään, jossa suurimmalla osalla katsojista on hyvin voimakas positiivinen tai negatiivinen näkemys videoista.

Videot voivat siis levitä valitulle kohderyhmälle sitäkin kautta, että suuri yleisö pöyristyy niistä, ja kertoo kavereilleenkin että "katsokaas mitä paskaa se nyt taas on työntänyt tuubiin."

Juuri tuolla tavalla suurin osa suvisten kirjoituksistakin päätyy Hommaan.

Vanha totuus on se, että kaikkea kaikille on ei-mitään kenellekään. Ihan kiva yleiskompromissi ei tyydytä kenenkään tarpeita. Siksi pitää olla juuri sitä mitä on, eikä hyssytellä sitä mitä aidosti on. Kuten Leino oli.

Palatakseni lopuksi alkuun:

Ole nähnyt Jari Leinon videoita enkä pitänyt niistä.

Oli alusta lähtien selvää, että suurin osa uudenmaalaisista äänestäjistä ei tulisi pitämään Jari Leinon videoista. Jotkut eivät tulisi pitämään niiden asiasta, jotkut eivät tulisi pitämään esittäjästä, jotkut eivät tulisi pitämään esitystavasta.

Joten, jos joku ei pitänyt Jari Leinon videoista, se ei tee niistä epäonnistuneita.

Mutta se, että videoiden katselukertoja ei ollut tarpeeksi (parhaimmillaan 20 000 per ohjelma) tarkoittaa, että ne epäonnistuivat tavoitteessaan levittää Jari Leinon viestiä tarpeeksi tehokkaasti. Miksi näin kävi ja mitä projektista opimme, sitä pohdimme päätöspalaverissa.

[dothefake]

Eino P. puhuu asiaa. Monesta, tai ei ainakaan kahdesta hänen mollaajastaan ole yhtään mihinkään. Jänishousuja ovat ja maan matosia Leinon rinnalla.

[duc]

Enpä arvannut, kun nostin tämän uutisen omaksi aiheeksi, että näin torataan. Luulen, että maahanmuuttokriittiselle liikkeelle on hyödyksi, että Ruohonen-Lerner siirtyy pois Suomesta. Uskoisin, että Leena Meri on kelpo ehdokas, vaikka minulle täysin tuntematon. Juristeja ei persuissa ole millään muotoa liikaa. Persu oikeusministerinä on toiveeni, vaan saa nähdä, miten käy.

[Punaniska]

Mielelläni olisin nähnyt molemmat herrasmiehet kansanedustuslaitoksemme palveluksessa. Pistän pari heittoa tähän, mitä on tullut mieleen.

Lahtisen ongelmana on brändäyksen, medianäkyvyyden ja spesiaalin sidosryhmän puute. Teemu näyttää tavalliselta suomalaiselta mieheltä tavallisella suomalaisella nimellä. Vaaleissa on aina sirkusta mukana, ja siksi tavikset jäävät seinäruusuiksi. Kun katsoo poliitikkoja yleensä, niin vähissä ovat mattiniemiset ja enemmistönä on joku mieleen jäävä nimi tai väännös. Oras Tynkkynen jää mieleen paremmin kuin Matti Tynkkynen, esimerkkinä.

Olisi pitänyt yrittää enemmän esille. Vaatimattomuus ei taida kaunistaa näissä kinkereissä. Televisioon pari kertaa pääseminen ja siellä hyvä esiintyminen olisi jäänyt mieleen ja tuonut ääniä. Tai niin räväkät blogikirjoitukset, että paremmistosta jollain olisi mennyt herne nenään ja saanut itkupotkuraivarin.

Ja se oma ryhmä. Aseharrastajat eivät kannatelleet, mutta yritettiinkö kosiakaan ääniä? Jos olisi ajettu lainsäädännön järkiperäistämistä ja siitä rummutettu harrastajien somessa, niin onnistuessaan homma olisi ollut pulkassa, veikkaan ma.

En toivo, että keväällä 2019 Teddy Lahtinen poseeraa pumppuhaulikko kädessä Ase-lehden kannessa, mutta sellainen ehdokas voisi mennä läpi

[duc]

Verkkouutisten mukaan R-L on uhkaillut toista edustajaa. Yhä parempia syitä toivottaa hänette tervemenoa Brysseliin.
Alkuperäinen juttu: IL

POLITIIKKA
IL: PS:n kansanedustaja syyttää ex-ryhmäjohtajaa uhkailusta
JUHA-PEKKA TIKKA 
Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan mukaan ex-ryhmäjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner uhkasi häntä maanantaina eduskunnan istuntosalissa
◅
Perussuomalaisten Pirkko Ruohonen-Lerner hävisi maanantaina ryhmäjohtajan paikan eduskuntaryhmän äänestyksessä. PS:n kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala sanoo Iltalehdessä, että Ruohonen-Lerner uhkasi häntä tämän jälkeen kostolla.

Saarakkala kertoo käyneensä pudottamassa puhemiesvaalissa äänestyslipun ja kävelleensä istuntosalissa Ruohonen-Lernerin kohdalle. Tämä oli noussut paikaltaan ja Saarakkalan mukaan ilmoittanut, että "voin olla varma siitä, että seuraavien eduskuntavaalien alla minusta tullaan sanomaan pari valittua sanaa".

"Se oli uhkaus", Vesa-Matti Saarakkala sanoo. "Tämä on hänen toimintatapansa, ja sen takia hän hävisikin puheenjohtajaäänestyksessä".

"Hänen toimintansa alkaa olla sitä luokkaa, että tulee mieleen pitäisikö hänelle antaa ryhmässä varoitus", Saarakkala toteaa.

Vesa-Matti Saarakkala sanoo nyt, että Pirkko Ruohonen-Lerner on johtajana "kertakaikkiaan onneton".

"Hän yrittää heittäytyä julkisuudessa marttyyriksi - että olisi mukava ja yhteistyökykyinen ihminen, mikä ei pidä ollenkaan paikkaansa", Saarakkala toteaa Ruohonen-Lerneristä Iltalehdelle. 

[Siili]

Verkkouutisten mukaan R-L on uhkaillut toista edustajaa. Yhä parempia syitä toivottaa hänette tervemenoa Brysseliin.
Alkuperäinen juttu: IL

Jaa.  Voi olla, etteivät persujen kaksi meppiä ole enää yhtä hyvää pataa keskenään kuin aikaisemmin.

[B52]

^^ Kannattaako viime vuoden alusta olevia uutisia linkittää?

[duc]

^^ Kannattaako viime vuoden alusta olevia uutisia linkittää?

Totta. Tarpeeton linkitys. Pitääpi olla huolellisempi jatkossa.