News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Ruotsin hallitus uhkailee sukupuolikiintiöitä vastustavia yrityksiä

Started by J.M, 18.05.2015, 14:40:10

Previous topic - Next topic

J.M

QuoteRuotsin hallitus uhkaa sukupuolikiintiöitä vastustavia yhtiöitä sakoilla ja jopa sulkemisella

Ruotsin oikeusministeri Morgan Johansson sanoi perjantaina, että hän olisi valmis koviin rangaistuksiin yhtiöille, jotka eivät nosta suostu nostamaan naisten osuutta hallituksissa vähintään 40 prosenttiin.

Johanssonin mukaan sukupuolikiintiöiden laiminlyömisestä voi seurata suuret sakot tai jopa yhtiön lakkauttaminen. Uhkasakkojen koko määräytyisi yhtiön koon mukaisesti.

Johansson kertoi asiasta Ruotsin radion haastattelussa.


Tasa-arvoministeri Åsa Regnér sanoi maaliskuussa, että Ruotsi valmistelee täyttä vauhtia sukupuolikiintiöitä hallituspaikkoihin. Hän suunnittelee lakimuutosta vuodelle 2017.

40 prosentin kiintiö merkitsisi suurta muutosta hallituspaikkojen sukupuolijakaumaan. Regnérin mukaan naisten hallussa on nykyisellään 23–24 prosenttia hallituspaikoista. Regnérin mukaan kiintiöt ovat tarpeen, koska naisten aseman koheneminen työmarkkinoilla ei ole jatkunut enää viime vuosina. Vuoden 2010 jälkeen naisten määrä hallituksissa ei ole muuttunut merkittävästi.

...

Johansson ja Regnér ovat sosiaalidemokraatteja. Johansson toivoo, että myös porvaripuolueet ja ruotsidemokraatit ryhtyisivät kannattamaan sukupuolikiintiöitä.

"Minusta kaikkien puolueiden, jotka kutsuvat itseään feministisiksi, pitää osallistua lasikaton repimiseen pois tai muuten ne puhuvat vain tyhjiä sanoja", Johansson sanoi radiossa.

Ruotsin kokoomusnaisten uusi puheenjohtaja Annicka Engblom totesi, että Johanssonin kommenteissa oli kommunistisia sävyjä.

"Meinasin kaatua taaksepäin kun kuulin tästä. Naisten pakottaminen yhtiöiden hallituksiin uhkasakkojen tai takavarikon uhalla ei kuulu oikeusvaltioon eikä edistä tasa-arvoa", Engblom sanoi Svenska Dagbladet -lehdelle.

Helsingin Sanomat 15.05.2015

Tietäähän sen, miten siinä käy, kun punavihreä feministihallitus pääsee valtaan.

Norjassa käsittääkseni on jo jonkinlainen kiintiösysteemi käytössä, mutta eihän siellä ole noin älyttömiä rangaistuksia voimassa, eihän?

Laitan vielä tähän Rähmispossun version asiasta sekä Svenska Dagbladetin uutisen toisen kotimaisen taitajille.
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

Ari-Lee

Paskax vaan ja palamaan - sano. Ruotsi ei pelkästään uppoa vaan se hajoaa. En kyllä ymmärrä tuollaista itsetuhoisuutta. Miksi?
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Tabula Rasa

Sitä saa mitä tilaa. Ruotsiin on tilattu ultrafeminatsista paskaa oikein koko maan annos.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

J.M

Quote from: Ari-Lee on 18.05.2015, 14:52:27
Miksi?

Siinäpä vasta kysymys. Mielestäni jäsen foobar tarjoaa yhden varteenotettavan vastauksen toisessa ketjussa:

Quote from: foobar on 17.05.2015, 10:40:12
uskon, että feministit kuvittelevat maailman ja ajattelun paranevan sillä että otetaan jokin ikävä syrjintämuoto (esim. sovinismi, tai mustia syrjivä rasismi) ja käännetään se ylösalaisin niin, että sorto kohdistuukin entiseen sortajaan, ja on käännöksen myötä jaloa. Arvottamista toissijaisten seikkojen perusteella ei siis suinkaan lakkauteta, vaan siitä tehdään suoranainen uskonkappale (ajatelkaa vaikka sitä fiksujen ihmisten ajamaa miesveroa). Kun kaikki saadaan toteuttamaan tätä syrjintää ja olemaan kyseenalaistamatta sitä, maailma on jotenkin taikaiskusta parantunut.

Sortajasta - tai siis lähinnä sen olemassaolosta - voidaan olla toki montaa mieltä, koska tietääkseni ruotsalaismiehet eivät ole aktiivisesti sortaneet naisiaan viimeisinä vuosikymmeninä. Sortajia on kylläkin rantautunut maahan huolestuttavaa tahtia ainakin parikymmentä vuotta, mutta sepä ei ruotsalaisfeministin maailmassa taida olla mitään.

Kirotusvihre
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

Toni R Jyväskylästä

No jos kyse on ruotsalaisista niin mikään ei enää yllätä, on noi menettäneet järkensä totaalisesti. Seuraavaksi varmaan homo- ja mamukiintiötkin yhtiöiden hallituksiin.

CaptainNuiva

Ruotsin seuraava innovaatio lienee että firmojen hallituksiin on saatava myös kerjäläisiä, etnisiä, homoja/lesboja, vammaisia, lapsia ja vanhuksia,kasvissyöjiä, kissoja ja koiria,hapansilakka ja juhannussalko.

Olen kokolailla vakuuttunut siitä että firmat pistävät vaikka koko hallituksen täyteen naisia jos siitä on firmalle etua ja tarjokkaita on, jos ei ole kyvykkäitä/sopivia naisia tarjolla niin ruotsalaiset haluavat siitä hyvästä rangaista ja heikentää firmojen osaamista...Outoa mutta näköjään totta.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

ekto

Johan Norjasta pitäisi oppia, että kiintiöt ajavat yritykset pois pörssistä, heikentäen niiden rahoitusmahdollisuuksia, sekä heikentävät naisten asemaa hallituksissa. Tässä ei voita kuin kourallinen naisia, joilla ilman kiintiöitä ei olisi asiaa moisiin tehtäviin.

sivullinen.

Ei se ole ihme eikä väärin, jos sosialistit haluavat lisää sosialismia. Silloinhan he nimenomaan ovat sillä asialla millä ovat luvanneet olla, ja jos kansasta suurin osa kannattaa sosialismia ja sosialismin lisäämistä, niin minun puolestani saavat sitä kokeilla. Minä en usko sen olevan tie onneen. Olen asiaan aika paljon perehtynytkin.

Suomalaisena Ruotsin ja ruotsalaisten surkeat yhteiskuntakokeilut näyttäytyvät monimutkaisena yhtälönä. Pelottavaa on, jos Suomi alkaa matkia Ruotsia, kuten Kekkosen kuoleman jälkeen kävi. Pienemmissä määrin Suomi on tietenkin aina matkinut Ruotsia ja Ruotsi on nähty pitkään "isoveljenä". Historiallisesti olemme kuitenkin ensin olleet Ruotsin lääni, sitten Venäjän osa, sitten itsenäinen ja lopulta jouduimme natsien kanssa taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan. Ruotsi ei osallistunut Toiseen Maailmansotaan -- paitsi aseiden ja raudan myyjänä --, joten siellä teollisuus kukoisti sodan jälkeen. Siinä vaiheessa saattoi olla ihan perusteltuakin tukeutua Ruotsiin.

Nyt kuitenkin Ruotsi on ajautunut eri polulle Suomen kanssa: Suomi on Kreikan tiellä ja Ruotsi on tiellä afrikkalaisuuteen. Verisiteet Ruotsiin on rikottu ja toverillisuus on jäänyt taakse. Ruotsi on monessa asiassa, kuten paperiteollisuudessa, Suomen suurin kilpailija. Heidän paperiteollisuutensa tuho on siten Suomen paperiteollisuuden etu. Rajan yli luodut suuryritykset ovat toinen puoli. Stora Enson, Nordean, Soneran ja monien muiden ruotsalais-suomalaisten (valtion)yritysten menestys olisi Suomelle eduksi. Niille suunnitellut kiintiöt taas ovat jopa Suomen hallintoon sotkeutumista, koska kyseessä on useimmiten valtio-omisteiset tai valtioon tukeutuvat yritykset. Kolmas tekijä kuitenkin on tärkein. Jos Ruotsi siirtyy voimakkaammin sosialismiin, Suomen sosialistit uivat lahden yli paratiisiinsa pois tuhotöistä. Jos Ruotsi sen jälkeen osoittautuu epäonnistuneeksi valtiokokeiluksi, kuten yhä enenevässä määrin näyttää, antaa se hyvät perustelun mahdollisuudet sosialismin vastustajille täällä, ja toivoakseni ehkäisee samanlaisen tuhon syntymisen. Ruotsin tuho kokonaisuudessaan voi olla Suomelle suurikin etu.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Oami

En tiedä miten paljon tämä liittyy juuri tähän asiaan, mutta kyllähän se mieltä lämmittää silti.

www.hs.fi/ulkomaat/a1431826673833 (HS-klikkauksia vältteleville otsikko: Ruotsin sosiaalidemokraattien kannatus rapisee nopeasti – ruotsidemokraatit ennätyslukemissa)

Ruotsin hallitus nyt kuitenkin on vähemmistöhallitus. Nähtäväksi jää, suostuuko porvariallianssi tukemaan tuota päättömyyttä.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi