News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2015-04-07 IStv: Lola Wallinkoski nolaa itsensä kotouttamishöpinöillään

Started by tutkimus, 08.04.2015, 12:51:07

Previous topic - Next topic

foobar

Quote from: JP73 on 11.04.2015, 09:16:02
Tuliko yleisöstä nuivia puheenvuoroja?

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/755189/Maahanmuuttajilla+vaalipaneeli+Varissuolla

Hetken jo odotin, että Lola Wallinkoskea tituleerataan maahanmuuttajaksi. Suvispiireissä on jotenkin maaninen halu tehdä kenestä tahansa tummaihoisesta maahanmuuttoikoni (eli hyväksyttävyyden toisella puolella olevien käytänteiden pakkohyväksyjä) riippumatta siitä, kuinka Suomessa ja suomalaisessa kulttuurissa olisi koko elämänsä elänyt. Mielestäni tämä on sitä ihteään, rasismia ihonvärin perusteella nimittäin.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

ISO


Lola wallinkoski on itse hyötynyt valtaasti siitä että on tummaihoinen. Ei olis ikinä tullut valituksi miss Suomeksi, ei ole mitenkään kaunis ja kroppakin on lihavanpuoleinen, osaa kyllä esiintyä ja juontaa varmaan ihan ok mutta ei se olis riittänyt kun muistelee muita sen vuoden kilpailijoita.
Ja nyt yrittää ratsastaa jälleen kerran ihonvärillä eduskuntaan, aika kaksnaamaista touhua, je vielä on kerran sanottu neekeriksikin bussissa vuonna -87... Agenda aika ohkanen, mahtaakohan Kokoomuksen naiset innostua..
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Rikastaja

Quote from: foobar on 11.04.2015, 09:44:42
Quote from: JP73 on 11.04.2015, 09:16:02
Tuliko yleisöstä nuivia puheenvuoroja?

http://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/755189/Maahanmuuttajilla+vaalipaneeli+Varissuolla

Hetken jo odotin, että Lola Wallinkoskea tituleerataan maahanmuuttajaksi. Suvispiireissä on jotenkin maaninen halu tehdä kenestä tahansa tummaihoisesta maahanmuuttoikoni (eli hyväksyttävyyden toisella puolella olevien käytänteiden pakkohyväksyjä) riippumatta siitä, kuinka Suomessa ja suomalaisessa kulttuurissa olisi koko elämänsä elänyt. Mielestäni tämä on sitä ihteään, rasismia ihonvärin perusteella nimittäin.
THE Piiressä jokainen joka ei ole pottunokka on ULKOMAALAINEN.
"Suomalaiset veteraanit ei pääse vieläkään kuntoutukseen, mutta ulkomaalaisille on kyllä tarjota valtion puolesta kaikki perkeleen kriisiavut ja terapeutit heti, jos grillijuhlilla sataa ja tötteröhattu kastuu."
- Tony Halme

Jack

Suomeen pyrkijöille voitaisiin tehdä älykkyystesti. Tulijoilta edellytettäisiin suunnilleen samaa keskimääräistä älykkyystasoa kuin mikä on mitattu kantasuomalaisilla. Vaadittavan tason määritteleminen pitäisi ilmeisesti tehdä jollakin tavalla keskiarvon perusteella siten, että tietyn kokoisen ryhmän - esimerkiksi tuhat henkilöä - keskimääräinen älykkyysosamäärä vastaisi suunnilleen suomalaisten tasoa. Yksilöjen kohdalla voisi joustaa, etteivät perheet älykkyystestien takia hajoaisi. Eihän suomalaisissakaan perheissä jokainen ole yhtä älykäs.

Älykkyystestejä ei tulla tekemään, enkä esittänyt ehdotusta vakavalla mielellä. Halusin vain muistuttaa siitä, mitkä ovat monissa tapauksissa todelliset syyt kotiutumisongelmien taustalla.

Alhaisempi älykkyystaso merkitsee nyky-yhteiskunnassa syrjäytymistä. Vanhassa maailmassa, jossa työt tehtiin lihasvoimalla, vähemmälläkin aivopotentiaalilla pärjäsi, edellyttäen että työn suunnittelijoilla ja työtä johtavilla rattaat pääkopassa raksuttivat. Nykyisessä koneellistuneessa maailmassa ei tarvita enää ojankaivajia, hevosmiehiä ja sekatyömiehiä.

Kaikkeen tarvitaan koulutus ja pätevyys. Tämä merkitsee sitä, että älyllisesti heikoin aines syrjäytyy. Koulutus jää saavuttamatta, ammatti jää hankkimatta, työpaikka jää saamatta. Jos tästä tulee jonkin etnisen ryhmän kohdalla vallitseva käytäntö, ja ryhmä lisäksi totutetaan siihen, ettei siltä odotetakaan, mitään vaan kaikki asiat hoidetaan ja kulut maksetaan, lopputuloksena on se, minkä näemme Ruotsin ongelmalähiöissä. Jos tilannetta vielä halutaan pahentaa - niin kuin on tehty - syrjäytyneelle ryhmälle opetetaan, että se on yhteiskuntaa pelkällä olemassaolollaan rikastavaa parempaa ainesta, jonka ei kuulukaan osata mitään eikä tehdäkään mitään. Sen tulee ainoastaan muistuttaa uhrin asemastaan, syyttää yhteiskuntaa rasistisuudesta ja vaatia arvonsa mukaista erityisasemaa.

Edellä kuvattu käytäntö toimii niin kauan, kun yhteiskunnalla riittää rahaa syrjäytyneen väestönosan asuttamiseen ja elättämiseen. Jos syrjäytynyt väestö kasvaa liian suureksi, siitä ei pystytä huolehtimaan. Seurauksena on slummiutuminen, rikollisuuden lisääntyminen ja varakkaan väestön suojautuminen aidatuille asuinalueille rikoksilta turvaan. Lyhyesti sanottuna lopputuloksena on räikeä luokkayhteiskunta. Todennäköisesti tässä vaiheessa on jouduttu jo luopumaan minimipalkasta ja muista köyhien suojaksi rakennetuista suojanormeista. Slummien asukkaat tekevät henkensä pitimiksi vähäpätöisiä töitä orjapalkoilla, silloin kuin niitä sattuu olemaan tarjolla. Aseistetut poliisivoimat pitävät slummit jonkinlaisessa järjestyksessä ja estävät niistä käsin tehtäviä ryöstöretkiä varakkaampien ihmisten alueille. Valtio ei ole pelkästään luokkayhteiskunta vaan myös poliisivaltio ja puolittainen diktatuuri. Muuten se ei pysyisi kasassa.

http://d3u5xmnnxiuz0w.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/04/National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png

Mehud

Mielestäni Lola esitteli haastattelussa lajityypillistä ylimielisyyttä ja röyhkeyttä mainiosti. Se saa ihmiset ymmärtämään, että värillä on väliä.
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

mikkojuha

Lola oli ruudussa tänä aamuna Kokoomuksen vuorolla ja esiintyi kohtuullisen maltillisesti. Se jäi mieleen, että hän mielellään muuttaisi toisten asenteita, esimerkiksi maahanmuuton osalta. Sitä jäin kuitenkaan kaipaamaan, että hän olisi kertonut itse voivansa muuttaa asenteitaan. Ilmeisesti hänellä on absoluuttinen totuus ja viisaus, ja siksi omia asenteita tarvitse muuttaa.

Emo

Quote from: mikkojuha on 16.04.2015, 09:43:48
Lola oli ruudussa tänä aamuna Kokoomuksen vuorolla ja esiintyi kohtuullisen maltillisesti. Se jäi mieleen, että hän mielellään muuttaisi toisten asenteita, esimerkiksi maahanmuuton osalta. Sitä jäin kuitenkaan kaipaamaan, että hän olisi kertonut itse voivansa muuttaa asenteitaan. Ilmeisesti hänellä on absoluuttinen totuus ja viisaus, ja siksi omia asenteita tarvitse muuttaa.

Esittäisi jotain faktoja, jotka muuttavat ihmisten asenteita.
Vai odottaako Lola, että muutamme asenteita ihan tuosta vaan ilman mitään perusteluita tai hyviä syitä?

ISO

Quote from: mikkojuha on 16.04.2015, 09:43:48
Se jäi mieleen, että hän mielellään muuttaisi toisten asenteita, esimerkiksi maahanmuuton osalta.

Kertoiko Lola minkä vuoksi meidän pitäisi muuttaa asenteitamme, vai oliko tämä taas niitä totuuksia jotka vaan on niin.

Tapanila, Pori, mamujengit, median harjoittama peittely... Minä tosiaankin olen muuttamassa asenteitani, tiukempaan em tapahtumien vuoksi.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Pölhökustaa

Kuten ISOlla yllä, ovat minunkin asenteeni muuttuneet.  Muutosprosessi alkoi viime syksyn mamujengiepisodista, ja etenkin äkättyäni siihen liittyvän olennaisen sivuelementin: kiistämis- ja vähättelykampanjat, joita varten tv-studioon raahattiin jos jonkinlaista dosenttia, poliisijohtajaa ja muuta poliittista virkanimikettä lausuntoa antamaan. Asenteitani muokkasi etenkin ja nimenomaisesti poliisijohdon ja Helsingin nuorisotoimenjohtajan rivikansalaisen oikeustajua hiertävät lausunnot, sekä median kansalaista aliarvioiva raportointi.  Sanon "poliisijohdon" enkä "poliisin", sillä elän yhä uskossa että rivipoliisia aidosti kismittää nenäkkäät keppostelijat, sekä heidän suojelijansa.

Asenteeni oli siis jo muokkautunut Amorellan ja Tapanilan tapahtumien aikaan, mutta se olisi silti voinut jäädä vain vähän nuivistuneen tasolle. Kiitos mediapeittelyn ja vähättelyn nuivistuinkin näiden sattumusten yhteydessä entisestään, ja aloin tutkimaan ja lukemaan tarkemmin mm. hommaa.

Nyt olen syvällisesti ymmärtänyt ongelmien olevan kulttuurisidonnaisia, eikä asenteeni kulttuurisidonaista taipumusta yhteisölliseen kepposteluun ole enää alkuunkaan salliva.

Tämä kaikki reilussa puolessa vuodessa, ja mikä parasta: tähän pystyy kuka tahansa, ja ilman Lolan neuvoja!  ;)

TheVanishedTerrorist

Ei muuta kuin Lola vaan esiintymään vaikka tällaisille videoille...

Pakolaisapu Vertaiskoto
Lattiakaivo, lavuaari ja WC:n puhdistus
https://www.youtube.com/watch?v=1v6z_27ihXE

CaptainNuiva

Quote from: Pölhökustaa on 16.04.2015, 10:30:00

Nyt olen syvällisesti ymmärtänyt ongelmien olevan kulttuurisidonnaisia, eikä asenteeni kulttuurisidonaista taipumusta yhteisölliseen kepposteluun ole enää alkuunkaan salliva.

Tämä kaikki reilussa puolessa vuodessa, ja mikä parasta: tähän pystyy kuka tahansa, ja ilman Lolan neuvoja!  ;)

Juurikin näin, värillä ei ole väliä mutta kulttuurilla on.
Suvikset ja tiedostavat pahentavat ongelmaa, kieltämällä sen ja toisaalla puhumalla kotoutuksesta samalla kun lapioivat vastikkeetonta rahaa ja samalla korostamalla että miten tärkeää on tulijoiden säilyttää oman kulttuurinsa koska se rikastaa Suomea.
Seuraus: Tulija ymmärtää saavansa rahaa siitä että ei kotoudu eikä sulaudu tämän yhteiskunnan menoon,odotuksiin ja vaatimuksiin.

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

mikkojuha

Lola Wallinkoski on vuosien varrella esiintynyt edukseen. En tiedä onko nainen vain osannut peittää ämmämäisyytensä, vai onko nyt iskenyt vaalikiima. Keskustelu Olli Immosen kanssa oli lähinnä räyhäämistä ja hyökkäämistä. Sivistyneestä keskustelusta ei ollut tietokaan. Voi tietty olla niinkin, että LW oli ohjeistettu toimimaan juuri noin, olihan vastassa "paha rasisti". Näillä näytöillä Lolassa ei ole ainesta kansanedustajaksi.


Mursu

Quote from: ISO on 11.04.2015, 09:52:01
Lola wallinkoski on itse hyötynyt valtaasti siitä että on tummaihoinen. Ei olis ikinä tullut valituksi miss Suomeksi, ei ole mitenkään kaunis ja kroppakin on lihavanpuoleinen, osaa kyllä esiintyä ja juontaa varmaan ihan ok mutta ei se olis riittänyt kun muistelee muita sen vuoden kilpailijoita.

Jo menee paksuksi. Hänen painoindeksinsä missivuonna oli 17,8. Miss Universe -kisoissa hän pääsi kolmanneksi, paras Suomalaismenestys sitten Anne Pohtamon. Toki hänen voittonsa johtui pitkälti siitä ihonväristä. Yksivaiheisessa äänestyksessä muista erottuva henkilö hyötyy. Kaksivaiheisessa taas tällainen kärsisi.

tutkimus

Quote from: JP73 on 20.05.2015, 18:42:15
Ei tullut kansanedustajaa, vaan jotain muuta.

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/287163-lola-etsii-nyt-maahanmuuttajille-toita


Quote– Syön täällä joka päivä ja kotona menevät nyt reseptit uusiksi, hän kehuu.

Lola tuntuu hurahtaneen täysin monikultturistiksi vaikka on elänyt tavallisten suomalaisten keskellä koko elämänsä.

Kotonakin ruoat menivät uusiksi.
Avioeropaperitkin Lola vei oikeuteen äsken miehelleen kertomatta ja nöyryytti miestään niin että mies sai kuulla toimittajalta että Lola hakee avioeroa.

Lola tuntuu olevan todella eksyksissä ihmisenä.

Jokaista hommaan kirjoitettua kommenttia kohti kannattaa kirjoittaa 5 faktoja levittävää kommenttia muihin medioihin jos haluaa että maahanmuuttokriittisyys valtavirtaistuu.

ISO


Kehuu tuolla että menee kotona reseptit uusiksi. Ei taida mies jakaa tätä uutta innostusta ja siitä lola hernettä nenään ja eropaperit vireille.

Oikeasti ei taida mies jakaa lolan mamuinnostusta ja siitä ero, ehkä jo uusi tummapaahto löytynyt kotouttamiskuvioista.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"