Marko Forss facebook. Vain 2 rikosilmoitusta jossa sana hommaforum.

[Malla]

Ehkä Hommaforumista vain ilmoitetaan vähemmän.

Marko Forss troolasi, mutta saalis jäi vähäiseksi. Parempi kalaonni ensi kerralla.

[Joutilas]

Demillä on 37 rikosilmoitusta viime vuodelta, mutta Homma ei ole saanut kasaan sitä ensimmäistäkään. Meillä on vissiin liian virkaintoiset moderaattorit.

Epäilen, että ne 2 ilmoitusta ollaan tehty juuri moderaattoreista. Niistä fasisteista.

[Melbac]

Maineemme pimeyden ytimenä meni juuri vessanpönttöön! 

Pitänee yrittää kovemmin jos vaikka ensi vuonna olisi jo >10kpl ilmiantoja.Tässähän menee hommaforumin maine jos kerta esim murobbs ja vauva.fi on tuottaneet enemmän rikosilmoituksia..

[siviilitarkkailija]

Olen ajatellut tehdä rikosilmoituksen korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen vaalityötä virka-aikana tekevästä poliisihenkilöstä, mutta tällöin joutuisin ilmoittamaan ja pyytämään nti-poliisi Flobbaa tutkimaan itse omaa tekemistään, mikä on mahdotonta. Vastaavasti kokemus on opettanut että poliittisesti valitulle oikeusasiamiehelle viranhoidon väärinkäytösten epäilyistä on turha ilmoittaa.

Netti-poliisityö voi vaikuttaa siltä että ko työllä olisi joku suurempi merkitys. Käytännössä kyse on pelkästä viranomaistyövoiman tuhlauksesta joka voitaisiin mainiosti hoitaa pelkän työllistämistuen ja tavallisen kansalaisten vapaaehtoistyön voimin. Poliisiviran tärvääminen netissäroikkumiseen on valtionhallinnollista tuhlausta johon Suomella ei ole varaa. Suomi on täynnä päteviä vapaaehtoisia nettikyttiä ja juoruvalvojia ilman että mokomaan tarvii tuhlata verovaroja. Foban vaalikampanja on todiste siitä että koko virka kuten mm Helsingin  poliisin tiedotustyö on PÄÄLLEKKÄISTÄ JA POLIITTISESTI TEHTYÄ VITKATYÖTÄ JOISTA TOISEN VOI SURUTTA LEIKATA SÄÄSTÖNÄ POIS!

Jompi kumpi on liikaa. Joko poliisilaitosten omat tiedotusyksiköt tai valtakunnallinen nettipoliisi valtiontalouden  leikkuriin!

[Jukka Wallin]

Olen ajatellut tehdä rikosilmoituksen korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen vaalityötä virka-aikana tekevästä poliisihenkilöstä, mutta tällöin joutuisin ilmoittamaan ja pyytämään nti-poliisi Flobbaa tutkimaan itse omaa tekemistään, mikä on mahdotonta. Vastaavasti kokemus on opettanut että poliittisesti valitulle oikeusasiamiehelle viranhoidon väärinkäytösten epäilyistä on turha ilmoittaa.

Netti-poliisityö voi vaikuttaa siltä että ko työllä olisi joku suurempi merkitys. Käytännössä kyse on pelkästä viranomaistyövoiman tuhlauksesta joka voitaisiin mainiosti hoitaa pelkän työllistämistuen ja tavallisen kansalaisten vapaaehtoistyön voimin. Poliisiviran tärvääminen netissäroikkumiseen on valtionhallinnollista tuhlausta johon Suomella ei ole varaa. Suomi on täynnä päteviä vapaaehtoisia nettikyttiä ja juoruvalvojia ilman että mokomaan tarvii tuhlata verovaroja. Foban vaalikampanja on todiste siitä että koko virka kuten mm Helsingin  poliisin tiedotustyö on PÄÄLLEKKÄISTÄ JA POLIITTISESTI TEHTYÄ VITKATYÖTÄ JOISTA TOISEN VOI SURUTTA LEIKATA SÄÄSTÖNÄ POIS!

Jompi kumpi on liikaa. Joko poliisilaitosten omat tiedotusyksiköt tai valtakunnallinen nettipoliisi valtiontalouden  leikkuriin!

Periaatteessa olet oikeassa. Koko nettipoliisi juttu on laiton sananvapauden kannalta. Koska itse sananvapauslaki käsittelee vain julkaisuja eli netissä julkaistavia lehtiä tai muita aikakauslehden tapaisia julkaisuja kuten myös Wikipediaa. Sitä [sananvapauslakia] on pikkuhiljaa pyritty viranomaisten toimesta laajentamaan kaikkia netissä julkaistavia materiaalia, kuten yksityisten ihmisten "kotisivuja" ja blogeja. Hommafoorumin tapaisia keskustelusaitteja  ei siis pitäisi koskea ainakaan.