News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2015-12-01 Ruotsi: Nainen raiskattiin, pakeni ja joutui toisen raiskaamaksi

Started by B52, 01.12.2015, 21:38:31

Previous topic - Next topic

B52

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448946772575.html

Järkyttävä tapaus Ruotsissa: Nainen joutui raiskatuksi, pakeni ja raiskattiin pian uudelleen toisen miehen toimesta

Nainen ehti paeta ensimmäisen raiskauksen jälkeen noin sadan metrin päähän ennen kuin hänet raiskattiin uudestaan.

Aftonbladetin mukaan mies raiskasi nuoren naisen elokuun 23. päivänä Ruotsin Strängnäsissä. Nainen oli ennen tapahtumia ollut viettämässä iltaa yökerhossa.

Nainen oli päässyt pakenemaan noin sadan metrin päähän ensimmäisen raiskauksen jälkeen, kun hänet raiskattiin uudestaan. Toisella kertaa toinen miehistä piteli naista paikallaan miehen raiskatessa hänet brutaalisti.

Syyskuussa kiinniotetut miehet ovat 31- ja 39-vuotiaita. 39-vuotias tunnistettiin, kun eräs nainen kertoi miehen ahdistelleen häntä seksuaalisesti yökerhossa.

Molemmat ovat kiistäneet syytteet, mutta miesten siemennesteitä on lehden mukaan löytynyt naisen vaatteista.

Poliisi on tutkinut, ovatko miehet tunteneet toisensa entuudestaan, mutta poliisin mukaan näyttöä tästä ei ole saatu.

Aftonbladet kuitenkin kertoo, että syyttäjän mukaan miehet olisivat asuneet samassa turvapaikanhakijoille tarkoitetussa majoituspaikassa.

31-vuotias tuomittiin neljän ja 39-vuotias kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta. 39-vuotiasta ei kuitenkaan tuomittu yökerhossa tapahtuneesta seksuaalisesta ahdistelusta.

Vanhempi mies karkotetaan myös Ruotsista, eikä hän saa palata maahan kymmeneen vuoteen. Nuorempaa miestä ei sen sijaan palauteta kotimaahansa, koska miehen kotimaan olot on katsottu niin vaarallisiksi, ettei häntä voida karkottaa Ruotsista.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

J. Lannan haamu

Niin, me olemme siinä tilanteessa että naisen ei yksinkertaisesti kannata missään olosuhteissa lähteä yksin baarista kotiin. Liekkö kannattaa kävellä yksin enää missään ainakaan iltaisin. Tästä kiitos kuuluu suvaitsevaistolle.
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Maastamuuttaja

"mies ei saa palata kymmeneen vuoteen Ruotsiin". Mikään ei siis estä palaamasta Ruotsiin kymmenen vuoden kuluttua nostalgoimaan vanhoja hyviä aikoja. Väliajan voi toki viettää vaikkapa Suomessa, joka on raiskaushakuiselle tyypille todellinen puuhamaa.

Isäntä ja loinen

Kansainvälinen kaupankäynti ja verokruunujen takominen on toki stressaavaa, mutta en silti voi hyväksyä, että huippuluokan vientimyyjät purkavat tällä tavoin paineitaan.
- Vapaus vai vastuu?
- Vastuu.
- Oikeus vai velvollisuus?
- Velvollisuus.

RP

QuoteAftonbladet kuitenkin kertoo, että syyttäjän mukaan miehet olisivat asuneet samassa turvapaikanhakijoille tarkoitetussa majoituspaikassa.

Tulee mieleen äidinkielen tunnit lukiossa ja aihe "voisiko asia sanoa myös selkeästi suomeksi?"

(Flashbackin ketju: https://www.flashback.org/t2611434 )
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Ouel

Voi jumalauta.

Ja tämä on kyllä uskomaton piirre tuossa tuhoaan kohti kulkevassa valtiossa:
QuoteNuorempaa miestä ei sen sijaan palauteta kotimaahansa, koska miehen kotimaan olot on katsottu niin vaarallisiksi, ettei häntä voida karkottaa Ruotsista.

äijä on käytökseltään pohjasakkaa ja vaarallinen yhteiskunnalle ja muille ihmisille. Silti häntä ei voida palauttaa kotimaahansa, koska siellä olisi hänelle vaarallista  :facepalm:

siviilitarkkailija

Joskus mietin että voisiko olla niin että ympäristöpuolueessa on ihmisiä jotka kiihottuvat itse seksuaalisesti kun toisia raiskataan. Ajatus on melko radikaali ja ensikuulemalta vastenmielinen. Kuinka kukaan ihminen voi kiihottua tai nauttia kanssaihmisiin kohdistuvasta väkivallasta kuten raiskaamisesta. Mutta pidän hyvinkin mahdollisena että erityisesti ympäristö- ja vihervasemmistossa liikkuvassa massassa on paljon ihmisiä jotka ovat itse joutuneet seksuaali- tai jonkun muun väkivallan kohteeksi, ja pyrkivät politiikassaan ja toimissaan vetämään maksimaalisen määrän kanssaihmisiä omien kärsimystensä jakajiksi. Kysymys on sittenkin oman kärsimyksen lievittämisestä kärsimyksiä kanssaihmisille jakaen. Ja joku tästä saa tyydytyksensä.

Kun arvioimme Ruotsin seksuaaliväkivallan määrää, laatua ja kokonaisuutta, pidän selvänä että suurin todennäköisyys joutua seksuaalisen rikollisuuden, ahdistelun ja raiskaamisen kohteeksi, on ympäristö- tai vihervasemmistolaisissa liikkeissä olevilla. Ja tämä henkilökohtainen tragedia voi hyvinkin motivoida näissä ihmisissä täysin piittaamatonta vihaa kanssaihmisiä kohtaan. Teoria selittäisi aika paljon sitä miksi mm ympäristö- ja vihervasemmistolainen puolueaparaatti, aina kaikissa muissa asioissa ärhäkkäästi kriittinen ja mediaorientoitunut, on näissä raiskausasioiden käsittelyssä ns pissa sukassa ja hiljaa.

Suhde rikollisuuteen ja sen maahantuontiin kertoo aika paljon ihmisistä ja arvoistaan. Ympäristöpuolueen ja vihervasemmistolaisten suhde raiskausrikollisuuteen on hiljaisen hyväksyvä, ihmiskuljetuspolitiikan suhteen jopa hiljaisen kannustava. Tämä ei minusta selity enää millään näennäismuodollisilla ulostuloilla ja mukatuomitsemisella. Minusta taustalla täytyy olla puolueessa sisällä oleva laaja halu jakaa puolueaktiivien ja puolueessa olevien kärsineiden ihmisten vahinkoa eteenpäin. Tämä selittäisi Ruotsin tilanteen ja poliittisen taustan seksuaalirikollisuuden taustalla.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Hornsmith

^^ Niin, Ruotsissahan yksi naisministeri pillahti itkuun kesken istunnon, kun kuuli että rajavalvontaa kiristetään yhteisellä päätöksellä. Tässäkohti ollaan senkaltaisen mielenlaadun kanssa tekemisissä, että sieltä syvistä syövereistä voi löytyä vaikka mitä outoutta ja perversiota. Yksi svedusuvakki jätti raiskauksen ilmoittamatta poliisille ja terveydenhoitohenkilökunnan tehtyä ilmoituksen, hän kertoi ettei halunnut tapahtuman aiheuttavan ääriajattelua. Vittu titityy titityy...

Tämän naisen tapaus on tragedia ja voimia hänelle!
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

RP

Flashbackissä on niin esitutkintapöytäkirjat, syyte kuin tuomiokin, viimeksimainittu täällä:
https://minfil.org/O684k4b8ba/Eskilstuna_TR_B_2084-15_Dom_2015-12-01.pdf

Nabil Hammadi siis pitäisi karkottaa takaisin Algeriaan. Jumaa Alhamidille katsottiin Syyrian olevan liian vaarallinen.

"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Tosiasiallinen Nuiva

Laitoinkin jo ulkomaan rikosketjuun aiemmin nimet ja linkin Rähmiksen juttuun: http://hommaforum.org/index.php/topic,6695.msg2103466.html#msg2103466

IL sanoo että:

QuoteRaiskaustapauksista uutisoi Suomessa ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015120120762378_ul.shtml

Oikaiskaahan nyt IL hyvän lehtimiestavan mukaisesti, että raiskauksista kertoi Suomessa ensimmäisenä Rähmis: http://rahmispossu.net/2015/08/24/nainen-puskaraiskattiin-kahdesti-tunnin-sisaan/


;D
Non poteris veritatem

Supernuiva

Quote from: Ouel on 01.12.2015, 22:32:06
Yksittäistap...eikun  :o

Ehkä kaksi yksittäistapausta välittömästi peräkkäin on sitten yksittäinen kaksittaistapaus? Ihan oikeasti, näin vakavalla asialla ei pitäisi harrastaa verbaalihuumoria, mutta ei tätä nykymenoa jaksa muutoin.

Pahoin myös pelkään, että kovinkaan moni tavallista mediaa kuluttava ei edes koskaan lue tai kuule tästä tapahtumasarjasta mitään, sillä luultavimmin tätä ei mahdollisesti paineta lainkaan paperilehteen. Toivottavasti olisin tässä väärässä.

RP

Quote from: Supernuiva on 01.12.2015, 22:40:30
Ehkä kaksi yksittäistapausta välittömästi peräkkäin on sitten yksittäinen kaksittaistapaus?

Tai siis peräjälkeiset yksittäis- ja kaksittaistapaukset (tekijöitä oli siis yhteensä kolme, mutta jälkimmäisen kerran herra B. jäi poliisilta tunnistamatta).
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Ari-Lee

Naisten aseistautuminen olisi osaratkaisua oireiden hoidossa. Mutta itse sairauttahan se ei poistaisi.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Keza

No onneksi tuota monien Suomeenkin kaipaamaa syyrialaisrikkautta herui tänne lopulta hyvin niukalti. Toimittelijoiden ja SPR:n harmiksi mutta meidän muiden onneksi.  Ovat näköjään palautuskelvottomia. Sinänsä outoa tuo hinku palautuskelvottomien perään, paitsi tietysti SPR:n osalta.

internetsi

QuotePoliisi on tutkinut, ovatko miehet tunteneet toisensa entuudestaan, mutta poliisin mukaan näyttöä tästä ei ole saatu.
Jasså. Eli nämä raiskauspaikanhakijat paljastaa itsestään ja kulttuuristaan jatkuvasti näitä helvetillisiä puolia. Jos siis jossakin on menossa raiskaus ja ventovieras sattuu paikalle, hän rientää tietenkin apuun. Siis auttamaan raiskaajaa ja raiskaa vielä itsekin.

Rikkaus ja voimavara.
Lohjan persut

TheVanishedTerrorist

Quote from: Ari-Lee on 02.12.2015, 00:35:18
Naisten aseistautuminen olisi osaratkaisua oireiden hoidossa. Mutta itse sairauttahan se ei poistaisi.

Naisten aseistaminen on se ainoa toimiva ratkaisu tässä tilanteessa jos suomi halutaan säilyttää.

Toinen lopputulema nykymenolla on ruotsin kaltainen kalifaatti.

Hallitus, viherfemakoiden ja muiden suvakeiden huutaessa kuorossa taustalla, tuo kalifaatti tuntuu heille nyt parhaimmalta vaihtoehdolta.

P

Quote from: Ouel on 01.12.2015, 21:56:50
Voi jumalauta.

Ja tämä on kyllä uskomaton piirre tuossa tuhoaan kohti kulkevassa valtiossa:
QuoteNuorempaa miestä ei sen sijaan palauteta kotimaahansa, koska miehen kotimaan olot on katsottu niin vaarallisiksi, ettei häntä voida karkottaa Ruotsista.

äijä on käytökseltään pohjasakkaa ja vaarallinen yhteiskunnalle ja muille ihmisille. Silti häntä ei voida palauttaa kotimaahansa, koska siellä olisi hänelle vaarallista  :facepalm:

Tässä kiteytyy nykyisen hallintojärjestelmämme perverssiys. Siis tänne voi valssata läpi kotimaan turvallisten alueiden ja kymmenien turvallisten meiden ja vaatia ilmaisen elatuksen antamista loppuiäksi. Samalla voi perseillä ja tehdä rikoksia. Ei tässä ole enää yhtään mitään mieltä ainakaan tämän paskan maksajien - siis veronmaksajien  kannalta. Tuomarinohjeissa lukee, "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi lakikaan olla". Kohta taitaa olla sama pyyhkiä Suomen lailla ja asetuksilla sitä itseään, sillä ne eroavat liian paljon siitä, minkä kansalaiset kokevat kohtuuliseksi ja moraaliseksi. Ja meidän Orvot ihmettelevät, miksi kansalaiset möykkäävät valtuustosalin ulkopuolella? Se möykkä ei tule vähenemään tällä menolla.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

toumasho

Quote from: Ari-Lee on 02.12.2015, 00:35:18
Naisten aseistautuminen olisi osaratkaisua oireiden hoidossa. Mutta itse sairauttahan se ei poistaisi.

Se olisi aika kuumottavaa koska tuolla suvakki-viherlogiikalla ensin mamu raiskaa ja sitten raiskattu nainen käy ampumassa sen kaikkein vaarattomimman näköisen paikallisen sinkkumiehen.
Rasistinen Logiikka Oy, Toimitusjohtaja