News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Perussuomalaisten ministeripeli

Started by Micke90, 27.04.2015, 00:49:47

Previous topic - Next topic

Mitkä seuraavista ministerinsalkuista haluaisit Perussuomalaisten saavan?

Ulkoministeri
60 (18.1%)
Oikeusministeri
101 (30.5%)
Sisäministeri
238 (71.9%)
Puolustusministeri
168 (50.8%)
Valtiovarainministeri
157 (47.4%)
Opetus- ja kulttuuriministeri
74 (22.4%)
Maa- ja metsätalousministeri
17 (5.1%)
Liikenne- ja viestintäministeri
54 (16.3%)
Sosiaali- ja terveysministeri
42 (12.7%)
Työ- ja elinkeinoministeri
50 (15.1%)
Ympäristöministeri
40 (12.1%)

Total Members Voted: 331

Voting closed: 11.05.2015, 00:49:47

Sour-One

#540
Quote from: Mika777 on 27.05.2015, 22:49:43
(napsis)
Ei. Terholla on 0 päivää kokemusta kansanedustajan hommista, PerusS on nuori puolue ja Terhollakaan ei ole kokemusta kuin EU parlametista. Kyllä Halla-aho on 2,5 kertaa suuremmalla äänisaalilla se Persujen kakkosmies vaikka Halla-ahoa ei puolueen johtaminen kiinnostaisikaan.

Oma veikkaus on että Jussi Niinistö on seuraava Persujen puheenjohtaja, sitten joskus kun Soini saa sydärin.

Kuitenkin huomattavasti pätevämpi kuin Lindström tai Mäntylä

duc

Quote from: maan on 27.05.2015, 22:25:29
Quote from: Roope on 27.05.2015, 21:55:04
Jos perussuomalaisten pätemättömyys on niin ilmeistä, niin kerro, ketä ne keskustan ja kokoomuksen pätevämmät tarjokkaat ovat.
On ihan totta, että oikeusministeriksi ei ollut millään hallituspuolueella kovin vahvaa ehdokasta tarjolla. Tuossa lista hallituspuolueiden lakimieskansanedustajista: http://www.lakimiesliitto.fi/uutiset/viela-yksi-juristi-eduskuntaan/ . Mediareaktion kannalta Juhantalo olisi ollut lakimiehistä kiinnostavin valinta.
Tervetuloa forumille ja kiitos linkistä. Alla sieltä kopioitu lista oikeustieteen koulutusta saaneista nykyisistä kansanedustajista. Biaudet on kai näitä "ikuisuusopiskelijoita", jotka eivät koskaan valmistu.
QuoteJuridisesti koulutettujen kansanedustajien lista näyttää vaalipiireineen nyt tältä.

Oikeustieteen ylioppilas Eva Biaudet, RKP, Helsinki

Varatuomari Anna-Maja Henriksson, RKP, Vaasa

Oikeustieteen maisteri Antti Häkkänen, Kok, Kaakkois-Suomi

Oikeustieteen kandidaatti Kauko Juhantalo, Kesk, Satakunta

Varatuomari Esko Kiviranta, Kesk, Varsinais-Suomi

Oikeustieteen maisteri Antti Kurvinen, Kesk, Vaasa

Varatuomari Annika Lapintie, Vas, Varsinais-Suomi

Oikeustieteen maisteri Markus Lohi, Kesk, Lappi

Varatuomari Eeva-Maria Maijala, Kesk, Lappi

Varatuomari Leena Meri, PS, Uusimaa

Varatuomari Johanna Ojala-Niemelä, SDP, Lappi

Oikeustieteen kandidaatti Antti Rinne, SDP, Uusimaa

Master of Laws Ville Skinnari, SDP, Häme

Oikeustieteen maisteri Joakim Strand, RKP, Vaasa

Oikeustieteen maisteri Ville Tavio, PS, Varsinais-Suomi

Oikeustieteen kandidaatti Ben Zyskowicz, Kok, Helsinki 

Toinen huomio: Varatuomari Annika "itseladattava kertatulikonepistooli" Lapintie  :o Juristi hänkin. Taas täyttyi päässäni yksi aukko "sivistyksestä".
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

Mika777

Quote from: Sour-One on 27.05.2015, 22:49:27
Quote from: Mika777 on 27.05.2015, 22:45:04
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.05.2015, 22:38:09
Jaa-a, kukaan ei enää taida muistaa Kokoomuksen sammuneen tähden Jyrki Kataisen hirmutöitä vvm:nä..  ???

Katainen veti ihan ok ennen vuoden 2007 finanssikriisiä, kun maksoin pois valtion velkaa nousukaudella, mutta sitten maapallon rommatessa alkoi Käteinen elättämään Suomea velaksi , kunnes luikki karkuun Brysseliin . Sale suuttui Käteiselle niin että katkaisi välit kokonaan Jykään, tästä velaksi elämisestä.

Katainen veti siis mitä ihan ok? En kässännyt.  Kataisesta tuli vvm 2007.

No sillon alkuun kun oli ministerinä niin maksoi pois valtion velkaa ja SDP oppositiossa siitä moitti Kataista. Sitten tuli finanssikriisi ja alkoi velaksi eläminen. Velaksi eläminen jatkui myös 2011 vaalien jälkeen, kun SDP meni hallitukseen ja nyt ollaan kusessa.

Mika777

#543
Quote from: Sour-One on 27.05.2015, 22:51:12
(napsis)
Kuitenkin huomattavasti pätevämpi kuin Lindström tai Mäntylä

Joo pätevyys eduskunnasta on 0 päivää. Eli istukoot Terho ensin eduskunnassa 4 vuotta ja opetelkoot hommat ja sitten voi ehkä tulevaisuudessa saada jotain ministerin hommia, ehkä.


Skeptikko

Quote from: John on 27.05.2015, 20:52:26
Vaikka Lindström ihan hyvä mies sinänsä onkin, niin kyllähän se kertoo PS:n tasosta, että hänestä tulee oikeusministeri.

Toivottavasti ei astu liian isoihin saappaisiin. Olisin kyllä mieluusti nähnyt Erkki Havansin oikeusministerinä.

Tuulista voi olla kyllä monella muullakin Perussuomalaisten ministeripaikalla tällä vaalikaudella. Nyt on tavallista vaativampi vaalikausi kuitenkin menossa.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

ruikonperä

Quote from: Skeptikko on 27.05.2015, 23:02:05
Quote from: John on 27.05.2015, 20:52:26
Vaikka Lindström ihan hyvä mies sinänsä onkin, niin kyllähän se kertoo PS:n tasosta, että hänestä tulee oikeusministeri.

Toivottavasti ei astu liian isoihin saappaisiin. Olisin kyllä mieluusti nähnyt Erkki Havansin oikeusministerinä.

Tuulista voi olla kyllä monella muullakin Perussuomalaisten ministeripaikalla tällä vaalikaudella. Nyt on tavallista vaativampi vaalikausi kuitenkin menossa.

Kyllä pojat muista puolueista kertoo mitä mieltä kuuluu olla.  :) ??? :facepalm:
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Skeptikko

Quote from: MW on 27.05.2015, 22:46:05
Näin kuulemma. Ihmettelen miksi ei ole työkyvyttömyyseläkkeellä, vaan aina huudattaa itsensä senaattoriksi. Eduskunnan istunnoissa ei sitten päätä särje? Vai onko se vaan niin, että päätä ei särje, kun sitä ei käytä?

Harva migreenistä kärsivä nyt sen takia pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle. Mutta stressi on yksi tunnettu migreenin laukaisevista tekijöistä ja voi hyvin kuvitella ministerin tehtävän olevan stressaavampi kuin rivikansanedustajan. Lisäksi ministerin sairastuminen voi olla haitallisempaa kuin rivikansanedustajan.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Mika777

#547
Quote from: ruikonperä on 27.05.2015, 23:06:33
(naps)
Kyllä pojat muista puolueista kertoo mitä mieltä kuuluu olla.  :) ??? :facepalm:

Näin. Stubbi sanoi että Kokoomuksen uudet ministerit on entisiä ministereitä, koska nyt tarvitaan jatkuvuutta kun tulee ministereiksi keltanokkia muista puolueista (Persuista) .

Miniluv

Kiinnittäkää huomiota siihen, että saksitte lainauksistanne turhat sisäkkäiset sitaatit pois.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

MW

Quote from: Skeptikko on 27.05.2015, 23:08:50
Quote from: MW on 27.05.2015, 22:46:05
Näin kuulemma. Ihmettelen miksi ei ole työkyvyttömyyseläkkeellä, vaan aina huudattaa itsensä senaattoriksi. Eduskunnan istunnoissa ei sitten päätä särje? Vai onko se vaan niin, että päätä ei särje, kun sitä ei käytä?

Harva migreenistä kärsivä nyt sen takia pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle. Mutta stressi on yksi tunnettu migreenin laukaisevista tekijöistä ja voi hyvin kuvitella ministerin tehtävän olevan stressaavampi kuin rivikansanedustajan. Lisäksi ministerin sairastuminen voi olla haitallisempaa kuin rivikansanedustajan.

Politiikkaan yleensä hakeudutaan yleneminen mielessä. Jos ei pää kestä, pitäisikö ryhtyä vaikka huonekalupuusepäksi?

Mutta äänestäjänsä tietysti ovat toista mieltä, se heille ja Benille suotakoon.

Sour-One

#550
Quote from: Mika777 on 27.05.2015, 22:58:36
(naps)
Joo pätevyys eduskunnasta on 0 päivää. Eli istukoot Terho ensin eduskunnassa 4 vuotta ja opetelkoot hommat ja sitten voi ehkä tulevaisuudessa saada jotain ministerin hommia, ehkä.

Toki aika monta vuotta Brysselissä. Mutta tosiaankin Terho huomattavasti pätevämpi ministeriksi kuin Mäntylä tai Lindström 0 päivän kokemuksella eduskunnasta. Niin se vain on.

Berga

Quote from: MW on 27.05.2015, 22:46:05
Quote from: Mika777 on 27.05.2015, 22:39:16
***
Krooninen päänsärky sai konkariedustajan luopumaan ministerihaaveista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809188289632_uu.shtml

Näin kuulemma. Ihmettelen miksi ei ole työkyvyttömyyseläkkeellä, vaan aina huudattaa itsensä senaattoriksi. Eduskunnan istunnoissa ei sitten päätä särje? Vai onko se vaan niin, että päätä ei särje, kun sitä ei käytä?

Kuluttajansuoja.

Hallituspuolueen rivijäsenenä voi toimia suhteellisen vapaasti ja jopa hallituksen sisäisenä oppositiona, vaikuttamatta asioihin millään tavalla. Zyskowicz tietää että tulee valituksi, vaikka ei edes esitä tavoittelevansa vaikutusvaltaisia paikkoja, kuten ministerin postia tai valiokuntien puheenjohtajuuksia. Eduskunnan rivijäsenenä voi sitten tehdä Benin listaa ja kritisoida hallituksen valmistelemaa translakia (joka kylläkin kaatui, mutta ei suinkaan rivijäsen Zyskowiczin, vaan hallituksessa olevan Räsäsen vastustuksen takia).
In every democracy, people get the government they deserve.

Democracy is the worst form of government - except for all the oth­ers.

Rafael K.

Quote from: Berga on 27.05.2015, 22:39:26
Ensimmäinen kohu on jo ehtinyt syntyä, nimittäin Lindström kannatti vuonna 2011 kuolemantuomiota. HBL:kin on tehnyt aiheesta jo uutisen ja eräskin demari Twitterissä twiittaa aiheesta ruotsiksi muun muassa Expressenille ja Aftonbladetille. Eiköhän tästäkin vielä ulkomaille kohu saada. Lindström olisi tänään tiedotustilaisuudessa voinut selvästi sanoa että ei kannata kuolemantuomiota, mutta kysyttäessä piti jotain mumista että jos hänen läheiselleen tai lapselleen sattuisi jotain, niin voisi kannattaa. Huoh.

Kyllä kuolemantuomiota kannattaa kannattaa ihan periaatteen vuoksi, koska on hyvä periaate. Ei oikeusministeri lakeja säädä, joten en näe, miksi tuollainen mielipide olisi tehtävien hoidon kannalta relevantti.

Kukko

Quote from: Berga on 27.05.2015, 22:39:26
Lindström olisi tänään tiedotustilaisuudessa voinut selvästi sanoa että ei kannata kuolemantuomiota, mutta kysyttäessä piti jotain mumista että jos hänen läheiselleen tai lapselleen sattuisi jotain, niin voisi kannattaa. Huoh.
Joo, mä kuuntelin tuota kans ja ajattelin, että nyt käy niinku fingerporissa että huomenna on lööpeissä "Persuoikeusministeri kannattaa kuolemantuomiota!"  :facepalm:
Sananvapautta ei nähdä Euroopan unionissa enää kansalaisten suojautumiskeinona hallintoa vastaan, vaan sen käyttäminen nähdään rikoksena, joka antaa viranomaisille aseet kansalaisten syyttämiseksi "vihapuheesta" tai jostakin tekaistusta "rasismista".
-J. Sakari Hankamäki

hattiwatti

Quote from: xor_rox on 27.05.2015, 19:37:58
Quote from: Lasse Nortunen on 27.05.2015, 16:18:11Kaikkea ei voi saada. Soini ulkoministerinä, ai ai ai mitä herkkua on luvassa.

Ai ai, mitä herkkua tosiaan on luvassa. Suomen ulkopolitiikkahan luovutettiin jo aikaa sitten romppuhermanneille, mitä perussuomalaiset muuten hallitusohjelman mukaan tukee.

Soinilla on edessään siis leppoisat neljä vuotta ja herkullista ulkopolitiikkaa nähdään jatkossakin, kun Mogherini (kom) ja kumppanit hääräävät. Ensi alkuun nyt vaikkapa Libyassa.

Soini oli Obaman rukousaamiaisella. Eiköhän ulkopolitiikan nuotit saneltu silloin sieltä, kuten kaikki teitävätkin CIA pääkonttorissa on pidetty bileet tänään kun Soinista tuli UM.

Uimakoulutettava

 :flowerhat:-YLE kysyi patentoidun kysymyksen, tuleva sisäministeri antoi patentoidun vastauksen:

3. Maahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi.

"Ei maahanmuutto ole sama kuin terrorismi. Tutkimustenkin mukaan Suomi tarvitsee tulevina vuosina runsaasti maahanmuuttajia, koska väestömme ikääntyy. On kuitenkin huolehdittava siitä, ettei terrorismi pääse juurtumaan Suomeen eikä terrorismin kanssa tekemisissä olevat henkilöt pääse maahan."

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/varsinais-suomi/ehdokkaat/4373

KOMMENTTI:

Neljän vuoden kuluttua sitten näemme, keitä maassa on ja mitä keillekin kuuluu.

Sisäministeriltä kysyisin, että jos vanhukset halutaan hoitaa, mutta terrorismin juurtuminen estää, tuleeko mieleen eriteltyjä ajatuksia maahanmuutosta?

Perussuomalaisilta kysyisin, että oliko tätä salkkua jaettaessa pakko ottaa tirsat Juhana Vartiaisen torkkupeiton alla?

"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

Lalli IsoTalo

Quote from: John on 27.05.2015, 20:31:20
Tosiasia kuitenkin on, että kun perussuomalaisille on puolustusministerin ja oikeusministerin salkut, niin he ovat priorisoineet jomman kumman (luultavasti puolustuksen) sisäministerin edelle, mikä on mielestäni käsittämätöntä.

Käsittämätöntä on myös se, että olen Johnin kanssa samaa mieltä.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

L.N

Työskentelen hoiva-alalla, ja olen erityisen iloinen, että sosiaali- ja terveysministeri tuli meidän firmasta. Tapasin Hannan kerran vaalitilaisuudessa, jossa jutustelimme pitkät tovit. Fiksu mimmi. Paikka on ihan törkeän vaikea ja haastava. Rahaa on määrä X ja mummoja miljoona. Hoitajamitoitukset ovat vähän niin ja näin ja lisää mummoja puskee hoivakoteihin ovista ja ikkunoista. Uskon ja toivon, että Hanna Mäntylä tekee sen minkä voi ja tekee sen sydämestään.

Toinen juttu, joka nyt ei liity suoraan otsikkoon, mutta sanon sen silti. Näin kuntapäättäjänä mieltäni lämmitti kovasti se, ettei kunnille tule lisävelvoitteita 2019 saakka. Tää on nyt jo kyllin vaikeaa, etenkin tämmöisessä pikkukunnassa, missä asustelen. Leikataan sieltä, leikataan täältä, lakkautetaan se ja lopetetaan tuo palvelu. Ei, tämä ei tarkoita sitä, että nyt voi hengähtää, ei. Mutta nyt ei kuitenkaan potkita maassa makaavaa.

DuPont

Quote from: Nousuhumala on 27.05.2015, 22:45:51
En ole vielä koko ketjua ehtinyt lukea ministereiden julkistusten jälkeen, mutta kommentoin silti kuitenkin.

Kuten jäsen Tavan sanoi, itseäni myös ärsyttää, että ilmeisesti Soini priorisoi puolustusministerin salkun pelkästään oman kultapojunsa takia ohi sisäministerin salkusta.

Persu sisäministerinä olisi tuonut huomattavia parannuksia Suomeen, kokkareihin maahanmuutossa en osaa luottaa.

En lainkaan allekirjoita tuota. Sisäministeriötä taatusti halusivat yhtä lailla Kepu ja Kokkarit. PS:n voima ehkä vain ei riittänyt, koska saivat jo ulkoministeriön. Itse ainakin uskon, etteivät muut puolueet halunneet antaa sisäministeriötä PS:lle.

Sour-One

Quote from: DuPont on 27.05.2015, 23:38:27
Quote from: Nousuhumala on 27.05.2015, 22:45:51
En ole vielä koko ketjua ehtinyt lukea ministereiden julkistusten jälkeen, mutta kommentoin silti kuitenkin.

Kuten jäsen Tavan sanoi, itseäni myös ärsyttää, että ilmeisesti Soini priorisoi puolustusministerin salkun pelkästään oman kultapojunsa takia ohi sisäministerin salkusta.

Persu sisäministerinä olisi tuonut huomattavia parannuksia Suomeen, kokkareihin maahanmuutossa en osaa luottaa.

En lainkaan allekirjoita tuota. Sisäministeriötä taatusti halusivat yhtä lailla Kepu ja Kokkarit. PS:n voima ehkä vain ei riittänyt, koska saivat jo ulkoministeriön. Itse ainakin uskon, etteivät muut puolueet halunneet antaa sisäministeriötä PS:lle.

Jaa että kun Soini otti kolmossalkun kakkossalkun sijaan, niin rahkeet ei enää riittänyt vaatia sisäministerin salkkua?  ;D

Mika777



Toki aika monta vuotta Brysselissä. Mutta tosiaankin Terho huomattavasti pätevämpi ministeriksi kuin Mäntylä tai Lindström 0 päivän kokemuksella eduskunnasta. Niin se vain on.
[/quote]

No toi on vaan sinun oma arviosi ja totuus on että Terholla ei ole yhtään kokemusta eduskunnasta ja  ministerin paikat  ovat sellaisia palkintovirkoja eduskuntatyöstä, eikä niitä millekään Erkki Havanseille anneta jotka eivät edes saa kansalta mandaattia edes kansanedustajan hommaan.

Teuvo Hakkarainen on pätevämpi ministeriksi kuin keltanokka Sampo Terho. Eduskunnassa on nokkimisjärjestys ja puoleiden sisällä on myös arvojärjestys ja Terho vasta opettelee kansanedustajan hommia , kun Hakkarainen on jo vanha tekijä.

Lalli IsoTalo

Quote from: IDA on 27.05.2015, 21:13:43
Terhon ainoa miinus on, että hän on ensimmäisen kauden edustaja ...

Jotkut pitävät tuollaista miinuksena, toiset plussana.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Asra

Salkkujako meni ihan hyvin. Nyt pitää keskittyä toteutukseen.

ﻳَﺎ ﺃَﻳُّﻬَﺎ اﻟﻨَّﺎﺱُ اﺗَّﻘُﻮا ﺭَﺑَّﻜُﻢُ اﻟَّﺬِﻱ ﺧَﻠَﻘَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻧَﻔْﺲٍ ﻭَاﺣِﺪَﺓٍ ﻭَﺧَﻠَﻖَ ﻣِﻨْﻬَﺎ ﺯَﻭْﺟَﻬَﺎ ﻭَﺑَﺚَّ ﻣِﻨْﻬُﻤَﺎ ﺭِﺟَﺎﻻً ﻛَﺜِﻴﺮًا ﻭَﻧِﺴَﺎءً ۚ ﻭَاﺗَّﻘُﻮا اﻟﻠَّﻪَ اﻟَّﺬِﻱ ﺗَﺴَﺎءَﻟُﻮﻥَ ﺑِﻪِ ﻭَاﻷَْﺭْﺣَﺎﻡَ ۚ ﺇِﻥَّ اﻟﻠَّﻪَ ﻛَﺎﻥَ ﻋَﻠَﻴْﻜُﻢْ ﺭَﻗِﻴﺒًﺎ

http://www.setakielto.fi/

Mika777

#563
Quote from: Sour-One on 27.05.2015, 23:41:36
(napsis)
Jaa että kun Soini otti kolmossalkun kakkossalkun sijaan, niin rahkeet ei enää riittänyt vaatia sisäministerin salkkua?  ;D

Soinin mielestä ulkoministeri on kakkossalkku ja hän on kuitenkin varapääministeri ei Stubbi. Teitä demareita risoo tämä uusi tapa tehdä politiikkaa ja se on vaan hyvä asia.

DuPont

#564
Quote from: Sour-One on 27.05.2015, 23:41:36

Jaa että kun Soini otti kolmossalkun kakkossalkun sijaan, niin rahkeet ei enää riittänyt vaatia sisäministerin salkkua?  ;D

En usko ministeriöiden valintojen olevan tuollaista piirileikkiä, vaan niistä ja niiden merkityksistä on takuulla käyty kovia keskusteluja. Jos PS otti ulkoministeriön, sisäministeriötä ei sitten muut antaneet. Näin uskon.

PS:llä oli vain rajalliset valtuudet hallituksen vähemmistöosapuolena tehdä valintoja. Sekä ulko- että sisäministeriö ei ollut toteutettavissa ollut haave!

Lalli IsoTalo

Quote from: duc on 27.05.2015, 21:25:20
Lindström tarvitsee erittäin paljon apua ymmärtääkseen juridiikkaa. Toisaalta hyvänä puolena näen, että Lindströmin oikeustaju saattaa olla lähempänä ns. kansan oikeustajua kuin akateemisesti koulutetun.

Kuka tahansa joka ei kuulu demlaklusteriin on hyvä valinta. Jos Lindström vielä lähtisi ajatuksesta "mikä ei ole oikeus ja kohtuus se ei saata olla lakikaan", niin asiat olisivat paremmin kuin hyvin.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Sour-One

Quote from: Mika777 on 27.05.2015, 23:41:44


Toki aika monta vuotta Brysselissä. Mutta tosiaankin Terho huomattavasti pätevämpi ministeriksi kuin Mäntylä tai Lindström 0 päivän kokemuksella eduskunnasta. Niin se vain on.

No toi on vaan sinun oma arviosi ja totuus on että Terholla ei ole yhtään kokemusta eduskunnasta ja  ministerin paikat  ovat sellaisia palkintovirkoja eduskuntatyöstä, eikä niitä millekään Erkki Havanseille anneta jotka eivät edes saa kansalta mandaattia edes kansanedustajan hommaan.

Teuvo Hakkarainen on pätevämpi ministeriksi kuin keltanokka Sampo Terho. Eduskunnassa on nokkimisjärjestys ja puoleiden sisällä on myös arvojärjestys ja Terho vasta opettelee kansanedustajan hommia , kun Hakkarainen on jo vanha tekijä.
[/quote]

Tämä lienee tullutkin jo selväksi, että ei ole ollut ennen kansanedustajana? Toki voit vielä toistaa asian itsellesi pari kertaa.

Ministreriys palkintovirka?!?

Sour-One

Quote from: DuPont on 27.05.2015, 23:44:04
Quote from: Sour-One on 27.05.2015, 23:41:36

Jaa että kun Soini otti kolmossalkun kakkossalkun sijaan, niin rahkeet ei enää riittänyt vaatia sisäministerin salkkua?  ;D

En usko ministeriöiden valintojen olevan tuollaista piirileikkiä, vaan niistä ja niiden merkityksistä on takuulla käyty kovia keskusteluja. Jos PS otti ulkoministeriön, sisäministeriötä ei sitten muut antaneet. Näin uskon.

PS:llä oli vain rajalliset valtuudet hallituksen vähemmistöosapuolena tehdä valintoja. Sekä ulko- että sisäministeriö ei ollut toteutettavissa ollut haave!
Kovin on huono Soini neuvottelemaan kun ei saa sisäministeriön salkkua kun ei edes ota pm:n jälkeen tärkeintä salkkua  ;D

Mika777

Quote from: Nousuhumala on 27.05.2015, 23:33:09
Quote from: hattiwatti on 27.05.2015, 23:23:42
Soini oli Obaman rukousaamiaisella. Eiköhän ulkopolitiikan nuotit saneltu silloin sieltä, kuten kaikki teitävätkin CIA pääkonttorissa on pidetty bileet tänään kun Soinista tuli UM.
Ei sillä ettetkö joskus ole geopolitikassa oikeassa, mutta olisi kiva kun kertoisit näihin väitteisiin jotkin lähteet. On meinaan tosi uskottavaa kun joku hompanssi kertoo mitä CIA:n päämajassa ollaan tehty Suomen hallituksen muodostamiseen liittyen.

Ja toisekseen, enemmän ne varmaan olisivat olleet mielissään jos Stubb olisi ulkoministeri.

Eix se mennyt niin että Nato vouhottaja Stubbia ei saanut päästää ulkoministeriksi , koska Putinin kaveri Sale ei halua sotaa Venäjää vastaan niin siksi Nato kriittinen Soini uhrasi itsensä isänmaan ja rauhan takia.

Mika777

#569
Quote from: Sour-One on 27.05.2015, 23:47:20
(nipsis)
Kovin on huono Soini neuvottelemaan kun ei saa sisäministeriön salkkua kun ei edes ota pm:n jälkeen tärkeintä salkkua  ;D

Kaikkea ei voi saada, onneksi te demarit ette saaneet yhtään salkkua.  :roll: :roll: