Vastaanottokeskukset ja korruptio

[Embo]

Olen alkanut epäillä, ettei terveen järjen katoaminen maahanmuuttopolitiikassa (kuten turvapaikanhakijoiden ikätestien lopettaminen) olekaan vain "vihervasemmistolaisen" ideologian ylilyöntien seurausta, vaan tärkeämpänä syynä on silkka korruptio.

Vastaanottokeskuksia eivät pyöritä valtio tai kunnat, vaan yksityiset, voittoa tuottavat yritykset. Vastaanottokeskukset ovat myös politiikkaa sekä kansallisella että kunnallisella tasolla. Missä bisnes ja politiikka kohtaavat, siellä on satavarmasti korruptiota, kuten hyvin tiedetään.

Tästä syystä on vastaanottokeskusyrittäjän etu pitkittää turvapaikanhakijan oleskelua maassa vaikka ikätestit lopettamalla, sillä valtio maksaa ja raha juoksee. Vastaanottokeskus on pelkkää tulonsiirtoa veronmaksajilta yrittäjälle, ilman yrittäjäriskiä. Asiassa liikkuu suuret rahat, ja suuri raha korruptoi yhteiskuntaa yllättävän laajalti. Siksi ikätestitkin lopetettiin.

On kuitenkin niin, että nimenomaan yrittäjäriskin kantaminen antaa yrittäjälle moraalisen oikeuden vaurastua. Kun riskiä ei ole, moraalinen oikeus poistuu. Moraaliselta kannalta tarkasteltuna riskittä toimivan yrityksen toimintaan tulisi aiheuttaa riski, tai sen toiminta tulisi ajaa alas.

Ei siis ihme, että turvapaikkaralli pyörii hiiiittaaaassssttiiii.

[Roope]

Olen alkanut epäillä, ettei terveen järjen katoaminen maahanmuuttopolitiikassa (kuten turvapaikanhakijoiden ikätestien lopettaminen) olekaan vain "vihervasemmistolaisen" ideologian ylilyöntien seurausta, vaan tärkeämpänä syynä on silkka korruptio.

Vastaanottokeskuksia eivät pyöritä valtio tai kunnat, vaan yksityiset, voittoa tuottavat yritykset. Vastaanottokeskukset ovat myös politiikkaa sekä kansallisella että kunnallisella tasolla. Missä bisnes ja politiikka kohtaavat, siellä on satavarmasti korruptiota, kuten hyvin tiedetään.

Kyllä ja ei. Vastaanottokeskuksien pyörittämiseen upotetut valtion rahat eivät yleensä mene yksityisten yritysten kautta suoraan jonkun taskuun. Enimmäkseen sillä vain kustannetaan työntekijöiden palkat, kasvatetaan budjettia/järjestöä/alaisten määrää ja ostetaan sitä kautta lisää valtaa (SPR, Pakolaisneuvonta, kuntien monikulttuuriosastot). Ei pidä erehtyä. Tämä on silti yksi vallankäytön, rahanjaon ja hyväveli-verkoston yhdistämisen eli korruption muoto.

Sitten erikseen ovat kiinteistöillä ja vastaanottokeskusten oheistoiminnoilla rahaa tekevät yksityisyritykset, joita niitäkin on (Hehku, Holmlund, Siivet Oy jne.). Tällaisista yhteyksistä pitäisi kaivaa tietoa, koska he eivät pahemmin ilmoittele itsestään. Joka ikisen vastaanottokeskuksen rahan- ja vallankäyttörakenne pitäisi erikseen selvittää ja esittää julkisuudessa. Jo tähän mennessä puolivahingossa paljastuneet yhteydet ovat olleet mielenkiintoisia.

Lisää näitä (siis kirjoituksia, ei korruptiota):

http://octavius1.wordpress.com/2009/05/27/anne-holmlund-onko-kaikki-hyvin/

http://octavius1.wordpress.com/2009/03/02/pakolaisbisnes-kasvaa/

http://octavius1.wordpress.com/2008/11/22/pakolaisbisneksen-loyhkaava-tunkio/

[Lemmy]

Mä olen tästä jo paasannut monta herran vuotta.

Tästä "hyväveli" systeemistä räikeimpänä esimerkkinä otettakoon nykyinen vähemmistövaltuutettu. Jos hän ei olisi aikoinaan itse mahdollistanut laitonta maahantuloa pakolaisneuvonnan lakinaisena, ei meillä olisi mitään "vähemmistöjä". Eli itse itselleen viran petaaminen on mahdollista - aiheutetaan ensin ongelma ja sitten ongelmanratkojaa tarvitaan.

Tuon bisneksen paljastaminen saattaisi olla seuraavana vuorossa kun toimittajat on nytten tutustuneet kirjanpitoihin vaalirtahoitusta penkoessaan - mutta onko Suomessa yhtään "munakasta" toimittajaa?

[Embo]

mutta onko Suomessa yhtään "munakasta" toimittajaa?

Varmasti on, mutta munakasta toimitusta tai joukkoviestintä ei sitten olekaan. Päätoimittajat tykkäävät asemastaan, eivätkä halua joutua epäsuosioon kaveripiirissään poliittisesti väärien juttujen vuoksi.

[HDRisto]

mutta onko Suomessa yhtään "munakasta" toimittajaa?

Varmasti on, mutta munakasta toimitusta tai joukkoviestintä ei sitten olekaan. Päätoimittajat tykkäävät asemastaan, eivätkä halua joutua epäsuosioon kaveripiirissään poliittisesti väärien juttujen vuoksi.

Tuossa otsakkeessa kun on "vastaanottokeskukset ja korruptio" niin käväisi mielessä josko NOVAn pojat olisivat suunnitelleet 260 paikkaista keskusta Pälkäneen taakse, kun koulu ja asuntolat olivat remonttia vailla. Kävi vaan käry ennen kuin realisoitui (ei ollut kunnon suojelijaa suvussa).

[Viiskio]

Vastaanottokeskus on pelkkää tulonsiirtoa veronmaksajilta yrittäjälle, ilman yrittäjäriskiä. Asiassa liikkuu suuret rahat, ja suuri raha korruptoi yhteiskuntaa yllättävän laajalti. Siksi ikätestitkin lopetettiin.

Näkisin vastaanottokeskukset vain osana laajempaa ongelmaa. Meillä on kaiken kaikkiaan aikamoinen lauma ihmisiä, jotka joko viran tai muuten vain työn puolesta hassaavat meidän selkänahastamme raastettua verorahaa ulkomaisille vapaamatkustajille.

En pidä vastaanottokeskusyrittäjää niin pahana - hänhän on parhaassa yrittäjähengessä lopulta vain opportunisti - mutta mitä pitää sanoa poliitikosta tai virkamiehestä, joka työkseen ohjaa varoja sinun perussairaanhoidostasi näille yrittäjille ja kaiken kaikkiaan Afrikan sojottavien sarvien diskorahaksi?

Jotain väärää on siinä, jos Suomen kansalainen työkseen rapauttaa Suomen ja suomalaisten hyvinvointia. Tällaiset virat ja toimet tulisi lakkauttaa.

[Ernst]

Mä olen tästä jo paasannut monta herran vuotta.

Tästä "hyväveli" systeemistä räikeimpänä esimerkkinä otettakoon nykyinen vähemmistövaltuutettu. Jos hän ei olisi aikoinaan itse mahdollistanut laitonta maahantuloa pakolaisneuvonnan lakinaisena, ei meillä olisi mitään "vähemmistöjä". Eli itse itselleen viran petaaminen on mahdollista - aiheutetaan ensin ongelma ja sitten ongelmanratkojaa tarvitaan.

Aina välillä palokuntalainen tai vapaapalokuntalainen jää kiinni palojen sytyttämisestä.

Sama taudinkuva vähemmistövaltuutetuilla ja pervopalokuntalaisilla. Häveliäisyyttäni jätän yksityiskohdat spekuloimatta tällä kertaa.

[Ernst]

Luulenpa, että turvapaikkabisneksen yksitystäminen sopii erittäin hyvin Kokoomuksen työväenpolitiikka-linjaan. Holmlund hyvänä esimerkkinä. Kokoomuksella on ollut demarien ohella kautta historiansa aika usein Eesaun kädet, mutta Jaakobin ääni. Ihmettelen syvästi niitä kansallismielisiä, jotka vielä antavat äänensä Kansalliselle Kokoomukselle.

Pikkukylien yrittäjät, kirkonkylien parempi väki, maalikylien porvarit, sairaanhoitajat ja luokanopettajat ovat kokoomuksen notkuva selkäranka. He kun nuivistuvat, niin se on finis kokoomus. Tai uusi oikeasti uljas kokoomus.

[Lonely Raider]

Luulenpa, että turvapaikkabisneksen yksitystäminen sopii erittäin hyvin Kokoomuksen työväenpolitiikka-linjaan. Holmlund hyvänä esimerkkinä. Kokoomuksella on ollut demarien ohella kautta historiansa aika usein Eesaun kädet, mutta Jaakobin ääni. Ihmettelen syvästi niitä kansallismielisiä, jotka vielä antavat äänensä Kansalliselle Kokoomukselle.

Tässä kohtaa on hyvä muistaa jälleen tämän valtakunnan terävimpään kärkeen kuuluvan nimisterin kirjoitukset viime vuodelta, siis että tänne pitää hinata 1,8 milj. mamua 2020 mennessä....
Eli kyllä eliitti on tämän miettinyt jo kauan sitten, että mitä hyysätään ja kenen bisnes se sitten onkaan...
Ei voi käsittää tätä helvetin hulluutta eliitin aivoituksissa!

[ajuha]

1800000, uutta suomalaista, onko jyrki katainen saattanut julki tuon luvun? no yhden voi laskea pois, kataisille tulee syysvauva.

[PaulR]

1800000, uutta suomalaista, onko jyrki katainen saattanut julki tuon luvun? no yhden voi laskea pois, kataisille tulee syysvauva.

On. Ilmeenkään värähtämättä haastattelussa. Totesi tosin, että kovin realistista se ei ole. Tarkoittaen, että kiire tulee ja töitä on tehtävä, jotta tällä keinoilla saadaan pidettyä huoltosuhde nykyisellään. Uskomatonta puhetta valtiovarainministeriltä. Oma leukani loksahti auki.

[PaulR]

Tämä oli vielä nostettava, jotta ei tullut väärin ymmärrettyä. Katainen ei puhunut uusista suomalaisista, vaan 1,8 milj. "uussuomalaisista".