Helsinki vs Muu Suomi kulttuurierot

[Dharma]

Toimittajat ovat nuoria ja asuvat Kalliossa. Ei heillä ole varaa asua Eirassa paitsi Reetta Rädyllä, joka haastatteli minua graduunsa hulppeasta Jugend-linnastaan asuntonsa kattoterassilla Kasarmitorilla aikanaan merinäköaloin. Tosin Räty on sittemmin muuttanut Kallioon.

Omistajat asuvat Eirassa, mutta omistajille näyttää olevan ihan ok, että vihervasemmisto saa mellastaa mediassaan. Kaipa se liittyy herlineiden hiljaiseen hyväksyntään tms.

[-PPT-]

Ei Tampere loppujen lopuksi stadista paljon eroa mitä tulee punavihermädättäjien nauttimaan suosioon.

[Numeronuiva]

Vihreiden kannatus oli Helsingin jälkeen korkeinta Tampereella (15%), Jyväskylässä (13,7%), Espoossa (13,4%) ja Turussa (12,9%). Länsimainen trendi näkyy Suomessa siis muissakin naisvaltaisissa yliopistokaupungeissa eikä niin paljon esimerkiksi Lappeenrannassa (7,9%). Vertailuun pitäisi tietysti ottaa muutkin vasemmisto- ja liberaalipuolueet ja kaupunginosat vielä erikseen. Helsingissä punaviherkupla on voimakkainta, kun sinne on pakkautunut harvaanasutun maan väestöstä yli 11% ja jakauma on vinoutunut maahanmuuttajien ja naisten korkean määrän vuoksi.

Sillä 1-2 lisäpaikalla ei olisi ollut ison kuvan kannalta suurta merkitystä. Jos nyt loppuisi suomalaisten syytteleminen rasistifasiseiksi(tuskin), kun pari toteemia on saatu eduskuntaan. Suomen tulevaisuuden kuitenkin ratkaisee, ettei EU:n taakanjako toteudu. Jos Halla-aho pystyy tähän vähänkin vaikuttamaan EU:ssa, niin tämä oli aivan oikea ratkaisu.

Olisi se nostanut Persujen paikkamäärän Helsingissä 4-5:een ja koko maassa 39-40:een.

Perussuomalaiset onnistui ottamaan Helsingissä vertauslukujen viimeisen paikan. Halla-ahon ehdokkuus olisi ehkä nostanut puolueen kannatusta pääkaupungissa 1-2 %-yksiköllä, mutta ei olisi tuonut neljänteen paikkaan vaadittavaa 13.000 lisä-ääntä, sillä suurin osa kannattajista äänesti silti perussuomalaisia. Muiden puolueiden ehdokasjärjestykseen tuskin oli mitään vaikutusta ellei sitten Rydmanille valunut ratkaisevasti ääniä.

Vaikka Raatikainen olisikin jäänyt riman alle, Halla-ahon kannatti silti jäädä europarlamenttiin vaikuttamaan taakanjakoon ja muihin häkkyröihin ja jakamaan ensikäden tietoja. Perussuomalaisten uudessa eduskuntaryhmässä on paljon sellaisia uusia edustajia, joilla maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen on agendassa korkealla, joten kotimaassa homma näyttää muutenkin todella hyvältä!

[J. Lannan haamu]

Nyt kuulolla, olen halunnut kirjoittaa aiheesta jo kauan aikaa...

Siviilitarkkailijalta erittäin hyvä analyysi Kalliosta. Olen asunut kahteen otteeseen Kalliossa, 90-luvulla ja 2009-vuonna. Kallio on täysin susipaska paikka, siellä ei ole yhtään mitään kulttuuria, ei edes sitä kliseistä Helsingin romantisoitua kämäisyyskulttuuria. Mutta ongelma on se, että suomalaisilta nuorilta naisilta ja miehiltä on kuohittu identiteetti, merkitys, arvot, moraali, sivistys, substanssi, ihan kaikki pois, jonka jälkeen ainoa asia mihin identifioitua, on juuri lievä anarkismi ja tekotaiteellisuus. Enkä siltikään ymmärrä, miksi Kallio mukamas tarjoaa heille mitään.

Minä olen viettänyt aikaa puolen tusinan eri Kallion naisen kanssa. He ovat kaikki täysin samanlaisia, niin kopioita toisistaan ettei tosikaan. Heillä ei ole mitään substanssia, kuten ei noilla Kososillakaan. Mutta tämän päivän suuri illuusio on se, että rehellisyys, aitous, sisältö, eihän niillä tee mitään. Muovi ja teennäisyys ovat tämän päivän sanoja noille henkilöille, vaikka he juuri noita asioita koittaavatkin kieltää.

Nyt sentään lehdissä jo aletaan puhua kahtia jakaantumisesta! Se on hyvä, osa meistä on toitottanut sitä täällä jo pitkän tovin. Mutta mitä nopeammin me ymmärrämme, että osa suomalaisista ei ole enää lainkaan suomalaisia arvoiltaan ja identiteetiltään, sitä parempi. Meidän tulisi luoda kampanja, jossa kehotamme näitä Kososia sun muita taiteilijamaistereita painumaan vittuun Suomesta! Meidän vanhempien ja etenkin isovanhempien takia meillä on yhteiskunta, joka maksaa työttömälle työnhakijalle 300 euroa/kk kolmen kk:n ajan, jos lähtee hakemaan töitä muualle EU-maahan. Eli pyydetään ja odotetaan vastuuta heiltä, menkää itse sinne kolmansiin maailmoihin ja jättäkää Suomi luonnonsuojelualueeksi!

Mutta kyllä, maailma on täynnä mysteereitä, eräs suurimmista on tuo Kallion hypettäminen. Kallio ja sivistys eivät kuulu samaan lauseeseen! Kallion kupeessa on sitten ihan kivoja paikkoja....

[Tunkki]

Vihreiden kannatus oli Helsingin jälkeen korkeinta Tampereella (15%), Jyväskylässä (13,7%), Espoossa (13,4%) ja Turussa (12,9%). Länsimainen trendi näkyy Suomessa siis muissakin naisvaltaisissa yliopistokaupungeissa eikä niin paljon esimerkiksi Lappeenrannassa (7,9%). Vertailuun pitäisi tietysti ottaa muutkin vasemmisto- ja liberaalipuolueet ja kaupunginosat vielä erikseen. Helsingissä punaviherkupla on voimakkainta, kun sinne on pakkautunut harvaanasutun maan väestöstä yli 11% ja jakauma on vinoutunut maahanmuuttajien ja naisten korkean määrän vuoksi.

Oululaisena panen ilolla merkille että listastasi puuttui tämä kylä, vai oliko vaan unohdus?

[guest8096]

J. Lanta, minulla jäi 90-luvun Kalliosta mieleen, että Helsinginkadulla oli enemmän puliukkoja kuin koko muussa Suomessa yhteensä 
Ja arvaan, että en ollut kukaan noista puolesta tusinasta joista puhuit

[J. Lannan haamu]

J. Lanta, minulla jäi 90-luvun Kalliosta mieleen, että Helsinginkadulla oli enemmän puliukkoja kuin koko muussa Suomessa yhteensä 
Ja arvaan, että en ollut kukaan noista puolesta tusinasta joista puhuit

. Hesarilla asui kaksi 'tuttavaa', mutta tämä oli 2009. 90-luvulla treenasin Combat Academyssä ja muistan kun tyttöystäväni kanssa kävelin kurvin alueella ja katoin, että miten ihmeessä kaikki jaksavat esittää, että heitä ei häiritse tai kiinnosta tämä kämäisyys. Ei niistä nyt suoranaisesti haittaa ollut, mutta aina sai väistellä ja olla kuitenkin tavallaan 'varuillaan'. Ja se löyhkä....kuvottavaa.

Välillä mietin, miten monta naista voi asua 500-1000 metrin säteellä, kuinka he voivat olla samanlaisia, mutta samalla silti pitävät itseään niin uniikkeina ja individualisteina, mutta he ovat enemmän samanlaisia kun voisi kuvitellakaan. No 90-luvulla ylipäätään touhussa oli jotain rotia vielä, joten Kalliokin ja se alue oli mun makuun edes vähän enemmän....

[Golimar]

Minä olen aivan varma siitä että vihreiden kannatus ja ammoinen taistolaisuus liittyvät varsinkin hömppää opettavaviin yliopistoihin, heinäkengät pääsevät kaupunkiin yliopistoon ja alkavat rillit huurussa sekä kuola roiskuen vouhottaa turmiollista ideologiaansa.

[Raaka banaani]

tyttöystäväni kanssa kävelin kurvin alueella ja katoin, että miten ihmeessä kaikki jaksavat esittää, että heitä ei häiritse tai kiinnosta tämä kämäisyys. Ei niistä nyt suoranaisesti haittaa ollut, mutta aina sai väistellä ja olla kuitenkin tavallaan 'varuillaan'. Ja se löyhkä....kuvottavaa.

Lähiöostareilla myös oli, taisi olla pultsareilla rahaa silloin enempi käytössään siitä päätellen että heitä enempi näkyi, pubeihinkin kulkivat. Olisiko ansiosidonnaisella olevia työttömiä olleet osaltaan, osa eläkkeellä.
Nykysellään katukuva siistiytynyt tai siistitty, kumpi sitten onkaan tapahtunut.

[TzarB]

Aivan erityisesti pitää painottaa että Kallion vihervasemmistolainen paskasakki elää ehkä parhaiten monikulttuurilta ja maahanmuuttajilta suojatussa kuplassa. Niinku oikeesti. Kalliossa ollaan niin suvaitsevaisia että sinne ei maahanmuuttajilla ole mitään asiaa. Siksi alueelta on kiva moraalisäteillä ympärille erilaisia ohjeita ja kommentteja.

Kalliolainen vihervasemmistolainen ilmoittautuu. Kalliossa riittää eritaustaisten ihmisten pitämiä myymälöitä, kahviloita ja ravintoloita melkeinpä enemmän kuin missään muualla Helsingissä. Maahanmuuttajia EU:n alueelta ja sen ulkopuolelta riittää, toisin kuin jossain Viitasaarella.

Ei-raitiovaunualueet ovat sille epäkiinnostavia ja jos sinne yritetään "lisätä kaupunkia", niin ei käykään, koska lähellä on Natura-alue, jonka linnut häiriintyvät (voi tuntua liioittelulta, mutta täsmälleen näin on juuri käymässä Itä-Helsingissä, jossa 10 000 asunnon rakentaminen estyy läheisen Natura-alueen takia).

Östersundomin rakentamisen esteenä ovat tosiaan nuo Natura-alueet, mutta tässä saa kyllä syyttää enemmän valtiota kuin helsinkiläisiä. Ely-keskus jarruttaa ja Suomi EU.n jäsenenä sitoutunut Natura-ohjelmaan.

Minä olen aivan varma siitä että vihreiden kannatus ja ammoinen taistolaisuus liittyvät varsinkin hömppää opettavaviin yliopistoihin

Yliopistokaupungit poikkeavat toki muusta maasta monella tavalla, mutta opetuksen hömpäksi kutsuminen on aika idioottimaista. Ne tulevaisuuden koko maata hyödyttävät teknologiat kehitellään ja jalostetaan aika usein näissä yliopistoissa tai niiden läheisyydessä.

[J. Lannan haamu]

^ Tervetuloa forumille, TzarB 

Ensimmäisenä, kuinka moni kantasuomalainen käy näissä Kallion eritaustaisten pitämissä myymälöissä? Hämeentiellä on näitä hedelmämyymälöitä, mutta Kalliossa en ole nähnyt kuin yhden afrikkalaisiin kankaisiin ja vaatteisiin erikoistuneen 'boutiquen'. On siellä Hesarin poikkikadulla se Exodus, mutta sitä en lähtisi nostamaan tässä asiayhteydessä.

Eli kysymykseni on, onko näitä myymälöitä, kahviloita ja ravintoloita oikeasti paljon, vai vähän? Ja käykö siellä yhtään kantasuomalaisia? Jos ei kebabpaikkaa oteta huomioon...

Mainitsit tuossa tulevaisuuden maata hyödyttävistä teknologioista. Mutta eihän näillä yliopistoilla ole mitään tekemistä ns. häpeäyliopistojen kanssa mihin tässä ketjussa viitataan? Teknologia on täysin janan toisessa päässä johonkin kehitysmaaoppiin tai kulttuurienväliseen viestintään verrattuna.

[TzarB]

^ Tervetuloa forumille, TzarB 

Ensimmäisenä, kuinka moni kantasuomalainen käy näissä Kallion eritaustaisten pitämissä myymälöissä? Hämeentiellä on näitä hedelmämyymälöitä, mutta Kalliossa en ole nähnyt kuin yhden afrikkalaisiin kankaisiin ja vaatteisiin erikoistuneen 'boutiquen'. On siellä Hesarin poikkikadulla se Exodus, mutta sitä en lähtisi nostamaan tässä asiayhteydessä.

Eli kysymykseni on, onko näitä myymälöitä, kahviloita ja ravintoloita oikeasti paljon, vai vähän? Ja käykö siellä yhtään kantasuomalaisia? Jos ei kebabpaikkaa oteta huomioon...

Kiitos! Kauko- ja Lähi-idän asiakkaat ovat tässä yritysten pyörittämisessä aktiivisimpia, onpahan joukossa myös Helsingin parhaaksi ravintolaksi monessa paikassa nostettu Sandro. Jonkin verran ihan hyviä ruokaravintoloita löytää, mutta suurin osa näitä juottoloita tai pizzapaikkoja. Esimerkiksi oman talon alakerrassa on marokkolaisen pitämä baari ja pidemmällä katua intialaisen. Näiden pääasiakaskunta ovat ihan kantasuomalaiset. En edes tiedä kaikkien taustoja, mutta eipä sillä ole väliäkään täällä liikkuessa. Hämeentien etnisissä myymälöissä käy sitten pääasiassa maahanmuuttajia muualta Helsingistä, välillä tulee itsekin käväistyä kun hinnat ovat aika edulliset tiettyjen tuotteiden kohdalla.

Mainitsit tuossa tulevaisuuden maata hyödyttävistä teknologioista. Mutta eihän näillä yliopistoilla ole mitään tekemistä ns. häpeäyliopistojen kanssa mihin tässä ketjussa viitataan? Teknologia on täysin janan toisessa päässä johonkin kehitysmaaoppiin tai kulttuurienväliseen viestintään verrattuna.

Se oli yksi esimerkkini, mutta olen ehkä itse aika jäävi vastaamaan kun oma opiskeluala on aika lähellä kehitysmaajuttuja. Voin ehkä avata liittymistäni tänne sen verran, että en ole pyörtämässä kenenkään käsityksiä maahanmuutosta ynnä muusta, se olisi aikamoista tuulimyllyjä vastaan taistelua. Tulin rakentamaan vain sitä paljon puhutta siltaa ja katselemaan vähän millaista keskustelua täällä käydään.

[Myrkkymies]

Tässä Roman Schatzin ohjelmassa keskusteltiin tästä aiheesta aika paljon.

[Kyklooppi]

Kulttuureissa on eroja, myös täällä suomessa.

[Riukulehto]

Toinen huomio: Jostain luin ehdotuksen kulttuuriministeristä - Mikko Alatalo. Alatalo sai hyvin ääniä Tampereella. Käy minulle.

Alatalo on Liikenne- ja viestintävaliokunnan jäsen, ja jos tarkastelet hänen valtiopäivätoimiaan, niin kyseiset asiat näyttävät olevan hänelle se ykkösjuttu.

[duc]

PS:n ehdokas Arto Luukkanen on kirjoittanut mielestäni mainiosti " helsinkiläisen kulttuuriväen " snobismista:

Keskiajalla yhteiskunta nähtiin jakaantuvan Jumalan luomiksi säädyiksi (estat, ordo), jossa ihmiset olivat luonnostaan eriarvoisia. Ranskan kuninkaan Filip Hyvän kuuluisa hovihistorioitsija Chastellain kuvaili kolmatta säätyä ts. tavallista kansaa seuraavin sanoin:  "...se on hyvien kaupunkien, kauppiaiden ja työläisväen sääty,  jota ei sovi kuvailla yhtä laajasti kuin  toisia,  siitä syystä, ettei se sinänsä pysty mihinkään merkittävään, koska se on palvelevassa arvoluokassa.  Sen hyveenä on nöyryys ja ahkeruus, kuuliaisuus kuninkaalle ja altis halu tyydyttää herraansa..." Jotakin samanlaista keskiaikaisuutta oli havaittavissa vaalien jälkeisessä helsinkiläisen kulttuuriväen mutinassa. Näiden antama tuomio perussuomalaisista tai keskustalaisista voittajista oli snobistinen; me emme tunne näitä ihmisiä! Näiden vuodatukset vaalivoittajista ei ero paljoakaan Chastellainin antamista lempinimistä tavallisille ihmisille: "moukat" (vilains), "kapinoivat" ja "kehnot lurjukset".  Sunnuntainen vaalitulos oli nähtävästi koettelemus. Kansanvallan jakelemat tuomiot ovat kuitenkin sellaisia, että niistä ei voi valittaa. Toivottavasti tämä ahdistus parantaisi kansanvallan "aiheuttaman" rabieksen ja kauhun vääränlaisen kansan olemassaolosta. Tosiasiat ovat selviä. Perussuomalaiset ovat nyt tulleet tavallisen ahertajakansan puolueeksi – entinen poliittinen palapeli on nyt lopullisesti hajalla. Jotkut vanhat puolueet ovat matkalla unohdukseen ja uudet tuulet puhaltavat. Muutos on toivottavasti myös parantava. Me tarvitsemme nyt kaikkia seuraavan neljän vuoden aikana. Perussuomalaiset pyrkii helpottamaan Eiran ja Kaivopuiston kulttuurikerman kokemaa ahdistusta tarjoamalla vaalikiitos-kahvit Järvenpään torilla tässä piakkoin. Kyseisestä puolueesta tuli miltei Järvenpään suurin puolue vaalien tulosten perusteella.  Suunta kohti kunnallisvaaleja näyttää hyvältä.

Arto Luukkanen
Järvenpää     

     http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193740-vaalitulos-ja-snobistien-kiukku     

[kriittinen_ajattelija]

Perussuomalaisten rynnistys toiseksi suurimmaksi puolueeksi keskustan ja kokoomuksen väliin osoittaa Suomen jakaantuneen kahtia, sanoo kirjailija-ohjaaja Pirkko Saisio.

"Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen", hän sanoo.

Saisiosta tuntuu, ettei vasemmistopuolueissa edes ole enää kovin paljon duunariehdokkaita, vaan niistä on tulossa selvästi älymystöpuolueita.

Saisio liputtaa monen muun taiteentekijän tapaan punavihreiden arvojen puolesta. Hän toivoo tutkijoiden selvittävän perussuomalaisten nousua.

"Keitä ovat nämä lähes joka kuudes tai seitsemäs suomalainen? En usko, että kaikki perussuomalaisten äänestäjät ovat rasisteja tai kauniisti sanottuna maahanmuuttokriittisiä – joka on usein sama asia käytännössä. Mutta ehkä minä yritän olla tässä tarpeettoman positiivinen", hän sanoo.

Kapellimestari-säveltäjä Jaakko Kuusiston mielestä vaalitulos osoittaa kahtiajakautumista erityisesti maantieteellisesti. "Helsingin äänet olivat radikaalisti muuta mitä muualla Suomessa."

Kirjailija Jörn Donnerin mukaan Suomen henkistä tilaa leimaa epävarmuus ja epätietoisuus. "Suomi on poikkeuksellinen länsieurooppalainen maa, jossa – jos saa kohteliaasti sanoa – maalaisarvot jylläävät." Osa kansasta on Donnerin mielestä "äärimmäisen konservatiivista".

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429500126772?jako=efd43b31259e8215317a89b08f4446cd&ref=tf_iHSisboksi-etusivu&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage

[Chrattac]

Helsingissä huomaa eron suoraan jo sillä, että siirtyy ydinkeskustasta pois päin. Pelkästään 13 min junalla Steissiltä Ja ollaan Malmilla, ei ihme, että Ylä-Malmilla persuja äänestettiin toiseksi eniten, eikä kauas jääty Ala-Malmillakaan (sosiaalikämpät sijaitsevat tällä puolella). Pukinmäessäkin persut pärjäsivät hyvin, vaikka sieltä löytyy isot opiskelijaklusterit B-alueelta. Itse olen duunissa joutunut katselemaan Malmin menoa jo vuosia ja ei voi kun ihmetellä monikulttuurisuuden kannattajia. Kallion, Vallilan, Kumpulan meininki eroaa niin paljon siitä todellisuudesta, mitä muualla eletään...

[JJohannes]

Tyypillistä poliittisen historian tajun puuttumista (joka on syynä kaikkiin poliittisiin kupliin) edustaa näkemys, että Vasemmistoliitto tai Vihreät olisivat muka nykyään sivistyneistön ja älymystön puolue. Tosiasiassa henkiset, humanistiset sivistysarvot ovat joutuneet paitsioon koko suomalaisessa politiikassa. Niiden renessanssi voi löytyä mistä tahansa puolueesta, jopa Persuista.

Menneessä maailmassa korkeammat henkiset arvot olivat taas kokonaisvaltaisesti läsnä suomalaisessa yhteiskunnassa. Ajatellaanpa vaikka arkkikepulaisia Martti Haaviota ja Kustaa Vilkunaa. Sotaa edeltävänä aikana niin kansallismieliset kuin sosialistitkin kannattivat kansansivistystä ja korkeakulttuuria, nykyään kaikki on alistettu markkinaeetokselle jonka vasemmistokin epäilyksettä hyväksyy osaksi internationalistista ohjelmaansa.

[J. Lannan haamu]

TzarB,

Vielä mielenkiintoinen ilmiö Tukholmasta. Siellähän varmaan suurin osa ruokaravintoloista ja pubeista, on ulkomaalaisten omistuksessa. Etenkin lähiöissä, nämä ravintoloitsijat tuntuvat tykkäävän kovasti suomalaisista asiakkaista! Mutta nämä suomalaiset asiakkaat eivät ole lähimaillakaan Krista Kososia (Krista tuskin on eläissään käynyt muualla kun max. thaimasssa). Ne asiakkaat ovat 80-luvulla sinne lähteneitä raggareita ja raksamiehiä. Antavat tippiä, ovat kohteliaita ja luotettavia ja ulkomaaalaiset arvostavat näitä Kristan vihaamia suomalaisia paljon enemmän, kuin muita ulkomaalaisia. Tismalleen samoista syistä, kun mekin arvostamme suomalaista arvomaailmaa ja käyttäytymistä enemmän kuin keskimäärin ulkomaalaista...

Mutta sitä minä edelleen jaksan ihmetellä vuodesta toiseen, on suvaitsevaisen ihmisen suppea, suvaitsematon ja elitistinen maailmankuva. Heidän väärinkasvanut egonsa ei salli millään tuon maailmankuvan romuttumista. Ei millään.

[JJohannes]

On myös roskaa väittää, että Helsingillä ja maaseudulla olisi perustuvanlaatuisesti mitään eroa. Tosiasiassa Helsingin liberaalit ovat pääasiassa junantuomia landepaukkuja. Globalisaation hyötyjiä, jotka markkinatalous ja juna on tuonut peräkyliltä ihkuun monikulttuuriseen Heltsinkiin ja josta he uskovat Ryanairin vievän heidät vielä entistä monikulttuurisempaan, juurettomampaan Suureen Maailmaan.

Minä voin jäljittää helsinkiläisyyteni 1700-luvulle, aikaan ennen ryssää. Olen myös huomannut, että muut kaltaiseni eivät ole lainkaan niin innoissaan kun vasta landelta muuttaneet tästä uudesta maailmanjärjestyksestä, koska he minun tapaani kuuluvat globalisaation häviäjiin. Vaikka Helsinki on iso kaupunki, ei se ole kuitenkaan Hong Kong tai Lontoo tai New York.

Tosiasiassa nämä Persuista ja Kepusta pöyristyneet "liberaalit" ovat usein olleet saappaat jalassa talikoimassa lantaa vielä kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Tosiasiassa rasismiulisijat ovat joskus vielä hetki sitten itse pitäneet neekeriä sopivana sanana kuvaamaan tummahipiäistä uussuomalaista.

[foobar]

Perussuomalaisten rynnistys toiseksi suurimmaksi puolueeksi keskustan ja kokoomuksen väliin osoittaa Suomen jakaantuneen kahtia, sanoo kirjailija-ohjaaja Pirkko Saisio.

"Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen", hän sanoo.

Saisiosta tuntuu, ettei vasemmistopuolueissa edes ole enää kovin paljon duunariehdokkaita, vaan niistä on tulossa selvästi älymystöpuolueita.

Minua kauniisti sanoen risoo se, että älymystöksi nykyään tullaan lähinnä polttamalla sillat kaikkien jalat maassa seisovien suuntaan ja tämän jälkeen julistautumalla änkyrävasemmistolaisia fraaseja laukomalla älymystön edustajaksi.

Yliopistokoulutus, -opiskelijuus tai -työpaikka saattoi toki olla esimerkiksi viime vuosisadan puolessa välissä hyvin lähellä synonyymiä älymystöläisyydelle, mutta ihan oikeasti ne ajat ovat muuttuneet. Ei se, että tyyliin puolet nuorista naisista menee nykyään yliopistoon tee heistä älymystöä. Se tekee heistä tavallisia. Saision mielestä he "yliopistotaustansa" tukemina kuitenkin taitavat muuttua ainakin älymystön alemmiksi tukijoukoiksi siinä vaiheessa kun avaavat suunsa ja päästävät siitä paksulla vihervasemmistolaisella liturgialla pönkitettyjä, omia epävarmuuksiaan mukavaan suuntaan rauhoittavasti silittäviä lausahduksia.

Minusta siinäkin on kyse enemmänkin älyllisestä laiskuudesta yhdistettynä ryhmäpaineeseen kuin edelläkäyvästä rohkeasta ajattelusta. Saision kaltaiset eivät kuitenkaan taida tätä ajatustani ymmärtää.

[Micke90]

Perussuomalaisten rynnistys toiseksi suurimmaksi puolueeksi keskustan ja kokoomuksen väliin osoittaa Suomen jakaantuneen kahtia, sanoo kirjailija-ohjaaja Pirkko Saisio.

"Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen", hän sanoo.

-----

Kirjailija Jörn Donnerin mukaan Suomen henkistä tilaa leimaa epävarmuus ja epätietoisuus. "Suomi on poikkeuksellinen länsieurooppalainen maa, jossa – jos saa kohteliaasti sanoa – maalaisarvot jylläävät." Osa kansasta on Donnerin mielestä "äärimmäisen konservatiivista".

Arvon Donner voisi kaivaa kartan esiin ja katsoa missä Suomi sijaitsee. Maamme sijaitsee pohjoisessa Itä-Euroopassa. Saisio taas voi aivan vapaasti kuvitella edustavansa älymystöä. Todellisuus on kuitenkin jotain ihan muuta. Minun mielestäni hän ei ole erityisen älykäs saati fiksu nainen.

[Aeon]

On myös roskaa väittää, että Helsingillä ja maaseudulla olisi perustuvanlaatuisesti mitään eroa. Tosiasiassa Helsingin liberaalit ovat pääasiassa junantuomia landepaukkuja. Globalisaation hyötyjiä, jotka markkinatalous ja juna on tuonut peräkyliltä ihkuun monikulttuuriseen Heltsinkiin ja josta he uskovat Ryanairin vievän heidät vielä entistä monikulttuurisempaan, juurettomampaan Suureen Maailmaan.

Minä voin jäljittää helsinkiläisyyteni 1700-luvulle, aikaan ennen ryssää. Olen myös huomannut, että muut kaltaiseni eivät ole lainkaan niin innoissaan kun vasta landelta muuttaneet tästä uudesta maailmanjärjestyksestä, koska he minun tapaani kuuluvat globalisaation häviäjiin. Vaikka Helsinki on iso kaupunki, ei se ole kuitenkaan Hong Kong tai Lontoo tai New York.

Tosiasiassa nämä Persuista ja Kepusta pöyristyneet "liberaalit" ovat usein olleet saappaat jalassa talikoimassa lantaa vielä kymmenen tai kaksikymmentä vuotta sitten. Tosiasiassa rasismiulisijat ovat joskus vielä hetki sitten itse pitäneet neekeriä sopivana sanana kuvaamaan tummahipiäistä uussuomalaista.

Hitto miten asiallista ja osuvaa tekstiä! Olen täysin samaa mieltä.

Suurimalla osalla junantuomista asenne ja käyttäytyminen (ja puhetapa!) muuttuu todella paljon, mutta loppupeleissä eivät pysty peittämään sitä "oikeata" suuren maailman kokemuksen puutetta. Henkilökohtaista kokemusta on paljonkin noista kotimaan siirtolaisista ja olen huomannut, että mitä "Hesalaisempi" tyyppi on, sitä pienemmältä paikkakunnalta sinne pääkaupunkiseudulle on muutettu. Tavallaan käy sääliksi oikeita stadilaisia, joitten mainetta nuo junantuomat pilaavat. Ne oikeat stadilaiset (ovat alallani harvassa), joita on tullut vastaan, ovat hemmetin mukavia ja tietävät miten iso kaupunki Helsinki oikeasti on. Sivukommenttina pitää sanoa, että kun stadilainen puhuu landesta, se ei kuulosta ollenkaan halventavalta johtuen ilmeisesti siitä, että sana sopii suuhun; heille lande on lande ja Stadi on Stadi. Junantuomien suusta kuultuna siinä on aina sellainen ylimielisen halveksiva sävy.

[Rikastaja]

Ennen älymystöä oli yliopistokoulutetut. Yliopistoihin oli vaikea päästä ja tietoa ei ollut helppo löytää internetistä. Nykyään, kun kaikki tieto on internetissä, niin jokasella on mahdollisuus löytää samat tiedot ja yliopistoihin pääsee jokainen sinne haluava. Myöskään järkevät ihmist eivät hae näihin huumoriyliopistojen paskanjauhanta-tutkintoihin, joten oppilasaines on yksinkertaisesti huonoa ja valmistuu suoraan kortistoon, jos valmistuu.
Kuplasta on tietenkin hyvä nauraa ihmisille, jotka elättävät itsensä, sekä eivät viitsi käyttää 8 vuotta elämästään yliopistolla notkumiseen. Sitten valmistumisen jälkeen itketään iltapäivälehdille kuinka epäoikeudenmukainen maailma on, parannetaan maailmaa hippibaareissa ja äänestetään vasemmistoliittoa.

[Maailmanmies]

Minä olen aivan varma siitä että vihreiden kannatus ja ammoinen taistolaisuus liittyvät varsinkin hömppää opettavaviin yliopistoihin

Yliopistokaupungit poikkeavat toki muusta maasta monella tavalla, mutta opetuksen hömpäksi kutsuminen on aika idioottimaista. Ne tulevaisuuden koko maata hyödyttävät teknologiat kehitellään ja jalostetaan aika usein näissä yliopistoissa tai niiden läheisyydessä.

Teknologiat kehitellään aivan muissa yliopistoissa kuin niissä missä luetaan maailmanparannushömppää.

[TzarB]

TzarB,

Vielä mielenkiintoinen ilmiö Tukholmasta. Siellähän varmaan suurin osa ruokaravintoloista ja pubeista, on ulkomaalaisten omistuksessa. Etenkin lähiöissä, nämä ravintoloitsijat tuntuvat tykkäävän kovasti suomalaisista asiakkaista! Mutta nämä suomalaiset asiakkaat eivät ole lähimaillakaan Krista Kososia (Krista tuskin on eläissään käynyt muualla kun max. thaimasssa). Ne asiakkaat ovat 80-luvulla sinne lähteneitä raggareita ja raksamiehiä. Antavat tippiä, ovat kohteliaita ja luotettavia ja ulkomaaalaiset arvostavat näitä Kristan vihaamia suomalaisia paljon enemmän, kuin muita ulkomaalaisia. Tismalleen samoista syistä, kun mekin arvostamme suomalaista arvomaailmaa ja käyttäytymistä enemmän kuin keskimäärin ulkomaalaista...

Mutta sitä minä edelleen jaksan ihmetellä vuodesta toiseen, on suvaitsevaisen ihmisen suppea, suvaitsematon ja elitistinen maailmankuva. Heidän väärinkasvanut egonsa ei salli millään tuon maailmankuvan romuttumista. Ei millään.

Suomalaiset asiakkaat saattavat tietysti illan mittaa tuoda enemmän rahaa kassaan kuin ruotsalaiset (on tullut kokeiltua ulkomailla myös). Mikäs siinä, asiakkailla ja yrittäjällä on mukavaa!

Kososen avautuminen nyt oli puhdasta peppukipeyttä. Vaikka en ole itsekään todellakaan mielissäni vaalituloksesta, ei silti se itkeminen mediassa mitenkään auta asiaa. Lähinnä paljasti kuinka nimenomaan suppeaa se ajattelu lopulta on. En kuitenkaan niputtaisi kaikkia vihreitä ja vasemmistopuolueita äänestäviä samaan muottiin, kuten aika moni muu täällä palstalla näyttää tekevän. Tuskin Kosonen edustaa sen enempää mua kuin Hakkarainenkaan hommalaisia (tai en tiedä?). Kaveriporukassa tulos oli lähinnä pettymys, mutta itkupotkuraivarit jäivät kyllä väliin. Erilaisia kuplia on Suomi täynnä, mutta Helsingissä asukkaita näyttää parhaiten edustavan vihreät ja kokoomus ja maaseudulla keskusta ja perussuomalaiset. Ei tässä mitään väärää ole, mutta eri ryhmien polarisoituminen tietysti huolestuttaa.

Ennen älymystöä oli yliopistokoulutetut. Yliopistoihin oli vaikea päästä ja tietoa ei ollut helppo löytää internetistä. Nykyään, kun kaikki tieto on internetissä, niin jokasella on mahdollisuus löytää samat tiedot ja yliopistoihin pääsee jokainen sinne haluava. Myöskään järkevät ihmist eivät hae näihin huumoriyliopistojen paskanjauhanta-tutkintoihin, joten oppilasaines on yksinkertaisesti huonoa ja valmistuu suoraan kortistoon, jos valmistuu.

Ikävä kyllä kaikkea tietoa ei löydy edelleenkään avoimena internetistä, vaan suljetut artikkelitietokannat, kurssimateriaalit ja jollain tasolla rajatut kirjastot ovat edelleen tärkeitä työvälineitä opiskelussa. Terveisin huumoriyliopiston paskanjauhantatutkintoa suorittava opiskelija.

[foobar]

En kuitenkaan niputtaisi kaikkia vihreitä ja vasemmistopuolueita äänestäviä samaan muottiin, kuten aika moni muu täällä palstalla näyttää tekevän.

Odottaisin lukevani tästä "ne ylikierroksilla suvaitsevaisuusaatteessaan somessa käyvät pilaa meidän maineen" -mentaliteetista jostain keskeisemmästäkin mediasta kuin Homman keskustelusta.

Kuitenkin pelkästään eilisen ja tämän päivän aikana ko. intelligentsija on tehnyt kohtuullisen lapsellisia yhtäläisen edustuksellisen demokratian ja/tai poliittisen mielipiteenvapauden pesuveden mukana ikkunasta heittämiseen vamistautuvia itqpotq-avautumisia näkyvyyden kriteereistä riippuen kymmenistä satoihin kappaleisiin. Odottaisin, että jos tämä suhtautuminen ei edusta vihervasemmiston valtalinjaa siitä kohta kirjoitettaisiin selkeän kriittisin sanankääntein suunnilleen Hesarin etusivulla. Hiljaista on kuitenkin ollut.

[Lemmy]

1. Kalliossa ei ole työpaikkoja kuin palvelualoille.
2. Kalliossa ei ole sosiaalisia tai yhteisöllisiä oleilupaikkoja kuin ainoastaan alkoholin tai huumeiden käytön ympärille rakennetussa kontekstissä.
3. Kalliossa ei ole teknisiin harrastuksiin tarvittavia tiloja eikä tule olemaan.

1. OK no vissiin veturikonepaja on muuttanut siitä ja kahvipaahtimo?
2. No onhan se uskonto oopiumia kansalle, mut harjun saunaan pääsee selvinkinpäin eikä Pengerkadun tai Hesarin työväenopistossa nyt fiksatiiviä kummempaa impattu
3. No 10 vuotta sitten oli mut ei nykyään? Mitä niissä vanhoissa teollisuuskiinteistöissä siellä sit on?

[J. Lannan haamu]

Tässä vielä Timo Vihavaisen loistava kirjoitus Hakkaraisen suosiosta jne. Poimin MiHeikin nostamana tuolta Kohu-Hakkaraisketjusta, mutta toimii hyvin tähän. Onneksi sentään joku/jotkut kirjoittavat osuvia vastineita.

http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2015/04/hakkarainen-ministeriksi.html