Suuri ja klassinen itkupotkuraivareiden kokoelmaketju!

[Tavan]

Tuli olo, että hesari on todellakin räätälöinyt sisältöään anarkistien suuntaan. Tuossa kyselyssä oli kohta "Oletatko saavasi päiväsakkoja tai rikesakkoja tulevaisuudessa?", jossa oletetaan ihmisen pöyristyvän siitä, miten päivä/rikesakot kaksinkertaistetaan. Jos on elämäntapa-pikkurikollinen niin sitä joutuu ihan miettimään budjettinsa uusiksi.

Naurettava oli myös kohta "Onko kehitysavun antaminen sinulle henkilökohtaisesti tärkeää?" Eihän tuo ole mikään peruste nostaa tai laskea kehitysapua. Eihän yksilön henkilökohtainen mieliteko voi olla peruste velvoittaa kaikki veronmaksajat pumppaamaan rahaa Afrikkaan. Jos Afrikan letkuruokinta kiinnostaa henkilökohtaisesti, niin hyväntekeväisyyteen on kyllä 1001 kanavaa.

[dothefake]

Jos joku asia on jostakin ihmisestä tärkeää, niin eikö se ole aina henkilökohtaista? Vai voinko pitää Härkösiä halveksittavina naapurini puolesta?

[Suvaitsevainen Vihreä]

Anna Kontulalla leikkaa myös niin yli, että ei oikein tiedä mitä sieltä laittaisi parhaimpiin itkupotkuihin. Laitetaan nyt tämä.

Anna Kontula:"
Nyt leikataan hyvinvointirakenteet 70-luvulle ja tuloerot 60-luvulle. Ei mitään suhdannesopeutusta, vaan pitkän linjan muutos: jos taloustilanne tästä paranee, ei leikkauksia peruta, vaan alennetaan veroja. Ja jos ei halvempaa ja nöyrempää työvoimaa ala SaK:lta muuten löytyä, leikataan vielä lisää. ‪#‎hallitusohjelma‬"

Siellä Anna myös kannattajineen lietsoo yleislakkoa. Tässä on todellakin kovat ajat edessä, jos nuo vassarit alkaa oikeasti lakkoilemaan ja vetämään loputkin Suomen hyvinvoinnista viemäristä alas. No, tulemme näkemään että kuinka moni liittyy näiden kapinoijien puolelle ja kuinka moni valitsee toisen puolen.

[Faidros.]

^Kun vasemmiston mielestä tuloerot on joka vaalikaudella kasvaneet, niin eikö se olisi heistä vain hyvä jos palattaisiin entiseen?

[Bienveillant]

Hesari on todellakin puolensa valinnut! Nyt siellä pöyristellään, että voittajia ovat palkansaajat ja yrittäjät, häviäjät eläkeläiset ja työttömät. Minä ainakin tervehdin suurella ilolla sitä, että kerrankin on hallitus, joka edes Hesarin mielestä arvostaa kakun leipojia eikä vain sen syöjiä kuten perinteisesti on tapana ollut. Mutta kiinnostaisi tietää, kumman ryhmän Hesari näkee potentiaalisempina asiakkaina, lehden sisältö on ainakin enemmän laadittu vastustamaan ensin mainittua ryhmää...

[siviilitarkkailija]

Mitä se Kontula kitisee.

http://www.revalvaatio.org/wp/wp-content/uploads/skdl-vasemmisto.png

Tilaston mukaan 60- ja 70-luvuilla änkyrävasemmiston kannatus oli vähintään tuplasti sen mitä nykyään. Eikös Annan pitäisi olla iloinen ja kiitollinen jos meno on kuin 60- ja 70-luvuilla.

Mitä tulee yleislakkoon niin...

Jos ja kun Anna Kontulan toverit sattuisivat SAK:ssa menemään yleislakkoon, niin Anna Kontulan toverit vihervasemmistolaisessa ihmiskuljetus osakeyhtiössä sekä ry:ssä tuottavat työnantajille järjestäytymätöntä ja alihintaista ulkomaalaistyövoimaan sen mitä vähän suomalaistehtaan enää tarvii.

Pelkästään pääkaupunkiseudulla kaikki halpatyö voidaan (ja nykyään teetätetään) Virossa tai balttian maissa olevalla työväestöllä. Mikä on yksi syy Suomen massatyöttömyyteen.

[ISO]

Siellä Anna myös kannattajineen lietsoo yleislakkoa. Tässä on todellakin kovat ajat edessä, jos nuo vassarit alkaa oikeasti lakkoilemaan ja vetämään loputkin Suomen hyvinvoinnista viemäristä alas. No, tulemme näkemään että kuinka moni liittyy näiden kapinoijien puolelle ja kuinka moni valitsee toisen puolen.

Järkyttävää jos kaikki valtionelättämät kulttuurin tekijät ja älyköt menee lakkoon. Kuka sitten tekee viiltävää parodiaa maailman nykymenosta YLEn esitettäväksi, kuka kirjoittaaa feminististä kirjallisuutta, kuka tutkii maahanmuuttajien mielipiteitä Suomalaisista naapureista, kuka kotouttaa raiskaavia ja jengiytyneitä mamuja.. LIsta on loputon, yhteiskunta tulee romahtamaan eikä voida enää katsoa kuuluvamme Pohjoismaihin.

[Alarik]

Jos joku asia on jostakin ihmisestä tärkeää, niin eikö se ole aina henkilökohtaista? Vai voinko pitää Härkösiä halveksittavina naapurini puolesta?

Jospa siinä rajataan pois ne, joille kehitysapu tms. voi olla yleisesti ottaen hyvinkin tärkeää, mutta jotka ei halua henkilökohtaisesti laittaa kolikkoakaan veroihin jos veronkierto on mahdollista? Tai ne joiden mielestä on tärkeää vähentää päästöjä, mutta henkilökohtaisesti on helpointa mennä omalla autolla tai taksilla.
Niinkuin monet poiitikot ja sellaiset.

[Kni]

Siellä Anna myös kannattajineen lietsoo yleislakkoa.

Eikös noiden pitänyt muuttaa pois Suomesta? Eikö ne nyt sitten lähdekään?

[Lalli IsoTalo]

Hesari on todellakin puolensa valinnut! Nyt siellä pöyristellään, että voittajia ovat palkansaajat ja yrittäjät, häviäjät eläkeläiset ja työttömät. Minä ainakin tervehdin suurella ilolla sitä, että kerrankin on hallitus, joka edes Hesarin mielestä arvostaa kakun leipojia eikä vain sen syöjiä kuten perinteisesti on tapana ollut. Mutta kiinnostaisi tietää, kumman ryhmän Hesari näkee potentiaalisempina asiakkaina, lehden sisältö on ainakin enemmän laadittu vastustamaan ensin mainittua ryhmää...

Kulttuurimarxismi -ketjusta http://hommaforum.org/index.php/topic,71398.msg1888786.html#msg1888786:

"Olen paljon radikaalimpi kuin Helsingin Sanomien toimitus. Missä minä saan ajatukseni painettua?Helsingin Sanomat ei ole kiinnostunut".
-- Aatos Erkko vuonna 1994, "Loistavat Erkot" (Otava, 2014)

Aatos "Niin kauan kuin HS pysyy liberaalina lehtenä, se voi selviytyä. Mutta siinä silmänräpäyksessä, kun lehti alkaa seurata teollisuuden ja herrojen linjaa, se menee metsään.
-- Aatos Erkko vuonna 2007

[Peltipaita]

Jos joku asia on jostakin ihmisestä tärkeää, niin eikö se ole aina henkilökohtaista? Vai voinko pitää Härkösiä halveksittavina naapurini puolesta?

Jospa siinä rajataan pois ne, joille kehitysapu tms. voi olla yleisesti ottaen hyvinkin tärkeää, mutta jotka ei halua henkilökohtaisesti laittaa kolikkoakaan veroihin jos veronkierto on mahdollista?
Niinkuin monet poiitikot ja sellaiset.

Heidi Hautala tuli mieleen.

[Alarik]

Aatos "Niin kauan kuin HS pysyy liberaalina lehtenä, se voi selviytyä. Mutta siinä silmänräpäyksessä, kun lehti alkaa seurata teollisuuden ja herrojen linjaa, se menee metsään.
-- Aatos Erkko vuonna 2007

Eli lehti jatkaa edelleen tällä tiellä.

Entäs jos, maailma muuttui sen verran, että se mikä 2007 oli liberaalia on nyt kaikkialla valtavirtaista, herrojenkin ja teollisuuden ajattelua, joka suojautuu konservatiivismaisesti erilaiselta ajattelulta - ja se mikä silloin oli konservatiivista ajattelua vaatiikin nyt liberaalin ihmisen ollakseen hyväksytty edes teoriassa? Eli jospa HS luulee olevansa liberaali, mutta oikeasti vain jämähti - ja Erkko jos oli oikeassa niin silloin lehti on nyt menossa vauhdilla metsään.
- Herra HSn toimittaja, onko millainen mustikka ja puolukkavuosi tulossa?

[ISO]

Uskon, että Erkko oli oikeassa. Termin liberaali  hän varmaakin ymmärsi aika lailla toisella tavalla kuin nämä nykyisin lehteä pyörittävät kahjot.

Vassarit ja vihreät ajatukset eivät ole liberaaleja, Perussuomalaisten ajatusmaailma on liberaali.

[koli]

(http://kuvapilvi.fi/k/ygpd.jpg)
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/967821426562415/

[L. Brander]

*REPS* Ai saatana... 

Jos suinkin ehdin, menen tuonne naureskelemaan näille valtakunnanitkijöille. Molemmille!

[Jouko]

Risuparta:

Nyt rakennettava Uusi Suomi ei ole enää Pohjoismaa.

Taitaa muutoinkin olla niin, että Islanti on enää ainoa Pohjoismaa.

Mitenkäs se geologia niin paljon on muuttunut? Onko mannerlaatat hiukan liikahtaneet?

[Kuningasweecee]

(http://kuvapilvi.fi/k/ygpd.jpg)
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/967821426562415/

Mitähän valinnan jälkeen? 

[paukuttaja]

(http://kuvapilvi.fi/k/ygpd.jpg)
https://www.facebook.com/groups/114311111913455/permalink/967821426562415/

Mitähän valinnan jälkeen? 

Viiden minuutin päästä rytisee. Tai ehkä ei 

[TheJ]

Oivoi. Vastustaminen ei nyt auttanut, Lohela valittiin.

Hmm, olikohan tämä henkilö vastustamassa tätä suurta vääryyttä eduskuntatalolla, eikä ollut kuullut että porukka on väistötiloissa ja talo on rempassa.

[L. Brander]

Ei auttanut itku. Vai peruttiinko Rassukoiden massiivinen mielenosoitus sateen alettua?

[MacGyver]

Ei auttanut itku. Vai peruttiinko Rassukoiden massiivinen mielenosoitus sateen alettua?

Hyvin mahdollista että sää heittäytyi rasistiseksi ja mielenosoitus peruttu. Mielenkiintoista tekeekö hesari kuitenkin jutun mielenosoituksesta.

[nimierkki]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153078443987600&set=p.10153078443987600&type=1&theater

[L. Brander]

Aliarvioin joukkovoiman. Jos kuvaaja oli samaa jengiä, niin paikalla oli seitsemän! Ja minä vakaumuksellinen kansallissosialisti ilkuin kahdesta paikalle saapuvasta. Taas me rasistit saatiin nenille.

Todennäköisesti melkein estivät valinnan.

[Roope]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153078443987600&set=p.10153078443987600&type=1&theater

"Ei ihmisvihaajaa eduskunnan puhemieheksi"

"Ei=Maria Lohela Kyllä=tasa-arvo"

"Älä äänestä ihmisvihaajaa!"

"Älä hyväksy rasismia eduskunnassa"

"Stand against racism"

Näille mielenosoittajien teksteille oli peukuttanut muun muassa Veronika Honkasalo.

[L. Brander]

"Ei ihmisvihaajaa eduskunnan puhemieheksi"

"Ei=Maria Lohela Kyllä=tasa-arvo"

"Älä äänestä ihmisvihaajaa!"

"Älä hyväksy rasismia eduskunnassa"

"Stand against racism"

Näille mielenosoittajien teksteille oli peukuttanut muun muassa Veronika Honkasalo.

Ja yllättyneet nostavat peukkunsa.

[potta]

Aliarvioin joukkovoiman. Jos kuvaaja oli samaa jengiä, niin paikalla oli seitsemän! Ja minä vakaumuksellinen kansallissosialisti ilkuin kahdesta paikalle saapuvasta. Taas me rasistit saatiin nenille.

Todennäköisesti melkein estivät valinnan.

enemmänkin olisi kommenttien perusteella halunnut osallistua, mutta olivat kiinni töissä klo 14.

[Ink Visitor]

Kansanedustaja: Lohela ei nauti koko eduskunnan luottamusta

Perussuomalaistej Maria Lohelan valinta eduskunnan puhemieheksi on herättänyt myös närää hänen aiempien jyrkkien maahanmuuttonäkemystensä vuoksi. SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar sanoi heti valinnan jälkeen Twitterissä, ettei Lohela nauti koko eduskunnan luottamusta.

– Kunnioitan perussuomalaisten oikeutta puhemieheen, mutta en heidän valintaansa tehtävään, Razmyar kirjoitti.

Puhemiesvaalin alla eduskunnan edustalla nähtiin myös muutamia mielenosoittajia vastustamassa Lohelan valintaa.

Äänestyksessä tyhjää äänesti 47 edustajaa. SDP ilmoitti jo ennalta äänestävänsä tyhjää puhemiesvaalin kaikissa äänestyksissä, koska oppositio ei saa edustusta puhemiehistöön

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kansanedustaja-lohela-ei-nauti-koko-eduskunnan-luottamusta/2056734?pwbi=2ccfc39da7bae928b1432c6c6eceb738

[L. Brander]

Kai kaikki nyt ymmärtävät, että varsinaiset kitinät ja itkemiset ovat vasta alussa? Kohta alkaa "kansalaisjärjestöjen" (ostettujen äänten) poispotkimiset leopardihattuavun leikkausten myötä ja oikeusjärjestelmän turhakkeiden kurinpalautukset. Kannattaa varata reilusti pikkunaposteltavaa ja kaljaa sekä nauraa hersyvästi.

 

[qwerty]

Enemmän kiinnostaisi se oliko mielenosoitukselle haettu lupa poliisilta! Lain mukaan olisi pitänyt.

Kokoontumislaki

Yleisellä kokouksella tarkoitetaan tässä laissa mielenosoitusta tai muuta kokoontumisvapauden käyttämiseksi järjestettyä tilaisuutta, johon muutkin kuin nimenomaisesti kutsutut voivat osallistua tai jota he voivat seurata.

2 luku Yleiset kokoukset
7 § Ilmoitusvelvollisuus

Järjestäjän on tehtävä ulkona yleisellä paikalla järjestettävästä yleisestä kokouksesta suullisesti tai kirjallisesti ilmoitus kokouspaikan poliisille vähintään kuusi tuntia ennen kokouksen alkamista. Myöhemminkin tehtyä ilmoitusta voidaan pitää pätevänä, jos kokouksen järjestämisestä ei aiheudu kohtuutonta haittaa yleiselle järjestykselle.

[L. Brander]

Ehkä miekkari voidaan katsoa läpi sormien, sillä osallistujat purkautuivat yhdestä henkilöautosta kuvausta varten ja poistuivat.