Ylen vaalikone 2015

[Tragedian synty]

Uusi eduskunta on asetettu arvo-talous-nelikentälle: Häkkänen oikeistolaisin, Vartia liberaalein uusi kansanedustaja – Katso, mihin edustajasi sijoittuu nelikentällä. Kun vertaa näitä sijoituksia neljän vuoden takaisiin, huomaa, miten mielivaltaisia ne voivat olla. Nyt Perussuomalaisten kansanedustajista kolmanneksi vasemmistolaisin on Pirkko Mattila, joka neljä vuotta sitten oli ylivoimaisesti oikeistolaisin. Nyt Kaj Turunen on konservatiivisuudessa Perussuomalaisten keskikastia, neljä vuotta sitten hän oli ylivoimaisesti liberaalein.

[Foundation]

Uusi eduskunta on asetettu arvo-talous-nelikentälle: Häkkänen oikeistolaisin, Vartia liberaalein uusi kansanedustaja – Katso, mihin edustajasi sijoittuu nelikentällä. Kun vertaa näitä sijoituksia neljän vuoden takaisiin, huomaa, miten mielivaltaisia ne voivat olla. Nyt Perussuomalaisten kansanedustajista kolmanneksi vasemmistolaisin on Pirkko Mattila, joka neljä vuotta sitten oli ylivoimaisesti oikeistolaisin. Nyt Kaj Turunen on konservatiivisuudessa Perussuomalaisten keskikastia, neljä vuotta sitten hän oli ylivoimaisesti liberaalein.

Muutoksen ulkopuolista ehdokkaista osa sai jopa useita tuhansia ääniä, vaikka puhuivat vaalikarjalle jostain henkilökohtaisesta talous- tai maahanmuuttopoliittisesta linjasta.

[JJohannes]

Uusi eduskunta on asetettu arvo-talous-nelikentälle: Häkkänen oikeistolaisin, Vartia liberaalein uusi kansanedustaja – Katso, mihin edustajasi sijoittuu nelikentällä. Kun vertaa näitä sijoituksia neljän vuoden takaisiin, huomaa, miten mielivaltaisia ne voivat olla. Nyt Perussuomalaisten kansanedustajista kolmanneksi vasemmistolaisin on Pirkko Mattila, joka neljä vuotta sitten oli ylivoimaisesti oikeistolaisin. Nyt Kaj Turunen on konservatiivisuudessa Perussuomalaisten keskikastia, neljä vuotta sitten hän oli ylivoimaisesti liberaalein.

Tämä johtuu siitä, että YLE kokoaa tuon Nolanin karttansa vaalikonevastaustensa perusteella ja tuolla on paljon vähemmän vielä tekemistä todellisuuden kanssa kuin sillä, jos ehdokkaat joka vaaleissa tekisivät Political Compass-visan. Ongelma on se, että vain muutama kysymys johon vastaa "liberaalisti" tai "konservatiivisti" voi heilauttaa positiota kartalla paljon. Jos vaikka jonain vuonna kysytään:

Kannatatko homoliittoja? (ei - konservatiivinen)
Pitääkö maahanmuuttoa lisätä? (ei - konservatiivinen)
Pakkoruotsi säilytettävä? (ei - konservatiivinen)
Suvivirttä saa laulaa? (kyllä - konservatiivinen)

ja toisena:

Pitääkö maahanmuuttoa lisätä? (ei - konservatiivinen)
Eutanasia sallitttava? (ei - konservatiivinen)
Suomen liityttävä NATO:n? (kyllä - konservatiivinen)
Kauppojen aukiolo vapaaksi? (ei - konservatiivinen)

Niin varmasti löytyy Persuistakin paljon ehdokkaita jotka vastaavat ensimmäisiin kysymyksiin ei-ei-ei-kyllä eli saavat 100% konservatiivisuuspisteitä mutta vastaavat toisiin kysymyksiin ei-kyllä-ei-kyllä jolloin konservatiivisuuspisteitä tuleekin vain 25%.

Toisekseen monista vaalikoneiden kysymyksistä on hankala sanoa, mikä niissä olisi perinteisen Nolanin kartan hengen mukaan "konservatiivinen" vastausvaihtoehto. Yksiselitteisesti "liberaalia" ovat asiat kuten kannabiksen laillistaminen, kauppojen aukiolon vapauttaminen tai eutanasian salliminen. Mutta miksi NATO-jäsenyyden kannattaminen tai pakkoruotsin poiston haluaminen olisi konservatiivista? Joku määritelmä niille kuitenkin pitää antaa ja YLE siksi lätkäisee niille mielivaltaisen konservatiivileiman joka heikentää poliittisen kartan selityskykyä entisestään.

EDIT: Itseasiassa jos tarkemmin ajattelee, kauppojen aukiolon vapauttaminen on pikemminkin oikeisto-vasemmisto-akselin asia eli vapauttaminen on oikeistolaista (koska lisää taloudellista vapautta) ja rajoittaminen vasemmistolaista (koska vähentää sitä). Joka tapauksessa YLEn kartta on epälooginen myös siksi, että jos NATO-jäsenyys on laitettu "konservatiiviseksi" ilmeisesti koska Kokoomus sitä kannattaa niin kauppojen aukiolo on kuitenkin "liberaalia", koska Kokoomuksen lisäksi sitä kannattavat Vihreät joiden dynaamisessa Helsinki-metropolissa pitää saada pakastepizzoja mihin vuorokauden aikaan tahansa. Toisaalta koska Vihreät on näennäisesti vasemmistoa talouspoliittisesti ja Kokoomus oikeistoa, niin aukioloja ei oikein voi määritellä senkään mukaan.

[Rubiikinkuutio]

Mutta miksi NATO-jäsenyyden kannattaminen tai pakkoruotsin poiston haluaminen olisi konservatiivista?

Kyllähän se on liberaali ajatus, että ihminen saa itse valita mitä kieliä opiskelee? Todella epä-liberaalia jayksilönvapauksia polkevaa että valtio pakottaa opiskeltavat kielet?