2015-04-10 HS: Ukip on rajumpi versio perussuomalaisista

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1428554137431?ref=hs-art-artikkeli

Etteikö Ukipin kannattajia muka kiinnosta Eurooppa.

"Miten teillä Suomessa pärjätään maahanmuuttoongelman kanssa? Paneeko kukaan hanttiin?" haluaa moni tietää.

"Well, we have this thing called True Finns, perussuomalaiset. . ."

Britannian itsenäisyyspuolue Ukip muistuttaa monessakin mielessä perussuomalaisia.

Kumpikin puolue henkilöityy vahvaan ja karismaattiseen johtajaan. Ukipilla on Nigel Farage, perussuomalaisilla Timo Soini.

Kumpikin puolue houkuttelee kehityksen nousukiidosta pudonneita ja työväkeä. Monet kannattajat kokevat, että muut puolueet ovat hylänneet heidät.

Kumpikin puolue aloitti marginaalissa, mutta singahti sitten politiikan keskiöön. Britanniassa isojen puolueiden on arvosteltu myötäilevän ukipilaisia, aivan niin kuin isojen puolueiden Suomessa perussuomalaisia.

Kumpikin puolue on myös skandaaliherkkä. Kaikki jäsenet eivät osaa hillitä tekemisiään ja sanomisiaan.

Erojakin löytyy.

Ukipin sanoma on kapea: ulos EU:sta ja maahanmuutto kuriin. Perussuomalaisetkin ovat maahanmuutto- ja EU-kielteisiä, mutta eivät aina yhtä jyrkkiä. Perussuomalaisilla on myös laajempi poliittinen ohjelma.

Soini on pehmentänyt julkista kuvaansa ja mielii ministeriksi. Faragesta ei tule ministeriä, vaikka Ukip kuinka menestyisi parlamenttivaaleissa. Britannian vaalijärjestelmän vuoksi isokin äänimäärä toisi Ukipille vain kourallisen kansanedustajia.



Boldaus minun, ai että pudonnut olen..

[jmk]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1428554137431?ref=hs-art-artikkeli
Kumpikin puolue houkuttelee kehityksen nousukiidosta pudonneita ja työväkeä.

Suomalainen toimittaja panee parastaan 

[Tragedian synty]

Mehän päinvastoin olemme kehityksen etujoukkoa, seuraavan yhteiskunnallisen ja kulttuurisen reformin pioneereja. Vastapuolemme ovat jähmettyneet 60-luvulle (vasemmisto) tai 80-luvulle (oikeisto), mutta vain meillä on kykyä hahmottaa kaikki 2010-luvun ongelmat ja ehdottaa niihin ratkaisuja.

[Dharma]

Totuuspuntari: Ovatko perussuomalaisten kannattajat huono-osaisia ja syrjäytyneitä?
Leena Sharma
|Päivitetty 29.11.2013 14:22
(17)
Luettu (2 358)
Facebook (29)Twitter (11)
Väite:

Vihreiden kansanedustajaehdokas Osmo Soininvaara kirjoitti viime lokakuussa blogissaan, että "mitataan huono-osaisuutta millä mittarilla hyvänsä, perussuomalaisten kannattajakunta edustaa huomattavan huono-osaista joukkoa verrattuna minkä muun puolueen kannattajakuntaan hyvänsä."

Väite toistuu yhteiskunnallisessa keskustelussa yhä usein, muun muassa Tampereen yliopiston professori Vilho Harle kirjoitti viime viikolla Helsingin Sanomissa, että perussuomalaisten nousu johtuu yhteiskunnan eriarvoistumisesta ja syrjäytymisestä.

Selvitys:

Taloustutkimus selvitti Suomen Kuvalehden toimeksiannosta 18 384 äänestysikäisen suomalaisen vastausten perusteella vuoden 2010 lopussa kaikkien eduskuntapuolueiden kannattajaprofiilit.

(Lue juttu pdf-tiedostona.)

Tutkimustulosten mukaan perussuomalaiset ei missään tapauksessa ole syrjäytyneiden reppanoiden tai pienituloisten puolue. Perussuomalaisten ääniosuus on korkeimmillaan 50 000 – 70 000 euroa vuodessa tienaavien joukossa. Puolueen kannattajien suosikkiauto on Mercedes Benz.

Valtaosa perussuomalaisten kannattajista ei ole korkeasti koulutettuja: useimmiten he ovat perus- tai ammattikoulun käyneitä. Joukossa on silti perusduunareiden lisäksi paljon pienyrittäjiä, taksikuskeja ja kuntosalin pitäjiä.

Vastaavaan alueelliseen tulokseen päätyi myös Jyväskylässä ilmestyvä sanomalehti Keskisuomalainen, joka teetätti vuodenvaihteessa tutkimuksen neljän suurimman puolueen kannattajakunnasta omalla levikkialueellaan. Tutkimuksen mukaan perussuomalaisten kannattajat ovat työssäkäyviä 35-65 -vuotiaita miehiä, jotka ansaitsevat keskimäärin enemmän kuin keskustan ja sosiaalidemokraattien kannattajat.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-ovatko-perussuomalaisten-kannattajat-huono-osaisia-ja-syrjaytyneita/

[ruikonperä]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1428554137431?ref=hs-art-artikkeli
Kumpikin puolue houkuttelee kehityksen nousukiidosta pudonneita ja työväkeä.

Suomalainen toimittaja panee parastaan 

Aika eeppinen valkopesu mutta näitähän on joskus muulloinkin tainnut olla.
Mitä oikeasti tarkoitetaan on että rappioalkoholisteja mitä ollaan maahan saatu tehtyä lisää niiden on aika maksaa velka ja äänestää oikein. Puhuttu työväki on luultavasti samaa sakkia - no future for you.

[multa tulille]

Valtaosa perussuomalaisten kannattajista ei ole korkeasti koulutettuja: useimmiten he ovat perus- tai ammattikoulun käyneitä. Joukossa on silti perusduunareiden lisäksi paljon pienyrittäjiä, taksikuskeja ja kuntosalin pitäjiä.

.

Mitäs  vikaa on asiansa hoitavisssa  perusduunareissa, pienyrittäjiässä, taksikuskeissa  ja kuntosalin pitäjissä. ? Olen  vaistoavani tässä kirjoituksessa  sellaista  huonosti peiteltyjä kastiyhteiskunnan  kaikuja, Kun ei  voida  suoraan sanoa, niin  sitten  luodaan mielikuvia.

Lisäksi em ammattikunnat  ovat  asemansa  johdosta hyvin perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Työpaikoilla,  missä  suomalaista väkeä pannaan rappuun samaan  aikaan kun B-portaasta tulee "työvoimapulan paikkaajia", pienyrittäjiä, jotka  töiden tekemisen sijaan tuskailevat päälle käyvän erilaisten hallintojen kanssa,  taksiyrittäjät, joilla on kymmenen kertaa parempi  tuntuma mitä maassa  ja kaupungeissa  tapahtuu kuiin poliiseilla  tai  fattan  ämmillä (puhumattakaan erilaisten yliopistojen"tutkijoista" ja muista teelehdistä ennustelevista), kuntosaliyrittäjillä, jotka saavat asiakkaita, jotka haluavat hiukan "vahvistaa  itseään" sen mahdollisuuden varalle, että tulee  "kulttuurien kohtaaminen".  Ja  niin kuin kaikki tietää, kaapelinpätkänkin kuljettaminen mukana  on nykyään  kai jo rikollista, mutta omaa kättä saa vielä pitää  mukana...

Ei  ole  mikään  ihme, että em  suomalaisryhmät  on onnisttuttu kaivamaan  esimerkiksi PS:n kannattajiksi, mutta 
kuva  ei ole suinkaan  täydellinen, joukossa on  myös koulutusta  saaneita, mutta sitä taas toimittajat ja  erilaiset" tutkijat" eivät uskalla edes, ajatella, etteivät vaan tulisi  itse "sijoitetuksi"  liian lähelle näin arveluttavaa  porukkaa.   

[Koekaniini]

Mehän päinvastoin olemme kehityksen etujoukkoa, seuraavan yhteiskunnallisen ja kulttuurisen reformin pioneereja. Vastapuolemme ovat jähmettyneet 60-luvulle (vasemmisto) tai 80-luvulle (oikeisto), mutta vain meillä on kykyä hahmottaa kaikki 2010-luvun ongelmat ja ehdottaa niihin ratkaisuja.

"Kumpikin puolue houkuttelee kehityksen nousukiidosta pudonneita ja työväkeä." HS

Tosiaan, kun tulin kaapista ulos maahanmuuttovastaisuuteni kanssa, asetti osa tutuistani itsensä automaattisesti älyllisesti/sosiaalisesti korkeammalle tasolle verrattuna minuun. Sain mielipiteistäni/faktoista vastineeksi vähätteleviä kirjoituksia sivistystasostani ja varallisuuteeni/varattomuuteeni myös viitattiin selittävänä tekijänä. Osa kirjoittajista jopa epäili olenko käynyt ikinä kirjaston sisällä.
Eli pointtini on että ihmiset tosiaan asettaa Ps;t ja vst. itseään alemmaksi. Syy lienee moraalisäteily ja oman arvon
pakonomainen korostus? Unohtamatta median tarkoituksella luomaa kuvaa.
Nykyjään en kuulu heidän ystäväpiiriin, mutta putoohan se paskakin kärryistä kun kovaa ajetaan?

[Dharma]

Valtaosa perussuomalaisten kannattajista ei ole korkeasti koulutettuja: useimmiten he ovat perus- tai ammattikoulun käyneitä. Joukossa on silti perusduunareiden lisäksi paljon pienyrittäjiä, taksikuskeja ja kuntosalin pitäjiä.

.

Mitäs  vikaa on asiansa hoitavisssa  perusduunareissa, pienyrittäjiässä, taksikuskeissa  ja kuntosalin pitäjissä. ? Olen  vaistoavani tässä kirjoituksessa  sellaista  huonosti peiteltyjä kastiyhteiskunnan  kaikuja, Kun ei  voida  suoraan sanoa, niin  sitten  luodaan mielikuvia.

Lisäksi em ammattikunnat  ovat  asemansa  johdosta hyvin perillä siitä mitä Suomessa tapahtuu. Työpaikoilla,  missä  suomalaista väkeä pannaan rappuun samaan  aikaan kun B-portaasta tulee "työvoimapulan paikkaajia", pienyrittäjiä, jotka  töiden tekemisen sijaan tuskailevat päälle käyvän erilaisten hallintojen kanssa,  taksiyrittäjät, joilla on kymmenen kertaa parempi  tuntuma mitä maassa  ja kaupungeissa  tapahtuu kuiin poliiseilla  tai  fattan  ämmillä (puhumattakaan erilaisten yliopistojen"tutkijoista" ja muista teelehdistä ennustelevista), kuntosaliyrittäjillä, jotka saavat asiakkaita, jotka haluavat hiukan "vahvistaa  itseään" sen mahdollisuuden varalle, että tulee  "kulttuurien kohtaaminen".  Ja  niin kuin kaikki tietää, kaapelinpätkänkin kuljettaminen mukana  on nykyään  kai jo rikollista, mutta omaa kättä saa vielä pitää  mukana...

Ei  ole  mikään  ihme, että em  suomalaisryhmät  on onnisttuttu kaivamaan  esimerkiksi PS:n kannattajiksi, mutta 
kuva  ei ole suinkaan  täydellinen, joukossa on  myös koulutusta  saaneita, mutta sitä taas toimittajat ja  erilaiset" tutkijat" eivät uskalla edes, ajatella, etteivät vaan tulisi  itse "sijoitetuksi"  liian lähelle näin arveluttavaa  porukkaa.

Tuo lainaus ei siis ole minun, mikä on tuossa nimissäni, vaan siteeraamaani Suomen Kuivalehden juttu.

Populistit Soninvaaran johdolla yrittävät dissata PS:n äänestäjiä. Valehtelevat. PS:n äänestäjät edutavat koko kansaa selkeästi tarkimmin puolueista. Ainoa puute on naisten suhteellisen pieni kannattajaosuus, mutta eiköhän sekin asia vähitellen korjaannu.

[Gommi]

Itse mitä käytännössä olen käynyt perussuomalaisten vaalitilaisuuksissa, selkeästi -ainakin täällä maalla päin- esiin paistaa vanhemman, vähän kouluttamattoman työväen/työttömien läsnäolo, on pitkää partaa ja vihaista olotilaa ja taskulämmin salmari verkkareiden taskussa. Kiroillaan paljon ja muutenkin toiminta on vähän hakkaramaisen suorasukaista, tyyliin pakkoruotsi pois ja ulkomaalaiset suksikoon suolle niin tulee miljardien säästöt (ihan näinhän yksioikoista tämä ei useimmiten ole hienostonuivaliston näkökulmasta).

Tietysti tällaisilla ihmisillä on sama äänioikeus kuin meilläkin, moni heistä tekee ihan "oikeaa työtä", jopa sanan oikeassa merkityksessä enemmän kuin esim. akateeminen virkamiesluokka. Mutta on mielenkiintoista havaita että siinä missä täällä Hommassa on maisteri, tohtoria, tärkeää asiantuntijaa ja hyväpalkkaista pomoa, kielitaitoista maailmankansalaista jne. enemmän kuin laki sallii, katukuvassa näkyy aivan toinen perussuomalaisten ryhmä eniten. Mutta ehkä on ihan hyvä että jokin puolue on näiden kahden luokan yhdistävä tekijä, vanhan kliseemäisen ja perinteisen oikeiston ja vasemmiston sijasta.

Mutta että tämä ehkä selittää joidenkin toimittajien asenteet, jotka käyvät jossain katutason tilaisuudessa stalkkaamassa ja siten kirjoittavat lehtiartikkelin siitä ottamatta selville asian kaikkia puolia.

[Golimar]

Itse olen verohallinnon mukaan tienannut reilusti yli 50 k € viime vuonna mutta olen pohjimmiltani metsäsuomalainen örisijä, sellainen joka vatut välittää äkseerauksesta mutta toimii kun tarvitaan, eli ihminen jota viherpunikit vihaavat luonnostaan.

[Thalion]

Itse mitä käytännössä olen käynyt perussuomalaisten vaalitilaisuuksissa, selkeästi -ainakin täällä maalla päin- esiin paistaa vanhemman, vähän kouluttamattoman työväen/työttömien läsnäolo, on pitkää partaa ja vihaista olotilaa ja taskulämmin salmari verkkareiden taskussa. Kiroillaan paljon ja muutenkin toiminta on vähän hakkaramaisen suorasukaista, tyyliin pakkoruotsi pois ja ulkomaalaiset suksikoon suolle niin tulee miljardien säästöt (ihan näinhän yksioikoista tämä ei useimmiten ole hienostonuivaliston näkökulmasta).

Mutta on mielenkiintoista havaita että siinä missä täällä Hommassa on maisteri, tohtoria, tärkeää asiantuntijaa ja hyväpalkkaista pomoa, kielitaitoista maailmankansalaista jne. enemmän kuin laki sallii, katukuvassa näkyy aivan toinen perussuomalaisten ryhmä eniten.

Ehkäpä "hygieniasyistä" koulutetumpi ja/tai varakkaampi persuväki ei halua tulla "leimatuksi" teltoille pertsojen, ritvojen ja reiskojen sekaan. En tällä kiistä, etteikö jälkimmäinen segmentti voisi olla enemmistönä ps-äänestäjissä.

Vaaliteltoilla turiseminen taitaa olla muutenkin vähän sellaista seurankipeiden eläkeläisten puuhaa.

[Jena]

Totta kai valveutuneet media-ammattilaiset vaalivat kuvaa reppanoista persuista. Sitä tukee entisestään Soinin vennamolaisuus ja köyhän kansan puolustaminen. Kun yhtälöön lisätään kömpelö graafinen ilme (puolueen logo ja mainokset), korostunut kansanomaisuus (ploki) ja suuri ensikertalaisten osuus kansanedustajissa (maakuntien sählääjien tempaukset), saadaan persuista melko luotaantyöntävä keskiluokkaisten, sosiaalisesta statuksestaan epävarmojen äänestäjien silmissä. Kukaan ei halua samastua luusereihin, ja tällä oletuksella toimittajat pelaavat. Se ei kuitenkaan riitä.

Tosiasia on, että perussuomalaiset houkuttelee imagostaan huolimatta entistä enemmän korkeakoulutettuja, hyvinvoivia ja hyvätuloisia äänestäjiä. Puolueessa vaikuttaa ja sen läheisyyteen on hakeutunut sivistyneistöäkin. Pirkanmaalla ehdolla on joku Cambridge-tyyppi; Halla-aho, Terho ja Niinistö ovat akateemisia, nuorissa on yliopisto-opiskelijoita, Arto Luukkanen on tutkija, ja niin edelleen. Jopa Niinistön puoliso, jonka Perussuomi-kirjaa roimittiin Hesarissa urakalla, ja jonka SK-kolumneja arvostin jo kauan sitten ilman mitään puoluekytköksiä, edustaa uudenlaista perussuomalaisuutta. HS:n ex-avustajasta Marko Hamilosta en osaa sanoa, mutta olettaisin siirtymää persuleiriin. Esimerkkejä riittäisi lisää. Perussuomalaiset yhdistääkin ainutlaatuisella tavalla niin työmiestä kuin valkokaulusta, kaupunkilaista ja maalaista, tohtoria ja kansakoulun käynyttä.

Itse olen akateemisesti koulutettu, ulkomailla asunut, maailmalla matkaillut ja tietotyötä tekevä kaupunkilainen, ja perussuomalaiset on minulle ainoa rehellinen vaihtoehto ensi sunnuntaina. Tällä forumilla perusteluja ei tarvinne esittää laajemmin.

[Ari-Lee]

Kumpikin puolue houkuttelee kehityksen nousukiidosta pudonneita ja työväkeä.

Kehityksen nousukiito? Elämme ihmiskunnan historian syvintä ja pisintä lama-aikaa. Tosin se on tarkoituksenmukaisesti järjestetty pyramidihuijauksella, missä limbossa tulemme vielä elämään jonkin aikaa, mutta kaikki loppuu aikanaan. Millä vuosikymmenellä kirjoittaja elää? Missä todellisuudessa? Käsittämätöntä, että näitä omituisia höpöttelijöitä riittää kuin Fairy astianpesuainetta yhdestä pullosta loputtomiin.