2015-03-29 VB: Jopa 100 000 pakolaista Suomeen

[Totti]

Törmäsin kirjastossa pohjanmaalaisen Vasabladetin 29.3.2015 juttuun koskien massamaahanmuuttoa. Pakkoruotsia osaaville askartelin lehtijutun tähän liitteeksi.

Jutun mukaan on meneillään jonkinlainen puolisalainen viranomaissuunnitelma 100 000 pakolaisen vastaanottamiseksi Suomeen.
Perustelut jäivät hieman epäselväksi. Ensin mainitaan katastrofiin pohjautuvat pakolaisvirrat eli mm. Syyrian kaltaiset sotatilanteet ja Välimeren venearmadat. Sitten puhutaan EU:n hankkeesta "jakaa vastuu" pakolaisvirroista jäsenmaiden kesken.

Suomessa ei tietääkseni olla aikaisemmin askarreltu tällaisten suunnitelmien kanssa. Jostain syystä asia on nyt ajankohtainen ikään kun suuren pakolaismäärän vastaanottaminen Suomeen olisi kynnyksellä.

En tiedä mitä tästä pitäisi ajatella. Kuudes aistini kuitenkin sanoo, että massamaahanmuuttoa Ruotsin tyyliin ollaan pohjustamassa koska EU:lta odotetaan "kannustusta" asiaan liittyen.

Punaiset kohdat käännettynä:

Suuret luonnonkatastrofit, ydinvoimaturmat, poliittiset- ja uskonnolliset vainot, konfliktit, tiettyjen ryhmien vainoaminen, antisemitismi, terrorismi ja sota. Lista [pakolaisuuden] syistä on pitkä. Erityisesti viime aikojen levottomuudet Euroopassa ja Lähi-Idässä osoittaa, että pakolaisuus ei ole laantumassa, pikemmin päin vastoin. Vime vuonna 150 000 pakolaista saapui meriteitse Eurooppaan. Määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 2013 kun määrä oli 80 000. Sen lisäksi EU:ssa työskennellään sen eteen, että kaikki jäsen valtiot ottaisivat vastuunsa pakolaiskysymyksessä.

Suomi on yksi harvoista EU-jäsenmaista, jolta on puuttunut valmiussuunnitelma suuren pakolaisvirran varalta. Silti tilanne täysillä pakolaisveneillä ja busseilla muodostua todellisuudeksi meillekin. Suomen suunnitelma käsittää 100 000 turvapaikanhakijaa. Teoreettinen luku on Suomelle korkea, mutta se on se luku, joka viranomaisilla on ollut paperilla monta vuotta ja on ylimitoitettu, jotta valmius olisi riittävä.

Jos tarvitaan 10 000 [turva]paikkaa lisää, maahanmuuttovirastolla ja Punaisella Ristillä on sopimus näistä paikoista. Jos määrä ylittää 20 000 henkilöä, kolmas vaihe astuu voimaan: hankkia jopa 80 000 lisäpaikkaa. Tämä vastuu on paikallisilla ELY-keskuksilla.

Auronen sanoo, että valmiussuunnitelma ei ole julkinen eikä sen takia halua puhua yksityiskohdista. Hän viittaa lakiin ELY-keskusten tehtävistä, joka koskee massamaahanmuuttoa. Laki lähtee tilanteesta, missä maahan tulee niin paljon ulkomaalaisia, ettei heitä voida sijoittaa olemassa oleviin pakolaiskeskuksiin.

[Roope]

Lopusta:

Laajennetun valmiussuunnitelman strategia perustuu "what if"-päättelyyn, analyysiin tiettyjen skenaarioiden seurauksista. Jos Ruotsin anteliasta pakolaispolitiikkaa jostain syystä tiukennettaisiin, pakolaisvirrat etsiytyisivät muualle, esimerkiksi Suomeen.

Erityisesti jos Suomi näyttäisi lisäävän myönnettyjen oleskelulupien määrää.

– Tanskalla oli sellainen tilanne muutama vuosi sitten, kun useat kymmenet tuhannet turvapaikanhakijat virtasivat maahan. Maa päätti vähentää vuosittain myönnettävien oleskelulupien määrää. Turvapaikanhakijavirrat muuttivat silloin suuntaa, sanoo Ari Haaranen.

Hänen mukaansa osa turvapaikanhakijoista jäi Saksaan, kun taas muut jatkoivat matkaa Ruotsiin.

Toisin sanoen Suomen viranomaiset ovat varsin hyvin tietoisia siitä, että turvapaikanhakijamääriin voidaan vaikuttaa poliittisilla päätöksillä, mutta julkisen keskustelun ja käytäntöjen muuttamisen sijaan varaudutaan sijoituspaikkojen lisäämiseen.

[tutkimus]

2014 joulukuun alkuun mennessä välimeren yli oli tullut 207 000 turvapaikanhakijaa.

Törmäsin lukuun miettiessäni Nuutti Hyttisen humanitaaristen viisumien kannatusta.

Hassua että tuossakin jutussa nykyinen tulijamäärä on alakanttiin.

Totilta todella hyvä löytö.